Aller au contenu

Messages recommandés

Posté

Ça fait rêver, mais si l'on envisage la photo en trichromie ou en SHO avec une caméra à CCD, que peut-on penser de l'utilisation des filtres interférentiels à f/1,44 ? Leur sélectivité doit en prendre un sacré coup, sauf si des filtres à pleine ouverture sont disponibles pour un prix "non-délirant".

Posté

41kg le tube... Non seulement j'imagine pas le prix du tube seul, mais s'il faut rajouter une paramount ou une AP-1600 + accessoires (qui doivent trouer le portefeuille)...

 

Enfin si on me l'offre...je dis pas non :D

Posté

ouuuuccchhh, çà fait rêver, t'as quand-même intérêt à avoir le ciel qui suit car à f/1.4 çà chope tout!

Posté
Ça fait rêver, mais si l'on envisage la photo en trichromie ou en SHO avec une caméra à CCD, que peut-on penser de l'utilisation des filtres interférentiels à f/1,44 ? Leur sélectivité doit en prendre un sacré coup, sauf si des filtres à pleine ouverture sont disponibles pour un prix "non-délirant".

 

+1

 

Apparemment le prix serait de 75 000 euros d'après un forum américain

 

http://www.baader-planetarium.de/tec/download/tec-vt_300mm_7deg.pdf

 

:be: Ca calme:p

 

Ouah, mettez m'en quatre :be:

 

J'imagine ton projet Gilles, El Capitan + les 4 bestiaux dessus (ben oui, il en faut 4 pour faire du Ha SHO :) )

Avec une ouverture de 1.44 sur un 300mm tu peux faire tout le ciel en 2ans?

 

stef

Posté
Une paille !

Ca va se vendre comme des petits pains !

Il y a des astrophotographes, au Qatar :be: ?
Posté

Belle pièce optique.

 

Il est vrai qu'un tel rapport F/D fait rêvé.Mais en pratique avec 1,44 çà doit être un calvaire !!!!!

 

Je vois déjà avec 3,4 c'est pas tous les jours simple, à 1,44 la mécanique doit être parfaite.Même pas dit que çà passe avec tous les capteurs CCD et avec les filtres interférentiels ( couleurs ou narowband ) encore moins!

 

Par contre c'est une petite prouesse optique.

  • 2 semaines plus tard...
Posté

Cela me parait irréaliste comme tarif. A-t on une source? Car là, ce sont des tarifs bien au delà du très haut de gamme. Que ce soit chez taka, ASA, RCOS, Planewave, je n'ai jamais vu pareils tarifs...

Posté (modifié)
ouuuuccchhh, çà fait rêver, t'as quand-même intérêt à avoir le ciel qui suit car à f/1.4 çà chope tout!

 

oui, et ça chope aussi toute pollution lumineuse !

sans oublier que la mise au point est super hard à f/1.4; de plus ça bouge facilement avec la température à f/3 (d'après les possesseurs d'Epsilons) alors à f/1,4 :mad: ... !

- sauf à faire un tube en carbone/structure sandwich -

 

A cette ouverture, on ne profite pas non plus de la résolution offerte par les 300 mm sans obstruction ! c'est dommage!

Modifié par david95

Rejoignez la conversation !

Vous pouvez répondre maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous pour poster avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.