gal M 101 en ville 8.2h de poses !

[ngc6888]

Bonjour à tous,

 

je continue a découvrir les joies de la photo de ville sans filtre faute de nébuleuses !

 

bon là j'ai posé davantage : 98x300 s en 3 nuits toujours avec la QSI583 et la lunette de 130 à -20°c (et oui les nuits se réchauffent !)

 

voilà l'image :

 

 

et la full : http://s3.amazonaws.com/astrobin_images/ff6c104f-caa1-46c4-827d-7a85f71c49ed.jpg

 

christian_B

Modifié 1 juin 2012 par ngc6888

[Philastro]

Salut Christian,

 

Superbe résultat pour cette M101 imagée en pleine ville.

Le fdc est extra.

Tu ne mets aucun filtre et tu tiens 300s !

Ça donne quoi une brute ?

[magellan_]

whaou il y a combien d'habitant dans ta ville?

Pour sortir une telle photo avec autant de poses tu doit pas avoir enormement de pollution lumineuse!

 

En tout cas cette galaxie est magnifique et tu as réussi a faire sortir toute sa beauté, felicitation.

 

Le traitement est trés bon, pas trop poussé.

 

Une chose a dire...BRAVO...

[ptiyu]

magnifique félicititaions

c'est propre xD

[galaga]

Superbe bravo ! Les extensions vont très loin. Magnifique.

 

Ludo

[Christophe.noel]

Quel luminosité!!! Le temps de pose parle, je suppose que tu es obligé de passer par là pour contrer la PL...

[l.portois]

Salut Christiand,

 

Elle est superbe cette image !!! Bravo !!! Même question que Philastro, tu images avec filtre je suppose ? Peux-tu nous éclairer - dans le bon sens du terme stp ?

 

Astroamicalement,

 

Laurent

[bradisback]

Salut Christian!

Extra!!! Comme quoi il est possible de shooter en ville et obtenir des résultats très bons...

J'en arrive au même conclusion que toi... en ville faut poser et poser encore...

 

Tu comptes lui mettre une couche RVB encore cette année?

 

Stef

[mariobross]

bravo , belle image , et moi qui me plains d'etre dans un village !!

preuve est faite que malgré le halo lumineux , on peut faire de belles images.

J claude.

[Didou]

Comme les autres, l'image est superbe mais j'aimerai bien connaitre ton bruit sigma en fond de ciel sur 300s et surtout dans quelle ville ?

[stef41]

le temps de pose paye : c'est superbe!

le pourtour des étoiles brillantes est quand même un poil bizarre....

 

a+

stéphane

[Will]

Sans filtre ? Chapeau.

 

M101 Magnifique.

 

- 20 ° ?? Mais tu habites où toi ?

[namaste]

C'est super !!

 

j'aimerai bien voir une brute... si c'est possible (j'ai aussi de trés mauvaises conditions ).

 

A+

[ngc6888]

Et bien que de réponses !! merci à tous

 

bon je vois que la taille de la ville vous intéresse .... 15 000 habitants en Eure et Loir : Chateaudun (quand même la 4 ème ville du département), M101 est au zenith lors des poses et je suis proégé des 2 lampadaires le long de chez moi par le mur de l'abri .

 

L.portois : Euh moi c'est christianB la comparaison est flatteuse pour moi, mais rendons à César ce qui est à césar (on n'est pas dans la même cour !! moi c'est petite focale... petit bras quoi !)

 

Didou : sur les brutes de 300s j'ai 5000 ADU de fond de ciel, un SNR de 0.88 et un Std Dev de 104

 

Will : -20°c c'est la caméra sinon gare aux doigt de pied...

[guinissa]

Salut christian,

quelle image de cette magnifique m101 réalisée en pleine ville !!! un vrai régal

bravo

amicalement

guillaume;)

[nonodu28]

'tin Christian, ça claque!!!! Bravo

[FranckiM06]

Salut Christian,

He bien, tu l'as vraiment bien en main cette QSI. Bravo pour ta magnifique image et surtout sans filtre Luminance en pleine ville, il faut vraiment oser le faire mais avec le temps de poses que tu as fais, ça paye et le résultat est fabuleux.

DIs moi, pourquoi n'as tu pas pris la wsg avec le guideur ? Est-ce si difficile voir compliqué de trouver une étoile dans le champ ? Je te demande ça car je compte m'équiper de cette merveille. Ensuite que penses-tu du capteur 8300 ? J'hésite entre ce capteur et le 4022 !

Au fait, tu l'as acheté chez qui ?

Franck

[jouvenette04]

Bonjour Christian

Ça pétille sur un fond bien propre;il ne manque plus qu'une petite rotation horaire de 90° pour la remettre d'aplomb.

Régis

[ngc6888]

Salut Christian,

He bien, tu l'as vraiment bien en main cette QSI. Bravo pour ta magnifique image et surtout sans filtre Luminance en pleine ville, il faut vraiment oser le faire mais avec le temps de poses que tu as fais, ça paye et le résultat est fabuleux.

DIs moi, pourquoi n'as tu pas pris la wsg avec le guideur ? Est-ce si difficile voir compliqué de trouver une étoile dans le champ ? Je te demande ça car je compte m'équiper de cette merveille. Ensuite que penses-tu du capteur 8300 ? J'hésite entre ce capteur et le 4022 !

Au fait, tu l'as acheté chez qui ?

Franck

 

merci !

je n'ai pas pris la wsg pour de bêtes raisons monétaires, je le regrette un peu mais j'ai mis un diviseur externe et cela rend presque pareil

sinon je n'ai jamais eu a modifié un cadrage pour trouver une étoile mais je n'ai pas tout imagé...

quand au capteur 8300 vs le 4022 c'est une longue histoire... mon choix a surtout été pour la résolution au vu de ma focale et pour le prix (et oui...) mais je pense que le 4022 est un excellent choix

 

acheté chez ovision

 

slts

 

 

Arnaud merci, comme quoi même chez moi on peut faire des trucs... c'est à quelle heure à guillonville et où exactement ?

[LGT150]

Bonjour Christian 8h de poses et un beau résultat, bravo.

[OrionRider]

Elle est superbe, avec même des détails sur la compagne à droite en bas, c'est très rare!

Les noyaux sont un poil saturés, mais c'est pour pinailler.

[djdom]

whoaa, ça cause!!

[christiand]

Bonjour

 

Belle M101 avec de la finesse.

 

Un fond de ciel à 5000 ADU avec 5 mn de pose ce n'est pas encore trop moche... surtout avec le 8300. As tu des valeurs de SQM peut être ? Ta ville ne doit pas être trop polluante, 15000 ha c'est un "gros bourg"...

 

Dans ces conditions tu as tout interêt à continuer sans filtrage.

 

Christian

[Franck34]

Je ne suis pas autant convaincu que les collègues concernant ton image.

 

Avec ton temps de pose énorme ET sans filtre, tu devrais avoir un fond de ciel beaucoup plus riche. Chez moi il est noir. Ton écran est-il calibré ?

 

Autre chose, les étoiles situées dans la galaxies comportent des halos noirs à la suite d'un traitement séparé et d'une sélection trop brutale que tu aurais dû adoucir...

 

Je chipote mais ton temps de pose permet d'aller plus loin.

 

Je ne sais pas à quel point est ta pollution lumineuse, mais pour être un grand pratiquant de l'astrophoto en pleine agglomération je suis bon juge.

[egres]

 

Avec ton temps de pose énorme ET sans filtre, tu devrais avoir un fond de ciel beaucoup plus riche. Chez moi il est noir. Ton écran est-il calibré ?

 

Autre chose, les étoiles situées dans la galaxies comportent des halos noirs à la suite d'un traitement séparé et d'une sélection trop brutale que tu aurais dû adoucir...

 

.

 

salut

 

j'allais le dire ...elle est nulle ta photo :b:

ah merde ...

y'a plein de poussières sur mon écran ..et des marques de doigts !:D

 

belle image quand même, bravo

 

ps : l'est jaloux, le franck ?

[OrionRider]

Avec ton temps de pose énorme ET sans filtre, tu devrais avoir un fond de ciel beaucoup plus riche. Chez moi il est noir. Ton écran est-il calibré ?

 

Ben, je pense que c'est ton écran qui n'est pas calibré car ce n'est pas noir du tout.

Avec l'outil pipette dans PS je mesure 20/255 partout sur un fdc légèrement granuleux et rehaussé d'étoiles faibles. Perso je préfère un poil plus clair à 30/255 mais c'est vraiment une question de goût.

 

Il est toujours possible de faire mieux. Dans le coin supérieur gauche il y a une légère déformation, probablement un problème de correcteur ou de collimation. Par ailleurs, comme tu dis les étoiles ont un halo mais c'est assez léger. En revanche j'aime moins la saturation des blancs (étoiles et noyaux), qui est un peu 'dure'.

Peut-être aussi un poil de trame oblique (dithering?) et de curieuses aigrettes? On trouve toujours à redire...

 

N'empèche que ça reste une image du tonnerre! Rien que pour les détails sur NGC5474 je suis fan.

Modifié 4 juin 2012 par OrionRider

[astrol]

Salut Christian,

 

Ah la voila cette M101

Avec les lampadaires que tu as ça m'épate...

Vivement la prochaine

 

Laurent

[Astroghost-Francois]

Magnifique image Christian

 

François

[moonmaniac]

Remarquable!! J'ai un faible pour le noir et blanc pour les galaxies, en plus...

[ngc6888]

Il est toujours possible de faire mieux. Dans le coin supérieur gauche il y a une légère déformation, probablement un problème de correcteur ou de collimation. Par ailleurs, comme tu dis les étoiles ont un halo mais c'est assez léger. En revanche j'aime moins la saturation des blancs (étoiles et noyaux), qui est un peu 'dure'.

Peut-être aussi un poil de trame oblique (dithering?) et de curieuses aigrettes? On trouve toujours à redire...

 

N'empèche que ça reste une image du tonnerre! Rien que pour les détails sur NGC5474 je suis fan.

 

Tout bon pour la déformation, je n'ai pas le correcteur de champs donc mes coins ne sont pas parfait

pour la trame oblique je me suis apperçu de cela, et je n'ai en effet pas fait de dithering (je pensais bêtement que faire 3 nuits avec des différences de cadrage entre les nuits suffirait !!)

pour les aigrettes c'est du tout naturel, j'ai cela sur toutes mes images, cela vient du capteur visiblement si on regarde bien il y a cela sur toutes les images KAF8300 !

 

Laurent : merci en effet il va falloir enchainer, mais pour moi petite pause, j'ai tout démonter et j'ai fini mon pied béton ce WE, il ne reste plus qu'a refaire tout les réglages aux petits oignons .....

 

slts