Journée et année mercurienne

[Kelthuzad]

Bonjour à tous !

 

Voila après avoir regardé la vidéo suivante :

http://www.dailymotion.com/video/x6h1l9_la-planete-mercure_creation

 

A 6:38, il dit qu'une journée mercurienne est deux fois plus longue que son année et qu'un jour mercurien dure 176 jours terrien.

 

Pourtant mercure met 59 jours à faire un tour sur elle-même, cela ne correspond pas à "un jour mercurien" ? Et donc une année mercurienne (88 jours ?) serait 1,5 fois plus longue qu'une journée mercurienne ?

 

Quelqu'un pourrait m'éclairer svp ?

 

Merci,

Bonne fin de journée.

[jobigoud]

Un tour sur elle même c'est quand un point de la surface est à nouveau en face d'une direction donnée de l'espace, par exemple une étoile éloignée.

 

Un jour, c'est quand le point de la surface est à nouveau pile sous le soleil.

 

Comme elle tourne autour du soleil en même temps que sur elle même, les deux ne sont pas équivalent.

 

Tu peux te faire le schéma de la rotation/révolution sur 2 ans (1 jour), c'est assez marrant.

[Kelthuzad]

Mmmh, cela est dû à la forte excentricité de mercure ?

Pour un astre qui tournerait en cercle autour du soleil, on aurait bien 1 jour (de l'astre) = période de rotation ?

 

Ok je vais tenter de le représenter avec OpenGL.

Modifié 5 juin 2012 par Kelthuzad

[jobigoud]

Pour un astre qui tournerait en cercle autour du soleil, on aurait bien 1 jour (de l'astre) = période de rotation ?

Non, on aurait quand même une différence.

Regarde le schéma sur la page Wikipédia pour jour sidéral. Quand la Terre a fait un tour sur elle-même par rapport aux étoiles, un point donné de la surface n'a pas encore fait un tour par rapport au Soleil.

[Toutiet]

Kelthuzad et jobigoud,

Il n'y a théoriquement pas de relation directe entre la période de révolution d'un astre et sa vitesse de rotation. Tout est donc possible...

Modifié 16 juin 2012 par Toutiet

[jobigoud]

Oui tout est possible, ce que je veux dire c'est que même si Mercure avait une orbite circulaire, on aurait le même phénomène. Ça n'a rien à voir avec son excentricité.

[Kelthuzad]

Merci pour vos éclaircissements.

[Jean-ClaudeP]

Il s'agit d'un problème de résonance entre la révolution fortement excentrique de Mercure autour du soleil et la rotation propre de la planète autour de son axe. On parle dans ce cas de resonance spin-orbite . Mercure a une résonance spin-orbite de 3:2.

http://www.astro-rennes.com/planetes/mercure.php

 

Observatoire de Paris

 

Wikipedia Mercury (planet)

Modifié 10 juin 2012 par Jean-ClaudeP

[jobigoud]

Je me suis amusé à faire un bout de flash pour visualiser le truc.

Bouger le slider en bas pour faire tourner la planète. L'heure du jour correspond à l'angle du soleil par rapport à la position du bonhomme.

 

2 ans, 3 rotations sur elle même mais 1 seule journée

Modifié 15 juin 2012 par jobigoud

[Jean-ClaudeP]

Je me suis amusé à faire un bout de flash pour visualiser le truc.]

Très intéressant, mais ce serait plus complet si apparaissait l'excentricité de la trajectoire qui est responsable de cette résonance spin-orbite 3/2. Voir l'image du site de l'Obervatoire de Paris