lune Gros morceau de Lune du 30/03/2012 au T400 + Basler Ace 1600

[siom]

Dantesque, quelle ballade on the moon ! On s'y perd ! Bravo et admiration pour une telle persévérance !

Siom

[Bison]

Au fait finalement Albéric, ou as tu aluni ?

[xs_man]

Salut à tous et toutes, encore une fois que vous répondre mis à part le classique 'un grand merci pour vos messages' ?

 

Tu n'as pas les vaisseaux sanguins qui ont pété ?

Pas encore, mais il faut le dire c'est fatiguant à la longue !

 

J'ai regardé de plus près la rainure de la Vallée, Hadley et Conon en remontant les niveaux, quelle définition s'pice de p'tit salopiaud ! ;)

Il n'y a malheureusement que quelques captures qui sortent du lot, tout le reste est très moyen voire médiocre.

 

Bon ... m'en vais retourner à mes fraises dans mon p'tit jardinet moi ...

C'est bon les fraises !

 

Ce travail force le respect. Dommage que si peu d'astram fassent des grosses mosas à fort grossissement.

Je le regrette aussi, perso je me suis lassé de faire de simple gros plans sur des cratères connus. Et pour les mosaïque basse résolution, pourquoi s'em...embêter à sortir le 400 là où la Skylux suffirait ?

Maintenant j'aimerais m'attaquer quand c'est possible à des mosaïques complètes de la Lune en haute résolution au T400. Et c'est pas gagné !

 

Le résultat est en tout cas vraiment impressionnant. Le limbe est un peu moins résolu mais c'est tellement hard d'avoir des conditions identiques tout du long.

C'est l'avantage de faire des mosaïques avec des télescopes de 200/250 mm, le résultat sera plus homogène qu'avec un télescope plus gros à cause de la moindre résolution.

Au 400 c'est mission impossible, les disparités se voient tout de suite et ça donne un effet patchwork pas vraiment esthétique !

 

PS: c'est quand que tu vas faire une animation HD de l'évolution de l'ombre?

Désolé Patte, j'ai maintenant une animation jupitérienne de 2011 qui m'attends.

 

Peut-être des noirs un peu clairs ?

Que veux-tu j'aime le contraste quitte à avoir des zones sombres.

 

As-tu comparé en tout automatique avec R6 (y compris en batch pour les 42 prises, parce que 300h, je ne pourrais jamais...)

Le tri à l'oeil est toujours le meilleur...

 

Et ça seulement avec un aie-phone?!

 

Quelle idée Gérard ! Difficile de faire moins adapté

 

 

Albéric

Modifié 16 juin 2012 par xs_man

[Phanou47]

Difficile de commenter d'avantage ton très beau travail, c'est un vrai plaisir, une richesse dans les détails.

Il faudra du temps pour décrypter l'ensemble de cette mosaïque.

Encore félicitation.

A+

[kiwi74]

 

Je vais chercher un dictionnaire de superlatif tant il m'en manque !!!!!

 

Franchement, pffft, je ne sais pas quoi dire !!

 

C'est beau, parfait, tout simplement !

 

Bravo jeune padawan

[egres]

salut

 

put'1...j'ai failli louper ça ...

..

comment t'as fait pour t'approcher de la Lune ?

avec une fusée Titan2 ?

...

t'as droit au prix nobel de la photo de Lune !

 

bravo superbe renversant ( renverse nous en encore des comme ça )

 

serge:wub:

[xs_man]

Je vais chercher un dictionnaire de superlatif tant il m'en manque !!!!!

Franchement, pffft, je ne sais pas quoi dire !!

C'est beau, parfait, tout simplement !

Bravo jeune padawan

 

Merci à toi oh puissant et vénéré modo !

 

Merci Phanou et Egres !

[kiwi74]

Merci à toi oh puissant et vénéré modo !

 

 

 

 

Ben justement, je ne suis plus le puissant modo que tu as connu

 

Regarde mon pseudo, il n'est plus vert mais violet

 

Je ne peux donc plus te bannir pour le motif de ''belles images provoquant les autres membres''

[jubu]

SAPRISTI SAUCISSE

 

t'a pas plus gros encore:rolleyes:???

[astromomo]

Je le regrette aussi, perso je me suis lassé de faire de simple gros plans sur des cratères connus. Et pour les mosaïque basse résolution, pourquoi s'em...embêter à sortir le 400 là où la Skylux suffirait ?

Maintenant j'aimerais m'attaquer quand c'est possible à des mosaïques complètes de la Lune en haute résolution au T400. Et c'est pas gagné !

Albéric

On en redemande! Mais bonne chance, même avec un capteur 1/2, déjà que je rame pas mal avec mon 1/3 sur le 250...

 

C'est l'avantage de faire des mosaïques avec des télescopes de 200/250 mm, le résultat sera plus homogène qu'avec un télescope plus gros à cause de la moindre résolution.

Au 400 c'est mission impossible, les disparités se voient tout de suite et ça donne un effet patchwork pas vraiment esthétique !

 

Albéric

 

Déjà que j'ai de la peine à avoir qqch d'homogène sur la durée avec mon tube...

[FranckiM06]

C'est juste simplement SUBLIME. Vraiment du Grand Art.

Franck

[robton kob]

Chuis déçu.... on voit pas le drapeau américain de Appolo XI... Looser va!

 

 

Non, je déconne, félicitations Albé et merci pour cette somptueuse image, pleine de détails, de quoi faire une carte photographique de la Lune... c'est superbe!

 

Bravo!!!

[patry]

J'ai pas tout lu (passage rapide sur WA), mais c'est sympa.

Trop grand (mérite une vignette à 25% ou 50% pour ceux qui n'ont qu'un 17" et pas un 32"), mais tu nous a habitué à cela. Sinon, pour les parties que je peux voir, c'est sympa.

Le reste est déjà dit !

 

 

Marc

[xs_man]

Ben justement, je ne suis plus le puissant modo que tu as connu

 

Tu n'as donc plus tes pouvoirs spéciaux... Hum je vais donc poster à tour de bras !

 

Merci Jubu !

 

 

On en redemande! Mais bonne chance, même avec un capteur 1/2, déjà que je rame pas mal avec mon 1/3 sur le 250...

Déjà que j'ai de la peine à avoir qqch d'homogène sur la durée avec mon tube...

 

Au 400 c'est impossible sauf à aller l'installer au Pic du midi ou en Attacama !

 

Merci Antoine.

 

 

Trop grand (mérite une vignette à 25% ou 50% pour ceux qui n'ont qu'un 17" et pas un 32"), mais tu nous a habitué à cela. Sinon, pour les parties que je peux voir, c'est sympa.

 

Salut Marc,

Tu sais ce que j'en pense. Pour les vignettes il me suffit de sortir la Skylux, c'est plus simple.

Non 300 heures de boulot méritent quand même mieux que ça ! Fut-ce au prix d'un peu de scrolling !

 

Albéric

[zeubeu]

Ouais bof... manque la partie du bas, je suis déçu ...:-)

 

Sinon les détails sur les montages sont assez hallucinants ...

 

[iPhobos]

juste énooooooorme un grand bravo.

[xs_man]

Ouais bof... manque la partie du bas, je suis déçu ...:-)

 

Pas eu le temps d'en faire plus, la turbulence était déjà trop présente sur les deux dernières captures et pire ensuite !

Et Mars m'attendait, plus haut !

 

Merci IPhobos !

 

Albéric

Modifié 20 juin 2012 par xs_man

[plou jl]

'Gros morceau' heureusement que tu nous préviens des 4mo et comment vont tes yeux après ça?

Heureusement,aussi, qu'il donne super bien ce bout de Lune, félicitations Albéric

[Dras]

Xs-man, je suis fan. Les détails, le contraste tout y est. C'est magnifique.

 

J'ai comparé ton cliché à celui de Google moon. Franchement, propose leur le tiens (Je dis ça sérieusement, tu verrais les vieux clichés tout moche qu'ils nous ont empilé... c'est vilain )

[Paco Yepes]

Il s'agit de la plus grande chose, l'excellent travail

 

salutations

[xs_man]

Un léger déterrage mais grand merci à Jean Luc, Dras et toi aussi Paco !

 

Albéric

[Cbastos]

Quel boulot !

Et quel résultat !

Bravo c'est superbe.

[Bingocrepuscule]

putain Alberic !!! tu nous y emmènes.

[CATLUC]

Bonjour

Je suis revenu la voir, t'es un fou Albéric, un grand fou.

Bonne journée.

Luc;)

[Didou]

OHHHH LA VACHHHHEEE !! je l'avais pas vu celle là !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[tutu56]

elle est en fond d'écran

[mrcricri117]

juste hallucinant!!!!!!!!!! je sais pas quoi dire, je reste paralysé devant cette image...

[xs_man]

putain Alberic !!! tu nous y emmènes

 

Merci à toi Sébastien.

 

juste hallucinant!!!!!!!!!! je sais pas quoi dire, je reste paralysé devant cette image...

 

Tétraplégie lunaire, je ne connaissais pas !

 

Je suis revenu la voir, t'es un fou Albéric, un grand fou.

 

Et là je prépare encore autre chose...

 

Merci Tutu et Cbastos !

 

Albéric