divers Arche galactique en périgord

[weirdnico]

Je vous propose de vous balader un petit peu dans les paysages du Périgord à courte focale.

 

Non loin du village de Mauzac et Grand Castang existe un point de vue qui permet de photographier le cingle de tremolat d'une jolie manière. Il faut juste faire gaffe à ne pas tomber du haut de la falaise surtout la nuit...

 

Pour cette photo il a fallu attendre la bonne période pour immortaliser notre magnifique voie lactée avec ce paysage.

 

Panoramique du 17 mai 2012 fait avec le samyang 14mm

 

 

Pour les curieux, d'autres photos et une visite virtuelle seront disponibles plus tard.

[Tromat]

Ouh... voila quelque chose de bien beau à voir ! Bon, à part la pollution lumineuse

C'est très bien joué le coup des deux arches, avec les reflets des étoiles et tout. Tu peux en dire un peu plus sur la réalisation ? Tu fais ça sur tête pano ?

[weirdnico]

Merci

C'est fait avec une tête panoramique bricolée où j'avais installé mon petit 1100D (le capteur est d'ailleurs meilleur que celui du 1000D). Il gère en effet bien mieux le bruit. La photo a été prise à 1600iso pour information.

 

Sinon, il n'y avait pas trop de pollution lumineuse, ce sont majoritairement des nuages a l'horizon. J'avais justement attendu une nuit avec quelques nuages afin que les lampadaires les colorent pour donner plus de couleur à l'image. Ça fait 1 an que j'essaye de faire cette image...

[Tromat]

Sinon, il n'y avait pas trop de pollution lumineuse, ce sont majoritairement des nuages a l'horizon. J'avais justement attendu une nuit avec quelques nuages afin que les lampadaires les colorent pour donner plus de couleur à l'image.

Ce qui est donc la définition de la pollution lumineuse Maintenant si c'est un choix je comprend tout à fait, ça donne un côté couché de soleil

J'imagine qu'il faut aller vite pour éviter les décalages entre les étoiles.

[weirdnico]

Pas tout a fait. Les nuages ne sont pas de la pollution lumineuse. En fin, on va pas chipoter

 

Une petite astuce consiste pour du 360° à partir du nord pour finir au nord. C'est dans cette zone que les étoiles auront le moins bougé !

 

Mais le principal est de terminé le 1er tour d'horizon (1ère couche de photo) le plus vite possible sachant qu'avec ce 14mm, je shoote tous les 40° quand j'utilise le 1100D.

[iPhobos]

Superbe.

[syncopatte]

Magnifique!

 

Bien vu, bien préparé, bien réalisé: un triple bravo!

 

Patte.

[vincent14]

Très très beau !! bravo . vincent14

[Type-Taupe]

Une bien belle carte postale !

Mes félicitations

[Franck34]

Splendide

[Dras]

Elle est magnifique. Ça me met de bonne humeur pour toute la journée.

[j_pbeausoleil 06]

Une idée géniale,je pense que là il faut être pointilleux pour réussir une si belle symétrie.

 

Jean-Pierre

[moonmaniac]

Exact: hormis toutes les autres qualités de cette image, la symétrie entre le fleuve et la voie lactée est géniale et donne une profondeur graphique mais également spirituelle à la photo!

[egres]

salut

 

c'est très agréable à regarder.

Bravo

 

Serge:wub:

[syncopatte]

Une petite astuce consiste pour du 360° à partir du nord pour finir au nord. C'est dans cette zone que les étoiles auront le moins bougé !

 

Mais le principal est de terminé le 1er tour d'horizon (1ère couche de photo) le plus vite possible sachant qu'avec ce 14mm, je shoote tous les 40° quand j'utilise le 1100D.

 

A vrai dire je ne pige pas bien.

C'est sur environ 180° ton pano, pas 360°???

 

Et combien de couches et comment?

 

Patte.

[Christophe.noel]

Magnifique dans les moindres détails!!!!

Super bien pensé, les lampadaires pour une fois apporte quelques choses

1 an d'attente récompensé... à mettre dans un magazine!

[ptiyu]

Magnifique parfait! que dire?

Même la PL rend bien juste magnifique cette photo

Toutes mes félicitations

[plou jl]

Très joli pano Nicolas, très bien équilibré... parfaite

[Tannhauser]

En plus d'être originale, c'est de toute beauté.

 

Ca m'écorche l'appareil buccal de le dire, mais quelques fois, la PL et les lampadaires ajoutent un p'tit plus esthétique à une photo.

 

Comme ici:

[weirdnico]

Je trouve aussi vos messages agréable à regarder Merci à vous. Cela pique les yeux lol

 

C'est sur que pour cette photo, je n'ai jamais eu beaucoup de chance. J'avais annulé plusieurs fois ce spot pour de multiples raisons.

 

Au niveau pratique pour répondre à syncopatte, le panoramique est composé de 18 images qui ont été faites sur 3 rangées. L'angle de vue pour ce panorama est d'environ 220°

 

En fait, il y a 2 rangées qui comptent pour le ciel. La 3ème ne pointant quasiment que le sol.

 

Sinon, je viens de traiter un brouillon panoramique fait avec le 5d mark II. J'ai une couleur de ciel verte??? Je n'ai jamais eu ce genre de couleur sur mes pano. J'ai déjà eu, du bleu, jaune, orange, violet même pendant une tempête mais tout vert...

 

Je vais ouvrir un nouveau post pour vous montrer. Cela m'intrigue surtout que j'ai déjà fait 1 autre pano avec et tout était alors normal niveau couleur.

[tomzekine]

woooo.... splendide!

 

Tom

[l.portois]

Superbe !!! Une image esthétique qui mérite une publication, n'hésite pas à l'envoyer aux magazines !!!

 

Vraiment très belle !!!

 

Chapeau bas l'artiste !!!

 

Astroamicalement,

 

Laurent

[syncopatte]

Je pige mieux avec les couches!

 

Trois rangées disons, je pensais un empilement de trois couches identiques.

 

Une petite astuce consiste pour du 360° à partir du nord pour finir au nord. C'est dans cette zone que les étoiles auront le moins bougé !

Mais, dans le cas d'un pano 220° avec étoiles du nord au sud, comme ici, vaut mieux y aller du Sud au Nord logiquement, correct?

 

Merci pour tes explications en plus!

 

Patte.

[weirdnico]

Superbe !!! Une image esthétique qui mérite une publication, n'hésite pas à l'envoyer aux magazines !!!

 

Vraiment très belle !!!

 

Chapeau bas l'artiste !!!

 

Astroamicalement,

 

Laurent

 

Pour les magazines je sais pas, j'ai jamais envoyé quoi que ce soit. Mais celle-ci finira très certainement dans mon bouquin photo sur le périgord que je prépare depuis 1 an et 1/2 déjà. Et je suis pas au bout...

[weirdnico]

Je pige mieux avec les couches!

 

Trois rangées disons, je pensais un empilement de trois couches identiques.

 

Mais, dans le cas d'un pano 220° avec étoiles du nord au sud, comme ici, vaut mieux y aller du Sud au Nord logiquement, correct?

 

Merci pour tes explications en plus!

 

Patte.

 

Pas correct

 

En fait, pour des raison pratiques et pour aller plus vite, je fais ligne par ligne. Je suis donc parti tout d'abord de l'horizon de gauche où on voit cassiopée pour aller vers le sagittaire. Puis j'ai incliné l'appareil pour terminer la ligne dans l'autre sens et revenir à l'endroit où les étoiles ont le moins bougé. Parfois, cela n'est pas utile de faire cela mais c'est toujours plus facile à assembler quand on réfléchi bien la chose.

 

Ensuite, il m'arrive aussi de faire du "HDR" quand la dynamique est trop grande mais là c'est dans le domaine du secret défense

 

On peut alors pousser ce petit 1100D au max de ses possibilités!

[syncopatte]

D'accord dans le cas d'un double passage: terminer au Nord (et donc commencer au Nord)

 

Mais pour un simple passage, terminer au Nord (et donc commencer au sud)

 

Merci pour l'astuce!

 

Et franchement, vas-y voir sur les sites ciel et espace et astronomie magazine ce qu'il faut comme format et formalités et hop!

Cela fera de la "pub" pour le Périgord en plus!

 

là c'est dans le domaine du secret défense

Cela va de soi que l'artiste garde sa touche perso secrète!

 

Patte.

[Philastro]

Salut weirdnico,

 

Quelle satanée PL.

 

Mais le résultat de ce panoramique est splendide.

Bravo à toi.