matière noire dans le voisinage du Soleil

[Invité Julie Charland]

Bonjour:)

 

Une riposte d'aujourd'hui à un article d'avril dernier concernant la matière noire dans le voisinage du Soleil:

 

http://www.jepic.org/science-high-tech/la-matiere-noire-est-de-retour-dans-le-voisinage-du-soleil-13801/

 

De ce lien:

 

Pour obtenir leur résultat, les auteurs de l’article original ont dû faire plusieurs hypothèses sur la dynamique des étoiles dans la Galaxie. En particulier, ils se sont basés sur l’hypothèse que la vitesse stellaire moyenne dans la direction de la rotation de la Galaxie est indépendante de la distance au centre galactique et ceci peu importe la position des étoiles par rapport au plan de la Galaxie.

 

Les auteurs du nouvel article montrent que cette hypothèse n’est pas compatible avec d’autres observations des mouvements stellaires. La vitesse moyenne est bien indépendante de la distance au centre dans le plan de la Galaxie, mais elle doit chuter lorsque l’on s’éloigne de ce plan. En tenant compte de cette correction, l’analyse des mêmes observations de 412 géantes rouges retrouve une densité de matière noire conforme aux modèles actuels.

 

 

Et ce qu'est la matière noire: http://www.jepic.org/science-high-tech/la-matiere-noire-en-bref-13807/

 

 

De ce lien:

Tout d’abord, dans plusieurs types d’objets astrophysiques, les mouvements observés sont différents de ceux auxquels on s’attend en théorie, quand on essaie de les déduire de l’action gravitationnelle des masses qu’on observe : tout se passe comme si une densité de masse invisible était présente.

 

Ensuite, les théories de formation des grandes structures dans l’Univers, qui expliquent d’une part comment les galaxies et les amas de galaxies se forment, et d’autre part les propriétés du rayonnement de fond cosmologique (le « rayonnement à 3 K »), ne permettent de rendre compte des observations qu’à condition de supposer que l’Univers contient une grande quantité de masse sous une forme différente de la matière ordinaire.

 

Enfin, la cosmologie en général livre des informations cruciales sur le contenu de l’Univers, que ce soit par l’étude de sa géométrie ou par celle de son histoire. Les résultats indiquent encore que l’Univers contient plus de matière que celle que l’on voit.

 

Plusieurs questions se posent alors : « cette matière noire existe-t-elle vraiment ? si oui c’est quoi ? si non d’où viennent les problèmes que nous venons de mentionner ? » Il serait satisfaisant de résoudre ces trois problèmes en même temps, et l’utilisation d’un vocable commun matière noire a au moins le mérite psychologique d’entretenir cet espoir, mais il faut avouer que ce but n’est pas encore atteint. Ceci n’est d’ailleurs pas un pur constat d’échec, car l’existence de ces problèmes de matière noire ont motivé un grand nombre de recherches qui ont abouti à des découvertes importantes en astrophysique et en cosmologie.

 

Bonne lecture;)

Modifié 23 juin 2012 par Julie Charland