gal petite galaxie très peu vu sur les forums

[FranckiM06]

Bonsoir à tous,

Alors hier au soir, j'avais commencé à shooter cette galaxie (ngc 5403) mais je me suis endormi et malheureusement en me réveillant à 7h00 du mat, j'avais que 26 poses de 300s en L avec 13 Flats mais pas de Darks:(. D'ailleurs je regrette un peu de ne pas avoir choisi de faire des poses de 600s car elle est vraiment très faible (Magnitude 15 environs).

 

L'image inversée pour voir les voisines:

 

Voilà, le ciel n'était vraiment pas super mais je voulais faire un petit objet du ciel profond.

Franck

[gglagreg]

salut

 

je confirme un ciel vraiment pas bon ....

 

tu as quand même une belle petite image à présenter sur le fofo !

 

à bientôt !

 

G-

[FranckiM06]

Oui, en ce moment ce n'est pas le top niveau seing et transparence. En plus il y a des fois des nuages d'altitudes et avec tout ça une température assez élevée.

Bref, je ne sais pas quand le ciel va revenir bon et beau mais ça serait bien que ça revienne.

Franck

[gerard33]

Tu m'as piégé là

je me suis dit: à tout les coups c'est M31!

c'est marrant ces deux spirales perpendiculaires

Il n'y a qu'un million d'années lumière entre les deux d'après le NED (130 pour 5403 et 129 pour l'autre)

c'est une belle présentation

[Philastro]

Salut Franck,

 

Un beau petit hamburger.

Tu n'as pas perdu ton temps entre Morphée et ta lulu.

Bien joué pour cet objet rare.

[FranckiM06]

Tu m'as piégé là

je me suis dit: à tout les coups c'est M31!

c'est marrant ces deux spirales perpendiculaires

Il n'y a qu'un million d'années lumière entre les deux d'après le NED (130 pour 5403 et 129 pour l'autre)

c'est une belle présentation

 

Merci Gérard,

He bien, j'aurai pensé que tu me prendrais au sérieux comme quoi, je ne raconte pas n'importe quoi

A vrai dire, je suis tombé par hazard dessus. Elle est quand même étrange cette spirale car on dirait qu'elle est coupé en deux !

Franck

[galaga]

Sympa cette image avec toutes ces galaxies en arrière plan.

 

Ludo.

[FranckiM06]

Merci Phil et Ludo,

Oui Phil mais ce n'était pas prévu que je m'endorme mais je me suis enrhumé ce qui fait que je suis un peu malade.

Franck

[stef41]

effectivement, ça a l'air d'une bête discrète!

 

mais ya quand même du monde autour ...

 

a+

stéphane

[tomzekine]

peu vue mais qui en vaut la peine.

Chouette acquisition!

 

Tom

[Type-Taupe]

C'est vrai que c'est dommage pour l'endormissement mais elle se voie quand même et est trés sympa cette galaxie.

Remets toi bien pour la prochaine

[FranckiM06]

Merci à vous trois,

oui, je suis aux cachets en ce moment pour tenir le coup.

Franck

[pilou]

pfiou, elle est timide celle là. tu as quand même réussi a la radiographier.

 

j'ai l'impression que la gal de droite lui ai passée a travers.

 

Fred

[apricot]

Étonnant l'alignement au carré de ces deux là !

[Orteil filant]

Sympathique combo de galaxies, bien perpendiculaires

 

D'ailleurs je regrette un peu de ne pas avoir choisi de faire des poses de 600s car elle est vraiment très faible (Magnitude 15 environs)

 

Avec Cannes et un aégroporc à côté tu es bien gâté

A mon avis ça ne servirait à rien de monter à 600s de poses en luminance.

Par contre l'utilisation d'un filtre CLS te permettrait sans doute d'améliorer le rapport S/B.

 

 

lionel

[FranckiM06]

pfiou, elle est timide celle là. tu as quand même réussi a la radiographier.

 

j'ai l'impression que la gal de droite lui ai passée a travers.

 

Fred

 

Merci Fred,

Oui, d'ailleurs je n'ai pas osé en parler au début mais je suis de ton avis car on voit bien sur mon image qu'il y a un bras de matière qui va de gauche à droite entre ces deux galaxies et je pense qu'elles pourraient avoir été en contact car en plus comme dit Gérard, elles ont une distance similaire à quelque chose près !!!

Franck

[FranckiM06]

Sympathique combo de galaxies, bien perpendiculaires

 

 

 

Avec Cannes et un aégroporc à côté tu es bien gâté

A mon avis ça ne servirait à rien de monter à 600s de poses en luminance.

Par contre l'utilisation d'un filtre CLS te permettrait sans doute d'améliorer le rapport S/B.

 

 

lionel

 

Merci Lionel,

Oui, je n'avais pas pensé à ce filtre car je pensais qu'il était plus destiné aux nébuleuses ! Mais crois-tu qu'en Luminance je pourrais y gagner en fond de ciel et en détails ?

Franck;)

[Orteil filant]

Le CLS est destiné à tout objet qui a un spectre continu (nébuleuse à réflexion, galaxie) quand le ciel est bien pourri.

Sous un ciel de qualité moyenne l'utilité du CLS est plus difficile à justifier, 2 phénomènes se contrebalancent :.

- perte de signal dû au filtre

- meilleur rapport S/B dans la plage de longueur d'ondes transmise.

 

lionel

[FranckiM06]

Dois-je l'utiliser seul ou couplé au filtre Luminance ?

Franck