Affichage du Capteur CCD sous Cartes du ciel

[astrom31]

Bonjour tout le monde,

 

Je décortique actuellement le logiciel CDC.

 

Et là je buche sur la compréhension de la méthode de calcul de la taille d'un objet sur un capteur CCD dont les caractéristiques sont parametrables.(Sa taille)

Ce qui est censé donner une idée de la taille d'un objet par rapport à la résolution du capteur.

 

Or, il me semble que la taille de l'objet dépend directement de la focale lorsque l'aquisition se fait au foyer?

Mais le logiciel ne connait pas la focale de l'instrument (ni la résultante du coup) que j'utilise pour le calcul. Simplement les dimensions du capteur.

 

(Sachant que même pour le calcul de l'oculaire, le logiciel ne connait pas la focale utilisée puisque il faut soit même calculer le champs apparent.

 

Une âme charitable pourrait elle m'eclaircir là dessus?

 

Merci

 

[syncopatte]

En effet, le logiciel ne sait pas avec quoi tu images, donc c'est à toi (ou à un autre logiciel) de calculer le champ résultant (en minutes) et remplir le tableau.

 

Le petit soft "astromatos" fait ça très bien, ou alors tu récupères les données via le plugin "oculaires" de stellarium.

 

Patte.

[astrom31]

Merci Syncopatte, mais est ce que tu ne me parlerais pas à tout hasard de l'oculaire?

(Parce qu'effectivement pour celui ci il faut donner la valeur du champs en minutes et le calculer soit même (en divisant le champs de l'oculaire par le grossissement)

 

Mais coté CCD, le logiciel me demande la taille du rectangle

(J'indique donc la taille du capteur, demandée)

 

Le rectangle s'affiche, (comme sur le screenshot) mais me semble dénué de sens vu qu'on ne connait pas focale résultante utilisée.

[syncopatte]

Non, ce n'est pas la taille du capteur qui est demandée, mais la taille résultante en minutes sur le ciel.

 

Et là c'est un peu plus compliqué à calculer, mais stellarium te donne les valeurs à partir de la taille de ton capteur et du télescope.

 

Patte.

[astrom31]

Ok merci donc il faut que j'arrive a calculer cela en minutes.

 

Je vais télécharger astromatos pour voir

 

Merci !

[astrom31]

Re!

 

Super Astromatos

 

J'ai entré les caractéristiques des instruments:

(Au dixième pour la taille du pixel car ne prend pas en compte les centièmes)

Le calcul me donne donc un résultat très proche sur la taille du capteur.

 

Sur le calcul du champs projeté sur le capteur du 1000D, avec une focale de 1500, j'obtiens:

 

48'x36'

 

Est ce que cela te semble cohérent pour un capteur de 22.2 x 14.8 mm?

(Au passage avec une focale de 1500 et sans barlow, ca fait vachement vachement petit saturne sur le capteur une fois rentré sur CDC)

Modifié 29 juin 2012 par astrom31

[syncopatte]

Oui, cela semble cohérent.

 

Stellarium donne environ la même chose.

 

Attends,il y a aussi cfaa pour vérifier.

 

Eh oui, toute petite toute petite la planète...(mais si tu vas voir avec les dentelles...)

 

Patte.

[astrom31]

Très bon cfaa aussi, qui m'a bien aidé à y voir clair.

Mais a priori, pas possible de creer une camera perso (Comme la 1000d)

 

Bon allé quand le XT12 sera parti, je pourrais m'equiper! Maintenant que j'ai la "théorie" de base, il va falloir mettre en pratique, et je suis plus qu'impatient de faire mes premiers shoots

 

Merci pour ton aide

[syncopatte]

Bon allé quand le XT12 sera parti, je pourrais m'equiper!

Hein comment? Tu comptes te séparer de ton dob pour commencer la photo?

 

Tu t'es déjà tapé les tutos et tout et tout avant de te décider?

Faut être sûr!

Tu n'attendrais pas?

Les planètes ne sont pas bien placées cet été, et la lune est basse!

Puis la voie lactée d'été au T300 en visuel!

Et le dessin?

Non?

Tu es sûr et certain de vouloir passer des heures en compagnie d'un ordi?

A l'oculaire, c'est pas mal quand-même!

Et ce n'est pas facile facile la photo...

Hein?

Tu le sais quand-même que ce n'est pas facile facile? La photo...pas facile?

Dis? Tandis qu'en visuel...là si oui, c'est fastoche!

 

 

 

Patte.

[astrom31]

Haha oui c'est décidé

Ca fait quelques semaines que je potasse les tutos etc, et quelques années que ca me trotte.

Pour la compagnie de l'ordi, c'est mon métier! Donc sa compagnie ne me déplait pas :-)

bien au contraire, j'adore exploiter les capacités de l'informatique.

 

Je pense partir sur une HEQ5+Skywatcher 150/750 + un Canon 1000d, le tout piloté par CDC et HQMOD.

L'autoguidage sera pour plus tard quand je maitriserai déjà la technique et qu'il s'agira de perfectionner.

Il n'empèche que je continuerai a faire du visuel avec le 150/750 (et avec le confort du suivi)

 

D'ici là je profite un max du XT12 Et puis si jamais ca ne me plaisais pas ... Le retour en arrière sera toujours possible

Mais j'ai vraiment envie d'en voir plus sur les objets que j'observe à travers mes occulaires. (moi même avec mes propres shoot!)

[syncopatte]

Eh bien bonne route dans cette nouvelle aventure!

 

(je m'y lance aussi mais leeeentement, avec toujours le gros sous la main)

 

Patte.

 

Pour la compagnie de l'ordi, c'est mon métier!

(tu lis des revues astro pendant le boulot? Alors du coup je comprends le manque, la nuit)

[astrom31]

(tu lis des revues astro pendant le boulot? Alors du coup je comprends le manque, la nuit)

 

Tu as tout résumé !

 

Merci encore et bonne nuit !