Améliorer son PO type chinois 1ère génération.

[gil31]

Salut,

 

Difficile de perpendiculariser un porte-oculaire non muni de vis poussantes. Pour y rémédier :

 

Quelques ressorts récupérés d'un joystick Nagler dont j'ai balançé les rest.... ok ok. Ressorts qu'on coupe avec une pince coupante coincée dans un étau (j'ai pas trouvé mieux, c'est costaud un ressort).

 

ça nous donne ça :

 

 

On place les ressort (dont l'elasticité est très rigide, faut pas qu'ça bouge) au niveau des vis du po :

 

 

Et on remonte le tout :

 

 

Voilà, maintenant on peut serrer ou desserrer les vis, le po suit le mouvement, on peut perpendiculariser .

 

 

 

Vu de l'intérieur :

 

[syncopatte]

Idée à transposer sur le réglage de chercheurs qui en sont dépourvus d'origine?

 

Patte.

[gil31]

Oui Patte, ça dépend des chercheurs. Celui du dob : 2 vis et un poussoir qui compense. Sur mon 114 : 3 vis et là c'est jouable.

[GéGé]

Salut Gil!

 

Beaux ressorts! Maintenant il faut nous faire part de ton expérience : As tu remarqué l'effet d'un défaut de perpendicularité? Sur quoi? Comment règles tu la perpendicularité?

 

Dis nous tout! ça m'intéresse bigrement...

 

Amitié,

 

Gégéééé...!

[gil31]

Salut GG,

 

Je croyais l'avoir écris dans le post mais... je n'ai pas récupéré mes miroirs (chez JML) donc pas d'essai pour l'instant.

 

Pour le défaut de perpendicularité, je t'envoie sur un post qui m'a bien éclairé en son temps : http://www.astrosurf.com/ubb/Forum2/HTML/016274.html

 

Un peu long à lire mais m'a beaucoup appris !

 

En résumé : on peut diviser en deux la collimation > la conception PUIS la collimation. Lorsque l'on collimate, on doit voir le primaire en entier dans le PO n'est-ce pas. SI celà n'est pas possible, alors on retourne à l'étape "conception" (défaut de perpendicularité du po ou autre).

Pour perpendiculariser, il faut que je potasse ceci : http://astrosurf.com/jupiter42/254mm_f8.htm . Sinon, du post d'AS, il en ressort que pour vérifier la perp du PO, on collimate au laser et on vérifie avec l'oeillet type taka : si la pastille du centre du primaire est bien centrée dans l'oeillet alors PO perp.

 

Si collimation laser diffère de celle avec oeillet alors pas perp. Celà n'empêche pas d'avoir une bonne collim' dans un cas comme dans l'autre, mais on est pas réglé au top.

 

J'ai le problème sur mon dob : je vois pas totalement mon primaire quand le tube du PO est en arrière, de peu certes, mais quand même (suite à une chute mémorable de mon dob d'ailleurs). Et j'ai aussi le problème de la pastille pas centrée lorsque collim' au laser. Pour régler le problème, faut perpendiculariser (enfin je prends des pincettes pour dire ça, j'en ai pas fais l'expérience hein ?!...).

[starbear]

tu as pas un peu peur que le poid des oculaires + barlow + porte a faux ne soit superieur a la tension des ressorts,... et il en resulterait un defaut de perpendicularité ... le contraire de ce que tu veux...

[gil31]

Ouaip, j'y ai pensé, surtout qu'une denkmeier est prévue. Mais comme précisé les ressorts sont bien rigides, je peux forcer à la main ça bouge difficilement, pas assez de porte à faux, donc à priori pas de problème. A vérifier dès que possible.

[starbear]

de plus c'est le même PO que moi et le Nagler 31 (970gr) m'a ecrasé les patins en teflon... fait attention a ce point faible (la bino + oculaires + le correcteur...), tu vas etre condanné a un moonlite ou un feather comme pour mon cas...

[gil31]

Salut,

 

 

Aucun problème d'éventuelle flexion des ressorts lorsque je mets la denkmeier dans le PO, ça bouge pas d'un iota.

 

Reste à surveiller les patins en téflon. J'en rajouterai bien mais je trouve toujours pas où acheter des bandes épaisses téflon autocollantes.

[starbear]

desolé pour la pub (ce qui n'est pas le cas...)

 

http://www.astam-astro.com/dobson2.html la il y a du teflon de 2mm d'epaisseur pretraité pour etre collé...

[gil31]

 

Alleluia