Aller au contenu

Messages recommandés

Posté

Bonjour,

 

Ca dépend des oculaires que tu as et de l'usage.

En photo planétaire une x5 n'est pas aberrante.

 

Que ce soit un petit oculaire ou une config à base de barlow il vaut mieux avoir un grossissement de 1.5xD qui passera plutôt souvent et éventuellement un 2xD mais il ne sert pas à grand chose de dépenser pour monter à plus de 2xD.

 

Bon ciel

Posté

Salut Leimury , oui je pense comme toi .

Actuellement je dispose d'un RC 200 / 2000 donc un FD de 10 , j'ai déjà une barlow de x2 et je pensai prendre un X5 .

Donc déjà avec une X2 avec webcam F/D 10 x 2 = 20 et si je passe à X5 celà me donnera un FD de 50 , et donc j'ai déjà vue sur certain site webastro , il préconnise à ne pas dépasser un FD de 30 , donc voilà pourquoi je me pose la question .

Merci de vos réponse et proposition .

Rejoignez la conversation !

Vous pouvez répondre maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous pour poster avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.