Empilage de barlow?

[JMDSomme]

Ma question, va peut être sembler "neuneu" mais...

 

est il possible d'empiler une barlow 2,5 et une 1.6 pour obtenir X4 ?

 

Pourquoi faire?

 

je m'explique,

j'ai une télévue X2,5 et j'envisage d'acheter une caméra planétaire, hors

la maison de l'astronomie fait une promo d'une caméra PLA C+ en lui adjoignant une barlow modulaire (1,6 à 2,5)

 

Donc si ça marchait cela compléterait parfaitement ma gamme de grossissements qui était justement un peu courte pour le planétaire.

 

Alors: idiot ou bel et bien possible?

 

Jean Marc

[Leimury]

Bonjour,

 

Si tu compares un oculaire et une barlow tu verras que le plan optique d'un oculaire est plus haut que celui d'une barlow.

Comme la distance lentille/lentille est plus faible il y'a des chances pour qu'en empillant les barlows tu aies un grossissement moins important.

 

Si ta barlow n'est pas une powermate il suffit d'ajouter un tube allonge pour augmenter le tirage et le grossissement.

Un tube allonge aussi long que la barlow que tu voudrais mettre dedans devrait doubler le coef de ta barlow.

N'empiles pas les barlows, mets simplement un tube allonge

 

Pour une cinquantaine d'euros tu as l'adaptateur Baader OPFA qui sert de couteau suisse tellement il est modulable.

Dans sa config complète c'est un énorme tube allonge léger et rigide mais vu que tout se démonte tu peux aller plus ou moins loin et le vissage inter éléments colle avec le vissage des bagues pour reflex.

Dans la partie noire tu as un coulant qui permet d'y mettre un oculaire si la projection te tente.

 

Bon ciel

Modifié 6 juillet 2012 par Leimury

[JMDSomme]

Bonjour,

 

(...)

 

Pour une cinquantaine d'euros tu as l'adaptateur Baader OPFA qui sert de couteau suisse tellement il est modulable.

 

(...)

Bon ciel

 

Yep: ça c'est une réponse concise et utile!

Merci Leimury je fonce voir le couteau suisse!

 

Mais du coup... la promo avec la cam perd un peu de son intérêt...

JM

[Leimury]

C'est vrai que du coup camera+OPFA c'est plus cher que camera + barlow.

T'es pas dans la merde

 

Vu le prix et vu que c'est la caméra que tu cherches, qu'est ce que tu perds à essayer l'empilage de barlows ?

[JMDSomme]

C'est vrai que du coup camera+OPFA c'est plus cher que camera + barlow.

T'es pas dans la merde

 

Vu le prix et vu que c'est la caméra que tu cherches, qu'est ce que tu perds à essayer l'empilage de barlows ?

 

je viens de commander le couteau suisse, il me sera de toutes façons utile!

pour la caméra je me tâte encore un peu, il y a tellement de modèles...

[syncopatte]

Une cam couleur et des barlows empilées, ça va donner du chromatisme et bouffer de la lumière.

Les temps de poses ultras courts, on oublie de toute façon on augmentant le grossissement, mais c'est pire en rajoutant des "obstacles" supplémentaires au lieu de jouer sur le tirage.

 

Mais avec le tirage, on obtient vite un montage monstrueux, tellement ça devient siffredien.

Fô avoir le PO bien solide là.

 

Ceci dit, place aux spécialistes: je n'ai que brièvement "expérimenté" la chose, et avec une cam N/B.

 

Patte.

[JMDSomme]

En effet Patte, Je m'inquiétais aussi de voir un "empilage de barlow" devenir un "coude"

c'est pourqoi le couteau suisse de Leimury me semble nickel: il a l'air bien rigide et sa modularité (par vissage) est de bon aloi pour trouver le "grossissement juste".

 

Pour ce qui est du P.O, celui de ma ED80 astro pro est tout à fait bien réalisé et costaud et je ne m'inquiète pas trop.

 

Pour la caméra je ne sais pas trop quoi faire, j'ai lu certains fils sur la PLA C, regardé plein de sites et j'avoue ne pas trop arriver à me fixer.

Ce qui est sur c'est que je n'envisage pas prochainement d'acheter une roue à filtre et devrais donc rester sur une cam couleur.

Comme par ailleurs je ne peux pas y laisser un chiffre à 3 zéros (cet hiver je pense très fort à me monter un dob en 400mm) la PLA C+ semble un bon compromis et pourrait par ailleurs me servir au guidage,

au quel cas je revends la synguider neuve que j'avais achetée au début en pensant me passer d'ordi sur le terrain (ce à quoi j'ai renoncé pour le CP avec le Canon 1000D dont l'écran de contrôle est indigent et mes yeux dont la miopie la presbitie et l'astigmatisme cumulés et évolutifs nécessitent une loupe pour ne pas rater la MAP......) et avec les sous je complète ma série de filtres encore bien maigre.

Jean Marc

[moonmaniac]

Sans oublier qu'à force d'empiler, la collimation de l'ensemble est forcément plus à risque que si tu n'empiles pas...

[syncopatte]

Si tu penses guidage par après, je te conseillerais de prendre une N/B: le grand capteur facilite le cadrage d'une étoile guide et la plus grande sensibilité n'est que bénéfique.

 

Si tu voudrais de la couleur en planétaire, il y a toujours moyen de "coller" une image couleur (obtenue avec l'EOS via eosmovrec) sur une image N/B.

C'est compliqué pour Jupiter car elle tourne vite (y en a qui arrivent à coller tout cela en utilisant winJupos), mais pour la lune ou les autres planètes, c'est parfaitement faisable juste avec des calques.

 

Patte.

 

PS: une 80ED en planétaire...pas s'attendre à des miracles non plus.

[JMDSomme]

Non, je ne m'attend pas à des miracles, j'ai un f/d court, mais j'avais tout de même envie de tenter le coup, je pensais aussi utiliser la cam pour le solaire (avec le herchel et le continuum) car, bizarrement, dans mon coin humide il est plus facile d'avoir le soleil sur un fond de ciel propre pendant une demie heure que de s'installer pour une soirée de CP... avec le voile d'air maritime qui condense.

Pour le N&B je sais que Patte a raison... j'ai pas encore commandé le truc, je réfléchis!

[syncopatte]

Pour du solaire une N/B est sans conteste plus performante: en LB tout est en gris, avec le continuum tu es en quasi monochromatique et en Halpha c'est du mono.

 

Patte.

[JMDSomme]

Pour du solaire une N/B est sans conteste plus performante: en LB tout est en gris, avec le continuum tu es en quasi monochromatique et en Halpha c'est du mono.

 

Patte.

 

Bon...! compris: du N&B et un jeu de filtres colorés et je me fabrique la roue motorisée avec du matériel de modéliste, comme j'aime bricoler ça m'occupera en attendant le ciel.

Y a t il mieux que les PLAxxx

http://www.m42optic.fr/pro/catalog/product_info.php?products_id=752

dans cette gamme de prix?

 

ou encore ça:

http://www.astronome.fr/produit-cameras-ccd-camera-monochrome-dmk-21au04as-imaging-source-1044.html

Modifié 7 juillet 2012 par JMDSomme