Ordi portable Asus de 2006 et astro

[loulou7331]

Bonjour,

 

je ne sais pas si la rubrique est la plus appropriée, on verra bien!

 

Je prévois a moyen terme d’évoluer vers l'imagerie, probablement en commençant simplement avec une petite camera du style DMK.

 

Depuis peu, l'ordi portable du ménage a été remplacé, car le "vieux", un Asus de 2006, était devenu très pénible a utiliser car devenu extrêmement lent. Je soupçonne les mises a jour du système d'exploitation XP d’être devenues trop lourdes pour les capacités de cette machine. Le point positif c'est que je me retrouve avec un ordinateur que je peux entièrement dédier a l'astro!

Bien évidemment pas comme tel, il faudra le nettoyer, virer toutes les conneries inutiles qui consomment de la mémoire. A propos de conneries inutiles, Windows en cumule pas mal a mon avis! Mon idée: virer Windows et installer Linux a la place. Vous en pensez quoi?

[Messier31]

Bonjour,

 

1) remplace le disque dur par un SSD, ça donnera une seconde jeunesse à ton PC (90 € les 128G)

2) vire windows, et mets Linux, il y a quelques spécialistes sur le forum.

 

Pour ma part, j'ai un vieux Toshiba, avec un SSD, je pilote la monture avec Stellarium, fait de l'aquisition avec WXastrocapture, et l'autoguidage est possible, voir sur le sujet: http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=90216

[Tannhauser]

Je soupçonne les mises a jour du système d'exploitation XP d’être devenues trop lourdes pour les capacités de cette machine. A propos de conneries inutiles, Windows en cumule pas mal a mon avis!

 

Tu soupçonnes bien!

Une plaie ces mises à jour automatiques, d'autant que les 3/4 ne servent pas à grand-chose (installation de fonctionnalités obscures dont on ne se servira jamais, souvent limitées à quelques logiciels de la maison crosoft d'ailleurs).

D'autres sont plus utiles (gestion des cartes SD supérieures à 4Go sous XP par exemple) ou liées à des résolutions de problème de sécurité.

 

L'embêtant avec Windows, c'est qu'il faut constamment surveiller ce qui se passe/se crée tout seul dans ton dos: une petite recherche des fichiers créés (cachés itou) avant d'éteindre le PC, ça ne mange pas de pain.

 

Il faut tenir constamment le système propre (y'a pléthore de logiciels gratuits plus ou moins performants pour ça), surveiller que la BDR ne devienne pas la plaine de Verdun, optimiser à fond (le nombre de services activés par défaut qui ne servent à rien, c'est fou), etc.

 

A noter que les vieux PC et leur peu de RAM (2006, tu dois avoir dans les 1Go), ne font pas bon ménage avec les versions récentes des navigateurs internet, véritables dévoreurs de mémoire vive (ce qu'il y a, ils prennent! Genre Google Chrome et ses 40Mo par onglet!!!)

 

Sinon, au bout de quelques années (voire quelques mois si on ne fait vraiment pas attention), le PC se transforme vite en une pétaudière asthmatique.

 

Pour ma part, PC de 2005, XP SP 2, 1Go de Ram, 80 Go de disque (40 libres), et toujours frais comme un gardon.

> seulement 125 Mo de charge mémoire (20 processus), une version "alternative" de Firefox (3.6.28, basée sur l'ancien build) qui plafonne à 140Mo avec une vingtaine d'onglets ouverts, 2 extensions (dont l'indispensable AdBlock Plus), 1 seul plugin activé (Flash).

 

Mais bon, faut surveiller (limite maniaque), et trafiquer un peu.

 

Donc, on peut toujours redonner une seconde jeunesse à un vieux PC sous Windows, c'est juste que c'est fastidieux (d'autant plus si on n'a jamais pris "soin" de son OS)

D'ailleurs quand je vois les PCs de mon entourage, ces sueurs froides: des processus de partout, des MAJ toutes les 5 secondes, des milliers de clés inutiles dans la BDR, des Go de fichiers inutiles, 2 minutes pour démarrer et avoir la main...

 

Et la personne de me dire: "Je comprends pas, mon PC rame comme une galère romaine. Tu peux faire quelque chose?"

 

 

A noter qu'étant toujours sous XP, quand je vois "l'organisation" de Vista ou Seven...

On ne peut rien toucher/modifier (ou alors, il faut trafiquer 15 fois plus)! Le plus marrant sous Seven, la fonction basique de recherche des fichiers créés à une date précise... a disparu!

Faut installer un programme externe pour ça. Sans parler de l'incompatibilité de nombre de freewares...

 

Et bé...

 

Bref, si tu n'as pas envie de t'embêter, Linux (pour une utilisation astro, ça passe).

Modifié 10 juillet 2012 par Tannhauser

[White-Sky]

Boah, moi j'utilise un vieil asus de 2003 avec la dalle cassée en plus (la moitié de l'écran est inutilisable), et pour faire tourner PHD... Ben ça passe sans sourciller. IRIS est un peu lent, mais y a pas de quoi s'en plaindre...

 

Maintenant faut dire que j'ai l'habitude de faire le traitement avec un autre bien plus performant...

 

Si ce vieux truc ne te sert plus qu'à l'astro, reformate le (effacer toutes les composantes du pc, puis réinstaller windows. En gros, repartir du début.), comme ça tu auras un système comme neuf.

 

Nicolas

[christiand]

A propos de conneries inutiles, Windows en cumule pas mal a mon avis! Mon idée: virer Windows et installer Linux a la place. Vous en pensez quoi?

 

Tu fais le ménage pour récupérer de la mémoire et tu te déconnectes d'internet. De cette façon les mises à jour ne te casseront pas les pieds.

 

Depuis quelques années j'utilise un vieux portable (qui posséde encore port paralléle et série) que j'utilise pour le goto relatif et pour l'autoguidage et ça marche à merveille.

Il me servait également pour les acquisitions avec mon Atik16.

 

Utilises XP, c'est le systéme qui convient le mieux aux multiples softs astro distribués en free. Avec Linux tu risques de ne pas toujours trouver la compatibilité avec les softs les plus courants, ou parfois il faut galérer (il existe de nombreux fils sur AS ou WA qui mentionnent ce type de pb).

 

Un conseil : les acquisitions puis l'autoguidage sont déja des choses compliquées, inutile d'en rajouter avec les softs + ou - compatibles... donc XP et zou....

 

Christian

[latrade24]

christiand

Utilises XP, c'est le systéme qui convient le mieux aux multiples softs astro distribués en free. Avec Linux tu risques de ne pas toujours trouver la compatibilité avec les softs les plus courants, ou parfois il faut galérer (il existe de nombreux fils sur AS ou WA qui mentionnent ce type de pb).

Même avis pour moi.

Tu peux nettoyer ton PC en utilisant la partition "Recovery" de ton PC (fonctionnalié Asus).

Tu le redémarres en appuyant sur la touche F9 toutes les secondes et tu vas voir un message apparaitre te proposant de ré-installer le système. Il va te formater le disque dur et installer les drivers.

Ton PC va être nickel propre.

[patry]

Ordinateur "dédié astro" cela veut dire quoi en fait ?

Si c'est pour faire des captures à la DMK (planétaire donc), c'est plus que largement suffisant. Mon portable est aussi de 2006 (Dell inspiron 6400), et le plus pénalisant c'est le disque du un peu anémique (160Go qui doit tourner à 600tr/mn tellement il est lent). Coté RAM, je suis passé de 2Go (très bien) à 4Go (donc 3,2Go utiles cause XP 32bits) et c'est un peu mieux. Pas de bol, les processus exploitent quand même mal le surcroit de RAM, même en mode étendu (3+1Go au lieu de 2+2Go).

 

Pour le reste (piloter la caméra), j'ai aucun problème ni avec la PLA-Mx (640x480x8bits @ 62i/s), ni la PLB-Mx (1280x960x8 @ 25i/s), ni même avec la PLC-M (1280x1024x8 @ 30i/s). Par contre c'est clairement le HDD qui ne permet pas d'exploiter le débit max ! Et il lui faudrait un disque un peu meilleur, le SSD de 80/128Go est trop cher pour la capacité qu'il faut pour une soirée de capture, et il faut taper dans un 320Go (minimum) et à 7200tr si possible.

 

 

Par contre, une fois qu'on a gouté à la série ix (i7 4 coeurs + hyperthreading => ~8CPU) plein de RAM et un OS 64 bits, les traitements multipoints deviennent de la rigolade et c'est dur de revenir en 2006 avec un core 2 duo !

Même si, dans l'absolu, il ne va pas "moins vite" qu'à ses premiers jours !

 

Marc

[bruno-92]

Par contre c'est clairement le HDD qui ne permet pas d'exploiter le débit max ! Et il lui faudrait un disque un peu meilleur, le SSD de 80/128Go est trop cher pour la capacité qu'il faut pour une soirée de capture, et il faut taper dans un 320Go (minimum) et à 7200tr si possible.

 

salut Marc

 

les SSD commencent quand même à devenir plus abordables

perso je capture sur un Crucial M4 256 Go qui permet quand même de voir venir, sauf bien sûr si les prochaines cams nous gratifient du 1,3 Mpix à 120 i/s

on le trouve à 200 € et franchement c'est de la bombe, impossible de revenir en arrière une fois adopté

et si besoin rien n'empêche de le vider en cours de nuit sur un HDD

http://www.amazon.fr/dp/B004W2JL2A/ref=asc_df_B004W2JL2A

 

@+

bruno

[olivdeso]

Salut Loulou, de mon coté j'ai pas mal utilisé un pentium mobile 1.7Ghz avec win XP.

 

Le plus important est la RAM. Il te faut au moins 1Go, mieux 1.25 ou 1.5. 2Go max, au dessus ça ne sert pas sauf si tu voulais faire du traitement, mais la limite sera alors plutôt ta patience que la ram. Mais avec 512Mo c'est 3 fois plus lent et certaines appli plantent. C'est soit de la soDIM DDR1 ou DDR2, à identifier.

 

Disque dur : concernant les SSD, attention avec les vieux PC, il faut être sur que le port du disque est en SATA ce qui n'est pas évident à cette date. Hors tous les SSD modernes sont en SATA sauf exception. Si c'est du PATA, alors autant utiliser le disque existant tant qu'il marche...c'est lent... au démarrage. +1 pour le crucial M4, pas le plus rapide, mais super stable. A éviter les OCZ, fragiles.

 

si tu donnes la ref exacte, on pourra te dire le type de mémoire et le type d'interface pour disque dur. (sauf si tu connais déjà)

 

Windows : tu a intérêt à tout formater et réinstaller. (avec le numéro de license sous le PC) Soit il te faut un CD d'install windows XP complet, soit XP l'install d'XP est pré installée sur une partition annexe du disque dur. Voir le site de Assus qui doit détailler la procédure. Par contre fais les mises à jour, le PC sera plus lent au démarrage, mais au moins les failles de sécurités seront corrigées. Le minimum est d'installer le SP2. Par contre si tu as un vieux CD d'install avec le SP1 par ex, les mises à jours vont prendre un week end...Si tu utilise le disque de restauration Asus, après install tu peux enlever tout les utilitaires diverses et variée installés d'office.

Sauf si tu connais bien linux, je te conseillerais de rester sur win XP, ça marche avec tout les logiciel astro et un PC de 2006 est suffisamment puissant pour.

 

Antivirus : celui de microsoft. Gratuit et très peu consommateur de ressources, va bien sur de tel PC.

 

D'ailleurs j'ai un vieux toshiba pentium 4 à vendre, 50eur, comme neuf si ça intéresse quelqu'un. Avec port parallèle et port série (impec pour la SPC900 longue pose);

 

J'ai aussi des barrettes DDR1 256Mo à la pelle, si quelqu'un à besoin pour dépannage. Je dois avoir aussi de la DDR2 en 256 ou 512 et DDR3 en 2Go. Enfin bref demandez moi en MP si besoin, juste le port à payer pour les petites capacités.

Modifié 10 juillet 2012 par olivdeso

[sastitix]

Attention à la compatibilité des SSD et du chipset de ta carte mere qui peut devenir un goulot d'étranglement ...

 

J'ai fais la même chose que toi sur un "vieux PC" datant de 2004 que j'ai décidé de reformater pour le dédié à l'astro (acquisition pas traitement)

PC acheté 3500€ à l'époque à cause de la dalle résolution 1920X je sais plus combien (1000€ l'option chez DELL) idéal pour l'astro ... Bref une vraie bête de course lors du reformatage.

 

Mais après les 16H de MAJ de windows Update c'était fini ... Un vrai veau le PC ... pourtant il n'y avait rien d'installer dessus.

 

Autre chose qui m'a fait changer : Le port USB ne débite pas plus de 3 images secondes sur le PLB-MX avec une alerte de surconso de puissance sur le port USB ...

 

Au pire tu perdras une demi-journée mais tu seras vite fixé sous XP ...

[loulou7331]

Bonjour,

 

merci pour vos réponses rapides et détaillées!

 

Pour l'utilisation que je vais en faire exactement c'est encore flou. Pour sur des logiciels de carte du ciel, un accès internet occasionnel (Mozilla Firefox), et plus tard un peu d'imagerie et peut-être le pilotage de mon Dobson....

 

Je vais finalement formater le disque dur et installer Linux, j'ai des collègues qui peuvent me le faire!

 

Coté mémoire j'ai....524 Mo seulement, ce qui est faible mais j'ai en plus une mémoire dédiée a la carte graphique. Je verrais comment en rajouter si jamais çà ne suffit pas.

[olivdeso]

Pour internet, firefox marche pas mal, mais à un défaut, très consomateur de RAM, il pre,d assez vite 300 ou 400Mo. Avec 2Go ça ve encore, avec moins c'est juste.... Tu Peux utiliser Opéra à la place qui est moins consommateur et en plus permet de borner l'utilisateur de Ram/cache facilement.

Aussi j'utilise un plugin pour le flash qui ne démarre pas automatiquement dans opera, mais à la demande (il suffit de cliquer sur l'image en désirée pour lancer le flash) ce qui permet d’économiser pas mal de puissance processeur lors de la navigation internet.

 

Mais bon 524Mo de RAM (pas 512 ou 384?) c'est vraiment trop peu, c'est pour ça que le PC est très lent, tu va perdre beaucoup de temps y compris pendant les mises à jour. Par exemple le démarrage est 3 fois plus long avec 512Mo qu'avec 1Go sur une telle config (t'en as pour 8min en gros). Achète plutôt une barrette de 1Go pour remplacer une des 2 barrettes du PC, ça te coutera 40eur et ça te fera gagner beaucoup de temps et de sérénité et facilitera aussi la capture en planétaire.

Modifié 11 juillet 2012 par olivdeso

[Tannhauser]

Pour internet, firefox marche pas mal, mais à un défaut, très consomateur de RAM, il pre,d assez vite 300 ou 400Mo. Avec 2Go ça ve encore, avec moins c'est juste.... Tu Peux utiliser Opéra à la place qui est moins consommateur et en plus permet de borner l'utilisateur de Ram/cache facilement.

 

Vi. Firefox est devenu une usine à gaz boulimique depuis la version 4.

 

On peut toujours télécharger la dernière version de l'ancienne branche (3.6.28), légère (faut juste penser à désactiver cette saleté de plugin_container.exe) et avis personnel, plus fonctionnelle, mais elle n'est plus maintenue à jour depuis avril 2012.

 

Sinon, +1 pour Opéra. Léger, modulable, rapide (avec un anti-flash intégré). Je l'utilise sur un autre poste. De plus, il a un client mail intégré, simple et efficace.

Le seul bémol: le "faux" adblock qui charge les pubs puis les cache.

Modifié 11 juillet 2012 par Tannhauser

[patry]

Bruno> 256Go cela me semble un minimum pour installer l'OS et quelques bricoles ... plus quelques dizaines de Go par soirée d'observation ! Faut vider le portable presque tous les 3~4 jours !

[bruno-92]

Bruno> 256Go cela me semble un minimum pour installer l'OS et quelques bricoles ... plus quelques dizaines de Go par soirée d'observation ! Faut vider le portable presque tous les 3~4 jours !

effectivement à côté des avantages de rapidité, de moindre sensibilité aux chocs, de consommation inférieure, il y a cette contrainte de capacité (si l'on veut rester dans un budget acceptable)

 

à titre d'exemple pour un portable dédié astro sous Win7, le système et les quelques logiciels (dont PS) occupent 70 Go, reste env. 180 Go ce qui n'est quand même pas ridicule

perso après la capture je passe tous les avis sous AS!2, je garde tous les .tif obtenus, ne conserve que les 2 meilleurs avi, puis j'exporte le tout sur un HDD externe

ainsi le SSD est réinitialisé et le volume d'archive reste raisonnable

 

pour conclure sur le Crucial M4 qui n'est pas le plus rapide comme l'a rappelé olivdeso, ça encaisse déjà vraiment bien, ici le résultat en séquentiel pour un fichier de 1 Go

 

 

@+

bruno

Modifié 12 juillet 2012 par bruno-92

[olivdeso]

avec XP, un disque dur de 60Go est encore possible, pas trop de problème en ciel profond. En planétaire c'est plus compliqué pour 2 raisons:

- les AVI font plussieurs Giga chacun facilement avec une camera rapide

- les vieux disques de petite capacité sont lents. Si ce n'est pas un 7200trs/min alors il ne suivra pas le débit de la camera. Les disques plus récents on plus de débit même à 5400trs/min grace à la densité d'information nettement plus grande. Seul le temps de latence est un peu plus long (1tour de disque le temps de trouver l'info)

[Messier31]

Bonsoir,

 

Même si Linux, est parfois un peu compliqué (mais avec une communauté trés coopérative), il reste trés leger à installer: sur mon portable dédié astro, l'OS, les logitiels et les cartes, n'occupent que 14 Giga, et encore, il existe des distributions encore plus light.

[Alarcon yves]

Bonsoir, pour faire du pilotage de monture ou de l'autoguidage (avec une webcam) il y a pas de souci sous Linux et ton portable, 512Mo c'est largement suffisant pour faire tourner se petit monde.

Par contre pour ce qui est de l'acquisition avec une CDD, sous Linux c'est beaucoup plus compliqué que sous windows, car les CCD récente ne sont vendu qu'avec des pilotes pour windows, sauf rare exception.

Yves.