divers Allez, je me lance! 1 an d'astrophotographie (débutant)

[Polycad 14]

Bonjour à tous!

 

Cela fait maintenant 1 an que j'ai débuté en astronomie et en astrophotographie (c'est surtout cette partie là qui m'a attiré) et que je glane des idées et conseils sur ce forum, sans rien y avoir apporté. Maintenant je me lance en vous présentant les images que j'ai pu prendre depuis mes débuts.

 

Mon setup initial: un newton Orion 150/750 sur monture EQ3-2 motorisée 2 axes.

Prises de vues faites avec un Canon EOS 1000D non défiltré.

 

J'ai pris mes premières photos en piggy back avec un objectif Tamron 80/210mm à 210mm ouvert à 6.3.

 

Les premières mises en stations étaient particulièrement mauvaises ce qui m'a empêché de faire des poses de plus de 30s (sans compter que ma raquette de commande fonctionnait mal : pas de suivi à vitesse sidérale...). Et en plus, les notions de dark, de flat et d'offset m'étaient encore inconnues, la qualité des photos s'en ressent donc... Le tout additionné avec Iris et traité avec photoshop.

 

Voici donc les photos (j'espère que ça va fonctionner, normalement les pseudo full en cliquant sur les liens):

 

Comète Garrad

10 poses de 30s en Juillet 2011 depuis mon jardin dans le Calvados.

Il s'agit d'un crop avec des couleurs horribles. Je n'ai pas gardé les images d'origine...

 

Full : http://imageshack.us/photo/my-images/641/m27qo.jpg/

Messier 27

cliquez sur l'image pour voir la full.

Poses de 30s toujours dans mon jardin, été 2011.

 

Full: http://imageshack.us/photo/my-images/256/messier81200.jpg/

Messier 81 et 82

Poses de 30s aussi, été 2011. Beaucoup de PL dans cette direction (vers Caen)

 

Full: http://imageshack.us/photo/my-images/26/messier33200.jpg/

Messier 33

Poses de 90s (ça avance), été 2011. Le manque de flat est flagrant!

 

Full: http://imageshack.us/photo/my-images/39/m31n.jpg/

Messier 31

Poses de 90s, été 2011. Vraiment horrible!

 

Full: http://imageshack.us/photo/my-images/843/lagune.jpg/

Messier 8 et 20

Poses de 120s, recadrage obligatoire à cause de la coma. Les étoiles sont trop grosses, mais pour une fois le flat est pas trop mauvais.

 

Voilà pour mes tout débuts en astrophoto, c'était tout moche (l'objectif n'est vraiment pas un APO!!!), mal suivi, mal mis en station et mal traité (pas ou peu de dark, flat et offset) mais ça a eu le mérite de me faire voir ce que c'était...

 

J'ai essayé de faire des photographies au foyer (avec pour cible M101, pas la plus simple mais je ne le savais pas à l'époque), mais comme je n'avais pas encore regraissé la monture et fait les réglages des vis (sans compter le collimation du télescope), ce n'était pas vraiment exploitable.

 

Toutes les remarques sont les bienvenues!

 

Voilà, ça c'était mes débuts l'été dernier. Ca s'est amélioré depuis, les images au prochain épisode!

 

N.B: je parle de pseudo full car je suis obligé de réduire les images pour les uploader sur imageshack... Vous n'auriez pas une solution à ça?

[magellan_]

bonjour,

avant tout tes photos ne sont pas mal du tout pour un debutant, moi meme je m y suis mis il y a 1an et pour le moment j ai pas sortit grand chose.

 

Pour ton hebergeurs de photos va faire un tour du cote de http://www.astrobin.com/ et oublies pas ta presentation si tu veux pas un coup sur les doigts de la part d un modo ou animateur

 

cordialement

Modifié 14 juillet 2012 par magellan_

[Polycad 14]

Merci pour le compliment et pour l'hébergeur!

Je vais aller faire un tour sur astrobin pour voir ce que ça donne (je crois me souvenir d'avoir lu un article dessus sur AM).

J'ai complété ma présentation, merci!

[magellan_]

combien de poses tu as fait pour M31?

[egres]

salut

 

évite de faire des photos quand il y a de la luminosité ( nuages éclairés )

bon, ceci-dit, on a tous débuté un jour ...

c'est en se frottant aux confirmés que l'on fait des progrès

 

ils disent des choses désagréables ...mais en fin de compte...ça aide !

...

serge:b:

[Cbastos]

Il faut nous donner le nombre de poses !

 

Ça me rappelle mes débuts, j'aime beaucoup. Tu verras avec le temps, le post-traitement n'aura plus de secret pour toi, et je prédis que d’ici 2 ans max tu auras changé de monture, fait défiltré ton apn, etc , et oui c'est une drogue

 

En tout cas très prometteur pour la suite !

[White-Sky]

Salut:)

 

Eh bien, ce n'est pas si mal pour un début , tu es bien dur avec toi-même...

 

Les remarques:

 

Le fond du ciel est relativement bruité, donne nous le nombre de poses effectuées. As tu fait des darks? Si oui combien? En photo, on privilégie les grands nombres de poses pour faire augmenter le rapport signal/bruit.

 

Le suivi est le seul gros défaut de la dernière (et la meilleure), ensuite, tu as semble-t-il cramé les étoiles les plus brillantes, ce qui leur donne une drôle de mine .

 

On voit qu'il y a un certain chromatisme... Un défaut matériel, tu n'y peux rien en soi... La monture n'étant pas très précise, elle excuse également le filé.

 

Lorsque tu te retrouves dans une situation où tes flats sont foirés, ne les mets pas au traitement. Tu obtiendras sûrement des coins sombres (vignettage), mais cela peut être atténué en faisant un crop voire en utilisant l'option "retrait du gradien-estimateur polynomial" de IRIS. Sinon tu condamnes bêtement des photos qui ne doivent pas être si mauvaises au départ...

 

Sinon, ben c'est encore du niveau de débutant (la dernière est un peu au dessus quand même), mais ça tient la route et, ma foi, comparé à d'autres résultats, je trouve que c'est plutôt prometteur pour la suite . Gare au porte-monnaie donc .

 

Nicolas

[Polycad 14]

Bonjour à tous!

 

Désolé pour le retard de réponse mais j'ai passé la nuit dehors (première nuit astro depuis Mars dernier, ça se fête!!! ) donc un peu de mal aujourd'hui...

 

Pour M31 et M8/M20, c'est une trentaine d'images pour chaque. Je ne pouvais vraiment pas faire mieux, le suivi sidéral de la raquette ne fonctionnait pas donc j'étais obligé de faire une boucle avec 3s de suivi à 2x et 3s sans suivi (et même avec ça je jetais plus des 2/3 des photos à la corbeille...). Mais c'est vrai que plus de poses aurait sans doute très nettement amélioré le résultat.

 

Ce serait donc le reflet de la lumière sur les nuages qui a fait les barres lumineuses qui traversent mes images (surtout sur M33)? Je me suis posé la question pas mal de fois! Malheureusement, en Normandie, il y a toujours un nuage quelque part dans le ciel (Allez, je suis médisant, il a dû y avoir 5 nuits en un an sans vraiment aucun nuage, hormis l'hiver dernier mais avec -12°C...).

 

Je viens de m'inscrire sur Astrobin, les prochaines images devraient donc être des vrais full!

 

Pour ce qui est de la monture, du défiltrage et de l'autoguidage, c'est déjà fait et ça fera l'objet de la suite de cette discussion (le temps d'uploader les images sur Astrobin!).

 

Merci à tous pour vos messages et à bientôt!

[gglagreg]

bonjour

 

Cela fait maintenant 1 an que j'ai débuté en astronomie et en astrophotographie (c'est surtout cette partie là qui m'a attiré) et que je glane des idées et conseils sur ce forum, sans rien y avoir apporté. Maintenant je me lance en vous présentant les images que j'ai pu prendre depuis mes débuts.

 

tu aurais du venir poster tes images et participer aux commentaires des images des copains depuis bien longtemps ....

 

pourquoi attendre un an ?

 

En particulier se forcer à faire un commentaire constructif ( cadrage , couleur , contraste , etc etc ) sur l'image d'un autre fait progresser car celà prouve que l'on conprends dans quelle direction il faut aller ...

 

[Polycad 14]

bonjour

 

 

 

tu aurais du venir poster tes images et participer aux commentaires des images des copains depuis bien longtemps ....

 

pourquoi attendre un an ?

 

En particulier se forcer à faire un commentaire constructif ( cadrage , couleur , contraste , etc etc ) sur l'image d'un autre fait progresser car celà prouve que l'on conprends dans quelle direction il faut aller ...

 

 

 

La réponse à la question est simple: quand j'ai vu le niveau des images présentées sur le forum, je n'ai pas osé poster les miennes. Et vu le niveau de mes premières images, je me voyais mal faire des critiques sur celles des autres (qui étaient bien mieux que les miennes). Je sais maintenant que c'est bête mais bon, je suis timide!!!

 

Du coup ça m'a pris plus de temps de progresser mais j'ai appris beaucoup de mes erreurs, quitte à sacrifier quelques nuits.

 

Cordialement,

 

Anthony

[Polycad 14]

Bon, on passe à la suite!

 

Le nombre de belles nuits normandes étant somme toute assez limité, je me suis décidé à ne pas perdre de temps à essayer de prendre des photos au foyer sur la EQ3-2 réputée fragile (même si certains d'entre vous réussissent à faire des photos incroyables avec cette monture!) et à passer à la gamme au dessus.

 

Je me suis donc procuré à la mi septembre l'an dernier une NEQ6 Pro Synscan et ça a changé ma vie (enfin, presque!).

 

J'ai donc fais mes première armes de photographie au foyer sur cette monture, toujours avec mon Newton 150/750 (et finalement il y a eu pas mal de nuits potables fin 2011...).

 

(Je n'arrive pas à uploader mes images sur astrobin donc encore des pseudo-full sur imageshack).

 

La full: http://img805.imageshack.us/img805/8514/messier31.jpg

Messier 31

24/09/2011, Fontenay le Pesnel (14)

16 poses de 90s au 1000D non défiltré, 1600ISO, flats complètement ratés, 9 darks et 11 offset.

Prétraitement Iris, traitement Photoshop.

J'ai un peu trop forcé sur le traitement, et la PL n'aide pas non plus...

 

La full: http://img585.imageshack.us/img585/6002/m27filtre800.jpg

Messier 27

28/09/2011, Fontenay le Pesnel (14)

8 poses de 60s au 1000D non défiltré, 800ISO, 11 flat, 9 dark et 11 offset.

Prétraitement Iris, traitement Photoshop.

Pollution lumineuse très gênante empêchant de poser plus longtemps (et défaut de suivi aussi).

 

La full: http://img525.imageshack.us/img525/517/m42a.jpg

Messier 42

29/09/2011, Fontenay le Pesnel (14)

Compositage de 22 poses de 60s, 13 poses de 30s et 8 poses de 15s sous Photoshop, prise de vue au 1000D non défiltré, 800ISO, 19 flat, 32 dark et 11 offset.

Prétraitement Iris, traitement Photoshop.

Les flats ont été complètement ratés ce qui donne un halo horrible sur tout le tour de l'image. J'ai été obligé de baisser les niveaux pour ne pas que ça se voit trop mais du coup les étoiles sont "éteintes".

 

La full : http://img221.imageshack.us/img221/8010/m57d.jpg

Messier 57

30/09/2011, Fontenay le Pesnel (14)

40 poses de 60s au 1000D non défiltré, 800ISO, 19 flat, 9 dark et 11 offset.

Prétraitement Iris, traitement Photoshop.

 

La full : http://img232.imageshack.us/img232/148/messier33.jpg

Messier 33

01/10/2011, Fontenay le Pesnel(14)

13 poses de 90s au 1000D non défiltré, 1600ISO, 9 flat, 7 dark et 11 offset.

Prétraitement Iris, traitement Photoshop.

Flats ratés, pollution lumineuse, suivi perfectible, ISO trop élevés et trop peu de poses (pas assez longues)... Dans la vie on n'a que ce qu'on mérite! Image à refaire...

 

http://img13.imageshack.us/img13/9590/messier44.jpg

Messier 44 et Mars

01/10/2011, Fontenay le Pesnel (14)

10 poses de 15s au 1000D non défiltré, 800ISO, 9 flat, 7 dark et 11 offset

Prétraitement Iris, traitement Photoshop.

Seule image du rapprochement de Mars et de M44 que j'aie prise. Le flat raté n'influe pas trop sur l'image. Des poses plus longues n'auraient pas été un luxe...

 

La full : http://img215.imageshack.us/img215/2262/garrad.jpg

Comète Garrad

02/10/2011, Fontenay le Pesnel (14)

15 poses de 60s au 1000D non défiltré, 800ISO, 20 flat, 7 dark et 11 offset

Prétraitement Iris, traitement Photoshop.

Je ne pouvais quand même pas laisser cette comète partir sans la prendre au foyer... Registrations sur le noyau de la comète.

 

La full: http://img859.imageshack.us/img859/2975/messier76.jpg

Messier 76

14/10/2012, Fontenay le Pesnel (14)

31 poses de 60s au 1000D non défiltré, 800ISO, 19 flat, 11 dark et 30 offset

Prétraitement Iris, traitement Photoshop.

Des poses plus longues devraient permettre de mieux ressortir la nébuleuse.

 

La full : http://img521.imageshack.us/img521/6697/messier45.jpg

Messier 45

22/10/2012, Arnage (72)

21 poses de 60s au 1000D non défiltré, 800ISO, 9 dark, 11 offset, réutilisation de vieux flats...

Prétraitement Iris, traitement Photoshop.

Image horrible pleine de bruit, sans compter le vieux flat complètement hors course.... Une quantité de PL à faire peur (beaucoup trop près du Mans) et brouillard. A refaire d'urgence!

[Polycad 14]

Allez, on continue!

 

A partir de ce moment là, j'ai commencé à en avoir marre de ne pas pouvoir faire des poses de plus de 90s (c'est bien sympa mais sur une NEQ6 Pro, je m'attendais à pouvoir faire plus long sans trop de déchets, et comme je ne voulais pas encore ouvrir la bête pour la regraisser...).

 

Du coup je me suis dis : l'autoguidage est ton ami! (au moins pour lutter contre la dérive en DEC). Et donc en Novembre 2011, achat d'un Synguider et d'une lunette guide 80/400 achromatique. Je me suis fabriquer des pseudo-anneaux (avec des colliers en PVC et des vis en nylon pour couvercle de WC...) pas forcément très rigides... Et c'est parti! (après un max de galères parce que le synguider, c'est vraiment pas évident...).

 

La full : http://img39.imageshack.us/img39/8674/flamme.jpg

Le Cheval et la nébuleuse de la flamme

28/12/2012, Fontenay le Pesnel (14)

20 poses de 180s au 1000D non défiltré, 800ISO, 9 dark, 11 offset, réutilisation de vieux flats...

Prétraitement Iris, traitement Photoshop.

Image très bruitée (j'ai un peu trop poussé les curseurs) et les flats toujours aussi mauvais! Enormément de PL sur ce site donc recherche d'un coin moins pollué.

 

La full : http://img269.imageshack.us/img269/7899/messierhibou.jpg

Nébuleuse du Hibou

29/12/2012, Tessel (14)

16 poses de 180s au 1000D non défiltré, 800ISO, 20 flats, 9 dark, 11 offset.

Prétraitement Iris, traitement Photoshop.

Le nouveau site est moins pollué , mais il y a une trame horrible sur l'image:mad:! C'est là que je découvre la notion de DITHERING!!! Impossible à faire automatiquement avec le synguider donc il faut s'y coller à la main...

 

 

La full : http://img685.imageshack.us/img685/5175/messier81.jpg

Messier 81 et 82

15/01/2012, Tessel (14)

11 poses de 300s au 450D non défiltré, 800ISO, 9 flats, 5 dark, 11 offset

Prétraitement Iris, traitement Photoshop.

Le nouveau site n'est pas exempt de PL mais c'est mieux. Les conditions étaient exceptionnelles: pas un seul nuage et pas trop d'humidité dans l'air:p!!!

 

La full : http://img411.imageshack.us/img411/1410/messier101.jpg

Messier 101

15/01/2012, Tessel (14)

30 poses de 150s au 450D non défiltré, 800ISO, 9 flats, 11 dark, 11 offset

Prétraitement Iris, traitement Photoshop.

Fait la même nuit que M81 mais la réaction au flat n'a pas du tout été la même!!! Je ne comprends pas...

 

La full : http://img521.imageshack.us/img521/6920/messier772.jpg

Messier 77

16/01/2012, Cheux (14)

9 poses de 300s au 450D non défiltré, 800ISO, 9 flats, 5 dark, 11 offset

Prétraitement Iris, traitement Photoshop.

Image faite à la va-vite entre 2 arbres et 2 nuages. Objet bas sur l'horizon et PL très présente. J'ai poussé les curseurs pour faire ressortir les extensions. Les reflets bizarres sont dus aux arbres. A refaire!

 

La full : http://img11.imageshack.us/img11/1803/m51f.jpg

Messier 51

27/01/2012, Tessel (14)

30 poses de 240s au 450D non défiltré, 800ISO, 19 flats, 9 dark, 23 offset

Prétraitement Iris, traitement Photoshop.

Je suis assez satisfait de cette image!

 

La full : http://img689.imageshack.us/img689/8893/messier46.jpg

Messier 46

21/02/2012, Tessel (14)

5 poses de 120s au 1000D non défiltré, 800ISO, 9 flats, 7 dark, 11 offset

Prétraitement Iris, traitement Photoshop.

Objet trop bas sur l'horizon pour espérer multiplier les poses et poser longtemps (sans compter la turbulence et les nuages). Du coup peu de poses et beaucoup de bruit mais on voit la petite NP.

 

La full : http://img580.imageshack.us/img580/3692/messier109.jpg

Messier 109

21/02/2012, Tessel (14)

25 poses de 300s au 1000D non défiltré, 800ISO, 9 flats, 7 dark, 11 offset

Prétraitement Iris, traitement Photoshop.

Le flat est mauvais, il laisse des traces sur l'image.

 

La saison des nébuleuses en Halpha approchant, j'ai défiltré mon 1000D avec succès (j'ai quand même remis le filtre anti poussière). Ca a ouvert un nouveau champ de photographie mais le mauvais temps s'en est mêlé...

 

La full : http://img228.imageshack.us/img228/6582/rosette.jpg

Nébuleuse de la Rosette

20/30/2012, Fontenay sur Vègre (72)

12 poses de 135s au 1000D défiltré, 400ISO, 6 flats, 7 dark et 13 offset

Prétraitement Iris, traitement Photoshop.

La nébuleuse était basse et noyée dans le PL donc la qualité s'en ressent beaucoup...

 

La full : http://img215.imageshack.us/img215/9799/messier64.jpg

Messier 64

20/30/2012, Fontenay sur Vègre (72)

28 poses de 300s au 1000D défiltré, 400ISO, 6 flats, 7 dark et 13 offset

Prétraitement Iris, traitement Photoshop.

Le site est génial (si on ne vise pas trop bas), on peut poser à l'aise 5 minutes sans voir le fond du ciel monter:cool:! Il y a une légère trame sur l'image malgré le dithering manuel, mais je pense que c'est lié au traitement. Utiliser un ISO de 400 rend à priori l'image plus propre.

 

 

La full : http://img854.imageshack.us/img854/2989/ngc7635i.jpg

NGC7635 alias "La Bulle"

20/30/2012, Fontenay sur Vègre (72)

13 poses de 300s au 1000D défiltré, 400ISO, 6 flats, 7 dark et 13 offset

Prétraitement Iris, traitement Photoshop.

Toujours le même site! C'est le lever du jour qui m'a arrêté pendant que j'imagais M27 en défiltré mais j'ai fait seulement 8 poses de 300s donc à compléter avant de vous le montrer.

 

Ensuite retour en Normandie et ENORME passage à vide à cause de la météo...:cry:

 

Reprise des hostilités :

 

La full : http://img708.imageshack.us/img708/6232/m8etm20.jpg

Messier 8 et 20

28/06/2012,Fontenay le Pesnel (14)

10 poses de 120s au 1000D défiltré avec objectif Tamron 80/210 à 210mm fermé à 8, en piggy back sur le 150/750, 400ISO, 9 flats, 7 dark et 11 offset

Prétraitement Iris, traitement Photoshop.

Une soirée passée à tenter d'imager Messier 63 pour rien, dépôt de buée sur tout ce qui est métallique (et même sur ce qui ne l'était pas). Par dépit, photo de la Lagune et de la Trifide entre 2 nuages, beaucoup de turbulence... Et arrêt à cause de la buée. L'objectif est moins mauvais fermé à 8 mais on le paie avec la baisse de luminosité. Beaucoup de PL et peu de poses, il ne fallait pas s'attendre à un miracle. :cry:

 

La full : http://img685.imageshack.us/img685/4203/messier571.jpg

Messier 57

08/07/2012,Cheux (14)

39 poses de 45s au 1000D défiltré, 800ISO, 9 flats, 45 dark et 25 offset

Prétraitement Iris, traitement Photoshop.

Après une soirée très frustrante à essayer de photographier la Dentelle du Cygne (l'autoguidage fonctionne, mais il y a des sauts et des filés sur les étoiles, sans compter un backslash énorme :cry:. Je ne comprends pas, la monture n'a pourtant pas servi beaucoup et était dans sa boite de protection...), je me suis rabattu sur M57 avec des poses de 45s (la monture ne pouvait pas plus...).

 

Voilà, j'ai fais le tour jusqu'à quasiment aujourd'hui (les images de la nuit dernière feront l'objet de discussions à part quand elles seront traitées), donc c'est bon, le retard est comblé! Je posterai désormais mes images au fur et à mesure.

 

Pour info, grâce au mauvais temps, je me suis fabriqué une résistance chauffante (qui fonctionne impecc!) et une boite à flat donc fini une partie des ennuis! Reste plus qu'à démonter et regraisser la NEQ6 (et peut être changer les roulements mais il faut que je regarde la tête de l'EP avant).

 

Je tenais à tous vous remercier car même si je n'ai participé à aucune discussion au cours de l'année écoulée, j'ai trouvé des réponses à une bonne partie de mes questions et corrigé mes erreurs grâce aux nombreuses discussions auxquelles vous avez participé!

 

N'hésitez pas à me faire part de vos commentaires sur mes images pour me dire ce qu'il reste à améliorer (parce que je suis sûr et certain qu'il me reste beaucoup à faire!!!)!

 

Bon ciel!

 

Anthony

[vincent14]

En tout cas il y a une manifeste et belle progression:rolleyes:. En particulier pour le prétraitement. Long mais bon résumé.

 

En espèrant un temps propice pour nous. bravo.

[Polycad 14]

C'est clair que quelques nuits claires ne nous feraient pas de mal...

Pour ma part, j'admire les images que tu arrives à sortir! Il marche plutôt pas mal ton Hyperstar! Tu n'as pas trop de problèmes avec la pollution lumineuse?

[chris74000]

Hello, belle progression en effet.

Dommage que tu ne sois pas venu plus tot.

 

Pour astrobin:

Tu vas sur la page de l'image et tu cliques sur 'partager', puis tu choisis 'type de partage => forums'. Reste plus qu'à copier le lien dans ton message.

 

Chris

[White-Sky]

Ah oui effectivement là ça donne plus! Pourquoi ne pas avoir mis celles-là directement ?

 

Trouve toi un correcteur de champ, c'est dommage pour des images comme cette Rosette, qui est plutôt réussie du reste .

 

J'aime bien M33, M109 et M51 aussi, mais il te faut améliorer tes flats, c'est dommage car sinon c'est assez précis... Un tuyau: sous photoshop, il y a un plug in qui se nomme "star rounder" qui réarrondit les étoiles. Certes c'est un peu de la triche, mais bon lorsqu'il n'y a presque pas de bougé, c'est pas trop mal .

 

M42 a un traitement assez space mais, personnellement, je le trouve très réussi. Le centre est un peu cramé par contre... Il y a un tuto de Nicolas Outters sous photoshop pour le corriger...

 

Nicolas

[Polycad 14]

Bonsoir,

@Chris74000 : Pour le caractère tardif des posts, désolé, c'est promis, je ne le referai plus . En ce qui concerne Astrobin, mon problème est que je ne parviens pas à uploader l'image... Ca rame pendant 20 minutes pour rien en définitive donc je suis revenu à Imageshack (mais je réessaierai quand même sur astrobin, c'est fait pour nous quand même!).

 

@White-Sky : le but de mon post était justement de montrer l'évolution, depuis le début jusqu'à aujourd'hui (pour montrer que même si c'est compliqué, tout un chacun peut y arriver). Je ne connaissait pas le plug-in de photoshop et m'en vais le chercher de ce pas!!! Pour les flats, je me suis fabriqué une boite donc normalement plus d'ennuis . Il ne reste plus qu'à attendre que le ciel se dégage pour tester tout ça, mais avant démontage de la monture pour voir ce qu'elle a dans le ventre (EP de 40'' d'arc avec des sauts rapides...).

 

Bon ciel!

 

Anthony