comment éviter que mon APN soit lent à chaque prise de vue !

[hmy]

Bonjour à tous,

 

J'espère que vous pourrez me conseiller.

Je voudrais tellement faire des la photoastro et notamment photographier un filé d'étoiles. J'ai bien compris la méthode : faire plusieurs photos de 30 seconde de poses et les compiler.

Mon problème est qu'à chaque prise de vue, mon appareil met un temps fou à charger la photo... si bien qu'au final, mon filé après compilation ressemble plutôt des pointillées, les espaces correspondant sans aucun doute au temps où l'appareil enregistrait la photo !!

Il parait qu'il suffit d'avoir une carte mémoire plus rapide, que me conseillez-vous ? qu'est-ce que vous utilisez comme carte ?

J'espère que ce n'est pas l'APN à changer ! J'ai justement choisit celui-çi ( canon 1000D) parce qu'il était bien pour la photoastro ...

Merci d'avance pour vos réponses,

 

HM

[xanax]

une sd de classe 10 devrait faire l'affaire.

es tu sur que sa vienne de ca, es ce que quand la pose est fini l'ecran affiche busy ?

si il enchaine sans broncher la pose suivante c'est que ce n'est pas ca, tu utilise bien un intervalomètre ? combien de délai met tu entre chaque pose ?

[Invité Dudulle]

Bonjour

 

Tu peux aussi essayer de prendre les photos uniquement en jpeg, l'enregistrement sera plus rapide.

[patry]

Tu n'aurait pas un truc du genre "réduction de bruit" d'activé ? Si oui il fait une exposition obturateur fermé (un dark donc) après chaque vue de la même durée que la pose initiale.

 

L'enregistrement, même d'un raw, ne devrait pas bloquer l'appareil plus d'une fraction de seconde et puis de toute façon, tous sont en général capable d'écrire sur la flash pendant qu'ils en capture une autre (exemple du mode rafale).

 

 

Marc

[hmy]

une sd de classe 10 devrait faire l'affaire.

es tu sur que sa vienne de ca, es ce que quand la pose est fini l'ecran affiche busy ?

si il enchaine sans broncher la pose suivante c'est que ce n'est pas ca, tu utilise bien un intervalomètre ? combien de délai met tu entre chaque pose ?

 

Merci Xanax, je vais noter ça quelque part.

en fait, quand le pose est fini, après donc les 30s, l'écran est tout noir, et le voyant rouge s'allume comme quoi il charge la photo, c'est au bout de plusieurs secondes ( peut-être bien 30s aussi ) que la photo s'affiche à l'écran.

Et là, je recommence une pose de 30s.

Le délai est donc du à la photo qui met du temps à s'afficher avant que je puisse encore shooter.

Non, je n'enchaîne pas... mais j'y, pense serait-ce différent si j'annule l'option d'affichage ??

[hmy]

Tu n'aurait pas un truc du genre "réduction de bruit" d'activé ? Si oui il fait une exposition obturateur fermé (un dark donc) après chaque vue de la même durée que la pose initiale.

 

L'enregistrement, même d'un raw, ne devrait pas bloquer l'appareil plus d'une fraction de seconde et puis de toute façon, tous sont en général capable d'écrire sur la flash pendant qu'ils en capture une autre (exemple du mode rafale).

 

 

Marc

 

bonjour Marc,

 

oui j'ai activé le mode "réduction du bruit" de mon appareil... ah alors c'est du à ça le délai avant que je puisse reprendre une autre photo ?

Je shoote en raw effectivement.

Enfin, peut-être que c'est moi qui me trompe et que les pointillés ne sont pas du à ce délai entre les prises de vue...

[Invité Dudulle]

En effet c'est provoqué par la suppression de bruit.

 

Je ne connais pas l'efficacité sur ce modèle, mais sur mon appareil il n'y a pas de différence flagrante avec et sans (voire même pas de différence du tout) ; tu devrais faire le test et désactiver la fonction si elle ne sert à rien.

[clapiotte]

C'est exactement le même souci que j'avais et en desactivant le réducteur de brut, plus de problème!

[hmy]

Bonjour,

 

Merci pour vos messages. J'ai arrêté la fonction rédution de bruit longue expo, ainsi que la fonction de bruit iso élevé.... dans le doute, j'ai fait les deux. Bon, il ne me reste plus qu'à attendre la bonne occasion pour faire cette série de photo. Je verrais si je rachète une autre carte en fonction du résultat.

 

HM

[patry]

Tu peux pourtant essayer vite fait avec le bouchon de l'objectif laissé en place et une série de 3 ou 4 vues.

Tu entendra vite comment les vues s'enchaînent !

 

Pour ma part je suis assez sur de ma réponse, la réduction de bruit pour les ISO est il me semble purement électronique et ne ralentit pas outrageusement le débit !

 

La carte mémoire est une bonne piste mais c'est plus important dans le sport où on peut aligner quelques dizaines de vues a haute cadence. En astro, on ne travaillera jamais ainsi à cause de l'exposition qui se compte en secondes (et pas des millièmes) et des vibrations engendrées.

[equigna]

J'ai remarqué aussi que sur mes 2 canons le temps d enregistrement sur des longues poses est assez long. Je viens de faire un essai et le plus rapide est le mode raw uniquement (pas raw+jpg). C est la compression des images longues poses qui prendrait du temps (en tout cas sur les vieux processeurs 20D/300D ca prend 40s). Et plus la pose est longue plus la compression est longue.

crt

Erwan

[IIIIIKK]

Et plus la pose est longue plus la compression est longue.

 

Alors ça c'est vraiment bizarre ! Ce sont deux choses complètement décorrélées pour moi.

Modifié 19 juillet 2012 par IIIIIKK

[patry]

Oui pour moi aussi !

Tout au plus une longue pose est plus bruitée et se comprime plus difficilement mais c'est fait par un processeur spécialisé et au bat mot ne doit pas être "pire" que de prendre en photo un feuillage dense ... tout au plus quelques dizièmes de secondes, et l'enregistrement proprement dit du jpeg sera négligeable devant celui du RAW 10 à 20 fois plus gros !

 

Il n'y aurait pas là non plus une réduction de bruit plutôt ... surtout quand je lis qu'on parle de dizaines de secondes !

 

 

Marc

[hmy]

Tu peux pourtant essayer vite fait avec le bouchon de l'objectif laissé en place et une série de 3 ou 4 vues.

Tu entendra vite comment les vues s'enchaînent !

 

Bonjour !

 

Eurêka ! J'ai fait comme tu as dit, 4 prises vite fait avec le bouchon. J'ai fait une pose de 30s et là, l'affichage à l'écran se fait en 1 seconde, et l'apn est dispo pour la prise suivante...je peux enchaîner pour une autre pose de 30s !!

Je suis vraiment contente

 

merci à tous pour votre contribution, j'ai appris des choses ! Bientôt, je vous montrerai le résultat... je l'espère.

 

Au fait, comment fait-on pour envoyer une photo pour illustrer un message précis ? Est-ce nécessairement en la proposant dans la galerie ? Cela me semble bizarre qu'elle figure dans un album alors qu'il s'agit d'une photo "ratée". je voulais vous montrer la photo en question avec les pointillés...

 

HM

[SMASHY]

En fait, c'est pourtant simple (tout est dans le manuel) : lorsque vous activez la fonction longue pose, chaque exposition voit sa durée doublée. L'appareil réalise une second exposition obturateur fermé et la soustrait à la précédente. En somme, c'est un dark automatique. Mais évidemment ça double le temps de chaque pose.

[hmy]

oui tout est en manuel... je l'ai lu mais j'avais oublié, vient de retrouver le paragraphe qui en fait mention...

 

HM

[equigna]

Effectivement bien vue. Perso j etais reste sur mon acquis d argentique et je n avais pas lu la doc...

Ca m a servi pas plus tard que ce matin.

 

Avant je contrôlais mon appareil en USB a partir d un portable avec EOS Tools.

Mais j ai change de portable pour utiliser la camera inova. Du coup sous seven plus de driver canon ni logiciel pour les vieux 300D et 20D.

J ai ressorti une telecommande qui marche par la prise Pose.... et je n ai que quelques prises au lieu des 20 programmées.

20 prises de 1mn espacé de 20s.... sauf qu a chaque fois cela prend 1mn + 1mn +1s !

 

Pour le 300D qui est defiltre, je ne sais toujours pas comment je vais pouvoir faire la map ! Avant je regardais les prises en direct jusqu'à avoir quelque chose de nette.

Sous seven sans EOS tools plus moyen sauf a chaque prise de connecter en usb et telecharge! pas gérable

 

 

Donc Merci, un pb de regle c est deja ca.crt

erwan