néb diff Dentelle du cygne NGC6960 APN

[Christophe.noel]

Incroyable enfin une nuit clair, bien sur la veille de reprendre le boulot

Donc après 2 mois sans rien faire, après avoir modifié le 200/800 avec un barillet 9 points comme la fait Hama et après avoir placé de la feutrine dans tous le tube...

Voici la suite des dentelles, NGC6960 30x3min à 800iso et filtre UHC

J'espère ne pas avoir trop poussé les curseurs, dites-moi ce que vous en pensez?

Prétraitement IRIS et traitement CS5, masque de bhatinov pour la map et une toucam sur le chercheur (tenu par une élastique) pour gérer PHD

Le dhitering est assuré par le logiciel de prise de vue (APT1.9)

 

http://img834.imageshack.us/img834/4169/ngc696030x3m800iso1600.jpg' alt='ngc696030x3m800iso1600.jpg'> Uploaded with ImageShack.us

Modifié 23 juillet 2012 par Christophe.noel

[Tromat]

Ouhhh... ben je trouve ça très bon ! L'équilibre des couleur est peut être un poil rougeâtre mais rien de méchant et en cadrant un peu plus vers la gauche tu aurais mieux rempli le cadre, mais à part ces menus détails il y a une vrai bonne impression de volume et de relief, bravo !

[gerard33]

Quelle finesse!

il y a des méandres qui partent de partout

superbe

[Christophe.noel]

Merci Tromat, pour la teinte rouge tu avais raison...je sais pas pourquoi mais les niveaux RGB n'était plus bon...j'ai édité la photo

Pour le cadrage, la zone en bas à gauche n'apparaissait pas sur les bruts, du coup ben j'ai centré

[Christophe.noel]

Quelle finesse!

il y a des méandres qui partent de partout

superbe

 

Merci Gérard cela me fait plaisir!

[j_pbeausoleil 06]

Superbe Christophe et les extensions s'étendent vraiment trés loin.

Trés belle réalisation.

 

Jean-Pierre

[Ptitlepan]

Oula que c'est beau, bravo!

[DanielREUNION]

c'est juste magnifique quoi

 

cordialement,

 

DanielREUNION

[pilou]

Salut christophe ,

 

elle sont superbes, juste un poil trop rosée peut etre ..

 

Mais quelle finesse, tu as du avoir le ciel qui tue sa gram's en shoort

 

Fred

[Orteil filant]

Ah tu as petit défaut de suivi, c'est dommage.

Tu arrives à avoir du détail sur des parties assez faibles, c'est bien !

Je trouve juste que tes étoiles sont un peu trop "fortes", et que la nébuleuse manque un peu de punch

 

lionel

[gglagreg]

bonjour

 

une très belle image ! voilà un setup qui semble fonctionner du tonnerre , avec une mise au point finalement assez rapide ....

 

un grand bravo !

 

pour le ciel , ici c'est pareil pour moi ( il a fait beau quand je n'étais pas là ) au final pas d'image sérieuse depuis le mois de mai , malgré de nombreuses tentatives ... si ça peut te consoler !

 

après avoir placé de la feutrine dans tous le tube...

 

tu as enlevé les différents baffles en plastique et tu as remplacé par de la feutrine ? c'est ça ?

 

Bien amicalement !

 

G -

Modifié 23 juillet 2012 par gglagreg

[LGT150]

Hou là çà sent la mosaïque, en tout cas elle le mérite , tu étais impatient de reprendre et tu as fait une map perfectible bon tu es excusé.:)

[Christophe.noel]

Merci Jean-Pierre Je suis le premier étonné pour les extensions...Celle en bas à gauche était à peine discernable après le prétraitements, je me suis bagarré pendant des heures pour les sortir!

Merci Ptitlepan et Daniel Réunion.

Merci Pilou, J'espère surtout que le ciel n'est pas le seul responsable Et que mes modifs m'apporte quelque chose Mais le ciel ici est stable ça c'est sur...

Mais elle faite à 20m des phares de l'église dirigé vers le ciel

VL à peine discernable!

 

Merci Lionel de critiquer également c'est comme ça qu'on avance

Oui le guidage ! La MES était perfectible...J'attend toujours ma platine définitive pour ma colonne!

Bon 1h30 j'arrive pas à faire sortir plus (APN) du coup j'ai utilisé une luminance synthétique commme Tiflo sur son site Mais du coup j'ai un peu comme du HaRGB...Mais le nébuleuse ressort mieux.

 

Merci GG Mon modèle n'avait pas de bafflage, mais c'est bien ça.

Merci Lucien, les mosa c'est pas pour tous de suite, encore beaucoup de projet avant et peu de temps

Tu trouve la map pas bonne? Ben j'arrive pas mieux, j'y ai mis presque 3/4h

même avec des poses de 30sec + vérif FWHM pas moyen de descendre plus bas.

Mais les étoiles ont tendance à grossir, je soupçonne les limites du correcteur TS à F4...

Modifié 23 juillet 2012 par Christophe.noel

[gglagreg]

Merci GG Mon modèle n'avait pas de bafflage, mais c'est bien ça.

 

oups désolé ... confusion avec celui de jhohn ...

 

( cf les discussions du mois de mai ... http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=93578 )

 

Modifié 23 juillet 2012 par gglagreg

[OrionRider]

Oufti, j'ai failli la rater!

Elle est superbe, à l'APN et depuis la Belgique, c'est un résultat magnifique, bravo!

Faudrait voir la 'full' mais on dirait bien que les étoiles sont OK même dans les coins, vive le nouveau barillet!

[guinissa]

Salut Christophe,

Quelle image à la hauteur des modifications que tu as fais !!

Des extensions qui vont bien loin et beaucoup de finesse

Bravo

Amicalement

Guillaume

[Christophe.noel]

Salut Laurent, oui c'est nettement mieux qu'avant!

Encore une petite déformation mais cela devient acceptable, enfin pour moi

Cela reste un tube chinois ou taiwanais (je sais plus)...C'est pas une lunette taka non plus

 

Merci Guillaume, je suis très content des extensions elles sont très fines et ça fait plaisir!

Un peu moins des couleurs, je vais peut-être reprendre le traitement

[Philastro]

Salut Christophe,

 

Il est superbe ce balai de la sorcière.

 

Maintenant la grande dentelle ?

[LGT150]

Oui peut -être le correcteur mais si prêt de centre je penche plutôt pour la mes .

Une méthode efficace c'est la King ou Bigourdan, et avoir un viseur polaire bien réglé pour pouvoir la dupliquer les jours suivants.

Ne t’embêtes pas trop avec çà ton image est très belle.

Modifié 24 juillet 2012 par LGT150

[mourer1]

Salut,

 

Très jolie dentelle avec des détails fins et profonds;

Les étoiles sont bien plus fines que sur l'autre dentelle, bravo !

Romain.

[OrionRider]

Pour la dérive et les étoiles allongées, ne cherche pas plus loin:

 

une toucam sur le chercheur (tenu par une élastique)

 

Tu as tout simplement un poil de flexion. Pour l'autoguidage, les montages doivent être 'durs' et 'massifs'. Pas de plastique, pas de métal qui plie, même pas un tout petit peu. Tout doit être 100% rigide.

[Christophe.noel]

Merci Philastro, déjà fait la grande dentelle (voir galerie astrobin) mais je la referais sans doute...Mais plus tot l'année prochaine je pense vu le nombre de nuits clair en belgique

 

Lucien: Oui la MES était très perfectible, maxi 30sec sans suivi! En fait j'ai fait un pied colonne avec une platine en bois en attendant d'avoir la métallque que j'aurais du avoir pendant mes congés et que je n'ai pas eu Du coup j'ai pas voulu trop en faire...

Si non j'utilise toujours King sur astrosnap, ça marche du tonnerre...

Faut laisser encore un peu de marge de progression, si non je vais m'ennuyer

 

Merci Romain, oui le barillet 9points + les cales latérales à 1/2h du miroir on fait leur effet c'est sur!

 

Pour OrionRider: oui Laurent, je peux encore gagner là, je finirais bien par commander une bague chez TS

Après faudrait que je fasse une vérification de l'erreur périodique de la monture et faut pas oublier que c'est une HEQ5 avec 9kg + 600gr APN,... Je suis vite à 10KG!

Mais je suis sur de pouvoir faire encore mieux coter guidage! La veille après avoir fait la MES, j'avais une courbe plate comme je n'avais encore eu

RMS toujours inférieur à 0.07 sur PHD, malheureusement les nuages sont venus m'en...après 4 poses! Et le lendemain ben apparement ma MES avait bougé car c'était plus le même

Modifié 24 juillet 2012 par Christophe.noel

[astroreunion]

Ouf, je ne l'ai pas ratée; magnifique toute en douceur.

 

Gérard

[pilou]

Une piste Christophe pour les halos autour des étoiles rouge/orange. j'ai avancé le secondaire de 1mm vers le primaire, et ils sont un peu moins présents.

 

Fred

[Christophe.noel]

Merci Gérard, j'essaie de pas trop forcer...pas évident de trouver le juste milieu pour sortir le signal et limité ce foutu bruit vachement fort à l'APN

 

Merci Fred pour la piste, cela m'étonne un peu qu'en bougeant un miroir plan on puisse changer quelque chose mais si tu l'as constaté j'essaierai bien...

A moins que le problème soit le bord rabattu que je trouve important sur le primaire? et en avançant le secondaire on subirait moins son influence? T'en penses quoi?

Faudrait faire un baffle devant le primaire et ce bord?

Ce que j'ai remarqué, c'est quand faite, on dirait que les couches non pas la même dimension...

Il y a en partant du centre la couche bleu, la verte et en dernier la rouge...tous décaler de +-1pixels entre elles...

Si je met les couches correctement dans un coin de l'image, de l'autre coté cela correspond moins bien, vous voyait ce que je veux dire?

En fait il faudrait diminuer les couches mais de façon circulaire avec comme centre le point central de la photo! Compliqué tous ça

 

Je sais pas si on peut appeler ça du chromatisme?

Modifié 24 juillet 2012 par Christophe.noel

[OrionRider]

Il y a en partant du centre la couche bleu, la verte et en dernier la rouge...tous décaler de +-1pixels entre elles...

Si je met les couches correctement dans un coin de l'image, de l'autre coté cela correspond moins bien, vous voyait ce que je veux dire?

En fait il faudrait diminuer les couches mais de façon circulaire avec comme centre le point central de la photo! Compliqué tous ça

 

Je sais pas si on peut appeler ça du chromatisme?

 

ça ne vient pas des miroirs.

Le correcteur de coma? Ou le filtre, mais ça m'étonnerait.

[Christophe.noel]

cela aurait été trop simple

Correcteur je pense vu que j'ai cela aussi sans l'UHC...

Bon mais j'ai vu tantôt qu'en faisant une réduction supplémentaire voir 2 sur les étoiles, l'effet était pas mal diminué! Après faut qu'il y est encore quelques étoiles sur la photo Je ferais un essai.

 

Bon je vais me coucher, je voulais faire M27 et tout a foiré, pas moyen de guider...PC plante! reste 4h30 de sommeil

Je vais chercher ma platine demain, c'est pas trop tot!

[chris74000]

hello,

belle sensation de profondeur.

30*3min............. vivement que je passe à l'autoguidage.

Merci en tout cas pour le partage de cette photo.

 

Chris

[Christophe.noel]

Merci Chris, il ne faut pas grand chose pour y passer, si j'avais su je l'aurais fait avant...

Cela dépend de ton matériel évidement

Mais pour une focal jusque 1m:

Un chercheur 9x50 (170 de focal), une toucam d'origine et le cable série entre la télécommande du goto et la Heq5 ou le cable de Pierro Astro. Et hop c'est parti!

Après on peut faire mieux, mais pour commencer franchement cela marche déjà très bien!

[Astroghost-Francois]

Superbe Image !!

 

Du trés bon travail avec un APN , on y voit rarement autant de nébulosités

 

Bravo

 

François