néb plan Ngc 6772 au C9 à F10

[christiand]

Bonjour

 

Reprise des festivités avec les nuits qui rallongent un peu, et le beau temps.

Le tromblon est de sortie depuis ce week end pour reprendre la traque des petites NP à F10.

 

Voici Ngc 6772, une planétaire de 50 ou 60" d'arc, donc assez large au foyer du C9, ce qui permet de réléver quelques détails dans sa structure.

Les conditions étaient excellentes, pas d'excuse pour rater les images..

 

Je fus surpris d'avoir un seeing de 1.6 - 1.7" d'arc sur mes pré images de MAP et de 1.7 - 1.9" effectif sur longue pose. Ce qui indique un ciel bien calme malgré la déclinaison assez basse depuis le Grand Nord (-2°).

Bref les conditions étaient à la hauteur de mes espérances...

 

Les poses unitaires sont de 4 mn , toujours pour limiter le fond de ciel à 2000 ADU maxi. La pose totale est de 90 mn en luminance et de 25 mn par couches RGB en bin2.

 

 

Un comparatif avec l'image d'Adam Block que l'on trouve sur le Web. Je suis content, j'arrive à obtenir une résolution proche de celle de son image (faite au 16").

 

 

 

 

La neb dans son champ d'étoiles. Je le dis souvent, la résolution au C9 est bonne au centre de l'image, mais on perd rapidement en arrivant sur les cotés, l'effet de courbure du C9 l'emporte.

 

[pilou]

Super Christian, adam n'as qu'a bien se tenir..tu nous offre une image de qualité héhé..

 

Fred

[astroreunion]

Elle est plus fine comparée à l'image de référence. Superbe image...

 

Gérard

[christiand]

salut de merci pour votre passage sur ce fil

 

C'est vrai, le C9 donne tout ce qu'il a, mais les 235 mm n'arrivent pas à sortir les fines nuances offertes par l'image du 16", et la détection va plus loin je pense.

Je prends souvent les images AOP en référence, ce sont des points de mire si je puis dire, quelque chose qui permet de progresser.

Et revanche les étoiles de l'image d'Adam semblent moins fines. Peut être un niveau de turbu plus important ou simplement un traitement moins optimisé.

 

Hier soir j'ai capturé Abell 53 dans l'Aigle, on verra ce qu'elle donne au final.

 

Christian

[j_pbeausoleil 06]

Salut Christian,

 

Trés belle prise en effet,beaucoup de détails,de belles étoiles,si si,bravo.

 

Jean-Pierre

[gerard33]

Salut Christian

pareil que Gérard

les étoiles sont beaucoup mieux séparées sur ta version

[Tromat]

Très jolie prise !

Elle n'a vraiment rien à envier à l'image de référence et me semble même aller un poil au delà, aussi bien en terme de finesse que de détection. Le centre me parait peut être un poil verdâtre mais ça vient peut être de mes yeux.

Bravo !

[gglagreg]

Bonjour

 

Comme les copains , l'image de référence me semble égalée ...

 

c'est superbe !

 

Bien amicalement

 

G-

[LGT150]

En effet très belle résolution pour cet objet qui n'est pas bien haut chez toi . Belle perf Chris;

Modifié 24 juillet 2012 par LGT150

[Christophe.noel]

Superbe Christian!

La photo d'Adam Block à un aspect moins verdâtre peut-être, mais y a pas grand chose!

[christiand]

Bonsoir

 

Oui la teinte chez Adam est plus bleutée, trop bleutée je pense, sans doute une affaire de réponse du CCD, ou une question de gout. Ici la ST10 donnait un niveau dans le vert un peu plus marqué, sans doute du à l'OIII situé au coeur de la NP. Remarquer la zone plus sombre qui entoure l'étoile centrale. Etonnant.

Cette NP semble en fin de vie, elle commence à se disloquer, l'anneau primitif malmené s'est transformé en trapéze, moins élégant..

 

Bon courage pour ceux et ceusses qui shootent ce jour.

 

 

Christian

[vicstar]

Bonsoir

 

Bon courage pour ceux et ceusses qui shootent ce jour.

 

 

Christian

 

 

 

salut Christian ;

bravo pour cette belle prise avec beaucoup de détails

Bizarre effectivement ce vide noir autour de l’ étoile centrale

bon ciel a toi aussi

 

victor

[Gribol]

Content que le beau temps soit de retour dans le Nord pour que tu puisses reprendre ta production de qualité !

Ces nébuleuses planétaires à F10 sont toujours un régal à contempler avec "comme d'habitude" des conditions de seeing à faire pâlir tous les CCDistes du Sud.

 

Marc

[candrzej]

Salut Christian

 

Excellente reprise, tu es maintenant coutumier des images en dessous des 2secondes d'arc, bientôt la seconde et demi...

La comparaison avec le 16 pouces de Block est très intéressante, en résolution du 16 semble inférieure sur cette image, comme quoi un tube chinois bien maitrisé peux faire des images de référence.

 

Bien joué

 

@+

[tomzekine]

Bonsoir Christian!

 

Belle NP que tu nous présentes là, et qui n'a rien à envier à celle d'A. Block.

 

Tom

[apricot]

Suerbe christian ! La tendance bleue chez Block, c'était peut être pour bien rendre la centrale ?

[mourer1]

Salut Christian,

 

Je vois que tu as bien mis à profit notre beau ciel de ces derniers jours...enfin il était temps

Cette image de 6772 est excellente, elle est vraiment particulière avec cette forme de losange, bravo !

Romain.

[guinissa]

Salut christian,

Encore une très belle image !! Beaucoup de nuances bien gérée et quelle résolution !

Vite les suivantes !!

Amicalement

Guillaume

[ZeSly]

Euh... je trouve la résolution sur ton image bien meilleur que sur celle d'Adam Block. Les étoiles sont plus grosse sur celle d'Adam Block et certaines sont collées alors que sur la tienne elles sont bien séparées. Ou alors il a trop poussé le contraste.

[bradisback]

Bonjour Christian,

 

Content de pouvoir admirer à nouveau tes oeuvres...

 

Stef

[astro62]

salut christian

excellent travail

tu n'as pas fais de BIN2*2?

Pourquoi tu limites tes poses à 2000ADU?

moi je monte vers 4000ADU et avec le traitement ca passe

la derniere m27 a été faite comme cela

Concernant les étoiles en bord de champ c'est vrai qu'elles paraissent plus groose ou empatées que celles dans le centre

Peut etre que tu pourrai passer sur un edge?

[christiand]

Bonjour à tous

 

Merci pour les commentaires

 

C'est vrai que les captures aux longues focales sous un ciel calme permettent de titiller les petits objets avec de la résolution, une autre approche de l'astrophoto.

J'ai bidouillé des essais sans Crayford en modifiant la distance capteur - barillet afin d'optimiser la planéité du champ. Mon C9 n'est pas un Edge mais je pense que ce backfocus mérite que l'on y regarde de plus prés.

 

J'arrive à limiter les déformations sur les cotés du capteur mais elles sont toujours présentent. Bref on fait avec.

 

En revanche le tube Chinois offre un trés bon piqué sur une large partie centrale de l'image et le rapport prix/qualité du C9 tient ses promesses aux longues focales.

 

J'ai viré le crayford et ma foi j'arrive à maintenir une bonne FWHM avec la molette du C9. Avec le recul je me dis qu'un crayford n'est pas forcément utile en imagerie du CP. Bref au plus simple au mieux.

Le tube est sorti 3 h avant le début des acquisitions et la résistance chauffe 1h30 avant le début des festivités.

Le C9 est sur l'herbe, loin de la terrasse qui provoque des remous locaux aux 1eres heures de la nuit.

La MAP obtenue au départ sur des pré images en bin1 tient quasiment toute la nuit sans retouches importantes.

 

 

Astro62 :

 

Oui je limite le fond de ciel à 2000 ADU pour limiter le bruit photonique.

J'essaie de ne pas passer les 35 à 40 ADU en écart type (Sigma) sur pose unitaire, c'est ma régle pour obtenir un ADU résiduel <= 7 sur l'image finale, donc un RSB optimum sans poser perpette à F10.

Pour cela il me faut 20 à 25 poses unitaires (le bruit étant réduit par racine carrée du nombre de poses)

Bref tout un smilblique et un compromis. La procédure est bien rodée désormais.

 

Oui j'aimerais avoir un Edge, mais ça coute cher et le C9 va encore servir

 

 

Une brute de 240 secondes F10, fdc à 1600 - 1700 ADU et sigma à 35, seeing 1.9" d'arc... tout va bien :

 

 

 

Christian

[psycho10]

Bravo Christian!

 

Encore une NP remarquable!!

 

laurent