Aller au contenu

Les experts du centre international de recherche SETI avertissent ...


Messages recommandés

Posté

Salut

 

et voila une info qui demande à scrupter le ciel... mais une fois de plus c'est assez loufoque

 

Vous allez peut être me dire si déjà on peux envisager de repérer qq chose en approche à partir d quelle distance avec les moyens mis à votre disposition ?

 

Voici un article qui vient de paraitre :

http://area51blog.wordpress.com/2012/07/24/lintelligence-extraterrestre-est-sur-le-point-de-se-reveler/

Posté (modifié)

Bonsoir,

 

As-tu trouvé d'autres articles, en particulier sur SETI, qui corrobore les dires de ce site Internet ?

Parce que bon, comme tu le dis toi-même, c'est assez loufoque... Toutes les théories (EDIT: au sens d'hypothèses) sont possibles pour l'apparition de la vie sur Terre, mais cela reste des théories hypothèses, et personne ne peut affirmer que telle ou telle est La Vérité.

 

La théorie exposée à la fin me fait penser au scénario du film Prometheus... Cependant, toute théorie scientifique est vouée à être confrontée aux faits et vérifiée par l'expérience !

 

Théorie : ensemble de théorèmes et de lois systématiquement organisés, soumis à une vérification expérimentale, et qui vise à établir la vérité d'un système scientifique. (© Larousse :)).

 

Frédéric

Modifié par aragorn_strider
Théorie, hypothèse...
Posté

Pas vu Prometheus...

Et pas étudié le calendrier maya non plus (je m'y refuse)

 

En fait, parler de Nibiru semble pousser pas mal de monde à lancer sa propre annonce pour s'accaparer la paternité de l'annonce la plus improbable...

 

"...En 1987, la NASA reconnut officiellement l'existence de la planète X..."

ce qui sème le doute, fertilise l'imagination mais ne rend rien de sûr

http://fr.wikipedia.org/wiki/Planète_X

 

Perso je veux bien qu'une planète revienne tout les 3600 ans env... mais dans ce cas elle arrive de quel côté ? à quelle vitesse ? repart quand ? passe à quelle distance de la terre ? est accompagnée de météorites avant ou après son passage ? etc etc....

 

Si la nasa l'a reconnue, elle ne dit rien de plus dessus ? depuis toutes ces années ? et même là le SETI annonce des trucs mais ne permet aucune vérification... Franchement, mais c'est pas que dans l'astronomie, les meilleurs moyens de vérifier une chose sont les amateurs éclairés comme vous. Plus un scientifique n'est crédible depuis qu'on nous bassine des infos avec rumeurs et contre vérité, mensonges et manipulation marketing parfois...

 

Bon pour faire avancer cette idée d'approche de qq chose : déjà il faut si je ne m'abuse repérer le ciel à un instant T puis à intervalles réguliers suffisamment espacé tenter de repérer quelque chose qui grossirait (pas de déplacement puisque c'est censé venir vers nous)

 

Idéalement faire cette expérience à des distance assez éloignée pour permettre une évaluation de la distance (encore que là je sais pas si vous avez d'autres moyens pour évaluer la distance d'un objet dans l'espace)

 

De là on pourrait calculer le délai avant rencontre avec la terre et si ça arrive bien sur nous ou passe à côté... etc

 

Me trompe-je ?

Posté (modifié)
"...En 1987, la NASA reconnut officiellement l'existence de la planète X..."

ce qui sème le doute, fertilise l'imagination mais ne rend rien de sûr

http://fr.wikipedia.org/wiki/Planète_X

 

Personnellement, en général, j'apprécie les articles de Wikipedia, sauf que celui-ci ne me semble pas très étayé du côté de ses sources...

Parce que Les Grands Mystères de l'Histoire, déjà le titre sonne racoleur, et les autres journaux "sérieux" cités dans les sources ne sont que des liens génériques vers les articles Wikipédia correspondants, alors...

 

De plus, si tu lis bien l'article :

[En 1987] « La semaine dernière, la NASA fit une déclaration étrange : une dixième planète, excentrique, pourrait être en orbite (ou non) autour du Soleil ». Il convient cependant de noter que, à ce jour, cette hypothèse n'a pas pu être définitivement validée.

 

Puis :

Avec la prise en compte de ces nouvelles données sur la masse de Neptune, l'orbite de cette dernière est expliquée d'elle-même et il n'y a plus de raison de rechercher une planète X.

 

Et enfin :

Cette planète X est toujours considérée comme de la pseudoscience par la plupart des scientifiques et historiens, alors que les théories autour de l'Apocalypse et/ou des transformations spirituelles, véhiculées par le New Age, connaissent un succès populaire chez certains.

 

En gros, oublie donc cette planète X, quelle que soit le nom qu'on lui donne. Entre Mars et Jupiter, et au-delà de Neptune, il y a des ceintures d'astéroïdes, au-delà de Pluton, il y a des planètes naines, le nuage de Oort d'où viendraient les comètes, etc... Pas de grosse planète, encore moins une qui revient tous les 3600 ans.

 

D'ailleurs, vu qu'elle revient sur internet tous les ans :be: (au même titre que Mars grosse comme la Lune ou autre fin du monde), sa période de 3600 ans est très surfaite :rolleyes:.

Modifié par aragorn_strider
Posté

RDUVRAC...pourquoi la NASA se ferait ch*er à démentir toutes les centaines de rumeurs qui circulent ? Ce n'est pas leur rôle.

 

Avant de tomber dans la paranoïa, et d'ingurgité ces rumeurs comme fondements scientifiques, regarde la source des liens que tu nous proposes : area51 !!

Ce n'est qu'un site colportant des insanités comme beaucoup d'autres.

 

Le monde scientifique n'a AUCUN interet à cacher des découvertes de ce genre, bien au contraire.

 

Et d'ailleurs, pourquoi tu te refuses à étudier le calendrier maya ? Jusqu'à preuve du contraire, ils ont prédit beaucoup plus de choses que Area51 ou autre ufologue ;)

 

NB: j'y crois aux E.T. d'ailleurs j'ai participé plusieurs années au programme SETI comme beaucoup de monde sur ce forum :). Mais il faut faire la part des choses, et faire un énorme tri dans toutes ces informations.

Posté (modifié)
et oui New Horizons, je sais je relance un sujet étrange ;)

 

Ben le problème, depuis ton arrivée récente, c'est que tu ne fais que ça...balancer des idées loufoques appuyées de liens vers des sites Internet douteux.

Morceaux choisis:

 

je découvre que l'énergie libre est présente sur terre depuis des milliers d'année mais nous a été subtilisée puis caché pour enfin être mise au rend de légende

 

J'ai été éduqué par not' enseignement de qualité ;) avec l'idée que notre ancêtre la plus ancienne est cette fameuse Lucy.

Je savais que des traces plus anciennes avaient été découverte mais voila que je découvre que des traces encore plus anciennes éxistent !!!!

Comme par exemple des empreintes de pas datant de l'ère des dinosaures et même bien avant cela !!!!!!

La trace d'un marteau datant de 350 000 000 ans au moins !!!!!!!!!!!!!! (je sais pas combien il faut mettre de "!" pour exprimer l'effet que ça m'a fait :b: )

 

ça commence à faire trop de choses qui disent que l'humain n'est en fait qu'un résultat de manipulation génétique orchestré par les éventuels Anunakies de la planète Niribu ...

 

Forcement l'idée que l'humain est en fait aidé par plus intelligent que lui ça dérange certain.

 

Là n'est pas le problème et chacun peux penser ce qu'il veux çà ce sujet mais pour ma part je suis persuadé que l'énergie libre était présente sur terre avec la pyramide d'Egypte et même bien avant.

 

Maintenant je me pose des questions sur cette éventuelle planète Niribu et découvre qu'elle passe pas très loin de nous en 2012 2013 (amusant proche de la date du calendrier Maya que je n'ai pour le moment pas du tout été étudier)

 

Alors je découvre des photos qui présenteraient un 2eme soleil repéré par des scientifiques sur certaines pages web ou photos...

 

 

Mais dis-moi, sinon, tu fais de l'astronomie?

Modifié par New Horizons
Posté (modifié)
trouvé leur site

http://www.seti.org/

 

On peut savoir pourquoi tu balances l'adresse du site du Seti?

Ce genre de procédés relève, ni plus ni moins, de la malhonnêteté intellectuelle.

Tu intitules ton fil de discussion "Les experts du centre international de recherche SETI avertissent..." en renvoyant vers un lien internet plus que douteux.

 

Puis un peu plus bas, tu envoies, comme si de rien n'était, le lien vers la page d'accueil du site du Seti, sans autre forme d'explication, ce qui peut amener à la confusion puisque ça peut laisser à penser que l'info vient du Seti.

Modifié par New Horizons
Posté
On peut savoir pourquoi tu balances l'adresse du site du Seti?

Ce genre de procédés relève, ni plus ni moins, de la malhonnêté intellectuelle.

Tu intitules ton fil de discussion "Les experts du centre international de recherche SETI avertissent..." en renvoyant vers un lien internet plus que douteux.

Puis un peu plus bas, tu envoies, comme si de rien n'était, le lien vers la page d'accueil du site du Seti, sans autre forme d'explication, ce qui peut amener à la confusion puisque ça peut laisser à penser que l'info vient du Seti.

 

Je ne pense pas que telle était l'intention de RDUVRAC.

Je pense plutôt qu'il a fait l'effort de chercher une source fiable comme je lui suggérais dans mon premier message :)...

Posté
Je ne pense pas que telle était l'intention de RDUVRAC.

Je pense plutôt qu'il a fait l'effort de chercher une source fiable comme je lui suggérais dans mon premier message :)...

 

Je ne partage pas cet avis.

Et je pense que certaines "thèses" présentées par RDUVRAC depuis son arrivée (et dont j'ai fait un bref et incomplet recensement) n'ont pas forcément leur place ici.

Posté
Et je pense que certaines "thèses" présentées par RDUVRAC depuis son arrivée (et dont j'ai fait un bref et incomplet recensement) n'ont pas forcément leur place ici.

 

Quant à ça, je ne peux qu'être d'accord, sachant que RDUVRAC se présente comme quelqu'un essayant d'avoir tout de même un avis critique vis à vis de tout ce qui traîne comme rumeurs sur le Web, par contre, il alimente effectivement des sujets très polémiques...

Il ne fait cependant pas de prosélytisme et a l'air ouvert aux explications qu'on lui apporte ici...

 

Je pense que le rôle d'un site comme Webastro, ce n'est pas forcément d'envoyer paître tous ceux qui se posent des questions, mais plutôt de démystifier toutes les idées saugrenues que l'on peut lire ou entendre ici ou là...

Posté
Il ne fait cependant pas de prosélytisme et a l'air ouvert aux explications qu'on lui apporte ici...

Je pense que le rôle d'un site comme Webastro, ce n'est pas forcément d'envoyer paître tous ceux qui se posent des questions, mais plutôt de démystifier toutes les idées saugrenues que l'on peut lire ou entendre ici ou là...

 

Ainsi soit-il. Pour ma part, je resterai vigilant quant aux affirmations ou aux présentations trompeuses ou pouvant induire en erreur, qui pourraient être faites par notre nouvel ami. Comme c'était le cas dans ce fil de discussion.

Ceci afin d'éviter certaines dérives...

Posté
Ainsi soit-il. Pour ma part, je resterai vigilant quant aux affirmations ou aux présentations trompeuses ou pouvant induire en erreur, qui pourraient être faites par notre nouvel ami. Comme c'était le cas dans ce fil de discussion.

Ceci afin d'éviter certaines dérives...

 

Complètement d'accord avec toi.

On ne peut pas laisser écrire des informations qui s'égarent dans les limbes des rumeurs sans apporter de répartie raisonnée et faire appel au sens critique...

Posté
Complètement d'accord avec toi.

On ne peut pas laisser écrire des informations qui s'égarent dans les limbes des rumeurs sans apporter de répartie raisonnée et faire appel au sens critique...

 

La plus belle de toutes c'est quand même celle-la:

 

Ok ok bon je veux bien croire que certaines choses sur internet sont discutables, que d'autres sont carrément fausses... mais tout de même ça commence à faire trop de choses qui disent que l'humain n'est en fait qu'un résultat de manipulation génétique orchestré par les éventuels Anunakies de la planète Niribu

 

Personnellement, je trouve ce genre de propos inquiétant.

Ce qui me gêne également, c'est que, habituellement, les nouveaux membres viennent en disant "je veux acheter tel scope, aidez-moi", ou "j'ai acheté un scope (ou des jumelles, ou une lunette, peu importe) mais comment ça marche?" ou des choses de ce genre, ou un projet astro.

Notre ami, après un 1er message pour dire bonjour et dire qu'il se posait des questions sur ses origines, a commencé dès le 2è message à nous parler des Anunakies de la planète Niribu.

Personnellement, je trouve ça embêtant.

Bon allez j'arrête, vous allez croire que je suis de mauvais poil (pour changer:be:).

Posté

Personnellement, je trouve ce genre de propos inquiétant.

Ce qui me gêne également, c'est que, habituellement, les nouveaux membres viennent en disant "je veux acheter tel scope, aidez-moi", ou "j'ai acheté un scope (ou des jumelles, ou une lunette, peu importe) mais comment ça marche?" ou des choses de ce genre, ou un projet astro.

Notre ami, après un 1er message pour dire bonjour et dire qu'il se posait des questions sur ses origines, a commencé dès le 2è message à nous parler des Anunakies de la planète Niribu.

Personnellement, je trouve ça embêtant.

Bon allez j'arrête, vous allez croire que je suis de mauvais poil (pour changer:be:).

 

j'en pense pas moins,

mais j'ai l'impression que tous les ans, en période de grandes vacances,

ce genre de comportement se développe , et de pire en pire chaque année.

on en a vu beaucoup qui ont commencé comme ça , et qui ont dû prendre un billet simple pour aller vivre au Canada :p

Posté
:D C'est clair, il n'y a quasiment plus le soir que des séries policières ou médicales, jusqu'à saturation...

 

ah oui ! ça ! ZUT de ZUT (oui faut rester poli :p

yen a marre des ces séries , à outrance ....

après faut pas s'etonner de voir des faits divers de +en+ graves dans les journaux ! :confused:

Posté
Je ne pense pas que telle était l'intention de RDUVRAC.

Je pense plutôt qu'il a fait l'effort de chercher une source fiable comme je lui suggérais dans mon premier message :)...

 

En effet je rencontre des articles sur le web par différents biais et je m'interroge à la place des autres généralement qui se contentent de gober les infos.

Rarement ils ne cherchent à connaitre les sources et mettre le lien du site est non pas pour discréditer, mettre un doute ou je ne sais quoi mais juste pour permettre à ceux qui ne le connaissent pas qu'il existe déjà et qu'il est donc possible d'aller vérifier.

 

Je ne connaissait pas du tout avant de le mettre en lien ici pour ma part.

 

et oui je suis ouvert aux explications qu'on m'apporte ici (ou ailleurs)

 

Je suis ouvert à l'idée d'une vie extra terrestre par exemple mais si je liste le type d'extra terrestre que j'ai rencontré sur le web, je ne voudrait pas qu'on me die à nouveau que je suis en train de délirer ;)

 

J'ai parlé de la planète Niribu et des Anunakis parce qu'ils sont liés et parce que c'est annoncé pour 2012 2013 sur le web. Je veux bien ne plus en parler avant 2014 mais attendez vous à ce que d'autres vous en parle d'ici là alors. :D

 

Non je rigole mais mais je préfère lancer des sujets de ce type pour que la discussion avance et élimine les rumeurs ou fausses affirmations de façon à aider des personnes ayant moins l'esprit à remettre en question les informations qu'elle ingurgitent tout simplement.

 

J'ai parlé de pas mal de choses étrange non pas pour dire que je les soutenaient toutes mais pour montrer que l'ambiance actuelle du web est à la dramatisation et au cumul. Certaines personnes plus fortes que d'autres arrivent à regrouper ces informations et à générer des scénarios complexe mais qui se tiennent de fin du monde (et là on trouve des scénarios qui partent de toutes les pistes il faut dire)

 

Pour ma part je n'affirme rien qui ne soit appuyé par des réalités.

De tout de que j'ai parlé jusque là j'affirme qu'on parle de la planète X mais pas qu'elle existe par exemple.

 

Je pourrait dire des affirmations basées sur des probabilités aussi comme que statistiquement, au vu du nombre de planète dans l'univers, il doit y avoir des planètes capables d'avoir le vie et que statistiquement une forme d'intelligence peux s'y trouver... et pourquoi pas capable de technologie hyper évoluées par rapport aux notres... (encore que les probabilité de cette phrase vont en s'amenuisant).

 

Par contre sans l'affirmer car je ne l'ai pas fait moi même, que certaines pyramides soient des "centrales électriques" est vraiment difficil à contredire.

Des tas de reportages le disent, le démontrent... des scientifiques sont annoncés avoir reproduit le principe et sont soutenus par d'autres scientifiques (Tesla pour ne pas le nommer)

Des personnes reproduisent ces pyramides à différentes échèles (ce qui peux couter très très cher et ne doit pas être sans fondement)

 

Bref je parle de ce qui fait le monde dans lequel nous vivons tous et il n'est pas raisonnable à mon avis de se concentrer sur un sujet sans prendre en compte l'environnement dans lequel il se trouve.

 

Ma démarche reste donc d'éclaircir certaines choses et de balancer les infos ensuite pour contrer la monté des rumeur là où je le peux (contrer mais pas forcement la stopper : juste semer un doute de façon à rétablir un équilibre en qq sortes). Mais j'ai la clairvoyance de ne pas me considérer comme le maître à penser détenant "la" vérité, loin de là. J'ai peut être cette "intelligence" de reconnaitre mes limites et de confier à des personnes plus avertis le soins de trouver les arguments, les preuves, ou les hypothèses qui éventuellement mise à côté des mêmes apports d'autres spécialistes venant d'autres domaines scientifiques (ou non éventuellement) feront que les personnes qui lisent tout cela pourront se faire leurs propres idées et au moins commencer à remettre en doute certaines informations... l'éveil en quelque sortes :-)

 

Donc New Horizons je ne peux t'en vouloir de penser cela vu tout ce que j'écris :-)

 

Je n'ai pas envie de reprendre tout les points que tu soulignes et que j'ai écris car pour la plupart il ne montrent pas que j'affirme ces choses mais juste que je les rencontre sur le web.

 

Je m'excuse si je donne une impression négative parce que ce n'est pas ce que je cherche en tout cas. J'ai malheureusement (ou heureusement peut être) une capacité à visualiser les choses dans leurs ensemble plus forte que la moyenne et cela peux donner l'impression que mon esprit est une "éponge vagabonde" mais il n'en est rien.

 

Tu n'es pas le 1er New Horizons à me reprocher cela et sans doute pas le dernier. J'essaye pourtant de limiter cet effet mais j'avoue pas être au point :D

Posté
Par contre sans l'affirmer car je ne l'ai pas fait moi même, que certaines pyramides soient des "centrales électriques" est vraiment difficil à contredire.

Des tas de reportages le disent, le démontrent... des scientifiques sont annoncés avoir reproduit le principe et sont soutenus par d'autres scientifiques (Tesla pour ne pas le nommer)

Des personnes reproduisent ces pyramides à différentes échèles (ce qui peux couter très très cher et ne doit pas être sans fondement)

 

Du grand n'importe quoi ! :b:

 

 

De tout de que j'ai parlé jusque là j'affirme qu'on parle de la planète X

 

Elle existe bien la planète X, sur Canal Plus tard le soir, il y a même des scientifiques qui en parlent dans le 'Journal du Hard' ! :D

 

:ilsort::dehors:

 

Anonyme

Posté
Du grand n'importe quoi ! :b:

 

Possible... mais on va le savoir assez vite.

 

Il existe une vidéo d'une personne ayant reproduit le principe de la pyramide et qui donne des tas d'explications. Une association outre atlantique travaille sur la production d'un proto suivant ces directives et compte donner le plan de réalisation ensuite pour le reproduire.

C'est une question de qq semaine ou mois au pire. Donc on pourra l'affirmer ou non ensuite en principe.

 

Ceci dit on m'a dit aussi cette chose là il y a 20 ans de ça env et j'ai réagit comme toi, mais j'ai évolué et l'information + les contacts étant plus accessibles via le web on peux envisager de vérifier une bonne fois pour toutes.

 

Ceci est un autre sujet (entouré de certitudes scientifiques et de légendes, donc un vrai foutoir je reconnais encore) mais à l'occasion j'essayerai de venir vous donner la réponse le moment venu sur ce point.

 

Si vraiment des personnes le veulent je peux vous donner quelques lien sur ce sujet qui mettent en évidence la notion énergétique des pyramides.

 

 

En tout cas pour les 3 truc extra terrestres annoncé pas de neuf ce matin.

Je vais tenter de trouver d'où vient cette info tout de même parce que c'est un peu trop gros je trouve :)

Posté

Bon déjà :

http://www.la-fin-du-monde.fr/2010/12/le-buzz-de-noel-3-ovnis-gigantesques-sont-en-route-vers-la-terre…/

 

donc on peux remettre au moins cette info au placard

 

Pour le reste de l'article peut être des choses vrais mais invérifiables et d'autres fausses... trop de travail à tout reprendre et comme la base est fausse je vais pas aller plus loin dans la recherche, c'est pas utile...

 

J'ai tout de même posé la question sur le site et avertie SETI pour avoir un avis des deux mais pas sur qu'ils répondent.

Posté (modifié)

 

Comme l'écrit l'auteur du lien que tu cites ci-dessus :

Comme le disait de façon très drôle un internaute sur un forum, « On peut s’attendre à une invasion d’ici décembre 2012, une invasion de fausses nouvelles… »

 

Donc, surtout, rester vigilant, et ne pas propager de rumeurs sans en avoir vérifié la teneur et la véracité soi-même (faire un travail de journaliste d'investigation, comme tu as fait toi-même :)).

 

Frédéric

Modifié par aragorn_strider
Invité
Ce sujet ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.
  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.