planète Le retour du 114/900 : Venus & Jupiter

[f_remi1]

Un grand Bonjour á tous,

 

Que je suis heureux de pouvoir enfin reposter ici!

C'est donc après une absence de presque 4 mois que j'ai pu reprendre l astrophoto : un déménagement de plus de 1000 KM, un nouveau boulot [d oú le déménagement] ... et bien sùr le temps pourri de ces derniers mois oú j ai [comme beaucoup je pense] eu droit aux nuages lors du transit de vénus et de l'occultation lune - jupiter.

 

J'ai cependant pris quelques petits jours de congés en montagne et ce matin, á la faveur d'un temps presque aussi beau que ne l annonçait meteoblue [foutus nuages entre 5h15 et 6h...], j ai pu enfin ressortir le matériel et viser quelques petites planètes.

 

Je rappelle mon setup : un 114/900 de débutant qui date un peu, reposant sur une NEQ3 motorisée double axe, une cam ccd PLA-C2 et une Barlow 3X de chez Orion [qui coùte plus cher que le scope ].

 

On commence donc par une petite Vénus, toujours un peu saturée. Je ne l image pas trop, car peu d interêt sans les filtres qui vont bien... mais la forme du croissant m'a semblé sympathique [surtout à l heure du ptit dej ].

 

 

Le plx :

FileFormat=AVI

Camera=i-Nova PLA-C2

BeginRec=2012-07-27T06:13:31.544

EndRec=2012-07-27T06:13:49.001

ExpTime=20ms

ImageDimensions={Width=640, Height=480}

Resolution=FULL

SavedFrames=573 (80% retenues)

ReadoutMode=8,FAST

Gain=352

BlackLevel=0

Origin=PlxCapture

 

 

Et puis vient bien sûr Jupiter, bien basse dans le ciel ... J avais prévu 3 shots : un à 4h45, un à 5h15 et l autre à 5h45 [car à 6h il fait plein jour ici ...]. La première était bien trop turbulente, la dernière n a jamais pu être realisée à cause de nuages, c est donc la deuxième que je vous poste ici.

La 'petite' est à la taille d acquisition, la seconde à 160%. On sent encore la turbulence, mais j aime le fait qu on devine les volutes nuageuses bleues ... c est pas si facile à choper ce genre de détails au 114

 

 

Le plx :

FileFormat=AVI

Camera=i-Nova PLA-C2

BeginRec=2012-07-27T05:11:25.306

EndRec=2012-07-27T05:12:26.177

ExpTime=35ms

ImageDimensions={Width=640, Height=480}

Resolution=FULL

SavedFrames=1643 (80% retenues)

ReadoutMode=8,FAST

Gain=813

BlackLevel=0

Origin=PlxCapture

 

Dans les 2 cas, traitement avec R6 (AS2 n a pas fait mieux) et un tout petit peu de Gimp.

 

Merci de vos retours et critiques

 

PS = navré pour les fautes d accent résiduelles, j écris toujours d un clavier qwerty ...

[Ptitlepan]

Je trouve que c'est une très jolie performance au vu du diamètre et de la position assez basse de ces deux planètes!

[xavier@cz]

Tres chouette tes planetes.

[Messier31]

Bonsoir,

 

Je suis passé à l'observatoire de Prague, lors de mon séjour, il y a des gens bien sympathiques ....et du beau matériel

 

Et une ville magnifique, qui rendrais jalouse bien des capitales

[wilexpel]

En effet, belle performance pour ce petit diamètre, certainement grâce à une bonne maîtrise de l'instrument, bravo !

[f_remi1]

Merci a vous

 

Je ferai bien une page referente pour ceux souhaitant faire de l astrophoto avec un petit budget ... histoire de voir qu on peut quand meme s amuser avec pas grand chose

 

Ca fera partie de mes bonnes resolutions 2013

[f_remi1]

@wilexpel :

 

je viens de faire un tour sur ton site, tres classes tes Jupiter et Saturne ... Chapeau!

[OrionRider]

Ah oui, ça donne super bien, bravo!

[f_remi1]

Tiens, Orionrider, ça fait longtemps et très plaisir de te lire!

 

Merci à toi !

[CATLUC]

Bonsoir

Bravo pour ces images très bonnes pour le matériel utilisé.

Bonne nuit.

Luc;)

[nico89]

Bravo vu les conditions, merci pour tes belles images.

En pleine saison de Jupi, j'avais sorti ca avec mon 114/900, j'espere que tu feras aussi bien ou voir même mieux que moi.

http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=84765

Modifié 27 juillet 2012 par nico89

[f_remi1]

@Luc = Merci!

 

@Nico = Merci egalement et chapeau bas pour tes Jupiter de l annee derniere au 114. Perso l annee derniere mon meilleur cliche etait moins bon que le tien ... il faut dire qu a l epoque j etais en EQ1 et une barlow 2x toute naze :

http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=86438

Le post est d ailleurs marrant car j avais partage mes brutes et il y avait eu un echange sympa sur les differents traitements sous R6.

 

Et ton 200 alors? t en es content?

[f_remi1]

@Luc = Merci!

 

@Nico = Merci egalement et chapeau bas pour tes Jupiter de l annee derniere au 114. Perso l annee derniere mon meilleur cliche etait moins bon que le tien ... il faut dire qu a l epoque j etais en EQ1 et une barlow 2x toute naze :

http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=86438

Le post est d ailleurs marrant car j avais partage mes brutes et il y avait eu un echange sympa sur les differents traitements sous R6.

 

Et ton 200 alors? t en es content?

[Bison]

Salut...j'avais raté ça !!! Toujours au top des possibilités de ton 114 dis-moi. :)J'aimle bien ta Vénus (j'(ai un faible pour cettte planète). je trouve aussi que tu as un bel équilibre de couleur sur Jupiter...par contre tu as déjà fait plus net:confused:...petit souci de map ou de collim peut etre? maintenat c'est vrai que Jupitre est encore basse aussi...

 

Bison

[f_remi1]

Aaah Bison, j attendais ta reponse!! Merci

 

J'aimle bien ta Vénus (j'(ai un faible pour cettte planète)

Oui je l aime bien aussi, mais de la a acheter les filtres qui vont bien pour faire ressortir les couches nuageuses ... je me tate ...

 

je trouve aussi que tu as un bel équilibre de couleur sur Jupiter

Ca, c est grace a ma ''nouvelle'' Barlow 3x, qui est de bien meilleure qualite que la 2x fournie avec le scope.

 

par contre tu as déjà fait plus net...petit souci de map ou de collim peut etre?

Pour la map, je ne pense pas : je l ai faite sur les satellites de Jupiter et j ai pas eu l impression de pouvoir faire mieux [enfin, sans crayford digne de ce nom j entends].

Pour la collim, je la fais a chaque sortie, avec un grand ''nettoyage de printemps'' il y a quelques jours pour tout realigner. Ce n est pas une science exacte tu me diras ...

Je pense que le facteur principal est l elevation de la planete : a 5h15 elle n etait qu a 29 deg au dessus de l horizon, et a peine qqs degres au dessus des montagnes ... Le shoot de 5h45 aurait ete de bien meilleure facture, malheureusement les nuages en ont decide autrement

Modifié 28 juillet 2012 par f_remi1

[Bison]

Oui je l aime bien aussi, mais de la a acheter les filtres qui vont bien pour faire ressortir les couches nuageuses ... je me tate ...

A mon avis tu as tout à gagenr à garder tes économies pour un tube plus gros...Autant que je m'en souvienne, les filtres vénusiens sont en plus assez spécialisés et donc de faible utilité par ailleurs.

 

 

Ca, c est grace a ma ''nouvelle'' Barlow 3x, qui est de bien meilleure qualite que la 2x fournie avec le scope.

Oui y'a pas de doutes :D:D..j'ai comparé avec quelques vieilles images que tu m'avais envoyées pour qu'on essie de les améliorer et que j'ai encore dans mes archives... (d'où ma remarque suivante sur la netteté...mais la planète était plus haute)

 

 

Pour la map, je ne pense pas : je l ai faite sur les satellites de Jupiter et j ai pas eu l impression de pouvoir faire mieux [enfin, sans crayford digne de ce nom j entends].

Pour la collim, je la fais a chaque sortie, avec un grand ''nettoyage de printemps'' il y a quelques jours pour tout realigner. Ce n est pas une science exacte tu me diras ...

Je pense que le facteur principal est l elevation de la planete : a 5h15 elle n etait qu a 29 deg au dessus de l horizon, et a peine qqs degres au dessus des montagnes ... Le shoot de 5h45 aurait ete de bien meilleure facture, malheureusement les nuages en ont decide autrement

 

J'avis formulé les trois hypothèses pour n'en oublier aucune;)...la troisième était donc la bonne, ce qui te laisse des espoirs pour cet automne..je vais guetter donc !

 

Bison

[wilexpel]

@wilexpel :

 

je viens de faire un tour sur ton site, tres classes tes Jupiter et Saturne ... Chapeau!

 

Merci pour ce commentaire c'est sympa !

[Philastro]

Salut François,

 

Bonne reprise à toi.

 

Une jolie Juju et Vénus pas mal du tout.

[f_remi1]

@Bison : bien d accord avec toi sur les filtres et sois sur que toutes mes brutes sont à ta dispo si tu veux tenter l expérience 114

 

@Phil : merci, content de te relire!

[scope power]

Ca fait plaisir de voir des images au 114, ça faisait longtemps qu'on n'en avait pas vu!

Bravo et j'espère qu'on en verra d'autres.

[nico89]

@Luc = Merci!

Et ton 200 alors? t en es content?

 

Pour l'instant ca va, j'attends la saison de Jupiter pour vraiment le comparer à mon 114. J'espere avoir des détails sur les satellites...

[patry]

Essaie de voir en capturant "plus tard" peut être ? Toutes mes captures un tant soit peu réussies sont faites largement après 6h. Oui le jour est levé parfois (ou sur le point de l'être) mais la turbulence bien plus faible avec une hauteur au dessus de l'horizon bien meilleure "transcende" littéralement les images !

 

En tout cas, pour un 114mm, cela reste très bon !

 

 

Marc

[f_remi1]

Salut Marc,

 

En fait j avais déjà lu un post de toi sur le sujet avant de faire mes poses. Cependant ici, la dernière pose de 5h45 n a pu être faite pour cause de nuages.

Et quand ils se sont levés vers 6h15 on ne voyait même plus Jupiter à l œil nu... Je n ai donc pas insisté... J aurais du?

(mes rares expériences de photos de jour ont toutes été des échecs retentissants...)