Test Omegon 150/750 EQ-4 par un débutant

[OrionRider]

j'ai vu 5 satellites de Jupiter avec le 6,5 et 8 avec le 25 mm.

 

Effectivement, on peut voir 4 satellites de Jupiter (les 4 points les plus brillants à proximité): Ganymède, Europe, Io et Callisto.

 

Le reste, ce sont des étoiles qui par hasard se trouvent dans le même coin à ce moment-là.

[Bison]

Ce matin (07/09/2012) vers 5h30 que Jupiter était belle, assez haute, j'ai vu 5 satellites de Jupiter avec le 6,5 et 8 avec le 25 mm. Les deux petites bandes légèrement marron étaient plus facile à voir que la dernière fois que je les ai observées, le fait que Jupiter soit plus haute ou mon œil s'habitue.

 

Comme Gontran et Orion..ou alors tu as de très bons yeux:D. Par contre avec ton 6,5mm tu devrais quand même bien voir les bandes de nuages.

 

Petit bémol la MAP est plutôt difficile à obtenir car dès qu'on touche aux mollettes de mise au point le télescope bouge, mais ce n'est pas une chose qui m'a rebuté.

 

Problème de stabilité globale, sans doute lié à la faiblesse du trépied de a monture. Tu peux améliorer un peu la chose en soignat l'équilibrage de ton tube (bien penser à l'équilibrer dans les deux axes hein) et en lestant le trépied, par exemple en posant ou en accrochant un contrepoids (si tu en as un en rab, sinon n'importe quoi de lourd) au plateau porte oculaire.

 

 

Merci à tous d'avoir suivi ce post avec intérêt.

 

Newsastro

 

merci à toi de nous avoir si bien nformé aussi !

[OrionRider]

Problème de stabilité globale, sans doute lié à la faiblesse du trépied de a monture.

 

C'est pas seulement le trépied. La monture 'EQ4' d'Omégon n'est pas aussi stable qu'une EQ3-2 ou NEQ3.

Modifié 7 septembre 2012 par OrionRider

[Bison]

Yeap OrionRider..c'est vrai qu'elle ressemble plus à une EQ2 ! (Tu te souviens?...)

[OrionRider]

Oh oui! [nostalgie]...

N'empêche que pour débuter c'était vachement bien quand même. La première Saturne...

[Newsastro]

Bonjour,

 

Voilà je vous ai fait un petit dessin pour vous montrer ce que j'ai vue le plus fidèlement possible :

 

 

Si vous me dites que j'ai vue une étoile et non un satellite de jupiter je veux bien vous croire, vous savez mieux que moi, je débute et ne sais pas encore faire la différence, s'il est possible de la faire…

 

La monture EQ-4 ne me semble pas mise en cause dans la stabilité du tube mais il me semble bien que cela viendrai du système d'attache des anneaux.

Enfin, maintenant je pense quand même que cet instrument est pas mal pour un début.

 

bon ciel à tous !!

 

Newsastro

[Jack O'Neill]

Bonjour,

 

Voilà je vous ai fait un petit dessin pour vous montrer ce que j'ai vue le plus fidèlement possible :

 

 

Si vous me dites que j'ai vue une étoile et non un satellite de jupiter je veux bien vous croire, vous savez mieux que moi, je débute et ne sais pas encore faire la différence, s'il est possible de la faire…

 

La monture EQ-4 ne me semble pas mise en cause dans la stabilité du tube mais il me semble bien que cela viendrai du système d'attache des anneaux.

Enfin, maintenant je pense quand même que cet instrument est pas mal pour un début.

 

bon ciel à tous !!

 

Newsastro

 

Super réussi ton schémas, je dirais que les 5 points autour de Jupiter sont bien des satellites, après savoir qui est qui, c'est une autre histoire.

[Newsastro]

Merci Jack O'Neill, alors ce serait possible ?

['Bruno]

Non, non, seulement quatre satellites sont visibles. Ils sont tous alignés sur l'équateur de Jupiter, qui est quasiment de profil, donc c'est très facile de déterminer qui est une étoile : c'est celle qui n'est pas alignée avec les quatre autres.

[Gontran]

Il est même possible qu'il n'y en ait que 3 et que les 2 autres soient des étoiles puisque, selon ton dessin, 2 des points ne sont pas alignés (les satellites ne sont pas toujours visibles; par exemple s'ils se trouvent dans l'ombre de la planète ou devant)

[jeap]

Pour avoir la configuration de Jupiter et ses satellites , il existe un petit logiciel bien pratique : http://www.astrosurf.com/rondi/jupiter/

[Jack O'Neill]

Tu es un as jeap, Dommage que je ne sois plus Mc Gyver, on aurait fait un bon duo toi et moi.

[jeap]

Tu es un as jeap' date=' Dommage que je ne sois plus Mc Gyver, on aurait fait un bon duo toi et moi.[/quote']

 

C' est pas moi l' as , c' est la personne qui a crée ce logiciel et qui le met sur le net gratuitement , mais c' était sympa de ta part

[Jack O'Neill]

C' est pas moi l' as , c' est la personne qui a crée ce logiciel et qui le met sur le net gratuitement , mais c' était sympa de ta part

 

Bon ok, j'ai fait un bide !

Mc Gyver... Jeap... ou bien jeep. loool

[OrionRider]

Donc, de droite à gauche tu avais Callisto, Ganymède, Europe, Jupiter et Io.

 

A côté de Io, tu avais une étoile de magnitude 8,45 aux coordonnées 4h55m15,7/+21°50'49,0.

 

C'est pas compliqué, il suffit de vérifier dans Stellarium. http://www.stellarium.org/fr/

Avec la touche F5, tu peux changer la date et l'heure de la simulation.

[Newsastro]

Bonjour,

 

OrionRider : Merci, Ok c'est pas compliqué, faut-il le savoir, plus encore pour un débutant. Mais maintenant je saurai.

 

Sinon pensez-vous que je puisse mieux voir Jupiter ?

 

Avec un oculaire à plus gros grossissement peut être du genre un 4,3 ou un 5 mm. Je vois quand même très légèrement les bandes et j'aimerais en voir plus.

 

Newsastro

[OrionRider]

pensez-vous que je puisse mieux voir Jupiter ?

 

Oui, avec un 300mm...

 

Sinon, avec ton télescope actuel tu dois pouvoir observer nettement les 2 bandes et quelques autres détails: tempêtes contrastées, grande tache rouge quand elle est visible,...

 

Pour ça il ne faut pas trop grossir, 150x me semble un bon compromis. Et surtout, les miroirs doivent être correctement alignés et réglés.

 

Enfin, on ne voit pas tout ça du premier coup, il faut 'éduquer' la vision et ça demande quelques heures d'observation.