néb diff m16

[Ptitlepan]

Bonjour le forum,

 

Jeudi soir, je suis parti imagé M16, puis j'avais terminé sur une petite heure avec M31, voir topic -->http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=97025

 

Après le couché de la lune, je me suis collé sur les piliers, cette nébuleuse me fait de l’œil depuis que je me suis mis à l'astrophoto Avec cette nébuleuse, c'était moment de tester à 100% le défiltrage du 1100D, mais je flippais d'avance sur le traitement...

 

J'ai pu en même temps régler mon problème d'autoguidage en modifiant quelques truc dans PHD, mais bon, je pourrais le valider qu'avec un correcteur de coma...

 

En tout cas, elle descend vite la bougre, j'ai commencé à l'imager à 00h15, elle descendait déjà.

 

Lundi, je reprend le boulot, et je suis de garde dès vendredi prochain, donc pas d'astro avant un petit moment

 

Pour la config,

 

Télescope Newton Orion sur monture Orion Atlas EQG

Guidage lunette Kepler 80/400 + caméra PL1M logiciel PHD guiding

Imageur: Canon EOS 1100D défiltré, refiltré astrodon, pas de correcteur de coma.

Poses: 49x 180" @ iso800 soit 2h27' de pose totale

Dark: 23

Flat: 25

Offset: 29

 

Post traitement:

 

Empilement: DeepSkyStacker 3.3.3 v49(beta)

traitement: Photoshop CS5, Iris.

 

Full, par ici --> http://image.noelshack.com/fichiers/2012/30/1343523407-m16-la-nebuleuse-de-l-aigle-termine-full.jpg

 

full --> http://image.noelshack.com/fichiers/2012/30/1343523489-la-nebuleuse-de-l-aigle-crop.jpg

 

full --> http://image.noelshack.com/fichiers/2012/30/1343523486-la-nebuleuse-de-l-aigle-crop-3-100.jpg

 

 

En tout cas, entre les dentelles, un petit avant gout pour M31, et M16 en bouquet final, en plus avec mon frangin allongés sur le bitume à matter la VL bière en main. j'ai bien pris mon pied cette semaine.

 

J'espère qu'elle vous plaira

 

 

Amicalement.

 

Orel

[j_pbeausoleil 06]

C'est le principal de prendre son pied.

Ton image est belle,la couleur rose me gène un peu,mais c'est selon,je l'aurais vu plus

dans le rouge.

Tu as aussi un problème de guidage,tes étoiles sont étirées horizontalement.

Tu es sûr de ta MES,de la calibration,de ton suivi.Y avait-il de la turbu,cause souvent

d'un mauvais guidage.

Tes étoiles sont aussi un peu empâtées.

Mais bon,c'est bien,hein,c'est pour faire avancer le schmilblic.

 

Jean-Pierre

Modifié 29 juillet 2012 par j_pbeausoleil 06

[Sky67]

Superbe photo Ptitlepan BRAVO:)

[gerard33]

Elle est belle!

j'aime bien ces traitements subtils qui laissent filer les objets loin dans l'espace

[ZeSly]

Elle est très belle. Si tu avais peur pour le traitement, soit rassuré.

 

Bonjour le forum,

Lundi, je reprend le boulot, et je suis de garde dès vendredi prochain, donc pas d'astro avant un petit moment

 

Ca tombe plutôt bien, la lune est trop lumineuse maintenant.

[Christophe.noel]

Elle est déjà très belle

Une petite réduction des étoiles ?

La coma sera moins visible en plus

[guinissa]

salut

tout y est dans cette petite image !!! bravo

mais comme dit mon ami JP, elle souffre de petits défauts facilement corrigeables

moi ce qui me dérange le plus c'est le traitement des étoiles un poil trop fort

amicalement

guillaume;)

[Philastro]

Salut Orel,

 

Une belle nébuleuse de l'Aigle avec de jolis Piliers de la Création.

Comme Jean-Pierre, je la verrais un peu plus dans le rouge.

 

Reste maintenant le MPCC pour améliorer les images.

[Ptitlepan]

Salut JP, merci beaucoup, tu sais que tes conseils sont important pour moi

 

Pour ma MES oui je suis sur qu'elle est bonne, je suis ok pour les étoiles périph, mais je ne me base que sur mes étoiles au centre de la photo, étant donné que je n'ai pas de correcteur de coma.

 

Vous connaissez un site ou je peux en trouver un ?

 

Salut sky67 et Gérard, merci beaucoup pour vos messages

 

salut Christophe, oui tu as raisons pour les étoiles

 

salut ZeSly oui ça tombe bien, mais j'aurai pu faire un peu de lune

 

Salut Guillaume, oui j'y suis allé un peut fort faut que je règle ça

 

Salut Phil! Oui le correcteur ça commence à urger, mais j'en trouve pas

 

Suite à vos remarque voilà les changements:

 

 

 

 

 

Amicalement

 

Orel

[Ptitlepan]

désolé d'être chiant avec ma néb, un petit up par rapport à mes rectifications suivants vos diverses remarques

 

Merci

Modifié 30 juillet 2012 par Ptitlepan

[NUNKY]

Salut Aurélien,

Pour moi la seconde version est meilleure...sinon comme Gérard, j'aime bien tes traitement plutôt "doux".

Bravo égalmement pour ta M31

[Ptitlepan]

Salut Aurélien,

Pour moi la seconde version est meilleure...sinon comme Gérard, j'aime bien tes traitement plutôt "doux".

Bravo égalmement pour ta M31

 

Salut Christian, merci beaucoup de me répondre, c'est sympa pour le traitement, avant, j'aime traité le plus soft possible

 

Amitié,

 

Aurélien

[djdom]

Ah oui, ils sont jolies ces piliers:)

Préférence pour le second traitement, plus contrasté

[Ptitlepan]

Ah oui, ils sont jolies ces piliers:)

Préférence pour le second traitement, plus contrasté

 

Merci beaucoup Dominique

 

Je vais rester sur cette version je pense.

[LGT150]

Belle image Jean-Pierre a tout dit MES MAP suivit la clef de la réussite.

[Ptitlepan]

Merci LGT150

 

En effet, ce sont les éléments clef, mais je pense que pour cette image, mon suivit était bon mes étoiles au centre de l'image sont bien rond, en périph sans correcteur, je ne peux pas vraiment valider entièrement ma chaine d'autoguidage

 

Si vous savez ou je peux en trouver un....

[j_pbeausoleil 06]

Désolé de te reprendre Orel,mais tes étoiles même au centre ne sont pas rondes.

Elles sont sensiblement étirées horizontalement.Donc,sans parler de correcteur,tu as quand même un petit problème.Mais t'inquiète,moi aussi çà m'arrive et chez moi c'est deux problèmes

1 une flexion entre la lulu guide et mon RC

2 Une Mes approximative (bigourdan).

Regarde un peu de ce côté.

 

Mais le traitement est bon.

 

Jean-Pierre

[Ptitlepan]

Je te remercie JP, je vais me pencher sur tes indications.

 

Amicalement,

 

OreL

[j_pbeausoleil 06]

Re Orel

 

Tu vas te dire que je t'en veux,non loin de moi,mais c'est pour aider.

Voilà ton image me pose problème.Une histoire de couleurs ou de flats.

Bon,regarde le centre de ton image dans le rose ou se trouvent les piliers,cette zone

est bien colorée,tu sors de cette zone et tu vas dans les contours;au nord se trouve

une zone marron qui ne devrait pas être marron,mais plus prés du noir,puis au

dessus tu a une zone bleutée qui, elle fait le tour de la néb,cette zone n'est pas bleutée.

Alors je me pose la question,est ce que tes flats sont bons?

As tu fait aussi un retrait de gradient,car il me semble que c'en est.

Ceci dit je peux me tromper,mais je viens de visionner pas mal de M16 et zone

sur le web et je ne retrouve pas ces gradients.

Bon,c'est en toute amitié,hein,pour tes prochaines images.Compare toujours avec des images que tu trouves sur le net,et surtout chez les cadors en imagerie.

 

Bien amicalement,

Jean-Pierre

[Ptitlepan]

Salut Jean Pierre,

 

Non! Loin de moi cette pensée, mais bien tout le contraire!

 

 

Là je suis au boulot, J'ai repris une image (jpeg), peut être pas le top pour la retapper. J'ai fait un retrait du gradiant sur iris, et j'ai revu mes courbes sous photoshop

 

 

 

 

 

 

En tout cas MERCI beaucoup JP pour te pencher sur mon cas

 

Amitié

 

Orel

Modifié 1 août 2012 par Ptitlepan