Saturne à l'intes

[Littlesoket]

Bonsoir,

 

Je rentre juste de dehors les doigts de pieds congelés, p'tain -13°

 

Soirée encore magnifique commencée à 19h30, mais je ne vais pas vous faire un CROA à chaque fois

 

Bon, venons en au fait :

 

Après avoir lu dans un autre post que le renvoi coudé degradait fortement l'imagerie planètaire, je decide ce soir de le virer pour y mettre l'adaptateur photo la barlow 2,4x et le LPI sur Saturne.

 

Et voilà ce que ca donne, je suis contente, J'ai laissée faire le LPI tout seul, et je l'ai arreté une fois que 120 images étaient compositées automatiquement. J'avais mis le temps de pose sur une seconde.

 

<div align="center]

 

 

Et puis petite question, alors que j'ai tenté B33, sur deux photos dont la pose est de 4 min à 1600 ISO, j'ai un nuage à droite ( comme une dentelle ), je ne l'ai pas sur les autres photos et je sais que ce n'est pas B33 puisqu'elle est de l'autre côté normalement. Je ne pense pas me tromper sur ce point, non .

Quelqu'un peut-il me dire ce que c'est

 

<div align="center]

 

 

Vanessa

[Astro bibi]

Salut

 

B33 est plus a gauche sur ta photo, si c'est bien NGC 2024 que l'on voit au dessus de l'étoile.

 

Peut etre faudrait-il mettre l'etoile completement a droite pour pouvoir attraper le cheval

 

Voila un image prise d'un autre post qui te donne l'idée du champ qu'il faut pour avoir les deux, et pour confirmer ce que je pensais, il faut allez un peu plus sur la gauche.

 

Mais au passage chapeau pour saturne avec le LPI

 

a pluche

[Littlesoket]

Merci bibi

 

Oui, je sais Bibi, d'ailleurs je vois un leger traits rouge sur certaine. Mais c'est pas encore ça et comme pour le moment je ne traite pas mes photos

 

Je cherche surtout ce voile à droite que j'ai sur deux photos. Alors que je n'ai rien touché de plus, ni moins, ni bougé le telescope enfin rien quoi

[Littlesoket]

Personne ne sait ce qu'est ce voile

 

Et puis autre petite question, comment eclaircir ma Saturne

[Invité SeB2003]

un seul conseils, si t'arrive pas à vendre la lpi, jette là et achètes une webcam

T'as utilisé une barlow 2,4? Saturne me semble petite pour une telle focale résultante .

Dommage que tu ne traites pas tes photos, en ciel profond tu pourrais faire ressortir pas mal de chose . Si je me rappèle bien c'est parce que tu ne trouves pas ca "naturel" , si tu veux obtenir de meilleurs résultats il n'y pas le choix tu dois traiter.

Il y a un peu de vignettage sur le bord du champ, ca vient d'où?

Toutes les étoiles ont l'air double, t'as choté dans le trépied?

Une dernière question, peux-tu poster les images en plus grand format, avec un eos 300D, le 1200X768 c'est pas un problème

 

Merci

[Littlesoket]

un seul conseils, si t'arrive pas à vendre la lpi, jette là et achètes une webcam

 

C'est mon intention

 

T'as utilisé une barlow 2,4? Saturne me semble petite pour une telle focale résultante .

 

Oui, la 2,4

 

Dommage que tu ne traites pas tes photos, en ciel profond tu pourrais faire ressortir pas mal de chose . Si je me rappèle bien c'est parce que tu ne trouves pas ca "naturel" , si tu veux obtenir de meilleurs résultats il n'y pas le choix tu dois traiter.

 

Ca je commence à le comprendre. Je viens d'imprimer tout les tutoriels d'iris mais j'ai pas envie de passer des heures sur du traitement qui effectivement est pour moi tricher avec la réalité

 

Il y a un peu de vignettage sur le bord du champ, ca vient d'où?

 

Ca je ne sais pas et puis je t'avouerai que je ne sais pas trop ce que c'est que le vignettage

 

Toutes les étoiles ont l'air double, t'as choté dans le trépied?

 

C'est quand je bascule le mirroir, mais maintenant j'utilise un cache que je mets les premières et dernières secondes de la pride de photo

 

Une dernière question, peux-tu poster les images en plus grand format, avec un eos 300D, le 1200X768 c'est pas un problème

 

Je les réduis pour ne pas surcharger le post. D'origine elle font 2048 sur 1600 quelque chose

 

Ce n'est pas toi qui me disais que ca prenais de la place

 

(texte cité)

comment éclaircir ta saturne ? mais je croyais que tu ne traitaias pas tes images' date=' faut assumer ma grande !

[/quote']

 

Je parlais en terme de temps de pose, réglage de la lpi en terme de gain et plus ...

 

Mais bon .....

[JSN59]

(Presque) bien ta Saturne... Sans traitement, sur du planétaire, c'est vraiment le top. Mais, avec 2-3 trucs Iris/Registax et Ouahhhh!

Pareil que Seb: jette ta LPI! une bonne Toucam et tu verras, ce sera un autre monde.

[Invité SeB2003]

Pour le mirroir, je suppose que tu parles de celui du 300D, il existe un soft russe qui transforme ton 300D en 10D, l'avantage de ce soft est de pouvoir régler un délai d'ouverture de l'obturateur après le relevé du mirroir du 300D

 

Le vignettade est le rond plus foncé que tu vois sur les bords de la photo, tu utilise une bague T je suppose, elle est attachée comment sur le scope?

 

Si tu pouvais déjà mettre les photos en 800X600 on verrait un peu mieux de quoi il d'agit

[Jeff Hawke]

Bizarre cette "dentelle" sous NGC2024 et entre Alnitak et IC432 en haut à droite. J'ai une photo dans le Night Sky Observer's Guide qui inclut le champ de ta photo, et il n'y a rien à cet endroit.

[Astro bibi]

tu sais littlesoket moi la LPI est rangée dans ma valise depuis que j'ai la toucam.

 

si tu veux y a lancé de LPI ce weekend :p

 

a pluche

[xs_man]

Little,

 

J'ai moi aussi laissé tomber le renvoi coudé pour ne pas ajouter de nouvelle optique

dans le cheminement de la lumière. Vive le Crayford !! On ne peut pas dire que cela dégrade

fortement les images en planétaire (le renvoi coudé de l'Intes à miroir est de bonne qualité)

mais si tu collimates ton scope avec cet accessoire, cela risque de fausser le réglage. Il

suffit d'une petite erreur sur l'inclinaison du miroir du renvoi coudé...

 

Pour une première image sans traitement sous Iris, elle est très bien ta Saturne !

Par contre c'est bizarre en effet, moi aussi j'utilise la Barlow Intes 2.4 x, juste un poil de tirage

et l'image est beaucoup plus grande, je ne comprend pas ????

 

Sinon le passage à Iris vaut vraiment le coup en planétaire, c'est dommage d'avoir un aussi

bon tube et de ne pas en tirer parti au maximum !! Et vu la météo actuelle, tu as

tout le temps nécessaire pour suivre les très in structifs tutoriaux.

 

 

Albéric

[Littlesoket]

(texte cité)

Le vignettade est le rond plus foncé que tu vois sur les bords de la photo' date=' tu utilise une bague T je suppose, elle est attachée comment sur le scope?

[/quote']

 

Je n'ai pas de bague courte qui s'adapte sur le reducteur de focale, ca tiens par un petit montage de ma bague T directement sur le reducteur ( 3 petite vis ), le temps que le site de je ne sais plus quel nom, me réponde pour une bague apropriée ( de 1,5 cm ).

 

J'ai bien un adaptateur photo mais il est trop long, je n'ai plus le foyer aprés.

 

Sinon XS Man pour la taille saturne, c'est peut-être parceque la barlow n'est pas directement sur le foyer , elle est à 5 ou 6 cm ( je n'ai pas le choix avec mes adaptateurs photos actuels ). Ou alors que le capteur de la LPI n'est pas le même sur la Toucam

 

(texte cité)

Si tu pouvais déjà mettre les photos en 800X600 on verrait un peu mieux de quoi il d'agit

 

Désolée, je ne pourrai pas te la mettre puisque je l'ai jetée car pas belle. Les prochaines je les mettrai en 800 promis

[Dominik]

Pour éclaircir Saturne...

 

Sous IRIS... tu vas dans balance des blancs, et tu pousses les curseurs rouge, vert, bleu, et tu joue avec le gamma, c'est vite fait...

[syncopatte]

Pas trop spécialiste en traitements, j'ai fait ceci avec registax: légère augmentation ondelette 2/4, augmentation luminosité.

 

 

Mais avec mon écran quasi récupéré d'une poubelle je ne sais pas bien juger les images qui sont toujours beaucoup trop foncées chez moi.

L'écran est réglé au max, rien à faire, à chaque fois que je veux bien apprécier une photo je dois la passer par un traitement.

 

Vive mon défunt écran TFT!

 

Patte.

[GéGé]

(texte cité)Vive mon défunt

 

Pas mal, pas mal

[Littlesoket]

(texte cité)

Bon' date=' j'ai fait un peu de traitement dessus, elle est un poil plus fine, mais j'ai un peu de bruit, pas trop grave, c'est la compression jpg qui fait ça. Il est bien en définitive ton kak

[/quote']

 

Et en plus te te fous de moi

 

Epsi ... je .... fais gaffe ..... je vais ... dire des ..... choses ..... sur .... toi