Saturne, le 31 janvier, une nuit exceptionnelle

[Patrick 58]

Bonjour à tous, je vous livre mes premiers résultats de cette magnifique nuit du 31 janvier. J'ai enfin réussi ma première Saturne de la saison.

 

Les images sont faites au LX90 + barlow x3 + tirage + toucam(mode raw 5im/s 1/25ème)

 

 

les satellites et pour la première fois Mimas

 

les anneaux

 

Je suis en plein dans les traitements pour les autres, il y a encore beaucoup de travail...

 

et une petite de Mars

 

Patrick

[nogo89]

Salut,

Magnifique. Ta saturne est parfaite à part un peu de bruit autour (Registax??) et Mars, on dirait presque l'opposition quoique un peu bruité. Pour les deux, t'utilise Registax? Iris? Autres?

Merci

[JSN59]

Y a pas à dire, vive la Nièvre!!!!

 

Parfait. Je sents que tu vas encore nous régaler.

[Tidave]

Bonjour,

 

Magnifique

Pour une réussite, c'en est une, chapeau bas.

De superbes bandes atmosphériques et des anneaux ciselés, une couleur comme je les aime...

 

Félicitations, et en plus, on a le choix dans le traitement plus ou moins durci suivant les gouts....ma préférence allant à la plus dure

 

Tu as composité combien d'images sur les 2700?

 

A+

Thierry

[Hama]

que dire de plus !!!

[Patrick 58]

Merci

 

Je dois avoir une bonne cinquantaine de fichiers devant les yeux, réalisés de 19h45 à 01h46 avec de très belles images vers minuit.

 

J'utilise au début Registax puis Iris et enfin PSP.

 

Le bruit provient du relatif faible de signal de Saturne (gain plus élevé nécessaire), elle est quand même moins lumineuse que Mars à l'opposition

 

L'image initiale est en bas à droite et la finale est juste au dessus. Pour l'image tout en haut j'ai augmenté la luminosité pour faire apparaître l'anneau intérieur et les satellites.

 

Patrick

[xs_man]

Parfait Patrick, voilà exactement ce que je désepère d'obtenir un jour....

 

Chapeau aussi pour Mars, vu sa petitesse.

 

 

Albéric

[Poussin38]

 

je garderai pour moi l'interjection qui m'a échappé quand j'ai vu les photos

 

[Lin]

[SimFan]

Bravo !

 

Un rapide coup (un poil appuyé) de SharpControl sur la photo publiée révèle bien des choses !

 

A optimaliser sur ton original, et un petit travail sur le bruit au Neatimage ensuite?

 

[nogo89]

SimFan--> C'est pas mal mais ça donne un éffait "aquarelle"

[Tidave]

Le traitement initial était bien plus juste et équilibré, la ça passe dans la démeusure et mise à part des artéfacts, je trouve que ça ne révèle pas grand chose en plus , on voit des rebonds partout sur le globe et sur les anneaux...

M'enfin, ça reste un avis perso, après c'est en fonction des gouts de chacun

[SimFan]

C'était juste pour montrer que cette photo mériterait peut-être encore un peu de travail pour certains détails dans les anneaux :

 

Ce que je ferais sur l'original :

Redimensionnement x2 ou x4 avec un algorithme soigné (par exemple Wiener 6)

Analyse et traitement du bruit au Neatimage

Accentuation par convolution

[Patrick 58]

toutes les idées de traitement sont les bienvenues, je vais déjà terminer les premiers traitements, il me reste une dizaine d'images qui ne doivent pas être les meilleures.

 

Voici les dernières traitées:

 

 

 

et le lien vers des animations:

 

de satellites :

http://perso.wanadoo.fr/astro_saint_martin...ne%20Tethys.gif

 

et la planète:

http://perso.wanadoo.fr/astro_saint_martin...n%20saturne.gif

 

 

Patrick

[xs_man]

Patrick,

 

Magnifique très belles et très fines toutes ces images. J'ai composité 3 images de 3 avis différents, l'image est un peu plus lisse, mais tes images restent un cran au-dessus.

Une question d'importance : tu travailles en mode RAW, optimisé ou normal ?

Je me demande si le passage en RAW n'est pas réellement avantageux dans la mesure où Saturne est

beaucoup moins brillante que Mars, et on ne peut donc pas travailler avec des F/D de la mort qui tue pour compenser la différence de résolution ?

 

Albéric.

[Patrick 58]

Je travaille en mode Raw couleur, ça passe quand même avec la barlow x3 et un peu de tirage mais je suis au 1/25ème et pour éviter que ce soit flou il faut une absence de turbulence, c'était le cas Mardi soir... La transparence n'était pas parfaite, c'est étonant mais à chaque fois que j'obtiens de bons résultats, il y a toujours un peu de brouillard voire même pas mal??!!

J'ai essayé l'optimisé mais je n'ai vraiment plus l'habitude et je suis repassé en raw, je trouve cela beaucoup mieux.

 

Ce soir il doit faire très beau à moins d'un kilomètre de chez moi, malheureusement c'est 1km au dessus de ma maison que je devrait faire: brouillard très épais!!!

 

Patrick

[Tidave]

SimFan : je disais ça dans le sens ou retravailler des fichiers jpeg ne mettra en évidence que les artefacts liés à la compression jpg, et le retraitement n'a d'intérèt qu'à partir d'un fichier pas compressé.

Ces images (et les dernières sont tout autant magnifiques) sont à mon gout traitées pile-poil comme il faut avec un bon dosage entre les détails révélés et le bruit résiduel.

 

Patrick, ces dernières planches sont vraiment dantesques (tu as réduit la taille par rapport aux 1eres ou diminution du tirage lors de l'acquisition?), je ne suis pas un fan du raw sur capteur 1/4" couleur mais ma reconversion est en cours...

 

Thierry

[Patrick 58]

pour ces images j'ai retiré le tirage qui était présent sur les premières images (le tirage est d'environ 1 à 2 cm après la barlow sur les premières images)

 

Patrick

[patry]

J´ai souvent remarqué aussi que un léger voile de brume est très favorable aux images planétaires. L´atmosphère est plus calme et c´est bon pour la haute résolution, et l´absence totale de vent en surface est un plus !

 

En tout cas les images sont très belles ... j´ai hate de retourner près de mon telescope moi !