planète Uranus le 08/08/2012 avec des satellites, bonnes conditions

[fisac]

Les conditions annoncées par meteoblue étant favorables j’ai fait une sortie juste avant 4h dans le but principal de faire Uranus avec des satellites. J’ai fait aussi du lunaire (pas encore traité) et Jupiter après 5h30 mais la turbulence s’était renforcé et le résultat est moyen sur cette dernière cible.

Pour Uranus j’ai eu des bonnes conditions, bonne transparence et turbulence faible.

J’ai fait une capture de 1400 images avec une expo de 270ms et gain à fond. J’ai aussi fait une capture ‘dark’ et elle aide bien pour nettoyer le bruit du capteur !

Barlow + rallonge, filtre 23A et l’IDS Ruby. Sans ADC, c’était assez haut. Focale probablement dans les 9 mètres.

Pour les satellites j’ai fait une capture au foyer avec expo 1 seconde et gain à fond. Idem, j’ai fait une vidéo ‘dark’ que j’ai utilisé pour faire un master dark, chargé ensuite dans Autostakkert.

Après traitement de la capture au foyer je ne voyais pas les satellites sur l’image stackée, mais en poussant les courbes à fond il y a 4 patatoïdes irréguliers lumineuses, aux endroits confirmées par Stellarium. Yes ! Je les ais isolé, flou plus niveaux pour enlever le bruit et les rendre présentables.

 

Donc Uranus est pratiquement brut de sortie Registax (sauf colorisation pour photo n° 2) mais les satellites sont lourdement traités, ils étaient bien présents mais moches et pas ronds

En agrandissant, à côté du pôle qui est à gauche (ils sont quasi à l’horizontale les pôles) j’ai un peu de détail ou un artefact bien régulier qui fait un cercle sombre sur la planète à peu près à mi distance entre le pôle et l’équateur.

 

Voici le résultat, d’abord le mono d’origine ensuite la version coloriée.

 

Modifié 8 août 2012 par fisac

[Astro89]

Alors la vraiment je la trouve extraordinaire!!!! Un vrai disque et des satellites bien visibles. Génial!

[Astro89]

Et on croirais voir des lignes parallèles.... C est possible ça ou c est des artefacts?

[fisac]

Merci!

J'aime croire que j'ai une bande à gauche, mais je ne suis pas 100% sur, le résultat est un peu bruité.

J'ai appris que j'avais trop peu augmenté la taille de la photo avec les satellites (focale 9m barlow + tirage par rapport aux 3m au foyer ça fait 300%) c'est corrigé.

Modifié 8 août 2012 par fisac

[nico89]

Bravo, c'est super de t'attaquer à cette cible. En plus tu t'es donné la peine de nous faire les sats, le tout avec une grande qualitée. Pour savoir, si c'est de l'artefact fait plusieurs captures en tournant la camera dans le PO. Si sous différents angles, tu retrouves les mêmes "détails", c'est que ce ne sont pas de l'artefacts.

[wilexpel]

On voit des détails sur le globe d'Uranus, c'est une sacrée belle réussite, un grand bravo !

[fisac]

Et coup de chance je l'ai fait quelques minutes plus tard que celle du Pic (1h57 versus 1h39 TU)

[Philastro]

Bravo Flavius pour cette superbe Uranus, tu chopes des détrails à sa surface.

Chapeau.

[galaga]

Bravo, c'est super d'avoir du détail sur cet astre si lointain.

 

Ludo.

[ecliptic]

Alors là bravo fisac pour ce résultat remarquable et la peine que tu t'es donné. J'espère que tu en réussiras d'autres comme celle-la.

[jubu]

C'est une très belle réalisation! Bravo, c'est pas courant de voir la bille verte

 

C'io;)

[astromomo]

Vraiment remarquable!

 

Je vais aussi l'attaquer cette année, ce sera aussi une première! Bon je vais pas pousser autant la focale et me contenter de fd15 plus tirage, on verra...

 

Moïse

[je11]

Ah oui Uranus on l'a rarement vu ici comme ça!

Chapeau!

[xs_man]

J'ai un doute pour les bandes mais en tout cas tu ne dois pas en être loin, bravo !

 

Albéric

[ricounet]

Bravo Flavius, très beau résultat !

 

Eric

[christiand]

Bonjour

 

Il n'est pas courant de voir Uranus de cette façon et ses satellites bien séparés.

 

C'est difficile de savoir si les détails sur la planéte sont réels ou non, mais cela permet toujours d'espérer .

 

Christian

[OrionRider]

Première fois que je vois ça, bravo!

Les 'artefacts' sur le globe ont en tout cas la bonne orientation par rapport aux pôles.

[Locus]

+1 OrionRider, les détails ont la bonne orientation, je pense que ce ne sont pas des artéfacts. C'es tout bonnement incroyable !

[fisac]

Les "bandes" étaient en effet des artefacts.

J'ai refait un traitement avec Registax5 (marche super pour ce type de cible) et je ne les ais plus, par contre la planète est légèrement plus petite.

 

Voici les images avec ce traitement plus cohérent je pense, avec en bonus l’orientation obtenue avec Winjupos.

 

Même si je suis un peu déçu de ne pas avoir eu des bandes, je reste quand même satisfait de ma capture.

 

 

[Locus]

Oui, ça reste une très belle capture...

[Paco Yepes]

Il est très difficile à capturer, félicitations pour le succès