Pentaflex 1300

[Titam]

Hello,

 

J'ai fait l'acquisition d'un pentaflex tem1300 (ils n'avaient plus que ça à un prix abordable (99 €) à la maison de l'astronomie...).

Je suis rentré, j'ai tout installé (sur un 130/900, sans barlow).

Bon en plein jour, ça allait.

 

Mais là, j'ai voulu tenter du planétaire (en ce moment, mon balcon donne sur saturne... l'image était super à l'oculaire). La je branche, et sur leur logiciel la (web compagnon 2), c'est la catastrophe, ça reste noir (mais noir bien noir quoi).

J'ai tenté plusieurs réglages, rien y fait. J'ai pointé du coup sur artcurus en me disant que celle là était plus haute, plus lumineuse, même chose.

 

Je déprime un peu Si quelqu'un a des idées de tests, configuration, changer d'application XD ?

 

merci,

Séb.

[starac]

Bonjour ,

 

Désolé, je ne comprends pas tout, mais il s'agit de photo, non? (je n'en fais pas).

As-tu déjà fait une recherche dans la section "Photo"?

(Si j'ai faux, merci de ne pas considérer ce message )

[Titam]

Oui

J'ai regardé mais rien trouvé de récent sur cet camera et comme ce peut être une question de débutant, j'ai mis le sujet ici

[starac]

Oui

J'ai regardé mais rien trouvé de récent sur cet camera et comme ce peut être une question de débutant, j'ai mis le sujet ici

 

Oui, je comprends mieux .

J'espère pour toi que tu trouveras réponse.

Moi, j'ai trouvé ceci (mais je ne sais ps si c'est utile - un MP au proprio?)

http://www.webastro.net/forum/archive/index.php/t-77167.html

semblerait qu'il ait réussi à la faire marcher ...

[Titam]

Vi, je lui ai envoyé un mail hier soir... on verra. Là je viens vaguement de réussir à prendre la lune... Mais ce n'est pas fameux... Quant à Saturne hier je me suis acharné jusqu'à pas d'heure

Je me tâte pour aller le rendre XD

[OrionRider]

c'est la catastrophe, ça reste noir (mais noir bien noir quoi).

 

 

C'est tout à fait normal, pour plusieurs raisons:

 

1. Le capteur de ta caméra est minuscule. Placer l'objet sur le petit capteur avec une monture comme l'EQ2, c'est vraiment pas facile.

Pour te donner une idée, si tu trouves facilement une planète avec un oculaire 25mm, imagine la difficulté avec un oculaire de 2mm! Ben avec la webcam c'est comparable. Avec une barlow en plus, c'est 4x pire.

 

Entraîne-toi avec la Lune, c'est plus facile.

 

2. Le moindre décalage de la MAP entraîne une énorme perte de lumière: l'écran est tout noir. Le seul moyen d'être certain que la MAP est correcte est de régler le PO sur la Lune avant de pointer la planète. Là, tu reviens au problème du point 1.

 

3. Cette caméra possède un capteur CMOS peu sensible. Regarde dans les réglages si tu ne peux pas ajuster le 'gain'. Si tu règles d'abord sur la Lune, qui est énormément lumineuse, les planètes ne se verront pas (écran noir). Quand tu pointes la Lune, met le gain de façon à ce que l'image soit toute blanche; ce sera juste bien pour les planètes.

 

Enfin, l'image a l'écran est généralement très granuleuse. Ce n'est que l'addition de centaines ou de milliers de 'frames' dans un logiciel spécialisé (Registax par exemple) qui permet d'obtenir une belle photo. Voilà à quoi ça ressemble, quand la turbulence est moyenne:

 

 

Note qu'à cette saison, Saturne est très basse et commence à s'éloigner franchement. Les conditions sont mauvaises pour l'imager. Pour Jupiter, ça va s'améliorer dans les prochains mois.

Modifié 9 août 2012 par OrionRider

[Titam]

Oui j'avais vu, ceci etant les reglages proposes par les drivers sont tres sommaires...

La lune je l'avais un peu plus clair que toi ce matin tres tot.

J'hesitais a rendre le pentaflex pour prendre quelque chose du type inova, je change ou je persiste ? Lol

Je vais persister mais je vais me motoriser

 

Edit : je suis sur une eq5

 

Edit 2 : Bon le soleil au moins je pouvais pas le rater, avec deux petites tâches... (enfin petites... j'ai essayé registax, pas tout compris encore, faut que je travaille dessus )

 

Modifié 9 août 2012 par Titam