presentation

[polaris78]

bonjour a vous tous ,

 

me passionnant de plus en plus pour la decouverte de ce qui se passe au dessus de nos têtes,je décider de vous rejoindre et echanger avec vous tous dans le but de m'aguerir dans la connaissance des astres.

 

point de vue materiel je demarre disons doucement avec un skywatcher 130/650 et avec malheureusement 2 oculaires de 25mm et 10mm,ce qui ne me permet pas de faire du planetaire tant que je n'aurai pas un oculaire de 4 ou 5 mm.

je suis originaire des yvelines et plus particulierement dans la region mantaise.

 

je n'ai pas de connaissance me permettant de faire des session d'observation donc durdur d'apprendre tout seul mais heureusement que le net regorge d'explications....

 

a bientot.

[starac]

Bonjour et bienvenu parmi nous

 

Tout seul - dur-dur -à qui le dis-tu . Je connais cette galère, mais après, petit à petit, on se "socialise" .

deux oculaires "malheureusement"?

Ben, il y a quand même déjà de quoi faire, même en planétaire; mais oui, un oculaire avec une pupille de sortie aux alentours de 1mm-1.5mm pour ton téléscope, ça peut être utile.

Avant d'acheter, je conseillerais de rechercher un club ou une association dans ta région, de me rendre aux séances d'observation publique et d'essayer des oculaires pour voir ...

Bon séjour parmi nous.

[OrionRider]

Bienvenue sur WebAstro!

 

Le 25mm d'origine est passable, le 10mm est tout juste suffisant pour débuter.

Est-ce qu'il n'y avait pas de barlow livrée avec le télescope? Celle-ci te permettrait d'obtenir l'équivalent d'un oculaire 5mm. Pas fameux bien sûr, mais ça permet de s'initier au planétaire. Pour le moment on est 'entre deux': Saturne s'en va, très basse sur l'horizon, et Jupi se rapproche, encore basse à l'aube. Dans quelques mois ça ira mieux.

 

Entre-temps il y a plein de choses à voir dans le ciel profond avec le 25mm: le double-amas de Persée, M13, M27, M31, des étoiles doubles, des champs d'étoiles, etc.

[polaris78]

merci pour votre accueil.

par le passé ,je me souviens avoir eu l'occasion d'essayer un barlow mais il me semblait que cela reduisait enormement le champ et rendait l'image assez instable .

c'est pour cela que j'opterai plus pour un oculaire de 5 par exemple qui me permettrait de grossir a 130 fois avec plus de champ qu'un barlow(non fourni).

etes vous d'accord avec mon point de vue?

[Tef]

Bonjour et bienvenu

Non pas d'accord ya toujours de quoi faire, même avec les oculaires d'origine

planétaire et ciel profond,

pour le planétaire un 10 donne déjà un Ouaou quand on scrute vers saturne ou jupiter voir vénus

avec la barlow tu va faire X2 fo juste bien centrer la planète et faire super attention à pas trop secouer ton scope car à ces grossissements le moindre mouvement fait vibrer le tube

si ça te plais alors tu te renseignera pour pour de nouveaux oculaires

sont des fous en astro ça va de 30€ à plus de 400€

[OrionRider]

Tout de même, avec 650mm de focale, un 10mm c'est un peu limite pour du planétaire...

 

je me souviens avoir eu l'occasion d'essayer un barlow mais il me semblait que cela reduisait enormement le champ et rendait l'image assez instable .

c'est pour cela que j'opterai plus pour un oculaire de 5 par exemple qui me permettrait de grossir a 130 fois avec plus de champ qu'un barlow(non fourni).

 

Les barlow ne changent pas le champ de l'oculaire. Un oculaire de 70° de champ reste à 70° de champ dans une barlow.

 

Le grossissement d'un 10 + barlow, c'est 650 / 10 x 2 = 130.

Exactement ce que tu obtiens avec un oculaire 5mm. Donc les tremblements de la monture auront exactement le même effet.

 

Un petit lien utile: http://cfaa.is.free.fr/

Ou encore Stellarium (il y a un mode oculaire): http://www.stellarium.org/fr/

Modifié 10 août 2012 par OrionRider

[bang*gib]

Bonsoir et bienvenue polaris78

[New Horizons]

Bonjour et bienvenue Polaris:)

[polaris78]

fier de moi .

cela peut paraitre assez facile pour la majorité des astrams ici present mais j'ai reussi a m'exercer sur 2 objets du ciel profond hier.

 

M13 vu nickel chrome et trouvé en une dizaine de minute par une methode de cheminement a l'aide d'une carte du ciel.

 

galaxie d'andromede où malgré qu'elle soit apparement facilement repérable ,j'ai galeré car la lune eclairait un peu dans la direction.par contre elle etait tres laiteuse donc pas tres jolie au final(ca faisait une tache diffuse sans detail precis).

 

par contre j'arrive pas a piger la recherche par coordonnée celeste...faudra que je rencontre quelqu'un du coin.

je pense que c'est une question de mise en station.

[jeap]

par contre j'arrive pas a piger la recherche par coordonnée celeste...faudra que je rencontre quelqu'un du coin.

je pense que c'est une question de mise en station.

 

Salut , bienvenue sur Webastro

 

Pour effectuer la recherche aux coordonnées , il faut une monture équatoriale équipée de cercles de bonnes dimensions ( les montures d' entrée de gamme possèdent des cercles trop petits et imprécis ) , sinon la recherche n' est pas simple , il est préférable de s' aider d' une carte tournante ou autre carte du ciel

 

Si tu veux essayer , il y a cette vidéo très bien faite :

Modifié 11 août 2012 par jeap

[galaga]

Salut et bienvenue.

 

Félicitations pour tes 2 premiers objets du ciel profond car ce n'est pas simple de débuter seul.

 

Ludo.

[polaris78]

j'ai une petite interrogation sur mon petit bricolage maison concernant l'eclairage lors de mes sessions.

j'ai prit une lampe frontale et j'ai barbouillé l'eclairage avec un indelébile rouge.

avez vous d'autres astuces a cela?