Mars one ?

[Gtaurelien]

Bonjour a tous !

Je ne sais pas si vous avez vu ou entendu parler de ça mais voila le détail :

 

http://www.maxisciences.com/mars/pays-bas-une-tele-realite-martienne-en-prevision_art26149.html

 

Allez sur Mars ? OK pourquoi pas ? Mais pas maintenant l'homme ne dispose pas assez de moyen technologique pour survivre car ca serai INVIVABLE !!!

Pourquoi ne pas voir plus petit d'abord ? Allez sur la lune et y installer une base faire "un essaie" plus près de nous ,ou nous savons qu'il est possible d’être "sans danger" majeur !

Et puis cela coûterai moins cher je pense ! Enfin après chacun pense ce qu'il veux nous somme en démocratie..

 

Voila mon petit avis

[schnappi]

* La Lune est plus invivable que Mars

 

Le problème pour l'aller est plus financier que technique

 

Tel que je vois les choses, une mission humaine vers mars nécessiterait plusieurs missions automatiques pour mettre en place les installations qui accueilleront les Humains, il est nécessaire qu'ils disposent de la capacité de fabriquer leur eau, leur air respirable, et une partie de leur nourriture .

 

Il faut qu'ils soient aussi protégés des radiations solaires, qu'ils aient un espace suffisant pour pouvoir s'isoler, faire du sport, se distraire, travailler, cultiver ...

 

Le problème du temps de voyage aller sur l'organisme est certes présent mais la plus faible pesanteur martienne permettrait aux hommes de s'y rendre et de s'y poser sans trop de problèmes .

 

Par contre, pour le retour, c'est autre chose !

il faudrait une véritable base de lancement sur mars avec une fusée et tout le tatouin comme sur terre donc il faudra acheminer tout ça vers mars et avec nos lanceurs actuels, ça représente au bas mot des dizaines d'allers !!!

 

Sans parler du retour des hommes sur terre aprés deux ans (minimum) passés en apesanteur et en gravité réduite : sans mettre en place un moyen de simuler la gravité terrestre au moins lors du voyage retour (avec une augmentation progressive de la gravité), c'est la mort assurée pour eux .

 

 

* J'ai peut ètre dit des con****es mais il me semble que c'est les principales raisons

[Alarcon yves]

Oui, mais non, allez sur la Lune as un cout, surtout pour envoyer des hommes, et ce budget serrais 1000x plus utiles pour construire des télescopes spatiaux (recherche des exosplanètes, études des étoiles, etc..) ou sonde planétaire pour étudier Vénus (atmosphère) Titan, Encelande, etc..

 

En plus si on décide d'envoyer des hommes sur Mars, en quoi le passage sur la lune est il plus facile, que de fabriquer le vaisseau en orbite autour de la terre, il est vrai qu'a partir de l’orbite terrestre il faut plus de carburant que pour partir de la lune, mais le nombre de voyage vers la lune (en terme de carburant) et le cout de la fabrication/entretient de la base d'assemblage sur la lune, me semble largement supérieur au prix du carburant nécessaire pour partir de l'orbite terrestre.

 

Quand au fait d'envoyer des Bachelor ou Loana sur Mars , là je pense que l'humanité est complétement foutu .

Yves.

[xs_man]

Quand au fait d'envoyer des Bachelor ou Loana sur Mars , là je pense que l'humanité est complétement foutu .

Yves.

Sans piscine, ils vont être perdus !!

Vont-ils nous sortir un 'Desert de la Tentation ?

 

Pauvres Néearlandais, il faut arrêter les herbes !

 

 

Albéric

Modifié 15 août 2012 par xs_man

[Kelthuzad]

La Lune est plus invivable que Mars

 

On est d'accord la Lune est invivable surtout à cause du vent solaire mais je doute que ce soit mieux sur Mars car il n'y a pas de magnétisme dans l'atmosphère, ce qui laisse pénétrer le vent solaire jusqu'à sa surface (contrairement à la Terre où on est protégé par la magnétosphère) en plus de ça on rajoute les vents réguliers pouvant atteindre 300 km / h soulevant tellement de poussières qu'on ne voit qu'une sphère unie orangée vue de loin.

Je suis déjà assez impressionné sur l'efficacité des robots déjà envoyés.

 

Pour ce qui est de s'installer sur la Lune ça pourrait être une bonne idée mais financièrement je pense pas que ça vaille le coup de gagner dans les meilleurs conditions 380 000 km ce qui représente au mieux 0,02 % de la distance Terre-Mars, le plus "rentable" serait d'installer un télescope en orbite ou sur Terre mais alors attention au seeing, mmmh compliqué tout ça.

 

Pour l’excursion sur Mars la distance est encore trop grande pour nos appareils même sans l'aspect financier, sinon je rejoins schnappi concernant le redécollage une fois là-bas, la vitesse de libération est seulement divisé par 2 par rapport à la Terre ce qui demanderait une vraie rampe de lancement sur Mars, je serais content mais assez anxieux à la place des astronautes

Modifié 15 août 2012 par Kelthuzad

[New Horizons]

Quand au fait d'envoyer des Bachelor ou Loana sur Mars , là je pense que l'humanité est complétement foutu .

 

Si c'est pour les envoyer avec juste un aller simple, moi je dis "ça se discute".

[charles43]

Bonjour,

Le retour sur la lune d'une sonde serait efficace si elle avait comme objectif

un retour d'échantillons prélevé d'un cratère ou l'on soupçonne la présence de

glace d'eau provenant peut être de comètes ,l'étude de celle_ci permettrai

de savoir s'il y a des molécules prébiotiques dans cette glace mélangée au régolite

Les Russes ont réussi une opération retour d'échantillons à la fin des années 60 si mes souvenirs sont

bons , cette opération on peut encore la réaliser sans problèmes .

C'est plus réaliste et moins coûteux que d'envoyer à nouveau des hommes sur la Lune ,ou tenter une mission Martienne suicidaire avec les moyens actuels

Le retour d'échantillons Martien pose déjà problèmes, alors le retour d' hommes

parti sur Mars:?: dur...dur....

[Gtaurelien]

Oui j'avoue je suis d'accord avec vous cher astrams !

Mais l'idée de faire une télé réalité et vraiment d'une débilité énorme !

Comme dit : xs_man : vaut mieux qu'il arrête l'herbe !

Et pourquoi pas tourner un porno dans l'ISS pendant qu'on y es ?

Franchement certaine personne vois trop grand..

[Adonfff]

Et pourquoi pas tourner un porno dans l'ISS pendant qu'on y es ?

.

Pas déjà fait ça?

Bha maintenant que l'idée est lancée...

 

Bon sinon le coup de la télé-mars-réalité...il est clair qu'il faut arrêter les substance psychotropes !

[New Horizons]

Et pourquoi pas tourner un porno dans l'ISS pendant qu'on y es ?

 

En voila une bonne idée:tilt:

[carlos viana]

bonjour allez sur mars c est très simple! la technologie existe déjà il faut ce servir de la base international iss il suffit de lui adapter des propulseur et ça devient un vaisseaux inter planétaire qui une fois en orbite autour de mars deviens une bonne basse de logistique pour toute les autre misions future.

bien sur il faut reconstruire une autre plus moderne en orbite au tour de la terre pour la logistique comme en ce moment , les basse deviendrons une sorte de terminal comme dans les aéroport, des vaisseaux cargo automatique ferrait les ravitaillement nécessaire.

pour plus de sécurité il faudrait une autre base plus petite entre la terre et mars pour permettre une pose et le ravitaillement du vaisseau qui ferait le voyage allez retours réutilisable comme une navette .

pour allez sur mars il faut continue avec le système de parachute pour la logistique ,par conte pour les humain il faut une petite navette qui puise a partir de la base en orbite (iss) faire la rentre sur mars normalement puis plane jusqu’à a la cible prévu et grâce a de rétro fuse on ce pose en toute sécurité,le rover curiosyti viens de le prouver .

pour le retour il faut refaire tous en sens inverse retrofuse pour le décollage puis prendre de la vitesse comme un avion ,vue que la gravite sur mars est deux fois plus faible que sur terre et que l atmosphère n ait pas très dense ça ne causse aucun problème avec la technologie actuel .

bien sur les premier humain a ce rendre sur mars auront pour mission de préparer l arriver d autre humain qui partirons a intervalle régulier une fois par mois cela évitera le stresse, des robot feront toute les missions a caractère dangereux .

je pense que pour commencer une petite colonie de 20 personne restant en permanence sur mars médecin ingénieur en tous genre ça sera bien ,c est aventurier auront des mision de 6 mois sur mars et il y aura un renouvèlement des effectif tous les 2 mois de 5 personne ,des capsule avec logistique et vivre arriveront sur le cite toute les semaine il seront tous simplement parachute a quelque kilomètre de la base c est plus économique.

ce programme scientifique et une porte de sorti pour l humanité ver un autre future .

pour ce qui est de la lune ,c est un super terrain d apprentissage pour les mission future avec un équipage,ou pour des mission des recherche scientifique.

je pense qu il faut y construire une base international permanente le plus vite possible car la lune c est vraiment la porte qui va nous rapprocher de mars.

[Gtaurelien]

Adonfff et New Horizons il faudrait proposer l’idée a des agences spatial ! et faire une pétition ?

 

carlos viana : Il faut que vous proposer l'idée a la NASA ET L'ESA ?

et qu'il vous enbauche aussi !

[pitimac]

J'avais ouvert un sujet sur Mars One il y a quelque temps.

http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=95021

 

Mais visiblement il a eu beaucoup moins de succès que celui-ci

[seb-as]

En voila une bonne idée:tilt:

[Titam]

Mais non mais non...

Bon si ca fait avancer la science lol

[carlos viana]

les mission future ne peuvent en aucun çà être suicidaire elle peuvent comporte un dégrée de danger minimum, ça c est pas exclu mes surtout pas une mission sans retour prévue.

pour les mission suicide les robot sont la pour ça.

je ne connaissait pas le titre de la mission mars one,il y a beaucoup de similitude avec leur idée .ça veux dire que ça peux être viable.

a suivre!

pour ce qui est de travailler pour la nasa ça fait longtemps qu il mont fait la proposition mes je suis toujours pas décidée a collabore avec eux, ça leur faciliterait le travaille:be::be:.

[Phtirius pubis]

Adonfff et New Horizons il faudrait proposer l’idée a des agences spatial ! et faire une pétition ?

 

carlos viana : Il faut que vous proposer l'idée a la NASA ET L'ESA ?

et qu'il vous enbauche aussi !

 

Il m'est avis que Carlos Viana a des idées intéressantes, auxquelles la NASA n'avait jamais pensé.

 

Il me semble quand même qu'elle pourrait fait un effort, il suffit de mettre des fusées sur l'ISS pour en faire un vaisseau interplanétaire, voire plus ...

 

Carlos... envoie un CV, on ne sait jamais ...

[Gtaurelien]

Oui Carlos Viana allez y ! représenter nous ! Oui j'avoue mettre des moteurs sur l'ISS sa serai pas mal ! Puis si il investirai pas l'argent pour les guerres et l'armée on aurai bien avancée dans la conquête spatiale ! Je crois que je vais postuler a la NASA !

[Ney]

Oui Carlos Viana allez y ! représenter nous ! Oui j'avoue mettre des moteurs sur l'ISS sa serai pas mal ! Puis si il investirai pas l'argent pour les guerres et l'armée on aurai bien avancée dans la conquête spatiale ! Je crois que je vais postuler a la NASA !

 

A savoir également que si les militaires n'avaient pas fait de recherche dans les missiles balistiques, nous n'aurions peut-être pas aussi vite avancé dans tous ce qui est lanceur spatial ...

[New Horizons]

Oui Carlos Viana allez y ! représenter nous !

 

Est-ce bien raisonnable?

[Kef]

Une tempête dans un verre d'eau et un gros coup de pub pour un projet qui n'a aucune chance d'aboutir.

 

Voilà ce que j'en pense, moi .

[carlos viana]

j ais plein d autre idee comme par exemple les vole ver la station iss je pense qu il est grand temps de passe a autre chose et une fois pour toute de construire un engin qui puisse transporte un équipage en toute sécurité ver une orbite base pour rejoindre la station iss je pense a un engin du type f 16 capable de faire la navette vert une station en orbite,il faut absolument arrêté d envoyer des humain vers l espace comme de la logistique dans des fusse cargo avec un risque énorme d échec une navette qui decole comme un avion tous en douceur et qui prend une accélération constante tout en prenant de l altitude arriverait sent mal a une vitesse de libération et en toute sécurité pour sont équipage bien sur elle serait réutilisable !

ce genre micro avion fusse type f 16 militaire permettrait de faire des allez et retour au moin une fois pas jour sens problème.

je pense que les chercheur de la NASA devrait travaille avec les militaire sur ce coup la!;)car ça serait une révolution énorme ont passerait de avion de clément ader au rafale d un seul coups. pour atterrir sur mars ont pourrait ce munir du même type d appareille avec bien sur quelque petite modification pour le décollage et l atterrissage.vue qu il n y a pas de piste au sol pour l instant:be:

[New Horizons]

j ais plein d autre idee

 

C'est bien ça qui nous inquiète:be:

[carlos viana]

Modifié 16 août 2012 par carlos viana

[Kef]

OK, je veux pas être désagréable, mais là ça devient lourd...

[carlos viana]

Modifié 16 août 2012 par carlos viana

[carlos viana]

j ais plein d autre idee comme par exemple les vole ver la station iss je pense qu il est grand temps de passe a autre chose et une fois pour toute de construire un engin qui puisse transporte un équipage en toute sécurité ver une orbite base pour rejoindre la station iss je pense a un engin du type f 16 capable de faire la navette vert une station en orbite,il faut absolument arrêté d envoyer des humain vers l espace comme de la logistique dans des fusse cargo avec un risque énorme d échec une navette qui decole comme un avion tous en douceur et qui prend une accélération constante tout en prenant de l altitude arriverait sent mal a une vitesse de libération et en toute sécurité pour sont équipage bien sur elle serait réutilisable !

ce genre micro avion fusse type f 16 militaire permettrait de faire des allez et retour au moin une fois pas jour sens problème.

je pense que les chercheur de la NASA devrait travaille avec les militaire sur ce coup la!;)car ça serait une révolution énorme ont passerait de avion de clément ader au rafale d un seul coups. pour atterrir sur mars ont pourrait ce munir du même type d appareille avec bien sur quelque petite modification pour le décollage et l atterrissage.vue qu il n y a pas de piste au sol pour l instant:be:

 

OK, je veux pas être désagréable, mais là ça devient lourd...

 

merci pour ta franchise, il faut savoir que la plus pars du temps lors-qu il y a une tempête dans un verre d eau celui qui le tien dans ça main fini toujours par ce mouille j esper pour toi que ce n ait que de l eau ;)si tu pense que ça deviens lourd tu na qu a allez voir sur saturne si j y suis, ou alors ne répond pas a mes poste,tu vois c est pour ça que je ne veux pas travailler pour la NASA je ne veux pas avoir la grosse tête comme certain sur cette planète qui pense pouvoirs tous dire méchamment:cry:sens réfléchir la consecance de leur mot ;)tu sait je ne te connait pas ,mes je te pardonne car je suis sur que tu doit être malheureux vue que tu te permet de maltraiter un inconnue.

il y a un vieux dicton bien français qui dit que la bave du crapo ne peux pas atteindre la blanche colombe.;)fin de la transmission!orbite!

Modifié 16 août 2012 par carlos viana

[New Horizons]

lors-qu il y a une tempête dans un verre d eau celui qui le tien dans ça main fini toujours par ce mouille j esper pour toi que ce n ait que de l eau .

 

C'est du Confucius?

 

c est pour ça que je ne veux pas travailler pour la NASA

 

Bah moi c'est pareil. Ils m'ont contacté, j'ai réfléchi, puis j'ai dit "nan j'veux pas travailler pour la NASA".

 

un vieux dicton bien français qui dit que la bave du crapo ne peux pas atteindre la blanche colombe

 

Non, le proverbe dit «la bave du crapaud n'atteint pas la blanche colombe »

Un crapo ça n'existe pas.

Modifié 16 août 2012 par New Horizons

[Kef]

Non mais tu as conscience que tu t'enlises tout seul là ? Déjà que c'est un parcours du combattant pour déchiffrer ta boucherie d'écriture, mais tu dis de telles énormités qu'on se demande vraiment si tu ne le fais pas exprès... .

Modifié 16 août 2012 par Kef

[carlos viana]

C'est du Confucius?

 

 

 

Bah moi c'est pareil. Ils m'ont contacté, j'ai réfléchi, puis j'ai dit "nan j'veux pas travailler pour la NASA".

 

 

 

Non, le proverbe dit «la bave du crapaud n'atteint pas la blanche colombe »

Un crapo ça n'existe pas.

 

je te remercie pour la reprise gentil du mot crapaud et de la phrase en sont entier.

c est un proverbe qui me viens d un vielle amis que jais connue en France il y a bien longtemps et qui ma permis d entre voir la vie d une autre façon.