Le fameux premier télescope...

[Ulqui]

Bonjour,

J'ai vu que celui-ci est moins cher pour le même diamètre, même focale

http://www.astroshop.de/fr/telescope-skywatcher-n-200-1000-explorer-bd-neq-5/p,14991#tab_bar_1_select

Quelle est la différence ? A part qu'il est moins beau Les oculaires fournis sont les mêmes, accompagnés d'une barlow.

merci

[Leimury]

Bonjour,

 

A voir en fonction de ce que tu achèteras, des stocks et des frais de port.

D'après ce que je vois tu comptes acheter directement du matériel avec ton instrument et dans ce cas le vendeur ne te compte que les frais de port du plus gros (l'instrument).

Tu aurais donc plutôt intérêt à faire ton calcul sur l'ensemble.

A 10E de frais de port sur les bricoles tu verras que quelquefois on est gagnant à acheter 5E plus cher qu'ailleurs mais chez le même vendeur.

 

A première vue je me dis que si tu veux acheter des accessoires en plus de l'instrument TeleskopService sera certainement le plus indiqué

516E: Le 200/1000 sur NEQ5 http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p2891_Skywatcher-Explorer-200P---200-1000mm-Newton-auf-NEQ5.html

90E: La caméra planétaire/lunaire au coulant 31,75 (vérifies avec les astrophotographes)

90E: Moteur AD http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p396_Skywatcher-automatische-Schrittmotor-Nachfuehrung-fuer-EQ5.html

60E: Barlow 5x http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p57_TS-APO-Barlow-5fach---1-25----apochromatisch.html

12E: Un cherche étoiles précis avec messiers et NGC http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p2305_Planisphere---drehbare-Sternkarte---50--Nord---Englisch.html

 

A propos du cherche étoiles: Il est en Allemand mais ça ne devrait pas poser de problèmes.

J'aime bien les Walrecht parce que ça sert pratiquement d'Atlas tellement c'est complet

A vérifier auprès des astrophotographes pour du planétaire/lunaire:

Déjà est ce que la petite caméra USB ferait l'affaire ?

Pour la barlow il me semble qu'il te faudrait plutôt un x5 avec une webcam et un 200/1000

Voies également à propos d'un filtre UV ou IR pour la photographie planétaire.

Je ne sais pas si c'est utile mais vu que tu veux t'équiper autant éviter d'y revenir avec frais de port si c'est très très utile.

 

 

Vu que tu prendras une barlow x3 ou x5 pour l'astrophotographie planétaire, tu peux peut être faire l'économie d'un oculaire dans l'immédiat.

Un 25 avec une barlow x5 fait un 5mm plus que confortable.

 

 

Tu peux aussi voir à négocier le prix quand tu auras finalisé ta liste de courses.

Ne t'attends pas à des mille et des cents mais disons qu'un cherche étoiles gratuit c'est toujours bon à prendre.

 

Je te conseille cette boutique parce que quand tu regardes le prix de l'ensemble (moteur AD, barlow, instrument...) ça te coutera moins cher.

Vu que la moindre bricole coute en frais de port c'est le vendeur le plus complet, tu as plus de chances de tout trouver chez lui et de n'avoir que les frais de port de l'instrument, pas d'autre surcout

 

Bon ceil

[Ulqui]

Merci pour toutes ces infos !

 

mais j'aimerais savoir quelle est la différence entre le Newton, et l'orion que tu m'as proposé (http://www.optique-unterlinden.com/catalogue/produit/m/0/p/OR027 )

 

Aussi, pour la caméra, j'ai trouvé celle-ci http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p4058_Pentaflex-1-25--color-USB-lunar-planetary-camera.html

C'est vraiment cher mais je devrais faire avec je pense.

 

Quel adaptateur prendre ? je ne sais vraiment pas comment les choisir...

 

 

Pour le moteur, je ne compte pas en prendre, sauf si ça s'avère vraiment nécessaire (je ne pense pas galérer à recentrer la planète à chaque fois les mouvements sont fluides lorsqu'on bouge le télescope ?)

 

Pour la barlow je vais donc faire ça, et je verrais plus tard pour l'oculaire 5mm (j'ai trouvé un 3,2mm au même prix sur le même site, normal ? sont-ils vraiment mieux ?)

 

Pour le cherche étoile, j'ai Stellarium et je le trouve assez complet (grille équatoriales...), j'ai un ordinateur portable donc je pourrais l'avoir à côté de moi.

 

Enfin pour les filtres, j'ai trouvé ceux-ci : http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p1572_TS-Optics---1-25--IR---UV-cut-filter.html

Mais comment je le couple avec la webcam ? (question bête peut être mais je "découvre" )

 

J'ai aussi oublié de dire que je prendrais un filtre astrosolar, une feuille de 20 euros suffit ? Ou il existe des filtres pas trop cher ? (pas plus de 50)

 

 

 

Merci ! (je pense que j'aurais tout ce qu'il me faut après ces questions )

[david30]

Salut, je pense que tu pourrais voir moins gros.

 

un Skywatcher 150/750 sur EQ3. Ça vaut 350 euros, c'est fourni avec 2 oculaires et 1 barlow.

 

C'est plus petit, moins cher, plus transportable, et tu verra pas la différence avec l'autre.

 

Tu rajoutes un viseur polaire et un moteur AD et ça t'ouvres la voie vers des poses de 30secondes pour l'astrophotographie.

 

http://www.optique-unterlinden.com/catalogue/produit/m/0/p/SWG002

[Ulqui]

J'ai un assez gros budget, quitte à prendre un télescope autant en prendre un bon dès le début

Je verrais plus tard pour le moteur, 90e c'est pas si énorme, mais sur mon achat ça fait assez grossir la somme totale (ça dépasserait les 700 ..)

[Leimury]

 

Aussi, pour la caméra, j'ai trouvé celle-ci http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p4058_Pentaflex-1-25--color-USB-lunar-planetary-camera.html

C'est vraiment cher mais je devrais faire avec je pense.

 

Quel adaptateur prendre ? je ne sais vraiment pas comment les choisir...

 

 

Bonjour,

 

Tu devrais peut être lire les réponses qu'on te fait.

C'est la caméra que je t'ai mis dans la liste et je t'avais conseillé d'attendre les avis des astrophotographes.

 

Le moteur ? A mon avis c'est obligatoire si tu veux photographier une planète.

A bouger à la main à fort grossissement tu vas ramasser des vibrations et tu verras qu'une fois que tu as centré la planète sur le capteur c'est plus facile de la perdre que de la garder, le moteur me semble obligatoire.

 

Quel adaptateur ?

La camera est au coulant 31,75.

Ca signifie qu'elle se glisse directement dans la barlow (x5 ?) ou dans le porte oculaire si tu veux prendre la Lune au foyer.

 

Bon ciel

[Bison]

+1 avec Leimury pour la motorisation, indispensable en imagerie surtout avec un 200/1000 lourd à manipuler

 

Je suis plus sceptique sur la cam : le descriptif est très succinct et les infos sur le net relativement introuvables pour qui ne parle pas le Russe..(si si essayez de gougueuliser "Pentaflex MD-35" vous verrez). Même si c'est sans doute une CCD vu sa résolution et son classement dans le catalogue TS j'investirais pas forcément un rouble là-dedns et je viserais plutot une SPC d'occase (on en trouve entre 30 et 50 € suivant leur équipement).

[Ulqui]

Je suis désolé Leimury mais je ne vois pas cette caméra dans ton message ... je vois ça "90E: La caméra planétaire/lunaire au coulant 31,75 (vérifies avec les astrophotographes)" :/

 

Ok, donc je vais très certainement prendre la motorisation dans ce cas, ça paraît vraiment nécessaire

 

J'ai déjà entendu parler de la spc (la 900), ptitlepan l'a d'ailleurs mentionnée en première page. Mais peut-être qu'il y en a d'autres un peu plus performantes.. Dans ce cas il faudra un adaptateur, mais il y en a tellement je ne sais pas du tout lequel prendre

ceci peut être ? http://www.astroshop.de/fr/adaptateurs-en-t/celestron-t-adapter-universelle-1-25--/p,8187

[maire]

Bonjour et bienvenue:)

Même si tu donnes déjà quelques éléments de réponse, le mieux serait que tu passes par la "moulinette" de webastro, que tu répondes au questionnaire et que tu postes les réponses et la conclusion du questionnaire. Ca aidera à dégrossir au niveau des conseils à donner pour le choix d'un instrument.

Ca se passe ici:

http://www.webastro.net/index.php?wapedia=choixtelescope

 

Oui enfin la moulinette de Webastro, elle donne parfois des réponses plutôt fantaisistes je trouve... Comme tous les modèles souvent Le mieux c'est de discuter avec un autre astram (pas forcément en club) ou de faire son propre chemin en lisant diverses choses sur les journaux, forum et d'y aller calmement, de ne pas mettre la charrue avant les bœufs... L'astronomie est une école de patience aussi, c'est aussi pour cela que j'aime ça

[Leimury]

Ah oui, désolé, ça doit être le seul lien que j'avais oublié.

 

Non, pour l'adaptateur c'est plutôt ça:

http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p1780_1-25--webcam-adaptor-with-long-thread---for-SPC900NC.html

 

On parle beaucoup de la SPC mais il me semble qu'elle n'est plus fabriquée et le marché de l'occasion n'est plus vraiment alimenté.

Faudrait pas oublier non plus le marché des webcam HD. La SPC900 était la première et la qualité surprenait tout le monde d'autant plus qu'il était possible de la modifier longue pose pour faire du CP et ainsi une légende est née. Oui mais depuis combien de temps a passé ? Tu ne crois pas que les capteurs actuels fassent au moins aussi bien (surtout tout ce qui est estampillé HD)

Une Webcam HD microsoft ou une Phillips sortie il y'a moins de deux ans ça doit tout de même pas être vilain.

 

M42optic comme Teleskop service et d'autres sortent assez régulièrement des imageurs pour le planétaire avec un soft.

 

Regardes voir dans la partie astrophoto, il doit bien y avoir deux trois tests de matériel qui t'intéresseraient.

Tu peux également ouvrir un fil sur l'imagerie planétaire à budget limité (no CCD).

 

La petite camera USB est une sorte de webcam de base en 640 par 488.

 

Bon ciel

[Ulqui]

ce genre de caméra ? http://www.clubic.com/shopping-4197-3-hercules-dualpix-exchange.html

Y en a tellement, ça va être dur de choisir Je peux prendre une spc900 elles sont pas chères, histoire de débuter ... (sauf si celle postée va bien)

[Bison]

Le problème des webcams du commerce vient de la possibilité de démonter leur objectif , intégré la plupart du temps, pour le remplacer par un simple adaptateur 31,75 mm. Outre son capteur CCD c'est ce qui a fait la popularité des SPC900 et autres Toucam Pro. Elle ne sont plus fabriquées aujourd'hui (même Pïerro Astro en a arrêté la commercialisation c'est dire) mais se trouvent encore sur le marché de l'occasion. Pour un peu plus cher et un peu moins courant tu peux aussi trouver des iNova PLA-C+ ou PLA-C2, qui ont pour le coup des vraies caméras dédiées astronomie...mais pour s'initier une SPC900 fait tout à fait l'affaire à mon avis.

[Ulqui]

assez chères

Je pense que ça doit être assez facile d'en trouver en occasion ... (la spc)

[schnappi]

Salut Ulqui

 

Je penses que tu cours un peut trop, c'est sur que ça donne envie de conserver de beaux clichés de planètes, de galaxies, de nébuleuses et d'autres objets

Mais dis toi que rien que pour dompter ton futur 200/1000 en visuel, tu va en passer des nuits ou parfois, tu verra des choses merveilleuses, mais aussi parfois, à ne rien voir de satisfaisant, à régler la colim', à faire une mise en station correcte, à pester contre la pollution lumineuse, contre les nuages qui arrivent aprés avoir passé une heure à tout préparer (sisi, ça arrive souvent dans le Nord).

 

Peut ètre commencer simplement avec l'équipement "visuel" quitte à acheter dans un mois ou deux le moteur de suivi et une camera ou une webcam adaptée. (voir une vraie petite CCD vu que dans 6 mois tu aura 18 ans et que dans 6 mois, ça sera aussi Noël )

 

C'est que parfois, à vouloir aller trop vite, on est tellement tenté d'essayer à faire des photos, qu'on en oublies de regarder dans l'oculaire, et si par malheur on arrive à rien en photo, on peut ètre découragé !

[Ulqui]

Salut

Effectivement je me sens assez pressé, normal en même temps ça donne vachement envie ces belles images

Je sais bien que je vais avoir du mal au début, mais bizarrement c'est ce qui m'attire...

 

Pour la collimation j'ai besoin d'un laser ou ça se fait assez "facilement" ?

 

Pour la photo c'est ce que je compte faire finalement... (noël c'est dans 4 mois hein et c'est précisément dans 6 mois et 26 jours mon anniversaire.) Je vais acheter la webcam de bonne qualité à mon anniversaire. C'est ce qu'il me paraît le mieux. Je me serai habitué à l'instrument ainsi que le "déplacement" avec le moteur, j'aurai découvert le ciel et je serai prêt pour imager aussi bien les planètes que les nébuleuses !

 

Donc pour Noël : (j'hésite toujours entre ces deux, enfin c'est juste sur l'esthétique que j'hésite ) je trouve celui-ci plus beau http://www.optique-unterlinden.com/catalogue/produit/m/0/p/OR027 mais plus cher, sans barlow fournie

Et celui ci http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p2891_Skywatcher-Explorer-200P---200-1000mm-Newton-auf-NEQ5.html avec la barlow x2 (même si je prendrais une x 5...) moins cher.

 

Le moteur : http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p396_Skywatcher-automatische-Schrittmotor-Nachfuehrung-fuer-EQ5.html

 

La barlow : http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p57_TS-APO-Barlow-5fach---1-25----apochromatisch.html

 

Et une feuille astrosolar, pour voir ce que ça donne : http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p547_Baader-Astro-Solar-Safety-Film---visual-ND-5-0---20x30cm.html

 

Un total d'environ 690€. Je ne prends pas l'autre télescope donc, sinon ça dépasse les 700 !

 

Je peux aussi ajouter des filtres comme leimury m'a conseillé, mais c'est plus pour l'imagerie ça non ?

 

Merci pour tout

Et merci kleine krokodil

[Leimury]

Bonjour,

 

Et si tu prenais juste le scope ?

D'après ce que je lis c'est un tout premier engin et tu veux te laisser une ouverture astrophoto mais le but c'est bien d'observer avec.

Prends juste le scope et tu en profites avec les oculaires fournis, sans t'occuper de collimation.

 

Même pas de moteur, juste le scope avec ses oculaires fournis.

 

Si, si, je t'assure que ça le fait !

 

200mm pour un tout premier engin ça pique bien les yeux: de quoi prendre une grosse claque HD sur la Lune, voir de belles couleurs sur Jupiter.

 

Pour l'équipement je te conseille de ne rien te payer avant au moins trois mois.

Le ciel est là pour longtemps et je t'assure que du matériel cher qui finit par ne jamais servir ça fait un peu mal au

 

Juste le scope avec ses accessoires fournis. http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p2891_Skywatcher-Explorer-200P---200-1000mm-Newton-auf-NEQ5.html

Un cherche étoiles détaillé (12E:http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p2305_Planisphere---drehbare-Sternkarte---50--Nord---Englisch.html)

Et... Basta !

 

Bon ciel

Modifié 22 août 2012 par Leimury

[Ulqui]

Et avec ceci non ? http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p57_TS-APO-Barlow-5x---1-25----apochromatic---compression-ring.html

ça piquera encore plus les yeux

 

Je vais faire comme ça alors !

merci

[Leimury]

Si tu en veux un qui pique bien les yeux il y'a le mien avec 4 beaux oculaires, cherche étoiles, Atlas, QuickFinder, laser de collim, lampe frontale pour 450E

[Ptitlepan]

Je rejoins chnapi le crocrodile ainsi que Leimury, tu sautes des étapes, l'astrophoto vient après l'apprentissage de la manipulation du scope et de la monture équatorial qui n'est pas si simple, car un 200 c'est gros et tu verras que centrer pour la première fois ne serais ce que la lune dans un oculaire, ça peut être galère. Alors imagine lorsqu'il faut rentrer Jupiter ou mars sur un capteur de 5mm sur 5mm. Il te faut déjà dompter la monture, la mise en station, la collim etc.... La photo c'est bien plus loin. Et puis profiter du visuel

 

orel

Modifié 22 août 2012 par Ptitlepan

[Ulqui]

Oui exact, c'est bien ce que je compte faire finalement

[schnappi]

Et de la lecture aussi !!! La Fnac, Le Furet du nord, (Cultura à héron parc à Villeneuve d'ascq a un petit rayon astronomie mais de qualité)