Classement

Bonjour à tous, Je fais suite a mon dernier sujet sur Uranus. Aujourd'hui j'ai planché sur Neptune, qui est évidemment bien plus compliquée, ne serait-ce dans la visée. Au 200, Neptune apparait en visuel comme une source de lumière quasi ponctuelle. Elle est très sombre, d'une teinte bleue-gris sombre. Il est possible en fonction de l'air d'entrevoir visuellement Triton (en ciel de ville du moins). En acquisition, Neptune est complexe, en tout cas pour ce diamètre. La dualité Triton-Neptune est aisée a observer. Néréide, en revanche, nécessite bon nombre de pose pour se laisser saisir. Il n'a pas été possible de ressortir une once de signal d'autre satellites plus proximaux. Neptune elle même est une cible complexe à imager en tant que disque, nécessitant des poses longues et/ou trop bruité pour ressortir quelque chose. J'ai ici enrengistré 7500 frames, 14IMS avec quelque chose comme 65ms en exposition pour un gain 300. Franchement, c'est pas évident. Le seing n'étant pas coopérant non plus. Dans l'après, je suis passé par Uranus, dont je commence a avoir une routine d'acquisition et de traitement plus que satisfaisante. Cette fois, petite pluvalue car j'ai pu stacker pour avoir une image des satellites plus nette. Sharpcap a pu trouver de quoi aligner... Voilà pour cette fois. je posterai prochainement quelques acquisitions sans prétention en visuel assisté. Bonnes soirées !