Classement

C'est vrai qu'on a toujours tendance à conseiller les EQ-6 à des nouveaux, la raison est simple : on connait très bien ces montures, elles sont fiables, performantes etc etc. Mais bon, une EQ-6 aujourd'hui on "estime" l'erreur périodique. Et pis ça pèse 16-18 kg quand même. Sans les contre-poids. C'est un avantage pour la tenue au vent, mais sinon ben c'est un sacré camion à trimballer. Et là bam je tombe sur celle là : https://www.astroshop.de/fr/equatorial-avec-goto/monture-ioptron-gem28-goto-ipolar-literoc/p,69717 Erreur périodique de moins de 10", viseur polaire électronique, 13kg de charge donc 9-10 kg pour l'astro photo (la grande majorité finalement du parc d'astro photo)... Pour 4.5 kg Alors je me dis que c'est trop beau pour être vrai. Je sors mon C9 en config complète avec diviseur optique, je suis à 9.5 kg. Qu'est ce que ça donne ? https://www.cloudynights.com/topic/761173-ioptron-gem28-first-impressions/ Eh ben voilà, ça donne ça. Voir l'ensemble des relevés avec le montage du Meade 8" et son guidage pour 9 kg. Et le type a aligné depuis son balcon sans voir la polaire. Bon. Y a même une sortie 12V intégrée pour la CCD. Ca calme Alors moi qui lorgnais du côté de chez Avalon pour une nouvelle monture légère... Bon, je sais pas vous hein mais je suis tenté 😁 Vous en pensez quoi ? Nicolas