Classement

Bonjours à tous, adepte du visuel assisté, je passe timidement de l'autre coté, pour vous présenter en vrac quelques images prises ces derniers jours. Pour une fois j'ai essayé de traiter pour le cp, après empilement et autostrech siril, avec photoshop, avec la fameuse méthode : 'je vais appuyer sur ce bouton on verra bien le résultat' ce sont la des compiles d'images faites sur qlq jours, avec une méthode de sélection pointue : tient j'ai plusieurs répertoires m42, on va tout mettre ensemble. materiel utilisé C9.25 sur avx, rdf 0.63, zwo 533 Bref assez bavardé, un bout de m42. une compile de environs 1100 fits, temps de pose unitaire entre 3 et 8s J'ai repris le fichier deux fois, pour vous montrer à quel point je suis rigoureux, j'était persuadé d'avoir fait à chaque fois la même chose, et pourtant c'est plutôt différent une petite m51, une compile de 380 fits temps de pose unitaire essentiellement 30s, une 20aine de 120s et 11x180s avec la couverture nuageuses, j'ai démonté le rdf, est suis repartit sur du f10, pour sniper la lune entre les nuages Le ciel n'était pas suffisant pour passer une barlow x2 cam zwo 385mc traitement autostakkert en mode full auto

Bonjour, Ses images a été réalisés le 11 février 2022, depuis mon petit observatoire avec mon fidèle C14 et ma ZWO 120mm munie d'un filtre rouge. Malgré une lune haute la turbulence était présente, BULLIALDUS Description: Formation circulaire isolée située sur la rive Ouest de Mare Nubium. Versants très escarpés et tourmentés portant les craterlets Bullialdus L à l'Ouest. Bullialdus E au Sud-Ouest et les cratères Bullialdus A & B au Sud. Muraille en gradins très élevée en pente plus douce au Sud-Ouest. Fond plat peu étendu avec éboulis au Sud-Ouest. Importante montagne centrale à plusieurs sommets. Rayonnements. CLAVIUS Description: Formation circulaire abîmée. Versants escarpés criblés de cratères portant Blancanus au Sud-Ouest. Muraille très élevée chevauchée par Porter au Nord-Est. Rutherford au Sud-Est. Clavius K au Sud-Ouest et Clavius L à l'Ouest. Fond plat immense avec Clavius D C N J & JA sur un arc de cercle. Nombreux craterlets dont une chaîne au Sud-Ouest. Lignes de crêtes. PS: Malgré que la turbulence était présente je suis assez content de mes images. François

C'est vraiment une belle lunette, il n'y a pas a dire la fabrication est très bonne. Par contre imager avec c'est un pas hyper facile en partie du au bras levier assez conséquent, il faut une monture assez robuste ( pas forcément une EQ8) le moindre coup de vente et voila tu es parti pour une séance de vibration. Petite précision sur le cheval qui porte l'ensemble monture SXP2 avec le trépied Vixen HAL130. --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Lunette CARTON CST 100KX ( 100/1300mm) Même configuration de caméra Image du 14/01/2022

Excellent, 😍 bravo 👍😉

La fabrication artisanale de lames minces est de la compétence du géologue de base, y compris un pourvu de deux mains gauches comme moi. Il faut d'abord obtenir un "sucre" de roche, le terme décrit bien l'objet attendu. C'est plus facile avec une scie, mais on peut se débrouiller avec un marteau et un burin. Il faut ensuite acquérir une plaque de verre, et des abrasifs de différents grains. Et on use, en frottant. Ca pose infiniment moins de problèmes que la taille d'un miroir à un astram ! Et ça va vachement plus vite ! Quand on a usé une face, on retourne, et on use jusqu'à obtenir une épaisseur de l'ordre de 30 µ. La tolérance est large, sauf si on cherche à identifier précisément les minéraux : il faut alors observer attentivement les quartz (quitte à en ajouter si la roche n'en montre pas). Le collage traditionnel sur la lame de verre se fait au baume dit du Canada, mais l'araldite peut faire l'affaire. Il faut obligatoirement couvrir avec une lamelle. Par contre il est vrai qu'un microscope minéralogique à platine rotative est utile. Mais cher... sauf si on sait s'y prendre : quand j'étais étudiant, deux types en blouse blanche sont venu en embarquer trois ou quatre dans un labo de Paris VI, les laborantins leur ont tenu la porte pour les aider à sortir... ça leur a coûté deux blouses blanches (aux deux types, au labo, nettement plus, et une bonne remontée de bretelles aux laborantins).

Bonjour @dob250, Tout à fait d'accord avec vous. Le dispositif que je mets ainsi en place est destiné à du Visuel Assisté. En effet je prépare une activité avec des scolaires de CM2 et de sixième pour de l'astronomie de jour. Le but profond du projet est de montrer par une activité transversale, la cohérence qui existe dans les apprentissages scolaires perçus trop souvent comme partitionnés et sans liens entre eux. Je l'ai fait avec l'aéromodélisme, je suis en recherche pour le faire également avec l'astronomie. (cf mon profil avec des liens vers des films) Pour cela l'idée est d'installer un télescope (SkyWatcher 300P GoTo) avec une caméra qui filme de jour la Lune. L'image est renvoyée sur le vidéoprojecteur de la classe où les élèves individuellement vont dessiner ce qu'ils voient. Ce sera la première séance durant laquelle ils iront tour à tour jeter un œil dans un autre télescope (114/900) installé à côté pour percevoir par l'expérience le visuel direct. Au cas où il y aurait mauvais temps, deux astram's du Forum m' ont déjà donné l'autorisation de reprendre leurs astrophotos qui de toute façon seront utilisées pour aider à la visualisation. Les dessins seront forcément "approximatifs." Lors de la deuxième séance, une semaine après, les élèves auront à identifier les cratères et les grandes structures sélènes qu'ils ont dessinnés. Pour cela toutes les documentations possibles seront à leur disposition, Atlas, cartes, internet ... En troisième semaine, les élèves auront à faire des recherches sur la vie l’œuvre du personnage ayant donné son nom à un cratère ou une formation qu'ils auront identifié. Ce travail se fera par groupe de 4. En quatrième semaine, les élèves auront, toujours par groupe de 4 à chercher et comprendre comment fonctionne un télescope. Toute cette activité abouti à chaque fois à un rédactionnel. En cinquième semaine, chaque groupe de 4 élèves présentera son travail en 10 minutes devant la classe. Voilà très très très résumé le projet qui va se dérouler sur une dizaine d'heures sur le temps scolaire. Les matières concernées vont être : les maths, les sciences, le français et plus particulièrement le champs lexical nouveau, mais aussi le dessin, l'histoire, la culture générale, l'actualité astronomique aussi, ISS, JWST. L'enseignant, à partir de ce travail construira le liant entre toutes les matières afin de montrer un ensemble cohérent pour comprendre la discipline. Ceci montrera aux littéraires que les sciences leur seront utiles et réciproquement aux scientifiques que sans les matières littéraires, un projet se trouve amputé. L'autre objectif est aussi d'inciter les jeunes filles à s'investir dans la démarche scientifique où elles excellent quand on leur laisse l'opportunité de le faire. Là c'est du vécu avec l'aéromodélisme. Si cela dit à quelqu'un de contribuer, je suis preneur bien sûr. Ney

Bonjour à tous ! Je vous partage ma dernière vidéo qui pourra peut être vous aider pour traiter vos astrophotos 😉 et notamment venir à bout de ce fameux bruit qu'on déteste tous 😂 Je vous joint 2 photos qui montrent bien l'évolution du traitement : Avant ⬇️ Après ⬇️ Le bruit a presque entièrement disparu ! J'avais aussi un peu changé ma compo RVB sur cette 2eme version. Mais je précise que ce sont les mêmes fichiers (brutes et dof) que la première version.

Pas mal du tout, peu de coma pour une capture au smartphone Bel équilibre

Salut, Très chouettes images, oui ! C'est fin , de belles couleurs, j'aime beaucoup ! GO

Toujours sympa la lune à la 80

Superbe Seb bravo!

Très belle image !! c'est un régal Bravo !!

Le fait que Buzz Aldrin ait son nom écrit sur les cabines de Deauville est bien une preuve supplémentaire qu’il n’était qu’un acteur dans le film de la prétendue visite lunaire du programme Apollo…

Je vous fais part d'un dessin que j'ai vu sur un forum francophone spécialisé "Lune". Au-delà du "Oh, c'est beau", j'y trouve une signature artistique connue mais surtout une dimension historique voire philosophique. 14000 longues années séparent ces deux empreintes : que de progrès ! Je salue les auteurs (sûr que je ne suis pas seul à le(s) reconnaître) et mesure l'importance du régolite dont on parle si peu. Au plaisir de vous lire

Bonsoir a tous, J'ai commencé un post de l'autre côté a ce sujet et oublié de mettre ça ici alors que c'est plutôt ici que cela aurait plus sa place mille excuses. 😅. Donc depuis quelques temps, l'idée de voir ce que valait nos vieux tromblons pouvait donner en imagerie me trotter dans la tête. Ni connaissant absolument rien dans ce domaine, je me suis d'abord lancé au smartphone et a l'oculaire puis les premiers résultats étant sympa, un passage vers la caméra semblait être la suite tout indiqué. Avec les conseils de @xs_man que je remercie, je me suis tourné vers une Asi 178mm caméra planétaire assez rapide, avec suffisamment de champ pour le lunaire. L’intérêt de cette caméra est double car même si l’échantillonnage n'est pas optimal, elle permet de s'affranchir d'une barlow et également du chromatisme étant donné que c'est une caméra noir et blanc. Au fur et a mesure des prises de vue, je rajouterai d'autres clichés. Cela sera principalement du lunaire, c'est une cible que j'adore et qui permet de tirer du plein potentiel de nos vieux tromblons. Toutes vos photos sont les bienvenue!!!!!!!!

bonsoir a tous essai hier soir sur la lune avec une barlow x2 montée sur mon 127/1500 et camera asi 224 mc bonne soirée

Bonjour Hier soir 19h au newton Mead 200 , X sur la lune ?

Hello, Il y a quelques jours Vénus était très brillante le matin vers 7h. J'en ai profité pour la capter avec le C8 d'un copain et caméra ASI462MC munie d'un filtre infra-Rouge. Environ 40000 images et seulement 4500 gardées car ça tremblait pas mal. On ne voit pas de détails. il était environ 8H10 du matin et le ciel était bien clair. J'ai utilisé Astrosurface pour le traitement. Je croyais que j'allais y voir quelque chose. On va retenter une autre fois. Lucky

Object récupéré sur le bon coin. Je n'en jamais vu une comme ca, c'est ce qui a attisé ma curiosité. Surement pas pour une utilisation astronomique de nature, mais il y a une tourelle qui pourrait servir et également un doublet d'un peu moins de 80mm séparé par 3 cales a 120° Il y a 5 bafles pour 35 cm de chemin optique. Jai démonté nettoyé, histoire que la tourelle fonctionne a nouveau. Impossible de démonter l'optique, elle est enfoncé de 20cm dans le tube qui sert également de par lumière, par soleil. Impossible a savoir comment elle s'enlève de l'autre côté également. Un tank, 4 kg, 70cm de long avec le revolver. Il y a un emplacement en dessous, un accessoire venait s'y loger. Je pense a deux choses : Une utilisation militaire, dans ce cas, peut etre une mir venais s'installer dans le logement sous la lunette. Peut-être une ancienne lunette panoramique, (vous savez bord de plage), et peut etre un système de blocage de l'axe optiques venait bloqué par en dessous jusqu'a qu'on y insére une piece. Ci vous avez des suggestions. je n'ais rien trouvé de ressemblant, a part peut-être la tourelle. En Terrestre l'image est bonne, malgré l'ocualire sûrement vieillissant et le prisme, qui doivent faire perdre en contraste.

Il faut surtout partir de l'autre côté du spectre lumineux : proche UV + ircut avec un filtre violet W47, ou si tu as plus de budget un special Vénus, du style UVenus.😉 Pas d'ADC?

@pancho61 c'est vraiment artisanal chez Kubota 😀 Une image de ton ancienne lunette (bien traitée) pour te consoler 😁

Les détails sont difficiles à obtenir sur les nuages de Venus. Il faut de bonnes conditions, cette image n'est pas mal du tout je trouve !

Uranus et Neptune se voient très bien et s'imagent relativement correctement dans n'importe quel instrument. Il faut évidemment de la focale pour voir le disque, mais c'est bien faisable avec de tout petits moyens, Mak y compris. Au pire, on obtient un point brillant d'aspect stellaire.

Avec un mak127 peu ouvert c'est chaud patate quand même non?

Pas d'accord sur l'invisibilite en visuel. Uranus est visible stellaire au chercheur, et des le 115/900 elle a une surface superieure a la tache d'airy - bref, elle se resout de peu. Il faut une mise au point nickel, une collim pas defoncee.

Bonjour a tous! Voici une photo réalisée avec le Samyang 300mm f/6.3. pour info je débute (je dois avoir une dizaine de soirée photos à mon actif) et cette photo est mon deuxième essai après l'avoir reçu. 18 clichés de 90s empilés avec DOF. Puis traitement Toshop. (La monture est un Meade LX90 goto sur lequel j'ai fabriqué un support pour mon APN)

Hello, I am Luca from Artesky Italy, one of my France customer reported me this post that is not correct at all All our bathinov and tri-bathinov masks are made of plastic, we cover them with a little brown paper foil to avoid any scratches during transport You have to peel off the paper foil to see the mask below I am sorry that you received a damaged one, maybe our dealer made a wrong package We don't made cardboard bathinov or tri-bathinov masks Thanks! Luca ARTESKY

En visuel à l'oculaire tu ne verras rien. Un des moyens est d'approcher la cible via l'astrométrie. Nina ou Sharpcap peuvent le faire, avec ASTAP par exemple.

Ok alors si tu ne l'as jamais vérifié, ne crois pas que le tube soit vendu réglé aux petits oignons. A faire sur une étoile, pas trop basse ni trop haute. A faire soit à l'oeil+oculaire, ou mieux avec caméra + filtre rouge (ça va stabiliser l'image obtenue). Une fois la map faite, défocaliser un peu pour voir où on en est. Tu devrais avoir ce type de vue: Avec surement le point central décalé: Le but c'est à l'aide des vis situées à l'arrière du MAK127 (3 vis de blocage, 3 de réglage, situées en alternance) est de ramener le point au centre: Autre exemple: Une fois que c'est fait (là tu as juste dégrossi la collimation) tu peux mettre une barlow 2x et faire la map. Tu auras une autre figure: Même principe, essayer de centrer le plus possible. Plus facile à écrire qu'à faire, en live ça bouge beaucoup, difficile de distinguer parfois. Mais déjà contrôle la 1e étape sans barlow, tu verras où tu te situes. Si c'est très décalé alors tu auras l'explication sur le défaut de netteté et sur l'aspect dédoublé sur tes images

Bonjour à tous, Je vous partage un article que je viens de publier sur mon site, avec un grand match comparatif entre StarNet (v1 et v2) et StarXTerminator (v6 et v7) : https://millenniumphoton.com/starnet-vs-starxterminator-le-match/ Pour faire court, StarNet v2 fait globalement mieux en linéaire et en non-linéaire, mais tout n'est pas parfait et quelques défauts peuvent faire préférer StarX (v6 ou v7 selon les cas). En tout cas grosse progression de StarNet... StarX a intérêt à réagir rapidement ! (enfin, pas trop vite non plus si possible, ça prend du temps à écrire tout ça quand même... lol). Bon ciel à tous, JB

Tu surestimes les effets. 45 % d'obstruction en diamètre est égal à 90 % d'obstruction en surface : un 200 mm obstrué de 45 % présente la même surface collectrice qu'une lunette de 179 mm. Et comme dit plus haut, c'est plutôt du 30 % maxi.

En fait ces montures retrouvent une belle jeunesse avec des ASiair ou des Stellarmate. Elles deviennent pilotables en Wi-Fi très simplement, et avec leur précision et fiabilité mécaniques légendaires, elles reviennent largement dans la course face à des trucs plus récents. Un copain possède une CEM120, ben j'échangerais pas mon EM400 contre sa 120 Mon EM200 date de 2005, n'a pas une ride ni un point de rouille, pas d'éclat de peinture. Quant à mon EM400, elle est de 2008 et j'ai l'impression que son ancien proprio la gardait précieusement dans son salon car on aurait dit qu'elle était neuve !! Une Titan c'est du même acabit, et on a surtout de très bons SAV en France pour ces marques là, même si achat d'occase. Le soucis avec les solutions d'artisans, c'est qu'on a toujours affaire à des proto et c'est finalement le client qui fait office de béta-testeur sur le long-terme.

De biens jolies publications ! Mention spéciale pour M51 qui sort du lot, bravo !! Bon ciel Vincent

Faut pas exagérer, comme je l'ai écrit plus haut, ce n'est pas une opération si délicate que ça ! Mon primaire prend un bain plusieurs fois par an et pas une rayure ! D'ailleurs, certains ne sortent même plus le primaire de son barillet et utilisent du Purosol avec une microfibre.

pour les oculaires, je les range à chaque fois dans une valise avec une mousse tres dense, je n'ai plus de buee dessus maintenant pour le chercheur (j'ai un 50mm) j'ai un superbe pare buée à base de carton de paquet de gateaux recouverts de skotch que j'avais fait en catastrophe et que j'ai jamais changé depuis ca marche mais faut pas que le chercheur soit trop longtemps pointé au zenith... donc 5mm de mousse serait pas un luxe.

Bon, merci à tous. Une page de plus ou de moins... Ce qui m'est très utile c'est de relire vos débats et de progresser dans ma compréhension des trucs comme l'échantillonnage, les formules optique avantages / inconvénients / usages etc.... auxquels j'avoue ne m'être jamais intéressé suffisamment. Je suis naturellement assez empirique/bricolo, j'adore tout réinventer plutôt qu'apprendre, mais en astrophoto ce n'est pas forcément l'idéal. Ceci dit je me sens moins con quand je vois que vous aussi parfois avez des appréciations qui peuvent diverger sur un point ou l'autre. C'est clair... il n'y a pas une vérité mais le compromis que chacun considère comme lui convenant le mieux. Ca me va assez... Pendant qu'on causait j'ai exploré plein de sites passionnants (dont Romano zen par exemple qui me donne envie de lui acheter des miroirs pour me faire un Newton 200*1000 bien corrigé, en version serrurier pour gérer le vent 😉 ) et, au final , j'ai appris beaucoup sur des instruments que, pour la plupart, je n'ai jamais approché de près. J'ai maintenant un peu plus de temps pour m'approprier les termes du débat et faire mes choix. Merci pour le partage de vos connaissances! Le premier pas, pour faire évoluer le set up, sera donc de commencer par la base: la monture (vivement les vrais tests de l'AM5 su WA), ensuite, selon ce que la nouvelle monture aura coûté et ses performances réelles... je verrais bien si je lui ajoute un Mak 180 pour le planétaire ou ... une apo 130 ... ou rien de tout ça. Donc: pour l'heure, je m'occupe d'optimiser ce que peut sortir ma Taka en mettant une RAF pour 36mm non montés (pour un peu maîtriser ce vignettage que j'ai dès que j'ai le reducer ou l'extender sur le tube) avec des filtres Antlia dont @Malik me dit qu'ils font moins de bavures sur les grosses étoiles (ça me rend dingue ce truc!). Je pense dans un 1er temps acheter seulement les SHO et m'équiper d'une cam couleur, bien plus facile à utiliser que le sony avec son driver bricolé... le sony fera du 35 à 135mm sur la micromonture. Choix... 294 / 533 / (...) ? Je vais me faire un tableau comparatif (ampglow / bruit etc...) avec les calculs d'échantillonnage. La pollution modérée de ma zone permet de se faire des sessions "simples" en couleur sans trop de soucis si je fais des flats. A plus, j'ai peut être un acheteur pour les big binos... c'est une partie de la solution. Jean-Marc.

Merci de m'avoir lu. Pour M51 et M101 je rappelle qu'il faut des conditions exceptionnelles pour avoir ces vues là. C'est super rare, même sous un très bon ciel. ça ne m'est pas arrivé souvent avec le 250 !!

Je confirme, une remarque désobligeante envers un de ces vendeurs le met dans un embarras pas possible.. contrairement à certains revendeurs locaux qui ont pourtant une bonne réputation dans notre milieu. Finalement, acheter du matériel chinois directement à un vendeur chinois ne me pose plus aucun problème de conscience !

Bonjour à tous, Lune du 11 janvier passé (je l'avais oubliée celle-là) au mak 127 et smartphone S20 en afocale:

J’adore m42, très naturelle et bien traitée avec un cœur texturé et non cramé m51 est sacrément réussie!!

Bien sympa ce plan!

Salut et bravo!

c’est CCDInspector il tourne en fond durant la session, il charge et analyse automatiquement les brutes. c’est le premier truc auquel je jette un œil lorsque je viens contrôler si tout se passe bien

Merci pour le site très intéressant Charles. Je me le suis mis en favoris. Je lirais tout ça plus tard. Je me suis acheté ça pour voir comment le microscope résout les détails : https://jeulin.com/jeulin_fr/575045.html apparemment, ça servirait de test de résolution comme la superbe photo de diatomée de Colmic. Si tu passes par là Colmic pour me dire si c'est opportun ou pas. Amicalement, FRanck

Les astroselles, ce n'est pas ce qui flotte autour de l'ISS ? Sinon, inscription obligatoire, pour AstroSell ? On ne peut consulter les annonces sans ?

Bonjour M etant séparé de mon materiel par manque de temps et une situation geographique "pourrie" je suis reste plus de 10 ans sans regarder dans un oculaire, ayant plus de temps libre j ai decide de me reequiper en prevision d un demenagement dans une region ou la pollution lumineuse sera faible. Sachant precisement ce que je voulais : du visuel ! j ai choisi un Mak 127 sur une monture AZGP, il sera complete par une lunette 120/600 star travel pour le ciel profond j avais quand meme garde quelques accessoires Vendredi soir le ciel se degage, la terrasse donnant vers l est j ai la lune pile poil devant moi, je laisse le mak dehors car il fait frisquet, et 30 mm apres je me mets a l oculaire ! Elle est vraiment majestueuse dans l oculaire de 32 (x 46), occupant tout le champ image bien nette et claire , je passe au 23 mm (x65) la vue commence a etre plus sympa, je ne cherche pas de formation particuliere... Je termine avec le 10mm (x150), super ! je m attarde sur le cratere de Gassendi Mare Humorum et les alentours...Les utilisateurs ne mentent pas le Mak est top pour le planetaire ! Malgre la lune et la pollution lumineuse et un peu de brume je fais un essai sur Orion: peine perdue hormis les etoiles principales resultat neant, je remonte vers les Pleiades qui ne donnent rien non plus Apres 1 heure passee rapidement je decide de rentrer au chaud ravi du potentiel de ce Maksutov ! Il n y a plus qu a attendre de bonnes conditions...(ce n est pas pour demain !) a+

Lunette Astromical 76.2/1200 http://www.astrosurf.com/annonces/ventes/lunette-762-1200-astromical-r23972/ Pas donnée mais avec sa monture quand même... 580 Euros. Albéric

Une annonce Vixen vraiment poilante !

Tycho:

Bonjour, Voici une autre version de M42, où j'ai pu récupéré un peu plus de détails dans le coeur de la nébuleuse, grâce au logiciel Gimp (fonctionnalité Tons sombres - Tons clairs ) :