Classement
Contenu populaire
Affichage du contenu avec la meilleure réputation le 02/27/22 dans toutes les zones
-
NGC 3242 de l'Hydre Bonjour à tous, Voici une petite observation toute fraîche issue de ma soirée d'hier soir. Le ciel est parfaitement dégagé, et l'Hydre culmine au zénith avec en son sein, sans doute une des plus belles nébuleuses planétaires du ciel : celle dite du Fantôme de Jupiter. Voici où se situe cette splendide curiosité du ciel : Ce qui frappe l'observateur une fois l'objet repéré au centre du champ de l'oculaire, c'est sa couleur vert émeraude étonnamment prononcée. A 70x, la structure n'est pas bien définie. C'est plutôt un flocon verdoyant. Il faut grossir au moins 200X pour contempler confortablement la structure annulaire de la nébuleuse, ou pour mieux dire la double structure annulaire. La centrale est évidente ! La couleur verte au T280mm disparaît à un tel grossissement, ou bien ne se manifeste que de façon très subtile. Mais la définition de l'objet est sublime. A près de 400X, l'essentiel surgit aisément à l'oeil : l'anneau interne laisse apparaître deux élongations de part et d'autre. Quant à la couronne, elle demeure plus nébuleuse, plus floue avec une zone cela dit plus prononcée à sa périphérie. L'autre observation de ma soirée est moins saisissante je vous l'accorde : il s'agit de cet amas ouvert des Gémeaux, nommé NGC 2420. Rien d'extraordinaire je l'avoue, ce fut disons histoire de laisser la rétine s'habituer à l'obscurité. Il se situe donc dans cette belle constellation d'hiver (ou d'été !) , à sa périphérie. L'amas est assez riche mais pas des plus brillants. Voici une petite carte pour le repérer : Et voici le dessin réalisé à l'aide du Nagler 17mm (164x) : J'ai achevé ma soirée par une énième contemplation de la galaxie du Centaure : je pourrai l'admirer 1000 fois, elle provoquera toujours ce même effet, cette même fascination avec sa bande sombre qui laisse entrevoir une infime partie du coeur de cette monstrueuse et ténébreuse galaxie, tel un fil très ténu et à peine visible au C11. Une merveille. Bon ciel à tous ! Ce soir peut-être une nouvelle envolée ? Et pourquoi pas auprès de cette galaxie ! Gildas.1 point
-
Salut, Après quelques tentatives vraiment pourries sur cette difficile région du ciel, je commence à m'approcher doucement du truc. Il y'a encore de la marge de progrès. J'ai remplacé mes filtres LRGB par la série Antlia: J'ai toujours un pb de backfocus (et je ne connais d'ailleurs pas l'épaisseur de ces filtres) qui donne des artefacts sur les grosses étoiles mais ce n'est rien en comparaison d'avant! Donc Taka 85 à focale native (correcteur 1.01) / RAF Zwo / Asi 1600MM à unity gain. Oublié de lancer le cooler donc: température ambiante (ensuite maintenue avec le cooler...) à -5°, donc nouveaux darks , une dizaine de flats et la centaine d'offset habituelle. J'ai lancé: 40 x 15" L 40 x 30" L 40 x 60" L 20 x60" R 20 x 60" G 20 x 60" B Sur les L / R / G j'ai du virer dans les 20% d'images par la grâce des satellites Mais sur le B... là j'avoue ma faute: je n'ai pu garder que 5 images... les autres étaient dans les arbres (mauvais calage de mon paysage sur Stellarium !) et encore, la 5eme...n'est pas parfaitement nette ! Bref: SIRILIC / PIX, pas de masques d'étoiles, je n'ai pas encore mémorisé le process.... Retouches couleurs sur DXO comme d'hab. Ma conclusion sur les filtres: je vois une belle amélioration (c'est pas parfait mais je n'ai plus d'immenses halos à triple bordure!) . je ferais d'autres tests sur des objets plus classiques genre la galaxie du moulinet que j'ai déjà faite (pour comparer) mais je pense que les SHO 3um vont suivre.1 point
-
J'ai fais parler ma secrétan 110/1650 de 1926 sur la lune c'est à l'arrache derrière l'oculaire au smartphone wiko (n'en déplaise ...) mise au point douteuse pas de suivi horaire centrage du smart imparfait (teinte vert cadavérique et violet sur le côté) en tout cas le chromatisme doit être en vacances, même pas le liseré bleu ! maintenant place aux autres secrétan, manent et prin0 point
-
Salut. Il y a peu de temps, j'ai mis la main sur une vieille lunette japonaise 60/700 C'est une Admiral mais l'étiquette est a moitié effacé par le temps. En regardant de plus près, on arrive a voir la lettre W encadré dans un cercle. Sur les accessoires, la lettre est bien visible. Mais la question est : C'est qui ce fabricant?0 point
-
0 point
-
Salut, profitant de deux soirées dégagées à défaut d'être stables (ça faisait bien longtemps) j'ai voulu imager une nouvelle fois ce champ que je considère comme un des plus beaux du ciel. La forme torsadée caractéristique de la galaxie spirale NGC3718, située à environ 45 millions d'a.l. et due à son interaction avec sa voisine NGC 3729. Au pied se trouve le groupe compact Hickson 56 de galaxies en interaction, bien plus lointain car situé à plus de 400 millions d'a.l. Un peu déçu par le résultat, la turbulenceétait forte et ce n'est pas un objet évident sous un ciel de banlieue (peu contrasté) néanmoins le temps de pose conséquent et le ciel relativement transparent ont donné une détectivité correcte. J'ai eu aussi un souci de réfraction sur les étoiles que je n'avais jamais rencontré, j'ai du bidouiller un peu pour que les couleurs ne bavent pas sur les étoiles. Détails techniques Astrographe newton 200/800 carbone optiques Zen + Wynne 2.5", focale effective 750mm (échantillonnage 0,66"/pix) Monture : AZEQ6 Train d'imagerie : ASI183mm+filtres LRGB ZWO, guidage OAG + ASI120mini + ASIAIRv1 Luminance : 400*60sec, gain 111 à -10°C Chrominance : 80*60sec pour les couches rouge et verte, 150*60 sec pour la couche bleue, gain 111 à -10°C Darks, flats, offset synthétique Prétraitement et empilement Siril, traitement PI et Rawtherapee Conditions de prise de vue : pollution lumineuse (Tour Eiffel à 20km), transparence correcte mais turbulence forte. Luminance annotée bonne soirée, Dan0 point
-
0 point
-
Hello, Vénus est toujours bien visible le matin et le restera sans doute pendant des semaines. Conscient que le C8 n'est sans doute pas l'instrument le plus adapté à ce faire, j'ai tout même placé un filtre Bleu sur l'ASI290MM et aussi capté dans l'Infrarouge. Un précédent sujet m'avait éclairé sur le sujet des filtres par rapport aux instruments et caméras, merci aux intervenants. Partant du principe que l'on s'amuse avec ce qu'on a, voici le résultat avec le Filtre Bleu et IR en seconde image. Astrosurface T1 a été utilisé pour le travail de traitements des films SER. Afin de tenter d'y voir des détails dans le Bleu, j'ai traité fort et le croissant en est sorti maigri ! Concernant l'ADC Pierro-Astro, c'est aventureux pour l'instant de l’utiliser. Lucky0 point
-
Bonjour Voici le résultat de ma sortie hier soir, les nébuleuses du Cœur et de l'Âme. Canon 6Da, objectif Carl Zeiss Sonnar 135/2.8 C/Y T*, filtre (de merde puisque c'est un Astronomik) Clip CLS, monture Astrotrac TT320, trépied Manfrotto 144B. Pas d'autoguidage, dithering au coup de pied dans le trépied toutes les 30 poses environ. - 92 x 2 min (3h 04 min) à 1600 ISO - 135 mm f/2.8 Pré-traitement avec Siril, post-traitement avec Photoshop. by Fred_76 on Telescopius Vous en pensez quoi ? A+ Fred 🇺🇦0 point
-
Salut à tous, enfin deux soirées presque digne de ce nom! (hier soir j'ai pris la flotte, une averse que j'ai pas vu venir, je vous dis pas le stress pour ranger le matos, camera et PC sous la pluie ça fait pas rire 😕 ) J'ai enfin pu faire mes premières images avec mon ASI533 fraichement acquise sur une nébuleuse qui me titille depuis deux ans, jamais faites parce-que très basse (réverbères, toits antennes...), pas la bonne focale, ou pas la bonne camera, mais cette année c'est bon . Donc soirée presque parfaite, parce qu’il y avait de belles rafales de vent, une grosse humidité, des passage de voiles nuageux, et un gros réverbère toujours au même endroit qui me fait sauter les premiers 3/4 de chaque session. le traitement est bien loin d'être parfait, faut que je me remette dans le bain, et je n'ai pas creuser le truc pour éviter de pourrir les étoiles. Mes étoiles font aussi une drôle de tête sur les brutes, un genre de goutte, toutes dans le même sens. Ca ne vient pas du guidage, pas de tilt (à peine celui du PO mais rien de méchant), le miroir n'est pas trop serré, BF quasi ok, et la collim faite au concenter +cheshire farpoint+ autocollimateur farpoint me dit que tout est plus qu'OK. setup : eq5 eqstar 130PDS asi533 + altair tri bande guidage sur chercheur + gpcam 290m traitement siril, photoshop et LR (j’aurais du refaire la map en cours de soirée... tant pis).0 point
-
bonjour hier le temps était à nouveau favorable donc j'ai décidé encore une fois de refaire ma M42 qui était très bruitée la dernière fois donc pour ceux qui ne suivent pas voici la M42 de la dernière fois et celle d'hier lunette TS 65Q + filtre CLSCCD + canon EOS 500D + monture super polaris 75x10 sec à ISO 1600 + 100x150 sec à ISO 1600 voilà voilà perso je trouve quelle est bien meilleure cdt0 point
-
Bonjour à tous, Enfin une nuit claire sans lune, j'en ai donc profité pour shooter une cible que je ne connaissais pas, à savoir IC405-410 Je n'ai pas énormément de temps de poses, car le vent c'est lever pendant la séance et à générer quelques mauvaises images. J'ai donc du stopper la séance La photo est prise avec un Samyang 135mm ouvert à F2.8 à 1600iso pour 43x60sec et 11DOF Cela manque de poses, les étoiles ne sont pas tip-top rondes à cause du vent et il y a un peu de gradiant à cause des lampadaires qui restent allumés vers chez moi Mais le résultat est là, j'ai la nébuleuse Setup: Star adventurer - Canon 1100D + Samyang 135mm F2.8 - 43x60sec et 11DOF - EOS CLS-CCD + Traitement avec Pixinsight0 point
Ce classement est défini par rapport à Paris/GMT+01:00