Classement
- dans toutes les zones
-
Date personnalisée
-
Tout le temps
4 mars 2022 - 28 novembre 2024
-
Cette année
29 novembre 2023 - 28 novembre 2024
-
Ce mois
29 octobre 2024 - 28 novembre 2024
-
Cette semaine
22 novembre 2024 - 28 novembre 2024
-
Aujourd’hui
29 novembre 2024 - 28 novembre 2024
-
Date personnalisée
03/02/22 - 03/02/22
-
Tout le temps
Contenu populaire
Affichage du contenu avec la meilleure réputation le 03/02/22 dans toutes les zones
-
Bonjour à toutes et à tous Ca faisait longtemps que j'attendais ça ! Quelques jours d'hiver avec un ciel dégagé et sans lune. J'en ai profité pour pousser à fond l'observation d'un classique de l'hiver: M42. Il s'agit d'un gigantesque nuage de gaz qui brille en émission et en réflexion à environ 1350 années lumière de nous. Sa taille est d'environ 24 années lumière. L'idée principale est de permettre à tous de se rendre compte de ce qu'on peut faire avec un petit setup et à quel point cet objet est incroyable. Voici donc une exploration en dessins et en photos de la plus belle nébuleuse de l'hémisphère nord ! Commençons par une bonne vieille paire de jumelles, M42 est bien visible en plein milieu de l'épée d'Orion. A travers mes 10x50, elle ressemble à un oiseau verdâtre qui déploie ses ailes . On distingue quelques étoiles, le trapèze n'est pas encore visible mais la forme est bien là! Au 150/750 avec un grossissement de 30X la vision est incroyable , le champ large nous permet de voir sa forme d'oiseau et d'apprécier les étoiles les plus brillantes. Le trapèze fait son entrée, il brille très fort et on voit très bien ses 4 étoiles principales. ses bras verdâtres sont assez nettes et avec l'aide d'un filtre UHC on distingue sans trop de soucis les extensions, on se rend alors compte de la taille impressionnante de l'objet ! A proximité du trapèze une zone lumineuse verte "rectangulaire" est visible. Avec l'uhc j'ai même cru voir un peu le running man! bon... c'était peut être un peu les yeux de la foi voici la différence avec une photo réalisée dimanche soir avec le même instrument sur ma monture eq 3.2 motorisée en ascension droite . Les couleurs sont d'un coup vachement plus présentes hein? voici les conditions opératoires : stack de 30 photos de 2 secondes et 200 photos de 25 secondes au canon 1300d à ISO 800 30 darks, flats et offset empilement sur SIRIL et traitement sur gimp Si on passe à un plus fort grossissement M42 et M43 bien entendu présentent beaucoup de détails. Elle prend une bonne partie du champs dans mon oculaire 9mm Celestron. On voit très clairement la zone du trapèze ! Les extensions sont bien marquées. J'ai utilisé mon filtre explore Scientific UHC et le résultat est saisissant. Le filtre diminue la luminosité des étoiles, mais fait très nettement ressortir la nébuleuse et surtout les extensions et M43... c'est superbe! Attention ce dessin date de l'année dernière et image ma meilleure observation de M42 à ce grossissement. j'ai même vu une petite étoile supplémentaire au trapèze (la seule fois où je l'ai vu au 9mm) on va ensuite passer à un plus fort grossissement, je mets l'oculaire de 5 mm, l'image s'assombrit un peu ,mais on a vraiment l'impression d'être dedans beaucoup de détails notamment la fameuse zone "rectangulaire" qui nous apparait clairement. La zone sombre qui devient plus diffuse, on voit qu'il y a quelque chose à cet endroit qui bloque la lumière grosse difficulté sur ce dessin pour rendre l'impression qu'on a à l'oculaire! voyez plutôt : voici maintenant la même zone mais en photo cette fois: gros zoom sur le trapèze ! on comprend la présence de cette masse, à l'aspect angulaire, liée vraisemblablement à un zone de gaz sombre voici les conditions opératoires : stack de 100 photos de 2 secondes au canon 1300d à ISO 800 30 darks, flats et offset empilement sur SIRIL et traitement sur giimp voila voila, j'espère que ce post vous aura plu! à bientôt !!!!!! trapeze.fit2 points
-
La lettre d'information de l'IMCCE n° 188 concernant le mois de mars 2022 vient de paraître. Bonjour à toutes et bonjour à tous , Pour accroître vos connaissances dans tous les domaines concernant l'astronomie je vous signale que la “Lettre d'information de l'IMCCE n° 188” concernant le mois de mars 2022 vient de paraître. Vous pourrez en prendre connaissance en consultant ce lien Internet : https://www.imcce.fr/lettre-information/archives/188 . Au cas où certains d'entre vous l'ignoreraient, je leur signale que l'IMCCE est “l'Institut de Mécanique Céleste et de Calculs des Éphémérides” qui dépend de l'Observatoire de Paris. Depuis la première lettre d'information de l'IMCCE qui concernait le mois d'avril 2005 vous pourrez constater qu'une somme considérable d'informations, difficilement trouvables ailleurs, est à la disposition de tous ceux, astronomes professionnels, astronomes amateurs, ou simples amateurs d'astronomie (comme moi) qui s'intéressent aux “choses du ciel”. Pour avoir la liste complète de toutes les 188 lettres d'information de l'IMCCE, voir : https://www.imcce.fr/lettre-information/#4. Alors, bonne lecture à toutes et à tous. Roger le Cantalien.0 point
-
Bonjour à tous! Avec ce beau temps j'ai enfin pu faire mes premières sessions photos sur M37 et le duo M81 et M82, quelques difficultés par-ci, par-là mais au final je suis plutôt content du résultat. J'utilise un Newton 150/750, nikon D7100 non défiltré assorti d'un correcteur de coma skywatcher. Pour la première: 110*30s et pour la deuxième: 25*75s à 800 iso. J'aurais aimé faire plus et faire des DOF mais ma batterie me lâche assez rapidement, faudrait que j'en achète une seconde ^^. Je vous partage aussi la comète Leonard que j'avais prise au 200 mm en décembre au petit matin sous un ciel nuageux et sans monture équatoriale... Cela dit la nuit dernière j'ai rencontré quelques problèmes, avant de me lancer sur M37 je voulais initialement photographier M44 mais sur mes premières brutes les étoiles étaient comme dédoublées, cela c'est reproduit en pointant d'autres objets, mais finalement pas sur M37 (Je vous partage quelques brutes), je ne sais pas si c'est simplement du filé (problème de suivi, etc.) ou autre chose... J'étais de niveau, la collimation était faite, télescope bien équilibré, j'ai refait ma mise en station (centrer l'étoile polaire dans le viseur polaire, alignement sur trois étoiles, alignement polaire et de nouveau un alignement sur 3 étoiles, et tout semblait nickel, très peu d'erreur). Quelqu'un a une idée du problème ^^?0 point
-
Cela fait bien longtemps que je n'ai pas sorti le matos, faute a la météo vraiment pas de mon coté et un emploi du temps plus que chargé. Apres plusieurs mois a prendre la poussière je me suis décide a faire évoluer mon setup, je troc mon Nikon D5500 contre une ASI294MC pro et hier soir j'ai enfin pu l'essayer Je guide toujours au DO avec la 290 mini, j'ai remplacé le correcteur de Coma Baader RCC1 par un MPPC, n'ayant plus besoin d'un grand backfocus J'ai choisi une cible facile, que j'avais déjà faite, le duo de la Grande Ourse M81-82 Il en résulte 109 poses de 180s à 125 de gain et une température de -10°C avec l'asi 294 donc avec un filtre Optolong L-Pro, toujours au bout de mon Newton 254 f/d:4 sur NEQ6 goto avec kit rowan Pre-traitement Siril avec DOF (69/101/69) et traitement Photoshop Je pensais la cible facile mais en shootant au dessus de gros projecteurs de stade, même le filtre optolong ne fait pas de miracle, le traitement a été laborieux pour retirer cette pollution lumineuses. Mais le résultat est qd même supérieur a mon APN, je suis soulagé, plus qu'a me faire la main avec ce nouveau setup,0 point
-
0 point
-
Salut ! Bon, dimanche soir c'était dégagé, selon prévisions météo, jusque minuit, puis de nouveau à partir de 2/3h. Le crépuscule astro tourne autour de 22h15/30 ces jours-ci, 1h30 de pose ca ne permettait pas de faire une galaxie u une nébuleuse. Je ne suis pas trop fan des amas, autant en visuel ils font leur petit, autant en photo ce n'est pas une cible qui me laisse une forte impression généralement (hors considération qualitative de l'image), sauf quand ils sont bien accompagnés comme celui de la région d'Antares, ou de la nébuleuse de la bulle... Et sauf le fameux de l'hémisphère sud bien sur. Enfin, je n'vais pas le temps pour autre chose donc je me suis dit quand j'allais en tenter un, faut bien essayer quand même Fait au TS UNC 200mm F4 avec ASI533MC et Optolong L-pro Mélange de poses de 50 secondes et 15 secondes pour tenter de décramer le coeur Le positif : - Amas plutôt étendu, je suis content, il occupe bien la photo - Etoiles plutôt rondes malgré une collim hasardeuse, l'étoile défocalisée n'était pas symétrique quand j'ai fait la MAP, et vu que c'était juste pour une photo souvenir d'une heure j'ai eu la flemme de la refaire - Des étoiles visibles jusqu'au plus près du coeur, cramage évité Mais : - Un manque de résolution, sûrement dû à cette collim - Un FDC carrément dégueu, mais pas étonnant avec si peu de poses et de si courte durée - J'ai coupé la galaxie en haut à droite Ca fera une photo souvenir Par contre ! A minuit je regarde mon portable, je vois que le guidage est niquel, et pas de nuage sur les brutes, mais tellement fatigué que je n'ai pas le courage de sortir voir à quoi ca ressemble dehors. Autant dire que les 3 météos que j'utilise habituellement se sont bine plantées, que Windy qui sort son épingle du jeu. Bref j'ai pointé M101 depuis mon lit, et lancé 4 heures en 60 x 240sec Et là je suis plutôt content. Bien que la réduction de bruit soit un peu trop forte sur le FDC, il faut que je la refasse, pour le reste ca va Toujours pas de couleurs, mais quasi jamais sur mes galaxies, on ne change pas une équipe qui perd. Désolé pas moyen de zoom, avec ma connexion forestière pour pouvoir poster je dois réduire et compresser (M3 est à 1mo là). J'espère qu'elles vous plairont0 point
-
0 point
-
Bonjour à tous, J'ai enfin eu du beau temps à Amsterdam et j'en ai profité pour image M81 et M82. C'est pris depuis le centre d'Amsterdam donc les conditions sont globalement mauvaise mais bon, on arrive quand même à sortir des choses! Le setup est le suivant : Lunette SharpStar 61 EDPHII Caméra ZWO Asi 2600MC Monture SkyWatcher AZ-GTI sur une base équatorial William Optics Guidage au diviseur optique avec une ZWO Asi 290MM Pilotage via l'AsiAir Pro Ma batterie montée en contrepoids pour alimenter le tout Filtres L-Pro Le résultat : 527x30s soit environ 4h30 au total, pré-traitement avec Siril et traitement sous Pix ensuite. Comme d'habitude, je suis ravi d'avoir des retours, commentaires ou autres0 point