Aller au contenu

Classement

  1. astroperenoel

    astroperenoel

    Membre


    • Points

      5

    • Compteur de contenus

      375


  2. Centauri

    Centauri

    Membre


    • Points

      3

    • Compteur de contenus

      482


  3. Gildas974

    Gildas974

    Membre


    • Points

      2

    • Compteur de contenus

      5148


  4. Haukka

    Haukka

    Membre


    • Points

      2

    • Compteur de contenus

      84


Contenu populaire

Affichage du contenu avec la meilleure réputation le 03/05/22 dans toutes les zones

  1. Bonjour tous, Voici un petit récit d'une courte mission au Pôle Sud dans le but de réparer un détecteur à neutrons. Je pratique de moins en moins les forums astro cependant je voulais partager ce périple qui sort un peu( beaucoup) de l'ordinaire qui s'est déroulé de fin octobre à début décembre 2021. L'éclipse solaire de décembre n'était pas visible (il fallait être côté Chili) et de toute façon nous étions déjà rentrés... Bonne lecture. Cyrille [Retranscription de l'article que nous avons rédigé mon collègue Nicolas et moi dans la lettre interne de l'Observatoire de Paris de mars 2022 avec quelques annotations de contexte] Contexte scientifique (Nicolas Fuller, ingénieur CNRS- Observatoire de Meudon - LESIA) Le rayonnement cosmique, dans une gamme d'énergies allant de quelques centaines de MeV à une dizaine de GeV, est mesuré sur terre par un réseau d'instruments appelés moniteurs à neutrons (lien NMDB). Le LESIA [labo de l'Obs de Meudon] a la responsabilité de deux de ces moniteurs, l'un aux îles Kerguelen (sub-Antarctique), et l'autre en Terre Adélie (Antarctique), gérés par le service CERCLe (lien). Dans cette gamme d'énergies le rayonnement cosmique galactique, majoritairement constitué de protons, à la particularité d'être modulé par l'activité de notre étoile (cycle solaire). En moyenne une fois par an des protons quasi relativistes issus des éruptions solaires peuvent également produire une augmentation brusque du nombre de particules atteignant l'atmosphère terrestre. Au LESIA ces mesures participent à l'étude des phénomènes d'accélération de particules au Soleil et servent également, en partenariat avec l'Institut de Radioprotection (IRSN), à estimer les doses de radiations reçues par le personnel navigant de l'aviation civile (OACI). Le moniteur à neutrons de la station de Dumont d'Urville en Terre Adélie est constitué de 9 tubes de comptages. L'un de ces tubes à cessé de fonctionner fin 2019 et une mission a été organisée avec l'Institut Polaire (IPEV) afin de remplacer ce dernier et de sécuriser l'instrument (les tubes contiennent une petite quantité de BF3, un gaz toxique). Mission au pays des manchots (Nicolas Fuller & Cyrille Blanchard - moi - technicien LESIA) L'aventure débute le 27 octobre par un vol de Paris à Hobart en Tasmanie via Singapour et Melbourne. Groupe d'une trentaine de compagnons, nous y restons confinés deux semaines avec une vue magnifique sur le parking de notre hôtel. Après notre 4ème test PCR négatif, nous ne sommes plus considérés comme une menace et on nous dépose au port où le brise glace l'Astrolabe nous attend pour prendre la mer. Si le premier jour est calme, la haute mer nous réserve une houle autrement plus forte. Au 4ème jour nous faisons une halte bienvenue à l'île Macquarie, pour débarquer et embarquer quelques collègues australiens. Cap au sud-ouest. Trois jours de plus pour traverser les 50èmes "hurlants" et les 60èmes "déferlants"... Enfin la mer se calme à l'entrée dans le pack, fine croûte de glace que l'Astrolabe fend sans difficulté. Première claque, des paysages déjà magnifiques ! Escortés par quelques oiseaux polaires curieux de nous trouver là, nous naviguons près de grands icebergs dans la lumière irréelle du couchant. Le 18 novembre, nous commençons à distinguer le continent. Débarquement en zodiac et second effet "kiss-cool": les Empereurs et les Adélies en comité d'accueil, rien que ça ! La base de l'île des Pétrels, faite de bâtiments éparses, de tôle et de socles d'acier supportant froid et vents, se révèle sous une lumière éblouissante. Les hivernants nous ont réservé un accueil que nous n'oublierons pas. Très vite nous nous mettons au travail, la date de départ étant incertaine car une tempête pointe à l'horizon. Raphaël [ingénieur hivernant sous contrat IPEV], qui s'occupe du moniteur depuis un an, nous sert de guide. Efficaces, nous démontons, remontons, dessoudons, ressoudons pendant quatre jours. Ouf ça marche ! Le moniteur est bon pour le service ! Nous profitons du dimanche pour côtoyer nos compatriotes sur pattes. Les Adélies, petites peluches nichant ça et là partout sur la base, ne se soucient aucunement de notre présence, trop occupés à survivre sur ce continent hostile. Du haut de leurs nichées, accumoncellement de petits cailloux soigneusement choisis, ils protègent l’œuf unique à chaque instant. Les Empereurs à la démarche lente et assurément impériale auront été plus difficiles à observer de près. Le 23 novembre, il est déjà temps de penser au retour, un petit saut de puce en hélico et retour sur le bateau. Un dernier au revoir à la Terre Adélie, aux icebergs et au pack pour 6 jours de pleine mer avec un roulis de tous les diables. Re-60èmes, re-50èmes, une attraction de foire avec -/+40° de gîte. Sensibles s'abstenir ou alors médicalisé à la scopolamine. La diète pour l'un, le ravissement pour l'autre. Hobart approchant, le périple redevient supportable. Un ultime test PCR et nous voilà libres dans Hobart pour une journée de visite. Retour à Paris au matin du 2 décembre via Brisbane et Singapour. Fichtre quelle aventure ! Merci à l'IPEV, aux TAAF, à l'Observatoire de Paris, au CNRS aux hivernants (notamment Raphaël et Iban) et collègues du LESIA pour avoir rendu tout cela possible. Nicolas Fuller. & Cyrille Blanchard. du LESIA Photos en cours d'insertion
    5 points
  2. Bonjour à tous ! Aujourd'hui je reviens sur un classique que j'adore. 😀 Souci d'autoguidage sur cette acquisition. Malgré le pulse guiding, mes étoiles sont allongées... Je creuse la question. SW 150/750 sur EQ6 R Pro ZWO ASI 533 MC CC Baader Mk III 80 x 180s (4h) à gain 200 avec N.I.N.A. 25 DOF Autoguidage au chercheur avec ASI 224MC À bientôt.
    3 points
  3. Salut à tous, je ne m'étais jamais essayé à M1, voilà une chose de faite. 9x15 minutes, lunette FCT-100, camera asi533. Beaucoup de brutes perdues à cause du changement de température 🙁. Pour les curieux, meilleure image par ici: https://www.astrobin.com/1sg380/ J'attends vos critiques
    2 points
  4. NGC 3115 Bonjour à tous, Une nouvelle petite observation du mardi soir. J'ai scruté le ciel du côté de l'Hydre, et plus précisément une très belle galaxie qui mérite bien son surnom de galaxie du fuseau : NGC 3115. Voici où se situe cet objet lointain : La carte laisse bien apparaître les conditions optimales pour observer cette galaxie depuis La Réunion : elle grimpe jusqu'au zénith. Dès le plus petit grossissement offert au C11, elle laisse voir un long fuseau avec un bulbe bien prononcé. Sa magnitude est généreuse : 9,9m. L'objet se situe à plus de 30 millions d'AL. Voici un dessin effectué à 90x. A plus de 200x, c'est vraiment une beau et long fuseau qui traverse une partie du champ de l'oculaire. Le bulbe centrale est bien plus large qu'on ne l'imagine. On croit deviner comme une bande sombre mais aucune certitude. Je suis resté enfin contempler l'incontournable oméga du Centaure après l'amas des bijoux de La Croix du Sud, autant de nom qui sonnent bien le ciel austral ! Bon ciel à vous tous ! gildas
    2 points
  5. Bonsoir @macfly51, Bien évidemment mon intention n'était pas de choquer quiconque. Pour avoir un membre familial très proche dans le corps médical, je puis vous assurer que c'est épuisant pour le thérapeute de se voir opposer continuellement des avis venant de tous les horizons avec les déviances que vous imaginez. Ma réponse a été dictée par cette situation. Ce que j'ai voulu dire est que sans la confiance du patient dans son thérapeute, le soin ne peut pas avoir sa portée maximum. Prendre un avis auprès d'un autre thérapeute, oui c'est une bonne pratique quand on rentre dans une zone à risques, l'avis du citoyen moyen peut réellement créer des situations de crises, l'avis d'un patient même de bonne foi ne va pas nécessairement être éclairant car les situations globales de santé varient énormément d'un patient à l'autre. Imaginons que je réponde à notre ami que oui il peut sans réserve accepter le protocole au motif que pour moi cela a bien réussi, mais qu'il ait un passé avec un glaucome déjà soigné par laser, quelle va être alors l'issue pour lui ? Je vous laisse à cette interrogation. Seul un professionnel de l'art peut répondre avec pertinence. Voilà ce que j'ai voulu dire dans mon post. @Manulass a eu la délicate attention de prendre contact en MP et nous nous sommes entretenus en gentlemen. Je lui ai proposé une démarche auprès d'une personne qui n'a aucun intérêt matériel dans l'affaire et qui devrait répondre à ses inquiétudes tout en demeurant dans le cercle médical. Cordialement Ney
    2 points
  6. Voici mes premiers pas en photo solaire Ha - j'avais déjà fait un peu de Astrosolaar auparavant notamment pour l'éclipse de juin. Je serais ravi de connaître vos avis et les axes d'amélioration possibles! J'ai encore du mal à bien savoir quels réglages sont les meilleurs. Notamment je n'ai pas encore bien compris l'effet du petit curseur sur le Daystar Quark? Et j'ai aussi toujours un peu de mal à gérer les flat. Je sais déjà qu'il vaudrait mieux utiliser une caméra monochrome. Et je sais aussi que j'ai mal orienté ma caméra 🙂 (Si j'ai bien compris le standard c'est de mettre le nord en haut c'est bien ça?) Mon train optique: Lunette triplet TS 101/702 mais avec un réducteur inamovible qui le ramène à 525mm de focale avec focuser Baader Steeldrive, monté sur AZEQ6 - les deux commandés par Ekos sur RPI. Bague allonge + Filtre UV-IR-Cut Barlow télécentrique ES x3 Daystar Quark chromosphère Combo Caméra zwo178 mc Pour l'image du disque complet: Chercheur skywatcher Barlow télécentrique ES x3 Daystar Quark chromosphère Combo Caméra zwo178 mc Prises de vues sous Firecapture, traitements avec Autostakkert (je garde chaque fois 5% des images pour l'empilement), AstroSurface et Photoshop. D'abord un peu de surface le 28/02 : gain 0 et des temps de pose autour de 5ms. Idem pour les tâches le même jour: Pour les protu, j'élève le gain à 225 ce qui me permet de rester à moins de 10ms de temps de pose: Enfin le disque complet c'est un peu la même chose mais sur mon chercheur SW sans focuser auto, du coup bien plus compliqué de faire la MàP: Sur cette dernière image je n'ai pas réussi à faire des flats... Autant quand le champs est serré j'ai réussi à la faire en visant le centre du soleil et en défocalisant un max (et ça marche ensuite dans Autostakkert), autant quand il est large ça ne marche pas comme ça, ça fait du mauvais vignetage... Avez-vous une bonne méthode dans le cas d'un champs aussi large? En pratique j'avais installé ma monture la nuit précédente avec une mise en station. De jour jour j'ai monté le setup, visé le soleil, branché le focuser sur le RPI et la caméra sur un PC portable avec Firecapture. Je suis rentré dans mon salon et me suis connecté aux deux machines via TeamViewer. L'avantage est que ça me permettait de voir quelque chose à l'écran pendant que je réglais la MàP via Ekos!! En revanche pas de focuser sur le chercheur SW donc tâtonnements à la main... Pour l'anecdote, j'ai eu droit à un photobombing pendant les poses 🙂
    1 point
  7. Re… découverte du ciel nocturne avec OVNI Night Vision Beaucoup de monde à cette sortie officielle du samedi 26 février 2022 dédiée à la découverte des oculaires à intensificateur de lumière OVNI Night Vision… Du forum, étaient présents : ASTRO33, Astropierre, Denis, DUDUGAZ, Iriya, Ju, Patou, Petrus, Sebastien D., Thomastro et moi-même. Beaucoup d’astrams, certains de clubs amis, d’autres en électrons libres, plus ou moins avertis, sont venus partager ce beau ciel nocturne au Mémorial, pour certains, y compris moi-même, curieux de voir ces fameux oculaires à intensificateur de lumière. Les visiteurs n’étaient pas en reste avec une bonne dizaine de curieux, avec leurs enfants. Le mémorial affichait « complet » ! C’est Denis et moi qui nous sommes garés les premiers sur le site. A peine le dobson 400 installé, un vol de grues retardataires commençait à se rapprocher de nous. Au vu de leur comportement, elles semblaient vouloir passer la nuit dans les champs des alentours. Malheureusement un ULM se rapprocha au même moment, ce qui les effraya et les firent reprendre de l’altitude pour poursuivre leur route… sûrement à la recherche d’un site plus calme. Puis ce fut Jonathan Kobs d’OVNI Night Vision qui arriva avec sa compagne. Ils s’installèrent près de nous alors que le Soleil se couchait sur l’horizon ouest. Au fur et à mesure que la lumière du jour laissait la place à l’obscurité, d’autres astronomes amateurs et des curieux arrivèrent. Ceux qui n’avaient pas d’instrument étaient invités à se garer sur le pré-parking, afin de laisser les places autour du monument aux astrams équipaient de télescopes et lunettes. Crédit photo : Michel Favret Nous avions convenu avec Jonathan de faire une soirée de découverte des oculaires à intensificateur de lumière dont il est le concepteur, en particulier les OVNI-M et les OVNI-B. Pour plus de détails sur ces oculaires, cliquez ICI. Bien que connaissant déjà Jonathan, c'est grâce à Michel Favret, président du club Astro24 Mussidan, que j'ai appris que des soirées de démo pouvaient avoir lieu. Crédit photo : OVNI-Night Vision Crédit photo : OVNI-Night Vision Alors que la nuit venait de s’installer, les observations débutèrent. Jonathan rencontra un vif succès mais occupée par l’initiation d’un jeune astram sur son 114/900, je n’avais pas encore eu l’occasion de mettre l’œil dans ces oculaires. Denis non plus, car il s’occupait des familles venues profiter de la belle météo que nous offre cet hiver 2022. Et même si les températures étaient basses, un petit vent continu sur site empêchait l’humidité de se déposer et d’induire un ressenti plus désagréable. Seul inconvénient, la centrale RTE au sud-est du Mémorial était à nouveau allumé. Cela faisait 5 ans quelle ne nous gênait plus. Il me fallait penser à envoyer un mail aux responsables… ils avaient sûrement oublié d’éteindre après un contrôle ou un entretien. En revenant vers Denis pour l’aider, je passais devant le coin « OVNI Night Vision » où les discussions allaient bon train. Là Michel Favret m’arrêta et m’invita à regarder la constellation d'Orion à l’oculaire OVNI-M. Quelle surprise ! Je pouvais voir la bouche de Barnard !! En tournant un peu sur la gauche, c’est la Rosette qui s’imprimait comme une tache épaisse sur le fond du ciel qui, lui, semblait pétiller. Jonathan m’indiqua qu’on pouvait régler le gain, ce qui avait pour effet de limiter ce scintillement mais au détriment de la vision de ces nébuleuses habituellement invisibles sauf en photo. Puis Michel me suggéra d’aller voir, toujours avec le monoculaire, dans le pied de Persée pour découvrir la nébuleuse Californie. Là aussi, ce fut une claque… jamais je n’aurais pensé cela possible avec autant de facilité. J’appelais alors Denis pour qu’il profite du spectacle. Il s’excusa auprès de son public et vint me rejoindre pour profiter à son tour de cette vision hors du commun. Nous retournâmes ensuite tout deux vers les curieux pour une découverte du ciel plus classique. Je profitais de la présence d’enfants pour conter les histoires mythologiques associées aux constellations visibles : Andromède, Persée, Cassiopée et Céphée en furent les personnages principaux. Au fur et à mesure que j’avançais dans l’histoire, je montrais en même temps les constellations associées au laser vert. Apparemment les enfants appréciés. On fit un final sur la découverte ou la redécouverte de la Grande Ourse. Alors que les curieux retournèrent auprès de Denis, je repartis voir le jeune Lubin et son papa pour savoir s’il s’en sortait bien et lui indiquer quelles cibles il pouvait pointer. Puis les familles nous quittèrent. J’invitais Lubin et son père à venir voir dans les oculaires à intensificateur de lumière. Jonathan pointa à ma demande la grande nébuleuse d’Orion. Il l’avait déjà fait mais je n’étais pas là pour en profiter. Encore une fois, je pris une claque émotionnelle. Quelle vision !! Ce fut fantastique de voir cette nébuleuse ainsi, comme si on regardait une photo. Bien sûr, pas de couleur à part le vert dominant. Mais tous les détails étaient là. J’appelais ceux qui n’avaient pas encore profité de la démonstration, surtout les astrophotographes qui s’étaient regroupé, créant ainsi un « coin astrophoto ». Les conversations allaient bon train. Je me retrouvais à la table de réconfort pour boire un bon café chaud. Certains avaient même porté du chocolat chaud. Je n’avais toujours pas froid… j’étais bien. Je repensais aux visions que j'avais eu dans ces oculaires et j'en discutais avec les astropotes et astropotesses. Alors que je voulais revenir vers le « coin démonstration », je vis Jonathan qui commençait à ranger. Je l’entendis discuter avec Jean-Pierre sur la vision décevante qu’avait eu ce dernier sur les galaxies. Jonathan expliqua qu’avec différents réglages, on pouvait adapter l’intensité des oculaires. Dommage que je n’ai pu les voir aussi. J’invitais alors Jonathan et sa compagne à venir faire une nouvelle démonstration lors des Rencontres d’Astronomes Amateurs du Grand Sud-Ouest (RAAGSO) en septembre à Ambeyrac dans l’Aveyron. Ils me donnèrent un oui de principe. On verrait plus tard pour les disponibilités. En consultant le site OVNI Night Vision, on peut voir les dates où ils iront en France pour faire des démontrations et des conférences sur ces oculaires. Même si ces oculaires sont hors de portée de ma bourse, je suis sûre que certains astrams casseront la tirelire pour en acquérir. Et peut-être qu’un jour, avec les lois du marché, je pourrais m’en offrir un. Il était déjà minuit quand la plupart des astrams nous quittèrent. C’est à partir de ce moment-là que je commençais à sentir le froid. Nous restâmes encore une bonne heure. Le rangement fini, ce furent les discussions qui prirent le dessus. Ayant rangé mon bonnet, j’eus de plus en plus froid. Il était vraiment temps de rentrer. Un dernier au revoir et chacun remonta dans sa voiture, espérant que la météo sera encore assez belle samedi prochain pour nous retrouver autour du Mémorial de la Ferme de Richemont de Saucats et profiter du ciel nocturne que nous offre la nature.
    1 point
  8. Bonjour à tous, Ce matin, j'ai eu un beau soleil jusqu'à 11h. Du coup, j'ai sorti le matos Et puis , j'ai passé mon après-midi à traiter les giga-octets de vidéos. Voici le résultat de la matinée : 3 groupes de tâches (AR2957, AR2960 et AR2961) en Kline, Continuum et Protubérances + quelques protubérances en Ha A) KLINE B ) En continuum C ) en Ha :
    1 point
  9. Belle M51 L’allongement est minime peut être une flexion différentielle , bien ramener le câble de l'asi224 le long du chercheur Pour éviter que le câble pende Daniel
    1 point
  10. Voilà un message faisant suite à celui plus haut du 23 février dernier. Une petite observation pour vous tenter à l'observation visuelle de la comète C/2021 F1 Lemmon-PanSTARRS en toute fin de nuit : il ne faut pas attendre car elle est de plus en plus basse sur l'horizon nord-est et comme elle est l'une des plus facile du moment, on y va. Observée ce 5 mars à 4h30 Tu (une quinzaine de minutes avant le début du crépuscule astro) avec un TN 250x115 : Mag m1 mesurée = 11,0 (M), dc 4/5, dia 1' d'arc. Mieux vue avec un filtre C2; son dia grossit alors à 1'3/4. Dépêchez-vous !
    1 point
  11. Je te rejoins tout à fait. J'ai exactement la même pupille de sortie (et exactement le même champs) avec mon 14mm derrière le réducteur. Les ethos, je n'en ai jamais vu encore dans la vraie vie. Merci beaucoup pour ce retour sur SC. Ils semblent très intéressants.... Tu nous feras un petit retour si tu trouves un 8mm Tout à fait. J'étais sur des galaxies au 10mm hier encore. Je n'ai pas de 7mm. Je n'avais pas gardé l'ES6.7 (que je trouvais très très bon) par manque de budget. Du coup ESx2 + ES 14mm pour avoir un 7mm Mes pps les plus utilisées sur sct : 4mm - 2.2/2.4mm - 1.4mm - 1mm - 0.7mm
    1 point
  12. Ami.e.s de la nuit, voici les portraits de quelques cratères et plaines murées pris le même jour que la mosaïque postée plus haut Après le montage, un peu de d'information sur ces formations (source l'excellent Atlas de la Lune). Tout d'abord il n'y a pas que des cratères et des mers. Il y a aussi des plaines murées sortes de cratères remplis de lave. Ensuite, il faut savoir lire et bien recopier les noms. J'ai eu un beau ratage sur le premier portrait de la série. J'ai aussi découvert récemment que les noms des formations avaient une histoire et ne se sont pas toujours appelles comme elles s'appellent aujourd'hui. Je recommande la lecture du hors-série Ciel&espace de juil./sept 2019 Débutez en astronomie, Vos premiers pas sur la Lune en particulier l'article de de Philippe Henarejos" Tout un monde a nommer. J'ai aussi découvert récemment en lisant Photographier la Lune (http.www.photographierlalune.com) de Nicolas Dupont-Bloch qu'il y a une sorte d’équivalent au catalogue Messier pour la Lune qui s'appelle le L100. L pour Lune évidemment et 100 pour les 100 observations a faire sur notre satellite. Je mets le numéro Lxxx entre parenthèse. On va procéder par ordre chronologique, je veux dire dans le sens des aiguilles d'une montre. Portrait no 1: 2 Grecs du 4 ème siècle av JC ** ARISTOTELES ** Type: Cratère Dimension: 88.00x87.00Km Hauteur: 3700.0m L'origine du nom fait référence a Aristote Philosophe grec du 4 ème siècle av JC ** EUDOXUS ** Type: Cratère Dimension: 68.00x67.00Km Hauteur: 3350.0m Origine du nom: Eudoxe Astronome grec du 4 ème siècle av JC, inventeur de l'année de 365 jours 1/4. Portrait no 2: trio d'astronomes ** BURG ** Dimension: 40.00x40.00Km Hauteur: 2200.0m L'origine du nom est Johann Tobias Bürg, astronome autrichien du 19 ème siècle. ** MASON ** Type: Cratère Dimension: 43.00x33.00Km L'origine du nom est Charles Mason, assistant à l'observatoire de Greenwich au 18 ème siècle. ** PLANA ** Type: Cratère Dimension: 45.00x45.00Km Origine du nom est Giovanni A. Plana Astronome et mathématicien italien du 19 ème siècle. Portait no 3 ** POSIDONIUS (L20) ** Type: Plaine murée Dimension: 96.00x96.00Km Hauteur: 2300.0m Origine du nom: Posidonios, ecrivain grec du 2 ème siècle av JC. Portrait no 4: ** CATHARINA ( 1/3 de L ** Type: Cratère Dimension: 101.00x100.00Km Hauteur: 3130.0m L'origine du nom est Sainte Catherine d'Alexandrie, Sainte grecque du 3 ème siècle. Il est a noter que le cratère a été nommé Piccolomini par Langrenus Portait no 5: ** FRACASTORIUS (L21) ** Type: Plaine murée Dimension: 124.00x124.00Km L'origine du nom est Girolamo Fracastoro, médecin et poète italien du 16 ème siècle. Portait no 6: Peut-être mon préféré de la série avec un grand nom pour un petit petit cratère. ** PICCOLOMINI ** Type: Cratère Dimension: 88.00x88.00Km Hauteur: 4500.0m L'origine du nom est Alessandro Piccolomini, archevêque et astronome italien du 16 ème siècle. Auteur de la première carte du ciel où les étoiles sont nommées par des lettres. Portrait no 7: le dernier et le plus grand de la série ** CLAVIUS (L9) ** Type: Plaine murée Dimension: 225.00x225.00Km Hauteur: 4600.0m L'origine du nom est Christoph Klau (dit Christophorus Clavius), mathématicien et astronome allemand du 16 ème siècle. Bon ciel , Xavier.
    1 point
  13. Bonsoir à tous, une image faite dans la nuit du 16 au 17 Octobre dernier depuis la Beauce. Dans le champ photo (pas de blé ), 4 amas ouverts sont bien discernables : NGC663, NGC654, NGC659 et IC166 ; ainsi qu'un peu de nuages sombres. Et, selon les catalogues, la nébuleuse IC155 devrait être également dans le champ mais il n'y a rien à cet emplacement. Voici ce qu'on peut lire sur https://cseligman.com/text/atlas/ic1a.htm#ic155 (traduction automatique) : "Identification historique : Selon Dreyer, IC 155 (Max Wolf [(AN) 3214], 1860 RA 01 38 00±, NPD 30 55±) est "très faible, considérablement grande, diffuse". Corwin déclare que Wolf donne la position trois fois dans son article, ce qui ne peut donc pas être dû à une erreur de réduction ou de transcription, et il soupçonne qu'il s'agit peut-être de l'un des premiers exemples d'un défaut de plaque confondu avec une nébuleuse." atik460ex + filtres LRVB astronomik + fs60 à f/4.2 sur ma GP autoguidage en // avec zwo178mm + zwo30F4 L : 18 x 300s en binning 1x1 R : 9 x 180s en binning 1x1 VB : 10 x 180s en binning 1x1 prétraitement imageviewCA traitements iris, siril (étalonnage des couleurs), photoshop image taille d'acquisition légèrement recadrée (3,1 Mo) image annotée par Siril a+ stéphane
    1 point
  14. merci aux appréciations Mais, avec un peu de recul, je trouve que j'ai peut-être un peu exagéré sur le contraste et l'accentuation car les étoiles en ont pris un coup! Même si en version starless, je trouve que ça en jette! Version 2 avec une luminance plus soft : a+ stéphane
    1 point
  15. Salut, après avoir corrigé mes problèmes de jeu dans ma lunette de guidage qui me donnaient des étoiles en poire, voici le résultat de deux soirs sur NGC 1893 et les têtards. setup : eq5 eqstar newton 130PDS + correcteur de coma camera asi533 + altair tri bandes guidage chercheur + gpcam 290m 159 x 180sec (environ 8 heures sur deux soirs) + DOF traitement siril, starnet+, photoshop, lighroom starnet me laisse des halo impossible à corriger autour des étoiles. (en tout cas avec mes connaissance limitées en traitement) mais à mon niveau, c'est ça ou des étoiles cramées Ça mériterait encore des heures à empiler, mais faut que je dorme un peu Je ne l'avais jamais photographié, je suis bien content de l'avoir fait cette année, c'est une belle nébuleuse.
    0 point
  16. Bonjour à tous, Petite M42 prise à Lille de mon jardin sur plusieurs soirées en janvier et février, quand la météo le voulait bien. Prise au 150/750 avec un EOS 1000D dé filtré partiel, un filtre L-Pro, et un correcteur de coma SkyWatcher. Pilotage avec Kstars/Ekos et Arstoberry sur un PI3, EAF ZWO Au total j'ai fait 93 x 300s + 72 x 30s à 400 ISO. 15 darks, 15 flats à chaque sortie, et 50 offset. Traitement avec Syril + PixInsight A partir de la deuxième moitié de la série de poses je me suis hélas retrouvé avec un long filé bleu qui traverse la photo. Je n'ai pas encore trouvé la cause, à priori ce n'est ni le filtre ni le correcteur. Peut-être le capteur de l'appareil que je n'ai pas encore osé nettoyer. Ni le dithering ni les flats ne semblent pouvoir compenser ça. Si quelqu'un a une idée des causes possibles. Je suis plutôt content des détails obtenus dans ces conditions. Bon ciel !
    0 point
  17. Juste wouaw 🤩🤩
    0 point
  18. la clé à sangle a parfaitement fonctionné.
    0 point
  19. Merci @RIGEL33 pour ce croa avec ces superbes instruments que sont les oculaires à intensificateur de lumière OVNI Night Vision. Tout simplement celles et ceux qui en ont les moyens...
    0 point
  20. Oui ça pète aux yeux vraiment magnifique 😍
    0 point
  21. Salut @22Ney44, Je vous avoue être très choqué à la lecture de votre post 😳 je trouve justement très judicieux de demander l'avis de personnes n'ayant aucun parti pris dans l'opération en elle-même. Bien évidement qu'un "vendeur" va vous conseiller de le faire, d'autant que cette opération coûte.... les yeux de la tète. Personnellement, j'ai abandonné l'idée suite à - la peur que l'opération "rate" ou ne pas recouvrer 10/10 ce qui obligerait à garder une correction.. donc tout ça pour rien 😕 - le risque que la vue baisse dans le temps... cf point ci-dessus - le prix - et surtout les progrès extraordinaires faits dans les lentilles depuis ces 30 dernières années (mes premières lentilles étaient en verre...) mais si un jour, on m'assurait que l'opération serait aussi efficace et sans risque qu'un doliprane sur un mal de tête, je pourrais revenir sur ma décision....
    0 point
  22. Très chouette cet escargot.
    0 point
  23. waouh les details top 👍
    0 point
  24. merci De toute façon je ne suis absolument pas prêt à passer sur pix, je commence seulement à réussir à faire certains traitements sans tuto sur PS. le coup du masque d'étoiles avec starnet c'est quand même bien plaisant, plus la peine de se soucier des étoiles lors du traitement de la nebuleuse.
    0 point
  25. un sacré chouette lot ici : https://www.leboncoin.fr/livres/2126495545.htm telescope optics, le d et c, le texereau, et les 2 advanced telescope
    0 point
  26. @m27trognondepomme Encore une belle série bien traitée. Je trouve que les protus sont particulièrement bien ciselées, c'est chouette !
    0 point
  27. C'est clair ..... j'ai également été voir les prix.....comment dire ....je ne trouve même pas les mots....🙃 Faut avoir un sacré porte-monnaie ....
    0 point
  28. 0 point
  29. Salut les Astram’s ! Je me permet un petit résumé, sur ma configuration efficace, et légère pour faire de l’observation en ville et alentours. Après de longues années sur Newton 100/600, 114/900,150/750, sur Dobson 200, 250, et d’autres longues années sur lunette réfracteur, Perl Vixen 80/910 ,Sky-Watcher 120/1000, me voici maintenant avec un petit Mak 90/1250 Sky - Watcher sur monture azimutale AZ4. Drôle de parcours, et que de kilos transportés pour observer les étoiles ! En effet habitant une petite ville (Pau) dans le Béarn, Il me fallait sortir a chaque fois, pour profiter d’un bon ciel propre. Et l’âge aidant, les sorties astronomiques devenaient vraiment difficiles a cause de toutes les manipulations nécessaires. Arrivé a la retraite, je me suis décidé de passer sur du léger et facile, j’ai choisis un Maksutov Sky- Watcher 90/1250 sur monture azimutale AZ4, 7kg en tout… que du bonheur !. Je transporte l’optique dans son sac, fournis avec le télescope, et la monture entière replié, elle rentre impeccable sur la banquette AR de ma bagnole. Deux choses a porter, en mème temps, c’est juste 8 Kg, avec les oculaires. Et depuis mon jardin en ville, j’observe la Lune, Jupiter, Saturne, la nébuleuse d’Orion, les Pleïades… L’astronomie est devenue un plaisir. Cette configuration est performante en planétaire, et bien sûr, ne l’est pas pour le ciel profond,. Mais elle me permet de voir ( ou de deviner) pleins d’objets assez lumineux, d’étoiles doubles, et d’amas stellaires. En fait, je compare un peu cette configuration a ma Perl-Vixen 80/910, qui m’a permis de me faire les dents sur pleins d’objets. Et s’il est vrai que cela manque d’ouverture, cette configuration me permet de continuer l’astronomie, pour le plaisir, n’est-ce pas çà le plus important ! Pour la recherche je suis équipé d’un viseur point rouge, et de cercles azimutaux bien dimensionnés sur la monture, c’est super pratique a utiliser. J’obtient les coordonnées azimutale sur une Appli smartphone, « Astro 3D+ ». Si la monture est bien a niveau, et le pied Nord bien orienté, j’arrive a trouver mes cibles facilement, si je vais vite, bien sûr, car les coordonnées azimutales changent rapidement. Et s’il est vrai que cela manque d’ouverture, cette configuration me permet de continuer l’astronomie, pour le plaisir, de me faire des photos lunaires avec mon iPhone ou mon APN Sony RX 100, compact, par projection oculaire, comme au bon vieux temps ! Bonnes cessions Astro a tous !  
    0 point
  30. Je serai là ce soir pour cette sortie astro à l'observatoire des Paroches.
    0 point
  31. Bonjour à tous, J'ai enfin eu du beau temps à Amsterdam et j'en ai profité pour image M81 et M82. C'est pris depuis le centre d'Amsterdam donc les conditions sont globalement mauvaise mais bon, on arrive quand même à sortir des choses! Le setup est le suivant : Lunette SharpStar 61 EDPHII Caméra ZWO Asi 2600MC Monture SkyWatcher AZ-GTI sur une base équatorial William Optics Guidage au diviseur optique avec une ZWO Asi 290MM Pilotage via l'AsiAir Pro Ma batterie montée en contrepoids pour alimenter le tout Filtres L-Pro Le résultat : 527x30s soit environ 4h30 au total, pré-traitement avec Siril et traitement sous Pix ensuite. Comme d'habitude, je suis ravi d'avoir des retours, commentaires ou autres
    0 point
  32. Bonjour @lterras, Heu ..... vous parlez bien de l'instrument de votre mari ??? Ney
    0 point
  33. Ça marche vraiment bien mais je m’interroge Qui va les acheter à ce tarif ?
    0 point
  34. Nickel pour une FIV à distance ! Plus sérieusement je passais ici rapidos pour poster cette annonce, mais Guillaume plus rapide Bel objet !
    0 point
  35. Un "téléphone" fourni avec des "ovulaires", c'est sûr, ça ne se rate pas !
    0 point
  36. Très bien, superbe trouvaille, une vraie merveille ce Cave Astrola, rarissime chez nous ! Pour 650 Euros on a le choix entre le Meade 250 tout rouillé qui végète dans les petites annonces depuis des années et cette magnifique rareté... En un milliardième de seconde le choix est fait... Nancy... Trop loin pour moi, dommage. Albéric
    0 point
  37. Salut, Pas acheté en Californie comme marqué dans l'annonce, mais provenance Californie, c'est sûr ! Fin des années 70-début 80. Etiquette "Devaux-Chevet" sur le PO... Incontestablement l'affaire du jour en très bon état... Certainement très peu d'exemplaires en France.
    0 point
  38. +1 avec Staffy. Tu vas te régaler, profites en bien
    0 point
  39. Un bel ensemble pour débuter. Une excellente démarche pour profiter d'une bonne progression au fil du temps .
    0 point
  40. Ah oui du bon matos ,les ethos c'est quelque chose une seule focale couvre bien 2 oculaires et la correction est exemplaire
    0 point
  41. Un 3,2mm pour la collim (ts ned) Un oculaire offrant le champs max : 40mm 70° Pentax un nagler 22mm 82° Très souvent utilisé en ciel profond un ethos 13 qui remplace un morpheus 14 avantageusement par son contraste et sa meilleure correction meme sur les 10° extérieurs. Il est aussi mieux corrigé que les 22 et 40mm un morpheus 9mm qui est vraiment excellent hormis l’illumination de bord de champs. j’ai aussi un ethos 4,7mm mais non dédié au c8. Malgré tout il me donne dans de rares occasions de superbes images! Je pense que ces tubes méritent des oculaires dans ces focales . Le 9 sort quasi tous les soirs . Le 4,7 c’est plus rare mais j’imagine qu’un morpheus 6,5, un pentax xw7mm auraient toute leur place
    0 point
  42. Un champ de mines tout autour ? Comment ça dangereux ? Albéric
    0 point
  43. Hello ! Petite précision : le continuum est un stack. Sinon, bien que l'hélioscope soit probablement de meilleure qualité, il semble bien que j'aie eu un problème de MAP avec le précédent prisme. Pour obtenir une image optimale, j'ai dû légèrement sortir la caméra du coulant du Herschel. Une question : après le prisme, l'ordre des filtres a-t-il vraiment de l'importance ? Il s'agit de : continuum, ND3, IR-cut. Bref, quelques résultats avec les meilleurs 10% sur 30s de video : Je ne suis pas encore sûr de mon post-traitement, et il faudra que je trouve une barlow courte, genre x2. Tout ça me donne envie d'acheter une achromatique de 127mm ou 152mm... Merci d'avance pour vos commentaires !!!
    0 point
  44. Intégration : 3 descriptifs en partie II) d'instruments j.w FECKER : - 6 inch-F/15- telescope catadioptrique - 8 inch - telescope catadioptrique - 5 inch - Fecker-Ross Astrographe
    0 point
  45. Bonsoir, Des bons débuts,il faut demander conseil à des imageurs solaire qui ont de la bouteille dans cette pratique.Un des plus ancien maintenant est stef41,mais il y en a d'autres comme m27trognon de pomme par exemple.Un autre ancien ,Banjo ne poste plus ici depuis quelques semaines,un souci d'ipad il me semble.Paul,si tu vois ce message,fais nous un signe Jean Louis
    0 point
  46. Bonsoir a tous, Petit up pour vous informer que je suis l'heureux propriétaire d'un Celestron C9 HD Edge sur monture CGEM II . J'aviserai un peu plus tard pour la photo, car je vais dans un premier temps découvrir la bête et le ciel en visuel. Merci a un membre du forum qui a passé beaucoup de temps a répondre a mes questions @ adamckiewicz
    0 point
  47. salutations a tous comme samedi dernier sortie astro dans la Meuse a l'observatoire des paroches...
    0 point
  48. Suite a la fin des contraintes sanitaires, je viendrais pour la première fois aux Nat pour decouvrir le rassemblement festifs, des nouvelles têtes et essayer du materiel sous un cieux propre. Hâte de vous rencontrer. Alexis de Loire-Atlantique
    0 point
  49. Matériel : Monture EQ6. Lunette Astrographe 76/342 EDPH SHARSTAR équipée d’un réducteur de champ. Lunette guide 60/240mm + caméra Zwo Asi 20mm-mini avec une focale de 260mm. Résistance chauffante (anti-buée) Caméra Zwo Asi 1600 GT refroidie monochrome avec roue à filtres intégrée. Filtres Baader 3,5 nm Traitement Pixinsight Ha x 99 binx1 + OII binx2 50 + SII X 32 binx2. Tout en binx1 à 20° 100 Flats + 60 Darks + 100 offsets. Acquisition environ 15H. Sur cette image grand champ plusieurs objets : Au centre la nébuleuse de la bulle (NGC 7635) est située à une distance d’environ 7.100 années-lumière, dans la constellation de Cassiopée. une surprenante bulle avec en son sein, une étoile géante âgée de 4 millions d’années et 45 fois plus massive que notre soleil. Cette étrange forme provient des gaz de l’étoile, expulsés par les vents stellaires. Projetés à très grande vitesse, ils se heurtent à un gaz plus froid entourant l’étoile et s’accumulent en cette forme sphérique. Les différentes couleurs proviennent des multiples gaz entourant l’astre. L’oxygène apparaît en bleu, l’hydrogène et l’azote dans les tons jaunes, verts et rouges. Elle a environ 10 années-lumière de diamètre et a été découverte en 1787 par William Herschel. En haut à gauche, M52 (ou NGC 7654) est un amas ouvert situé dans la constellation de Cassiopée. Il a été découvert par Charles Messier en 1774, qui l'inclut dans son catalogue le 7 septembre 1774. le diamètre de l'amas est d'environ 19 années-lumière. L'âge de M52 est estimé à 35 millions d'années. En haut à droite NGC 7538, est située dans la constellation de Céphée à environ 9 100 années-lumière de la Terre. Il abrite la plus grande protoétoile jamais découverte qui est environ 300 fois la taille du système solaire. Il est situé dans le bras de Persée de la Voie lactée et fait probablement partie du complexe Cassiopée OB2. [3] C’est une région de formation d’étoiles active comprenant plusieurs sources lumineuses proches IR et lointaines. Les étoiles de NGC 7538 sont principalement des étoiles de faible masse avant la séquence principale. Et pour finir en bas à droite un morceau des "pinces du homard" Sh2-157 Il n’est pas observable optiquement, il faut des photographies à longue exposition, car c'est une nébuleuse diffuse vaste et ténue. Distance de 8000 années lumières. Notez la partie plus émissive en Oxygène (pince de gauche). (Source Wikipédia)
    0 point
  50. Baaah, si je me réfère à mon propre métabolisme, étant admis que le méthane est le plus puissant booster de l'effet de serre, je propose une mesure simple et radicale: exclure les faillots, les pois chiche, les fèves et la viande rouge de l'alimentation humaine !
    0 point
Ce classement est défini par rapport à Paris/GMT+01:00
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.