Classement

Une belle et grosse tache solaire et protubérance du ce jour 6 Mars 2022 lunette 150 mm halpha + etalon PST et barlow 2x courte et camera touptek couleur et DMK 41

Bonjour à tous, Voici la présentation que j’ai compilée à partir de plusieurs sources pour tenter de convaincre mes élus locaux d’expérimenter l’extinction nocturne. Je suis preneur de vos conseils pour la rendre plus convaincante / efficace. N’hésitez pas à me demander si vous voulez récupérer en format Powerpoint certaines parties pour vos initiatives locales. Bon ciel Emmanuel Pollution lumineuse SQY.pdf

Le super C 8 : Proposé en orange et brun ou noir brillant de luxe (la couleur orange sera abandonnée sur les modèle suivants) Et pour compléter ta panoplie, son manuel : super_c8.pdf Pour information, son "successeur", le super C 8 + : chercheur réticulé 8 x 50 éclairé avec graduation permettant un alignement avec la Polaire renvoi coudé permettant une meilleure transmission de la lumière monture coudée à miroir plan aluminé assurant une meilleure transmission de la lumière

Bas c'est pas mal dis donc, je m'attendais a pire 😁 Non serieux, c'est vraiment pas mal optiquement, même ci j'ai peu d'expérience sur ces tubes. Premier constat, en mettant l'oeil a l'oculaire ; Non en faite le premier constat, c'est que ci c'est pas a température, c'est pas net 😁 Donc apres 45 min de mise en température. Mes impressions premières, sur un Silvertop 30mm, en mettant l'oeil. Soleil a l'horizon, donc encore de jour. Le contraste est ok, la lune affiche avant que la nuit tombe, un rendu tres contrasté, avec une belle densité, et une superbe blancheur. Plus tard, quand il fera noir, je pourrais observer que le fond de ciel est absolument noir. Donc très bon taux de contraste de l'optique, l'obtruction central ne se fait pas du tout sentir. Je ne suis pas dépaysé par rapport a mes refractor, le contraste, sans comparaison direct semble du même ordre ou proche. Donc vraiment tres bonne surprise a ce niveau la. Le rendu de la lune a 30mm est vraiment chouette, on ressent bien la matière, l'image est vraiment bien appuyé, et bien blanche. Par rapport a un bon refractor, je prend un peu plus soins de bien centré la zone que j'observe, les bord ne sont pas ci bien corrigé qu'une bonne lunette. Mais je ne me suis pas vraiment attardé sur ce point, j'utilise assez rarement le 30mm Silvertop, et je ne connais pas trop la correction des bord de cette oculaire. A 30mm par rapport a une bonne 80 1200 ( pour rester dans les bonne comparaison 😁 ) : disons dans les 60x Le grand relief semble légèrement moins prononcé, les gros détails donc. Par contre les petit relief, sont plus prononcé, rides, bourlet, faux plat, a ce niveau la, le relief est excellent, c'est hyper texturé, et tres nuancé, les valeurs de gris sont nettement plus perceptible que dans la meilleure des 80. Voila ct pour dire 😁 En passant a 22, Silvertop toujours (que j'utilise rarement aussi) le relief est explosif, a 90x donc. Les ombres sont cicelé, noir, presque laqué, tres agreable. Il y a vraiment du détail a aller chercher. Comme ca, l'intrument posé sur la table, en manuel, pas vraiment de problème de stabilité, ca tremblote a peine. La map est assez précise, pas vraiment de problème non plus. J'ai testé une monté en grossissement. J'ai eu assez de mal a jauger le ciel, étant plus habitué aux lunettes. Mais je pense que le changement de température du passage jours/nuit a un peu déstabiliser l'appareil, j'ai du me retrouver entre turbulence moyenne et tube plus tout a fait a température, avec une chute trop rapide. Pas mal de vent également. Je suis monté a 6mm = 333x En patientant, et en attendant la stabilisation de l'image. Des que ca se stabilise, l'image est cicelé, les détails vraiment appréciable, mais la turbulence reste pénalisante. A 333 fois, le relief est excellent, les nuances de gris vraiment appréciable et l'image toujours bien lumineuse. Mais ca ne reste pas stable tres longtemps. J'essaierai plutot, la prochaine fois, une monté en grossissement avant la nuit total, en ayant sortie le tube 1 heure a l'avance, pour pas manger la tombé de la nuit. Monter, soleil a l'horizon. Niveau résolution, c'est vraiment le top, ca détail a foison. La meilleure surprise est la densité d'image, le contraste, la pureté. Sachant que le tube n'est sûrement pas collimaté au meilleurs, ca sent le super instruments. Le petit hic, sa prend la turbulence. Je l'aime bien ce C8. Faut le prendre en main. Le 26 est resté au placard ce soir @olivufu, j'avais sortie le 30 et le 22, puis la panoplie en 24.5 Je vais faire quelques recherche, pour avoir des point de repère sur le retours d'utilisateurs, turbulences, rendu images, grossissement idéal celon les cibles. Ci vous voulez parler c8 dans ce fils, n'hésitez pas 😀

Le binning consiste à sous échantillonner volontairement les images en additionnant le signal de n*n pixels (généralement 2x2). Il a surtout du sens sur un CCD où le bruit de lecture n'est compté qu'une fois, on augmente donc d'un facteur n le rapport signal sur bruit, au prix d'une résolution n x plus faible. Sur un CMOS, on n'augmente le RSB que de n/racine(n) donc de n^0.5 car le bruit est additionné sur les n*n pixels. Un binning CMOS de 2*2 n'améliore le RSB que de 1.4 (c’est déjà ça, mais c’est à peine visible) et la résolution est divisée par 2. Si on a des photos très sur-échantillonnées, faire un binning permet de gagner du RSB sans dégrader la résolution utile. Le drizzling consiste à suréchantillonner les images volontairement, APRÈS prétraitement par les DOF, et AVANT l'alignement et post traitement. Ca permet de révéler des détails qui auraient sinon été perdus. Ça sert sur les images à l'origine sous-échantillonnées. Si l'image est déjà sur-échantillonnée à la prise de vue, on ne fait que grossir le sur-échantillonnage sans rien gagner d'utile, et en plus l'image devient bien plus longue à traiter vu que sa taille a explosé. Le dithering est une façon de se prévenir de certains bruits. Il consiste à décaller aléatoirement la ligne visée un chouya (20 à 30 pixels sur l'imageur) entre chaque poses (ou groupe de poses) dès la prise de vues. Si le matériel le permet, il faut absolument le faire, c'est même plus important que les DOF !

Trop d'honneur @krotdebouk, je ne suis pas juriste du tout, juste très soucieux du respect des engagements pris, et toujours prêt à aider quiconque est mis en faiblesse par un système qui cherche à abuser de sa position dominante. Cordialement Ney

Merci pour le compliment. Une affaire qui progresse très bien. Le recommandé n'est plus nécessaire puisque le SAV vous envoie un bon de retour, ce qui équivaut à la reconnaissance de posséder maintenant la carte. Sinon lorsque vous aurez posté votre Colissimo vous aurez un bordereau de dépôt avec un numéro unique d'identification. Ouvrez un compte sur le site La Poste et faites un suivi de votre colis avec le numéro de bordereau. Conservez le suivi sur votre compte, il vaudra autant qu'un recommandé puisque tracé par un tiers, La Poste qui plus est. Ce n'est plus qu'une question de temps maintenant. Ney

Bonjour Ma contribution de ce matin. En lumière blanche : Lunette triplet 130mm f/7, filtre astrosolar, caméra ASI178MM La forte turbulence ne m'a pas permis d'utiliser une barlow. En Ha : Lunette solaire Lunt LS50, caméra ASI178MM. A bientôt Jean-Christophe

Bonjour à tous, Ce matin, j'ai eu un beau soleil jusqu'à 11h. Du coup, j'ai sorti le matos Et puis , j'ai passé mon après-midi à traiter les giga-octets de vidéos. Voici le résultat de la matinée : 3 groupes de tâches (AR2957, AR2960 et AR2961) en Kline, Continuum et Protubérances + quelques protubérances en Ha A) KLINE B ) En continuum C ) en Ha :

IC1848: La nébuleuse de l'âme Presque une semaine complète de beau temps ici en Alsace !!! Et sans LUNE, je crois que c'est la première fois que ça arrive depuis que j'ai le matos. Bon du coup, véritable marathon astro !! Et on commence avec une cible que je voulais refaire depuis longtemps ! 🅴🆇🅸🅵🆂 Le 03.03.2022 7 x 120'' 92 x 100'' Soit 2h40 d'acquisition DOF 21, 35, 40 Le 04.03.2022 78 x 120'' Soit 2h36 d'acquisition DOF 22, 39, 40 𝐒𝐨𝐢𝐭 𝐚𝐮 𝐭𝐨𝐭𝐚𝐥: 𝟓𝐡𝟏𝟔 𝐝'𝐚𝐜𝐪𝐮𝐢𝐬𝐢𝐭𝐢𝐨𝐧 𝐃𝐎𝐅 𝟒𝟑, 𝟕𝟒, 𝟖𝟎 🅜🅐🅣🅞🅢 80ED sur HEQ5 Correcteur réducteur 0.85x Canon 1200D defiltré partiel Filtre L-enhance 𝗣𝗮𝘀 𝗱'𝗮𝘂𝘁𝗼𝗴𝘂𝗶𝗱𝗮𝗴𝗲 🅛🅞🅖🅘🅒🅘🅔🅛🅢 Empilement: Sirilic Pré traitement: Siril Traitement HOO sur nébuleuses RVB sur les étoiles Photoshop et Starnet v2 Mes réseaux sociaux: Youtube: https://www.youtube.com/channel/UCgUAgzyV4MOHErHTioW0ktQ Facebook: https://www.facebook.com/elsasstronomy Insta: https://www.instagram.com/elsasstronomy Discord: https://discord.gg/E9NhKC3UBc Twitch: https://www.twitch.tv/elsasstronomy

Bonjour J'ai refait mon 300 pour pouvoir y mettre un push-to Quelques images du produit fini la cage du secondaire avec au premier plan le support telrad inprimé, le PO imprimé également, et le secondaire dans sa protection gros plan sur le PO, hélicoidal, de ma conception le secondaire et son support imprimé l'intérieur du support, avec liaison rotule la cage vu de dessus vue du bas, le support primaire, le rocker... le dessous du support primaire....je l'ai fait en profilés...hyper pratique, solide et démontable à souhait. On peut remarquer que j'ai prévu les poulies pour la collimation d'en haut, mais je ne trouve pas de solution pour coller la courroie bout à bout....si quelqu'un a une solution, je suis preneur Le niveau à bulles avec les pieds réglables, et on voit le push to zoom sur le support du système push to, avec la batterie et le support téléphone Bon ça marche pas top ça encore mais j'ai bon espoir Et enfin la vue d'ensemble....les tubes sont des manches à balai rivetés sur les coins, ça fonctionne très bien J'attends la jupe chez ma voisine de couturière et je pourrai sortir Merci

Bonjour à tous, Voice ma première prise de la nébuleuse du Cône. c'est surement pas parfait mais je suis pas mal satisfait quand même 😁 Setup : skywatcher 150/750 eq3-2 motorisé lunettes guide 50mm avec caméra T7M Canon1000d partiellement défiltrer (Pas de correcteur de COMA ) 59 x 300 sec + DOF

Salut, alors je continu mais essais avec ma 385 refroidissement maison (post en signature) voici quelques résultats ci dessous. mais je me demande si je ne devrait pas pousser le gain (gain a 75 sur les 3 photos) , je me suis fié au graphique commercial mais j'avoue que ma lecture du graphique est plus que pifométrique. ________________________ EQ6 mod Rowan / 200/1000 => ZWO 385 mod / 80/400 => ZWO 120mm mini / asiair 60 poses retenu (6/7°c) x 120sec x75 gain + dof ________________________ EQ6 mod Rowan / 200/1000 => ZWO 385 mod / 80/400 => ZWO 120mm mini / asiair 87 poses retenu (6/7°c)x 120sec x75 gain +dof ________________________ EQ6 mod Rowan / 200/1000 => ZWO 385 mod / 80/400 => ZWO 120mm mini / Asiair V1 45 poses retenu (6/7°c)x 180sec x75 gain La critique est la bien venu et si vous avez des réponses sur le gain je suis preneur...

Bonjour, Voila déjà 3 questions que je pose ici et j'ai oublié cette phase de présentation. Ce qui est un peu impolie par rapport aux personnes qui me répondent. Je suis donc désolée de me présenter un peu tard... Dans la vie, mon premier métier est le développement informatique, la spécification d'interfaces (ergonomie) et mes loisirs sont la randonnée avec mon sac photo sur le dos. Lorsque je n'ai pas de mission (je suis indépendante), je m'occupe de nos gites. Mon histoire en astronomie: Mon oncle avait prêté une lunette 114/910... ce fut mes premières recherches et mes premiers réglages et découvertes => je regarde seulement la lune, Saturne et Jupiter, faciles à regarder... Et la galaxie d'Andromède (signalée par un de mes collègue de travail sur une de mes photos sur Flickr: Merci Rosalio ! ) Puis, j'ai connu mon mari et, posé dans sa chambre, son cadeau pour ses 20 ans : j'ai reconnu cet engin sur trépied, Mais oh! bonne surprise: celle ci n'a pas de jeu, des vis qui fonctionnent et des livres: découverte des Nébuleuses Orion, lagon.. mais j'ai du mal à viser.... et les lumières de mon village restent allumée la nuit. Enfin, peu après la pandémie, on déménage dans une maison où y'a pas de lampadaire ! Euréka! J'apprend petit à petit, je trouve des cartes et c'est bien plus facile de trouver les objets ! Sauf que, même si maintenant, je sais viser en faisant du cheminement, lorsque je trouve les choses, les magnitudes au delà de 7/8 sont difficiles à voir... Alors je me renseigne de plus en plus.. et je trouve ce forum où il y a une mine d'informations et des gens sympa !!! Et je fait l'acquisition du Dobson ! Et me voila !!! Vous l'aurez compris, jusqu'ici, j'ai beaucoup fait toute seule et les forums comme celui ci sont vraiment une bénédiction ! Le premier club astro est à une heure de route, alors, vous êtes pour moi un bon moyen de discuter avec des personnes qui aiment contempler le ciel. Merci à tous pour la mine d'informations que l'on trouve ici. Je suis honorée de faire partie de ce forum. Laurence

Quand le temps est de la partie ... la motivation revient 7 nuits super dégagées sur 9 nuits .. je rève , j'ai jamais( ou rarement) connu ça ici dans le haut Doubs . Températures négatives jusqu'à moins 10° . SQM variant de 20.80 à 21.26 . Photos faites au foyer d'un C14 avec réducteur Starizona x 0.75 .. focale 3 mètres . Poste fixe . Canon eos Ra , sans aucun filtre . Des poses de 5 minutes cumulants de 4 à 6 heures . Monture Eq 8 Rh. DSS et lightroom . 9

Magnifique

MDR: 3 ans ont passé. je n'ai jamais tenté de drizzle ni bining (trop occupé par toutes les autres étapes de l'image...) et... je me demandais à nouveau "à quoi ça sert ces trucs?". Alors je demande à Google et.... j'arrive ici sur un sujet que j'avais lancé... 🤣 Une bonne petite révision que je suis maintenant en état d'intégrer, promis je ne poserais plus la question 😉 Mes étoiles sont rondes et j'ai un Cmos... J'adore WA.

Très beau ce Cône 🙂

Non du tout, 6842 pour le 2100 Le 2600 est même plus cher que l'ovni Sans compter tout l'écosystème autour de l'ovni (adaptateurs, bagues...) et sans compter la disponibilité de joko !

Bonjour un test de mon Canon 350d debayerisé acec le C11 a 1800 de focal Bonne journée

vérifie ta Tablet ou ton smartphone si l'option mode nuit n'est pas activé quand tu le connecte a ton ASIAIR ca fais disparaitre qu'elle que couleurs !

Superbe instrument bien conservé... Comme neuf. Le fameux modèle Byers... Bonnes observations.

J'ai mis le pseudo @22Ney44 en favori et en tant que protecteur juridique, on ne sait jamais.. Ney : 👍

Avec les aigrettes ça rend bien

Oui j'ai eu toute une panoplie d'instruments... mais pas celle là. Oui mais je n'ai pas d'oculaire en 9 mm ni en 8 mm, pas encore. J'essaierai quand même avec mon Nikon NAV 7 mm par curiosité.

Rien à voir avec le sujet des miroirs des mak mais l'expression est excellente norma. Tu m'as bien fait rire. Je réutiliserais si y a pas de copyright.

Ce qui est important, en particulier, c'est de savoir si c'est avec un filtre Hα ou sans filtre. J'imagine que c'est avec filtre. Si oui lequel précisément ? Sans ce genre d'info, cette image est superbe et mérite d'être exposée, mais dans la section Observation en visuel assisté.

Salut, Entre temps je suis tombé par hasard sur un fil qui m'a fait penser à ta question, je viens de le retrouver tu as quelques éléments de réponse. https://www.cloudynights.com/topic/657600-explore-scientific-82-degree-11mm-eyepiece/ Notamment eyepiece position (mm) 4.7 ES 82 63.5 6.7 ES 82 65 8.8 ES 82 64 11 ES 82 66 14 ES 82 63.5 16 ES 68 64.5 20 ES 68 64.5 24 ES 68 63.5 Bon ciel

Salut, Des bagues parafocales pourraient t'aider.

Ah, OK. Je n'avais pas compris qu'il s'agissait de relier les 2 extrémités d'un même tourillon 🙂. A tester si le test du contreplaqué indique bien que la faiblesse vient des tourillons. Merci Yves

Bonjour, J'ai réalisé cette chaise pour mon T400 .... Facile à faire, à transporter et à démonter ...

OVNI Night Vision existe depuis plus de 2 ans et nous avons conçu les oculaires OVNI-M / OVNI-B pour tous les astronomes qui souhaitent en voir d’avantage. Cela concerne donc les observateurs visuels qu'ils vivent à la campagne ou en ville et ayant des télescopes allant de la petite lunette 76mm à un énorme Dobson T1140 : www.facebook.com/OVNINightVision/posts/10159512835656252 Ainsi que les amateurs et professionnels qui peuvent les placer devant une caméra permettant ainsi de les utiliser pour la recherche scientifique dans de nombreuses disciplines telles que : astrophotographie (Lucky Imaging...), photométrie (occultations, étoiles variables...), astrométrie (recherche et suivi des astéroïdes et comètes…)… Un nouvel accessoire « OVNI Camera adapter » très attendu depuis plusieurs mois sera d’ailleurs bientôt disponible, les tests étant presque terminés. A noter que plusieurs utilisateurs Français devraient être présents aux RAP et nous y serons également, n’hésitez pas à venir observer avec nous.

Image du jour... C'est tellement impressionnant, le soleil. La beauté de ces groupes de tâches !! (Photos au smartphone)

Bonsoir les amis j'espère que vous allez bien , une plante est souvent appelée monnaie du pape, elle donne des jolies fleurs , ce sont les fruits qui donnent cet appellation J'ai voulu voir ce que cela donnait au microscope . Je n'ai pas été au delà de l'objectif 4 X la version en lumière polarisée montre des zones en extinctions et d'autre pas sans pratiquement aucunes couleurs .

Salut Arnaud ! Ben ça pelait... J'ai pas compris le délire hier soir, y'avait quelques personnes et c'était visiblement (le cas de le dire...) soirée lumières blanches... Je sais pas combien de flash me je me suis pris dans la tronche, en tout cas d'avantage que par les rares voitures qui passent par là en cette saison. Sinon ciel moyen sqml 21.1. Je pense que ça venait de la neige qui reste par plaques un peu partout et y'avait pas besoin de lumière pour voir autour de soi. Faisait très sec aussi, pas un début de buée quelque part. Après avoir installé j'ai pu voir que ma batterie était hs, je pense qu'elle ne peut plus envoyer assez de jus par ces températures. D'emblée j'étais de mauvais poil car j'avais un gros programme mais sans avoir pris avec moi des cartes globales de repérage pour des objets qui ne sont pas sur les catalogues courants... Du coup j'ai fait des trucs tout cons en manuel : amas ouverts dans le grand chien et la poupe vu que c'était correctement transparent à raz les pistes de ski (descendu à presque-30°) et de la galaxie dans le sextant + au bout des pattes du lion. Bon c'était quand meme bien car c'était la première fois que je sortais en montagne depuis six mois...

Bon je viens de rentrer, demain debout très (trop) tôt. Bilan optique tube et oculaires très satisfaisant de X60 (0.8D) à X120 (1.5D) sans broncher, beaucoup de détails, ce qui est très étonnant au vu du diamètre, des dénivelés facilements visibles dans la mer des crises, des failles, rainures, monts etc... optique très lumineuse et transparente. Chromatisme très très faiblard, pas besoin de filtrer. L'ombre reste noire. Je sent qu'elle va bien me plaire cette Achromat 🙂

Ma contribution solaire du jour. Le disque complet est une mosaïque avec jonction visible (avec ICE), pfff.. Lunt 60 et Mod Lunt 50 sur lunette 100/700. Côté traitement, je n'ai pas eu le courage de me mettre à Astrosurface...

Important : mise à jour de Sirilic en 1.14.3 J'ai allégé l'onglet propriété en ne conservant que les champs les plus courants. Les propriétés disparues sont toujours accessibles via le bouton "..."

Nouvelle photo prise il y a une semaine à Orsay, en bortle 7-8 : Evoguide 50ED, Canon 1300D défiltré, sur Star Adventurer, avec filtre anti pollution L-Pro, 135 poses de 90s, 50 darks, 35 flats, 50 offsets, empilement et traitement avec Siril, retouche avec Photoshop Le ciel était très pollué malgré le filtre, les brutes n'avaient aucun détail, j'ai donc un peu forcé au traitement d'où le bruit. Mais toujours aussi satisfait ! Et j'ai pu faire mon premier autoguidage avec sur mon 200/1000 sur Eq6. Ca a parfaitement fonctionné avec ma caméra Player One Neptune II-C et PhD2. J'ai pu faire une de mes plus belles images directement lors de ma première session de shoot avec le 200/1000mm ! Le suivi était impeccable 😄 : Skywatcher Newton 200/1000 mm, Canon 1300D défiltré, sur Eq6 pro goto, avec filtre IR/UV cut, 50 poses de 180s, 30 darks, 48 offsets, autoguidage Evoguide 50ED + Player One Neptune II-C avec PhD2, empilement et traitement avec Siril, retouche avec Photoshop

Bonjour à toutes et à tous Ca faisait longtemps que j'attendais ça ! Quelques jours d'hiver avec un ciel dégagé et sans lune. J'en ai profité pour pousser à fond l'observation d'un classique de l'hiver: M42. Il s'agit d'un gigantesque nuage de gaz qui brille en émission et en réflexion à environ 1350 années lumière de nous. Sa taille est d'environ 24 années lumière. L'idée principale est de permettre à tous de se rendre compte de ce qu'on peut faire avec un petit setup et à quel point cet objet est incroyable. Voici donc une exploration en dessins et en photos de la plus belle nébuleuse de l'hémisphère nord ! Commençons par une bonne vieille paire de jumelles, M42 est bien visible en plein milieu de l'épée d'Orion. A travers mes 10x50, elle ressemble à un oiseau verdâtre qui déploie ses ailes . On distingue quelques étoiles, le trapèze n'est pas encore visible mais la forme est bien là! Au 150/750 avec un grossissement de 30X la vision est incroyable , le champ large nous permet de voir sa forme d'oiseau et d'apprécier les étoiles les plus brillantes. Le trapèze fait son entrée, il brille très fort et on voit très bien ses 4 étoiles principales. ses bras verdâtres sont assez nettes et avec l'aide d'un filtre UHC on distingue sans trop de soucis les extensions, on se rend alors compte de la taille impressionnante de l'objet ! A proximité du trapèze une zone lumineuse verte "rectangulaire" est visible. Avec l'uhc j'ai même cru voir un peu le running man! bon... c'était peut être un peu les yeux de la foi voici la différence avec une photo réalisée dimanche soir avec le même instrument sur ma monture eq 3.2 motorisée en ascension droite . Les couleurs sont d'un coup vachement plus présentes hein? voici les conditions opératoires : stack de 30 photos de 2 secondes et 200 photos de 25 secondes au canon 1300d à ISO 800 30 darks, flats et offset empilement sur SIRIL et traitement sur gimp Si on passe à un plus fort grossissement M42 et M43 bien entendu présentent beaucoup de détails. Elle prend une bonne partie du champs dans mon oculaire 9mm Celestron. On voit très clairement la zone du trapèze ! Les extensions sont bien marquées. J'ai utilisé mon filtre explore Scientific UHC et le résultat est saisissant. Le filtre diminue la luminosité des étoiles, mais fait très nettement ressortir la nébuleuse et surtout les extensions et M43... c'est superbe! Attention ce dessin date de l'année dernière et image ma meilleure observation de M42 à ce grossissement. j'ai même vu une petite étoile supplémentaire au trapèze (la seule fois où je l'ai vu au 9mm) on va ensuite passer à un plus fort grossissement, je mets l'oculaire de 5 mm, l'image s'assombrit un peu ,mais on a vraiment l'impression d'être dedans beaucoup de détails notamment la fameuse zone "rectangulaire" qui nous apparait clairement. La zone sombre qui devient plus diffuse, on voit qu'il y a quelque chose à cet endroit qui bloque la lumière grosse difficulté sur ce dessin pour rendre l'impression qu'on a à l'oculaire! voyez plutôt : voici maintenant la même zone mais en photo cette fois: gros zoom sur le trapèze ! on comprend la présence de cette masse, à l'aspect angulaire, liée vraisemblablement à un zone de gaz sombre voici les conditions opératoires : stack de 100 photos de 2 secondes au canon 1300d à ISO 800 30 darks, flats et offset empilement sur SIRIL et traitement sur giimp voila voila, j'espère que ce post vous aura plu! à bientôt !!!!!! trapeze.fit

Je penche pour prendre le problème à l'endroit et comme je dispose d'un mak 180, j'ai mesuré : 180 mm pour le ménisque. Je rejoins donc @olivdeso . Maintenant je m'interroge sur l'intérêt de la question originale : est-ce une affaire de résolution ? De collection de lumière ? D'agression sexuelle sur brachycère ? En l'état, je penche pour la dernière proposition mais je reste ouvert (sans jeu de maux) . Pour ma culture : le menisque diverge, soit ; quelle incidence rendu sur le primaire ?

Excellent résultat dans cet environnement ! Grand Bravo !!! Bon ciel Vincent

Bonjour, Quelques sujets qui en parlent:https://www.google.com/search?q=webastro+chaise+d'observation+astronomique&client=firefox-b-d&sxsrf=APq-WBs4pOULWXX0mNRmjOt7s8DpffK2mw%3A1646478147306&ei=Q0MjYozoEbOF9u8Pv7eV4AU&ved=0ahUKEwjMleaI6a72AhWzgv0HHb9bBVwQ4dUDCA0&oq=webastro+chaise+d'observation+astronomique&gs_lcp=Cgdnd3Mtd2l6EAwyBQgAEKIEMgUIABCiBDoHCAAQRxCwAzoHCCMQsAIQJ0oECEEYAEoECEYYAFCSEFiuLWDaS2gBcAF4AIABkQKIAY8PkgEFMC4yLjeYAQCgAQHIAQTAAQE&sclient=gws-wiz Jean Louis

Quand on laisse le matériel sous cloche, on a souvent le bourdon.....😇

Impressionnant et impressionné vues les conditions ! Très belle image grand champ, bravo

Suite a la fin des contraintes sanitaires, je viendrais pour la première fois aux Nat pour decouvrir le rassemblement festifs, des nouvelles têtes et essayer du materiel sous un cieux propre. Hâte de vous rencontrer. Alexis de Loire-Atlantique

Comme promis voici la suite des images de dimanche: le soleil avec un filtre continuum : un zoom sur les 2 tâches: La même chose mais en KLine: Facules en bord de soleil: Quelques images en Halpha : je mets une image d'une protubérance mais c'est très bof.

Ayant fait quelques progrès en traitement ces derniers temps, j'ai tenté une V2 de M101 : Un FDC plus propre et moins noir (et du coup les extensions qui ressortent plus), moins de bruit de luminance et de chrominance, des étoiles qui ne bavent plus, un traitement plus soft sur la galaxies tout en passant un peu la saturation Plutôt satisfait de cette nouvelle version !

Re-bonjour à tous ! Voilà mon traitement terminé. Toujours le même setup. Acquisitions au continuum ( vert ) et au calcium k-line ( violet ). quant au tuto de traitement solaire promis, il ne devrait plus tarder...