Classement

Bonjour, c'est avec un grand plaisir, doublé d'une grande excitation que @vinvin, @Cissou8 et moi vous présentons la version 1.0.0 de Siril. Celle-ci n'apporte pas beaucoup de nouveautés par rapport à la version rc2 (il y'en a quand meme) mais corrige plein de bugs. Pour les utilisateurs de MacOS l'amélioration est énorme. En effet, Siril pouvait être d'une lenteur incroyable sur les MacOS HiDPI. Ceci est une histoire ancienne maintenant. Si vous voulez en savoir plus sur cette version c'est ici : https://siril.org/fr/download/2022-03-09-siril-1.0.0/ Si vous aimez et que vous voulez faire un don (rien d'obligatoire) ca se passe ici : https://siril.org/fr/donate/ Bonne journée à tous.

Salut, Un ciel bien dégagé hier soir sur l'IdF m'a permis de remettre le 200/800 en service. Ce champ dans la Grande ourse est centré sur la galaxie spirale barrée NGC 3079 vue par la tranche, située à environ 50 millions d'a.l. Cette galaxie contient de grands filaments ionisés, qui mériteraient d'être mis en valeur par des prises complémentaires en H-alpha. D'autres galaxies comme NGC 3073 dans le champ, et probablement PGC 28890, lui sont liées gravitationnellement. Ce champ contient aussi un objet remarquable, le quasar jumeau Q0957+561, premier mirage gravitationnel identifié, en 1979. Il s'agit d'un quasar avec un redshift z=1,41 (donc situé à environ 8,7 milliards d'a.l.) dont l'image est dédoublée par une galaxie massive en avant plan, avec un redshift z=0,35 (à environ 3,7 milliards d'a.l.), invisible sur cette image. Recadrage sur la galaxie, avec la position du quasar double marquée La full La luminance annotée Détails techniques Astrographe newton 200/800 carbone optiques Zen + Wynne 2.5", focale effective 750mm (échantillonnage 0,66"/pix) Monture : AZEQ6 Train d'imagerie : ASI183mm+filtres LRGB ZWO, guidage OAG + ASI120mini + ASIAIRv1 Luminance : 240*60sec retenues, gain 111 à -10°C Chrominance : 45*60sec pour la couche rouge, 55*60 sec pour la couche bleue, gain 111 à -10°C, verte synthétique Darks, flats, offset synthétique Prétraitement et empilement Siril, traitement PI et Rawtherapee Conditions de prise de vue : pollution lumineuse (Tour Eiffel à 20km), transparence correcte mais turbulence moyenne/forte Sinon l'ASIAIR commence à devenir capricieux : deuxième nuit de suite où le retournement de méridien auto ne s'effectue pas (alors que ce setup en a des dizaines au compteur et que je n'ai rien changé aux paramètres), heureusement que je suis passé voir dehors, et l'autofocus à semble-t-il foiré pour les couches couleur (FWHM multipliée par 2 par rapport à la luminance). bonne journée, Dan

Bon la météo n'a pas été propice au sortie avec une multitude de tempête mais j'ai eu deux jours de quelques pour tester un nouvelle instrument. Une vieille pentax 100/1200 de 1979. On a la chance d'avoir la documentation dans le club vintage merci @staffy et au contributeur mystérieux pour les deux documentations. Le setup complet monture + quincaillerie + lunette coutait une fortune a l'époque 350000 yen soit près de 2500 euros. Photo de la bête et catalogue modèle de droite Edit: Ajout de légende :=) Une vue globale Un plan sur la mer des crises On continue sur petavius et comparse Une dernière sur cléomède

Mise à jour des libelles du logiciel avec correction de montage en monture par exemple. Fichier à copier dans le répertoire /usr/share/locale/fr/LC_MESSAGES pour la version Linux. kstars.mo

Bonsoir les ami(e)s Une énorme protubérance s'élevant dans l'espace 7 Mars 2022 Lunette 150 mm halpha + étalon pst + Barlow 2x courte et camera touptek couleur

Alors la météo prévoyait nuit claire jusque 8h le lendemain ... euh bah non 1h du mat s'était couvert mais je ne m'en suis pas rendu compte et le setup à tourné toute la nuit pendant que je DODO! Le matin petite frayeur en regardant le téléphone et voyant la météo couverte avec des pluie pas loin !!! OUFFFF pas de casse mais j'ai eu peur ! Je me retrouve donc avec 16 x 180s en L alors que j'avais 90 poses .... + la RVB que je fais en début de nuit J'ai quand même traité les 45 min de poses (ce qui n'est pas mon habitude mais à F3.4 ça bombarde quand même) Alors voici M106 faite avec le AG10" à F3.4 avec la caméra MORAVIAN C3-26000-PRO 15x180s par couche RVB 16x180s pour la luminance C'est méga prometteur pour la suite! Le niveau de bruit étant celui de 45 min ... forcément Bon Ciel à tous la full ici: https://www.astrobin.com/wg23ix/B/

Bonjour les loups, Une des dernières nébuleuses d'hiver en Ha et son amas NGC2264 dans un champ plutôt élargi avec 352 mm de focale et ASI294mm Pro. A noter également la petite nébuleuse variable de Hubble NGC2261 située en bas à droite. Lunette TSAPO81 /352 sur AZEQ6GT . ASI294MM Pro of course et tout le matériel ZWO autour de ASIAIR Plus. 40x180s en Ha 20 x180s en B Association finale de type H / HBB ou à peu près http://www.astrosurf.com/uploads/emoticons/huh.png Siril et Photoshop , StarXterminator pour Starless Photos prise le 03 mars 2022 près de Toulouse A plus Alain

Il vend le reducteur seul... Je dis ça je dis rien...

Bjr Superbe J'ai la beta 1.9 ... et j'ai fait mon 1er Retournement Meridien cette nuit ... tout s'est parfaitement passé

Magnifique champs ! Rajouté dans ma liste "à voir" Aussi pour la jolie double à coté, les 2 naines et... chiche pour le quasar........... (mv16.7 quand même 😵

J'y pensais, mais comme on ne voit que la fin de la référence, ça aurait pu être un date code aussi, bien que ça n'y ressemble pas trop... 4906NG 30V 54A rdson 5,5 mOhms @10V

Bonsoir, On dirait bien un 4906 NG . Le lien suivant donne le datasheet : https://www.jotrin.com/product/parts/4906NG Ney

A mon tour de vous présenter le croissant lunaire du 7 mars 2022. Capture faite avec la lunette Takahashi montée sur monture équatoriale Vixen GDP2, équipée de la caméra Zwo Asi 485MC et du filtre Baader UV/Ir-Cut/L

Superbe galaxie, j'apprécie beaucoup la full pour sa composition ! Bravo pour le quasar, c'est pas la porte à côté !!! Bon ciel Vincent

@MC51 - Descriptifs tube Edge HD : * Tube optique Celestron SC 925 EdgeHD (CGE) (telescopes-et-accessoires.fr) * Celestron EdgeHD 9,25 OTA (91040-XLT) - Astronomie Plus (astronomyplus.com) * EdgeHD-Manual.pdf (astronomyplus.com) - Pour la CGEM II, voir : 52274_1_Anleitung-Mehrsprachig.pdf (nimax-img.de) (3me position pour le manuel en français) - La collimation : rubrique "principe de fonctionnement des télescopes de type Schmidt-Cassegrain" ( Microsoft Word - La collimation des télescopes.doc (club-astronomie.org) ) Les questions ultérieures seront à poster en rubrique "Support débutants" du forum.

Bravo j'adore l'effet de relief de la séquence 4, c'est magnifique. Dommage que la caméra ait un champ trop petit pour le coup !! Tu t'y es vachement bien mis au fond noir et lumière oblique dis donc Là du coup ça m'a donné envie de coller mon ASI6200MC derrière le miscroscope pour voir (caméra full frame)

J'adore la composition de la full avec ces 3 étoiles à gauche, magnifique ! Pas d'info non, samedi dernier dans le Vexin tout s'est super-bien passé avec la version béta 1.9 Android (visiblement ceux qui ont la version iOS ont des soucis), j'espère que la release sera aussi stable !

Très réussie bravo ! Le trio d'étoiles sur la version non croppée apporte vraiment une superbe touche à la photo Tiens, c'est marrant il m'a fait le même coup dimanche soir. Je surveillais le retournement depuis l'interieur, à l'écran apparemment il le faisait. Le plate solve ne fonctionnait pas, je suis sorti, il était toujours dans la même position, du mauvais côté du méridien... Une mauvaise MAJ ? Peut être que @Sebriviere ou @Colmic ont une info

Salut Sauveur,trés Bon résultat,bravo ! Bon ciel à toi.

Bonjour, Suite à la demande d'un membre, je joins 3 photos de M51 prise le dernier mois: une photo RAW 120s une photo après compilation de 30 photos par SIRIL la photo finale après traitement darktable

La lettre d'information de l'IMCCE n° 188 concernant le mois de mars 2022 vient de paraître. Bonjour à toutes et bonjour à tous , Pour accroître vos connaissances dans tous les domaines concernant l'astronomie je vous signale que la “Lettre d'information de l'IMCCE n° 188” concernant le mois de mars 2022 vient de paraître. Vous pourrez en prendre connaissance en consultant ce lien Internet : https://www.imcce.fr/lettre-information/archives/188 . Au cas où certains d'entre vous l'ignoreraient, je leur signale que l'IMCCE est “l'Institut de Mécanique Céleste et de Calculs des Éphémérides” qui dépend de l'Observatoire de Paris. Depuis la première lettre d'information de l'IMCCE qui concernait le mois d'avril 2005 vous pourrez constater qu'une somme considérable d'informations, difficilement trouvables ailleurs, est à la disposition de tous ceux, astronomes professionnels, astronomes amateurs, ou simples amateurs d'astronomie (comme moi) qui s'intéressent aux “choses du ciel”. Pour avoir la liste complète de toutes les 188 lettres d'information de l'IMCCE, voir : https://www.imcce.fr/lettre-information/#4. Alors, bonne lecture à toutes et à tous. Roger le Cantalien.

Bonjour à tous Me revoilà avec mon nouveau setup qui commence à fonctionner correctement Une première image d'un triplet que je n'avais jamais eu l'occasion de faire auparavant, ça fait plaisir de l'avoir enfin eu. Tout juste pour faire rentrer les 3 à 950mm de focale 60x4min (4h) de pose à 800iso sur 2 soirées magnifique le weekend dernier avec mon 200/1000 et un simple 1000D + filtre CLS => J'ai deux gros phares Led qui éclaire un clocher et surtout le ciel à 50m de chez moi. Une monture Eq6 maintenant équipée d'un kit rowan qui commence à bien tourner mais avec encore un peu de boulot avant de pouvoir descendre beaucoup plus bas en échantillonnage. Bon je vais surement partir vers un filtre moins sélectif le L-PRO sans doute Par contre je suis vraiment satisfait du correcteur TS Maxfield 0.95 Logiciel de guidage : PHD2 Prise de vue : APT Logiciel de traitement : IRIS + PS

Bonjour à tous. On profite des nuits claires du moment. Direction NGC 4631 et NGC 4656. SW 150/750 sur EQ6 R Pro ZWO ASI 533 MC CC Baader Mk III 27 x 180s (1h21mn) à gain 100 avec N.I.N.A. 20 DOF Autoguidage au chercheur avec ASI 224MC À bientôt.

Bonsoir à tous. Lune de ce 09 mars au mak 127 et smartphone à main levée :

Ouais, bof, pas sûr que ça soit mieux pour l'aérodynamique, il faudrait voir les coefficients Cx des différentes formes. Et puis ça n'est pas seulement une question d'esthétique ! Il y a d'excellentes raisons pour faire des réservoirs cylindriques, en particulier ils sont "naturellement" très résistants pour une poussée longitudinale. Pas sûr que des ellipsoïdes soient aussi bons, sans compter les difficultés de fabrication des courbures variables. Alors évidemment, si on se préoccupe de ce genre de détails , ça va être un peu plus difficile de rêver tranquillement !

Bonjour les amis Je viens de faire un truc qui va vous faire tomber de votre chaise ? Devinez ! Oh, comment ça vous savez déjà que c'est la lune ? Ah oui, le titre, juste! J'espère ne pas trop vous impressionner par ma technique super avancée, ne soyez pas jaloux, restez maitre de vous et comprenez bien une chose : c'est en pratiquant qu'on devient ..euh ... pratiqueur Mais revenons à nos moutons (lunaires). 17h00, je vois la lune, fait beau, grand soleil et PAF une crise de photographitage aigue m'attrape Je sors le tube cassegrain Omegon pro 154/1848, le reflex 750D et c'est parti pour une séance de shoot de la star du moment. Quoi eh oh, j'ai entendu les gens du fond. Je vous entends hein! Oui c'est vrai, ce n'est que la lune OK ça a déjà été fait 2 658 142 fois juste sur ce forum. Oui mais, celle-ci est spéciale ! C'est la seule et unique 2 658 143ème, et ça quand même ça a de la valeur non ? test 1 Canon bien entendu au foyer Basé sur une vidéo de 51 secondes à 25fps, 1920*1080 Passage sous pipp pour la rendre compatible avec AutoStakkert, output en vidéo. Puis passage dans AutoStakkert, 50% d'images gardées test 2 Canon bien entendu au foyer Basé sur 45 photos, 4000*6000 (24MP), au format jpg, PAS RAW. Pq pas RAW ? Parce que je n'ai plus de lecteur de carte SD sur mon pc, je dois en racheter un et j'ai la flegme. Du coups, j'ai transféré via une connexion Wifi du reflex vers mon mobile, application by Canon qui ... ne supporte pas de copier les raws (.....mais quelle bande de ... ces développeurs) Passage dans AutoStakkert, 50% d'images gardées Output trop large même en jpg, diminution de la résolution pour pouvoir uploader sur le site Dans les 2 cas, aucun post traitement Vous préférez laquelle ? J'ai envie de m'améliorer moi ! Qu'est-ce qui ne vous plait pas ? Et ne me dites pas que c'est le sujet qui est non intéressant, essayez de vous rappeler vos débuts quand vous vous émerveilliez encore de ce stupide caillou😁 A bientôt ? Ici je ressors, et il sera ... bientard !

Tu veux dire un pointeur laser, qui émet un faisceau de lumière rouge, verte ou violet vers le ciel ? Oui, c'est tout à fait possible, j'e l'ai déjà utilisé d'ailleurs sur des jumelles lors d'une présentation astro, pour que tous voient la direction du ciel que je pointais.(un petit laser vert). Mais ce n'est pas recommandé d'ajouter de la pollution lumineuse, il y en a déjà suffisamment. Ce qui est plus généralement utilisé pour le pointage, outre le chercheur d'origine livré avec le télescope, c'est un "Pointeur point rouge" (ou point vert), qui n'envoie pas de faisceau vers le ciel, mais est tout aussi pratique pour pointer son instrument. Beaucoup d'amateurs utilisent les 2 ensemble, chercheur d'origine plus point rouge. Ces chercheurs se trouvent chez tous nos fournisseurs Nationaux, (et également à 2x moins cher sur le Net). Pour tes oculaires, je choisirais personnellement des "grand champ" , c'est à dire à partir de 67° ou plus, selon ton budget. En restant en 1.25", prends un 25mm de 70° et quelque chose autour de 13mm; compte tenu de ton 9mm et de la Barlow, se serai t une bonne série de départ. ( le 9mm Barlowté donnera 4.5mm soit G=1200/4.5=266x, et le 13 donnera 7.5mm, G= 160x Théoriquement on pourrait grossir 2.5x le diamètre, mais les miroirs du tube doivent être bien alignés, et le ciel peu turbulent, c'est rarement utilisable. (oculaire de 5mm + barlow).

Ah, pas grave, c'est déjà une très belle prise comme ça !

Ou lalalalla Je me méfie de cette situation vécue si souvent... Des machins comme ça j'en ai plein le grenier ! Donc déjà on pose le truc calmement. Avis perso, hein, mais je me connais.

Ce sont les vis de maintien du chariot du crayford au tube extérieur (de couleur blanche) Les deux paires de vis autour servent à l'alignement du mouvement du crayford

Une vraie merveille

Salut, chouette image Par contre, tu as crop le haut ? Tu peux pas essayer de conserver un peu plus de champ ? Ce que tu as là haut, c'est la nébuleuse variable de Hubble, ca pourrait être sympa de l'intégrer entière, il ne manque presque rien

Oui mais à chaque fois c'est pour compenser quoi d'après ce qu'on imagine ? Hum! Honni soit qui mal y pense !

Hello, Si j'ai bien compris, tu bosses en poses longues de 2 minutes, c'est bien ça ? Dans ce cas tu as tout intérêt à travailler près du gain unitaire (60), pour bénéficier du meilleur compromis dynamique/bruit de lecture. Après tu peux aussi choisir d'augmenter le gain pour gagner un peu en "détectivité" sur les plus faibles signaux. Au prix de la dynamique plus faible, donc saturation plus rapide des étoiles. Désolé mais je n'ai pas de formule magique à livrer, faut expérimenter avec ta configuration et tes paramètres e prise de vue. Albéric

Le pouvoir le de résolution d'un télescope ne dépend que du diamètre et de la longueur d'onde. Donc ma formule de l'échantillonnage minimum à respecter ne dépend que du diamètre et lambda/10D (Lambda en nm, D en mm) Important : Lambda étant la longueur d'onde la plus courte que laisse passer l'optique et le filtre. Avec filtre de luminance on prend 400nm Sans filtre attention ça peut descendre à 350'm. En Halpha par contre on montera à 656nm Il est important de caller l'échantillonnage par rapport à cette longueur d'onde pour ne pas avoir d'effet de repliement dede spectre quo donneraient des artefacts. Donc ma formule tient compte de la pente du filtre qui n'est pas verticale : il faut un peu de marge. En résumé cette formule donne un échantillonnage un peu plus de 2 fois plus serré que la limite de diffraction avec 6% de marge. C'est le minimum vital pour respecter Shannon/Nyquist. Il ne faut pas faire moins, mais on peut faire plus serré si les conditions de turbulence le permettent. Bref c'est une formule très simple à se rappeler pour connaître l'échantillonnage minimum à prendre. Une fois qu'on le connaît, bien sur on reprend la formule de l'échantillonnage bien connue : e = 206p/F (F focale en mm,. P taille de pixels en micron) et on on déduit facilement la focale en fonction de la taille des pixels. Donc la barlow. par exemple pour le mak 150 avec une 482 à pixel de 5,8u filtre Luminance : donc coupure vers 400nm e = Lambda/10d = 400/(10*150) = 0,267" par pixels e = 206p/F Donc F = 206p/e = 206*5,8 / 0,267 = 4475mm de focale 4475 / 1800 = 2,49. -> donc une barlow x2,5 est le minimum vital Mais attention au tirage du à l'ADC et au chemin optique interne de la camérai Il faudra avoir entre x2,5 et x3 environ au niveau du capteur et l'ADC apporte facilement 50mm de tirage en plus. Donc avec un ADC on prendra plutôt une barlow x2 comme la televue qui va donner entre x2,5 et x3 au niveau du capteur. Attention avec les barlow shorty dont le grossissement augmente très rapidement avec le tirrage.

Oui, cela peut parfois offrir son lot d'avantages dans un montage spécifique. J'en ai une dévissable (en 2,2x) et j'ai un multiplicateur télécentrique x2 en 2" (si tu as besoin, n'hésites pas). Oui, et l'adc lui même a besoin d'un peu de tirage en aval pour travailler efficacement (J'ai aussi un adc t2 à dispo si tu as besoin). Chère ne signifie pas toujours meilleure (pas nécessairement en tout cas). Un multiplicateur télécentrique t'offre (pour la plupart) la possibilité d'accorder moins d'importance au tirage en aval. Les faisceaux sortent +- parallèles et te permet de maintenir un grossissement constant sur une portion de tirage donné. Télévue partage ses données, mais toutes les marques ne le font pas. Une barlow t'offre la possibilité de jouer sur le tirage de manière précise pour trouver ton échantillonnage adéquat. C'est très pratique parfois aussi. En 1.5x, en effet, le choix sera réduit.

on ne parle pas de la même chose, ensuite même 4500 c'est inférieur à 5000 ,on parle d'un télescope et je ne magouille pas pour faire baisser un prix Bizarre ta remarque, le prix est de 800 euros neuf maintenant donc je fais une remarque pour le prix en occasion à 1200 € soit 50% et les accessoires ne changent rien Après chacun fait comme il veut, je n'ai pas à donner de consignes, je participais à la conversation je ne vois pas à quel moment j'ai indiqué vouloir l'acheter ...Comme tu l'indiques "qui va acheter un dob plus cher que neuf ?" c'est exactement ce que j'ai écrit Don je passe mon chemin, inutile de polémiquer

Petite mosaïque lunaire du 08 mars 2022. le joli trio des cratères Théophile, Cyrille et Catherine. Mak 127, asi 224 mc 1 2 3

Oué marche super bien mais 10 litres au 100 sur autoroute, le plein fait mal au cul Je l'ai emmené lors de notre dernière sortie astro dans le Vexin, on a mangé à 4 dedans bien au chaud pendant qu'il faisait -2 dehors avec des rafales de vent terribles, ça fait du bien. Ensuite je suis resté à l'intérieur pendant que l'ASiair faisait ses images dehors sur la lulu, bref la vraie astro pépère de retraité

Le rendu des détails , l'acumulation de micro-details imperceptible a l'oeil, mais qui ensemble forme la texture des sol et relief. Est je pense nettement supérieur, même ci la turbu gêne, même en restant dans des grossisement restreint, de l'ordre de 160x disons qui doivent être accessible a chaque sortie je pense. Il en montrera plus, moins bien, ci le ciel fait des siennes, mais surtout le tube lui même, ci il se déstabilise. Je pense ... A tu deja essayer de poussé le grossissement justement, dans ce laps de temps assez intéressant, entre soleil a l'horizon et heure bleu ? C'est une technique que j'utilisais aussi parfois en planetaire, et qui a toujours bien fonctionné pour pouvoir pousser de manière stable. Et j'ai toujours particulièrement apprécié la douceur, et pureté de l'image lunaire avant la nuit. Les Manuels Pour les grossissement, il est indiqué pour le C8 en lunaire : de 160 a 320x celons les conditions. Pour les planètes, sans donner de détails, ils indiquent entre 115 et 225x

Un grand merci, et cerise sur le gâteau, il y a un PPA pour Ununtu 20.10

Question d'honnêteté prix d'achat prix de revente

Y a une autre version avec un prix encore plus pipeau et remisé deux fois plus… et qui du coup fini encore moins cher… https://www.astroshop.de/fr/telescopes/telescope-dobson-omegon-prodob-n-254-1250-dob-ii/p,71922 Je pense que c est sur celui là que notre ami s est basé. C est une astuce commerciale, on achète parce qu on croit qu on fait une bonne affaire alors que la remise est automatique et que personne sur terre n a jamais acheté au prix fort non remisé. C est assez rependu dans certains métiers, par exemple si t achetes un canapé sans partir avec une remise 50% c est que tu t es fais arnaquer. C est juste malheureux que astroshop commence à jouer à ça… bref, prix neuf vers 800, valeur d occas entre 600 et grand max 700 si très peu servi et état impec. A 1100 euro c est une escroquerie pour tous les débutants qui pourraient acheter, si le prix n est pas vite changé je pense qu on peut demander à la modération de l enlever.

C'est plus cher qu'en neuf ?

au c8 et ethos 4,7 (x430) , filtre oiii, et les gémeaux bien au zenith , hier dans le jardin. superbe vision cette nuit. Le contraste est très marqué en vision décalée proche, mais difficile de positionner les zones sombres. Étoile centrale extrêmement brillante sans l’oiii.

Hey les gars, c'est la journée internationale du droit des femmes. Pendant que maman file a bouffer, change les couches, met une lessive, masse le ventre, fait des câlins, gère sa mastite et essaie de se remettre de son épisiotomie, papa fignole sa collimation? 😘

Ramasse bien tout ce qui est rond. Avec un peu de chance tu auras une météorite dans le tas … dans 100 ans. Mais attention si c’est mou et que ça colle aux doigts, c’est pas une météorite, mais ça porte bonheur 😉

Extraordinaire ! La séquence 3 serait tout à fait être crédible dans un film de SF. 🙂

Bonjour à tous, Le père noël est enfin passé ! J'ai donc pu testé hier ma première caméra, une ASI 178 mc, que j'ai monté sur ma lunette 70/700 Une première mosaïque de .... 2 tuiles (je commence modeste ) Je balbutie un peu la capture, pas simple avec une monture alt-az non motorisée mais l'exercice est des plus intéressants Traitement classique avec PIPP, AS3, ICE et registax. Je suis preneur de tous conseils, même si ce thread en est plein Bon ciel à tous !!

un sacré chouette lot ici : https://www.leboncoin.fr/livres/2126495545.htm telescope optics, le d et c, le texereau, et les 2 advanced telescope