Classement
Contenu populaire
Affichage du contenu avec la meilleure réputation le 03/13/22 dans toutes les zones
-
Bonsoir à tous, Images lunaires réalisé le 9 mars 2022 avec mon C14 et la zwo 120mm usb2 muni d'un filtre rouge. La qualité atmosphérique été correct température dans l'observatoire 5 degrés, vitesse du vent 16 km heure De nos jours la caméra ZWO 120 MM USB2 est dépassée mais elle fait quand même son travail, et elle le fait plutôt bien.4 points
-
3 points
-
Salut à tous, Comme beaucoup d'entre vous j'ai profité de la nouvelle lune et de la météo clémente de ces derniers temps pour me remettre à viser des galaxies. J'en ai également profité pour continuer à découvrir et à appréhender mon nouveau newton 200/800. Voici donc tout d'abord le couple M81-M82: 180*120s: Ensuite M106: 120*120s: Et enfin le triplet du lion (avec un peu trop de vent malheureusement ce soir là): 92*120s: Voilà, ça fait plaisir de refaire ces classiques que j'avais déjà tenté il y a un un an ou deux. Edit 23/03/2022 M97 et M108, 130x120s: Edit 25/03/2022 Chaine de Markarian, 150x120s: Edit 27/03/2022 M101 189x120s: Edit 09/04/2022: Nouvelle version de M101 avec l'ajout de 5h de pose avec le filtre L-extreme pour dévoiler les régions H-alpha: Edit 26/04/2022, NGC3486 avec cette fois une caméra ASI533MC Edit 27/04/2022, M63 avec la ASI533MC: Edit 25/05/2022, NGC5906 avec la 2600MC: Edit 01/06/2022, NGC5981/82/85 avec la 533MC: Nico2 points
-
Bjr 1ere fois que je post ici - "Astrophoto" ... Bon j'ai osé, mais j'en suis très loin, je débute ... surtout en traitement !!! (je suis plus V.A) les captures sont de moi, mais j'ai juste fait le traitement de M51, et uniquement avec SIRIL ... les autres sont des amis forumeurs qui ont traité mes .Fits finaux afin de voir ce que cette lulu a ds le ventre. J'ai imagé il y a quelques jours à des fins de tests de ma nouvelle lulu TS 130/910 (3eme sortie avec) - Asi 533 MC Pro - 20 Darks + 50 Bias - PAS de flats - Filtre Optolong L-Pro - AsiAIR Pro - Guidage Lunette SVBony 50/240 (Asi.290MC Usb3) - M51 - 30X300" - Gain100 - Temp:-10 - M101 - ... 50X180" - Gain100 - Temp:-10 ... Traitement par CAPRICE - Triplet du Lion ... 50X180" - Gain100 - Temp:-10 ... par CAPRICE Merci pour leur aide !!!2 points
-
Bonjour à tous, Cette fois ci, un petit challenge sur un objet difficile à cerner et moins populaire. Il s'agit de NGC4395, elle est située dans la constellation des Chiens de chasse à environ 15 millions d'années-lumière. Elle possède une brillance surfacique assez faible. Je ne suis pas parvenu à obtenir le cœur correctement, qui normalement s'affiche dans les violets. Je pense pouvoir faire difficilement mieux sans poser nettement plus longtemps avec ma caméra OSC avec cette instrumentation. J'y reviendrai éventuellement avec le RC à F/8 en LRVB pour obtenir la couleur et plus de détails. C'est aussi la dernière photo de la série mal collimaté de mon Newton, les suivantes seront avec les nouveaux réglages, fini les étoiles en patates 😛. Pour finir, j'ai croppé comme un cochon, car j'avais un genre de gradient très rouge sur le côté, sûrement un reflet d'une diode rouge environnante (mon matériel). Je vais (re)masquer toutes les diodes pour ma prochaine séance pour éviter ce genre de problèmes à l'avenir. 763*60 sec Lights (12h43 retenue sur un total de 19h) (373 poses jetées) 120 Darks 30 Flats 30 Darks of Flats Newton 1200/254 F/4.8 - AZEQ6 - 235/60mm guide ASI 2600MC + ASI 120Mini Filtre: IDAS-LPS-D3 Le traitement fut beaucoup plus light que d'hab. DBE PCC HT ACDNR léger HDMRT (Layer 9) LHE (Contrast 1.3) Curves Bon ciel !1 point
-
Oyez oyez les amateurs d'étoiles rouges. Voici la liste de Dédé remise à neuf avec cases à cocher et quelques corrections, ainsi que la Carbon Star Hunter List, une belle liste de 150 étoiles compilée par Luca Vanzella et customisée par mes soins (numéro des cartes iDSA et correspondance avec les CS de Dédé). Régalez-vous ! Carbon Stars de Dédé.pdfCarbon Star Hunter List.pdf1 point
-
Salut. Pour les différences d'exposition, un voile nuageux pendant l'acquisition des tuiles qui composent la partie inférieure peut être la cause. Voile nuageux = luminosité atténuée. Pour la map en planétaire/ lunaire, je fais toujours en direct sur la cible, en regardant une région bien contrastée et en me concentrant sur les tous petits cratères visibles. Jamais au masque sur une étoile. Par contre j'utilise quand même une étoile au départ pour vérifier la collimation rapidos. Avec la turbulence c'est pas évident mais il faut y passer un peu de temps c'est très important. Si c'est flou c'est flou, aucun logiciel ne pourra rattraper, même avec un algo AI machin truc 😋 Entre les trous de turbulence en se concentrant sur un secteur bien précis on arrive à distinguer le point de focalisation. Il faut aller en intra et extra focale plusieurs fois pour fixer le point le plus net. Et une fois qu'on y est on ne touche plus à rien. Reste à shooter. Si tu constates qu'un moment hyper calme arrive, n'hésite pas à refaire la map. Tu t'apercevras souvent que tu n'étais pas pile poil au point de netteté. Pas grave, n'hésite pas à reshooter les zones qui te tiennent à cœur, type Clavius, Tycho, Hyginus, etc pour ma part 😉.1 point
-
1 point
-
Très jolie prise, Une préférence pour la première version également. Bravo !1 point
-
Salut Seb, Tu as dû faire une belle récolte ... Sur cette Ngc2403 j'aime beaucoup la première version, toute en douceur ! Bon ciel Vincent1 point
-
1 point
-
1 point
-
Salut, attention ces "transformateurs" ne sont pas des pur sinus et je pense que cela présente un risque conséquent pour du matériel électronique...Un bon onduleur 12V/230V coûte beaucoup plus que 30-40 euros malheureusement. Sinon il faut te trouver un "step-up" 12V/19V et te bricoler un montage toi même ça ne coûte pas trop cher. Attention aussi à la capacité de la batterie qui alimente le tout (tu dis 120W pour le PC portable, mais en réalité ça consomme quand même moins, sur le mien c'est un chargeur 230W, mais mesuré à la prise de courant en conditions d'utilisation "Astro", capture à la cam en cours, je consomme entre 50-80W, sachant que c'est déjà un "gros" portable en 17"). Ca te fait du 6.7A en 12V, sans compter le rendement du transfo 230... sur 5h tu arrives déjà à 35A de tiré sur la batterie! Edit: Pour info moi je me suis pas trop pris la tête mais ça m'a coûté assez cher (je suis pas très bricoleur ) j'utilise ça https://www.amazon.fr/Novopal-Convertisseur-transformateur-télécommande-Caravane/dp/B08L67JTMR/ref=asc_df_B08L67JTMR/?tag=googshopfr-21&linkCode=df0&hvadid=507150741108&hvpos=&hvnetw=g&hvrand=17027676028054727985&hvpone=&hvptwo=&hvqmt=&hvdev=c&hvdvcmdl=&hvlocint=&hvlocphy=9055844&hvtargid=pla-1215424225133&psc=1 Branché sur une batterie LiFePO4 de 125Ah (oui oui je sais c'est cher...) Avec ça je tiens large une nuit complète à alimenter monture, cam, PC portable + NUC pour contrôler le tout (et il me reste de la marge pour alimenter autre chose!), le tout comme si j'étais à la maison (j'ai tout vissé dans une grosse caisse de transport plastique que je laisse dans le coffre de la voiture, après je branche juste une rallonge) Bien sûr on peut obtenir de bien meilleurs rendement avec un transfo 12/19V (96%) plutôt que l'onduleur (86%) mais vu la capacité de ma batterie je me suis pas pris la tête et ça me donne du 230V/50Hz bien stable (plus stable qu'à la maison je parie)1 point
-
1 point
-
1 point
-
Les IFN sont des volutes de poussières qui parsèment notre galaxie entre les étoiles, faite de la même matière que les nébuleuses mais pas assez dense pour faire naître des étoiles, et n'ayant pas la chance d'en avoir assez proche pour les ioniser ou les éclairer. Du coup elles ne sont éclairées que par la lueur générale de voie lacté elle-même, ce qui les rend difficile à capter - il faut cumuler des heures de poses pour y arriver. Ici, plus de 21h! Les deux galaxies qui trônent au centre de l'image sont bien, bien plus loin - environs 12 millions d'années lumières. En fait on les voit à travers les rideaux de poussière des IFN. M81 ou Galaxie Bode (du nom de son découvreur) est une galaxie spirale assez semblable à la notre, M82 ou Galaxie du cigare (pour sa forme allongée) lui papillonne autour depuis des centaines de millionnaires, voir plus encore - mais elle s'en brûle les ailes, montrant des déformations dues à leurs interactions gravitationnelles. M82 est une des galaxies les plus actives que l'on connaisse: des étoiles y naissent et meurent sans arrêt, souvent sous forme de supernovas visibles jusqu'à chez nous. C'est une photo que j'avais commencé ici l'an dernier: https://www.webastro.net/forums/topic/191257-bode-et-son-cigare-dans-un-grand-champs-de-poussières-m81-m82-et-ifn Pis là ces dernières semaines on a eu 7 nuit de beau temps (enfin!) en deux salves, où j'ai shooté le plat de Spaghetti (à venir donc!) - mais comme à 2h il disparaissait derrière mon jardin j'enchaînait sur M81/M82 histoire de compléter. Je suis arrivé jusqu'à... 21h21 d'intégration en cumulant les deux! 319x180s (cette année) + 216x90s (l'an dernier) =21h21 en 8 sessions Canon 650D (APS-C) défiltré partiel, ISO 800 Samyang 135mm ouvert à f/2 Monture Star Adventurer l'an dernier, AZEQ6 cette année. Pas de guidage Logiciels : Kstar/Ekos sur Stellarmate RPI4, PHD2, Siril, Photoshop Ciel Bortle 4 dans le Vexin, pas de lune, qualité de ciel moyen. Températures nocturnes autour des 0°C, sauf a dernière session 5°C.1 point
-
Voilà la réponse, autrement dit, c'est à pancho61 de répondre par rapport aux données qu'il a postées. Il me semble que certains tests ont eu lieu avant le nettoyage, une mauvaise interprétation est possible. Pour ma part, je considère l'image extra-focale qui suit comme excellente, beaucoup moins de tavelures qu'un test qui avait eu lieu avant.1 point
-
Alors la météo prévoyait nuit claire jusque 8h le lendemain ... euh bah non 1h du mat s'était couvert mais je ne m'en suis pas rendu compte et le setup à tourné toute la nuit pendant que je DODO! Le matin petite frayeur en regardant le téléphone et voyant la météo couverte avec des pluie pas loin !!! OUFFFF pas de casse mais j'ai eu peur ! Je me retrouve donc avec 16 x 180s en L alors que j'avais 90 poses .... + la RVB que je fais en début de nuit J'ai quand même traité les 45 min de poses (ce qui n'est pas mon habitude mais à F3.4 ça bombarde quand même) Alors voici M106 faite avec le AG10" à F3.4 avec la caméra MORAVIAN C3-26000-PRO 15x180s par couche RVB 16x180s pour la luminance C'est méga prometteur pour la suite! Le niveau de bruit étant celui de 45 min ... forcément Bon Ciel à tous la full ici: https://www.astrobin.com/wg23ix/B/1 point
-
1 point
-
Bon la météo n'a pas été propice au sortie avec une multitude de tempête mais j'ai eu deux jours de quelques pour tester un nouvelle instrument. Une vieille pentax 100/1200 de 1979. On a la chance d'avoir la documentation dans le club vintage merci @staffy et au contributeur mystérieux pour les deux documentations. Le setup complet monture + quincaillerie + lunette coutait une fortune a l'époque 350000 yen soit près de 2500 euros. Photo de la bête et catalogue modèle de droite Edit: Ajout de légende :=) Une vue globale Un plan sur la mer des crises On continue sur petavius et comparse Une dernière sur cléomède1 point
-
Bonjour les vintageux Ma collectionite a rechuté. Un client du boulot à qui j'avais acheté une longue vue XVIIIeme m'a présenté mon nouveau jouet. Un carton bleu et un trépied bois surmonté une monture azimutale à fourche. J'ai immédiatement reconnu les lunette 60mm d'initiation de mes débuts. En ouvrant le carton, je m'aperçois qu'elle est complète avec tous les accessoires, notice et même plus : un Planiciel avec son fascicule "Astronomie élémentaire" par J. Villette et le catalogue dactylographié du revendeur. Il s'agit des établissements CERF, 20 Quai de la Mégisserie à Paris. Le tarif est daté de 01/02/1976. Je n'avais donc même pas 1 an quand cette lunette a été achetée. Pas de marque ou de constructeur sur le tube mais au fond du carton j'ai trouvé ça : Il ne me reste plus qu'a la recoller. Donc hier soir, opération nettoyage et remise en état. Ben en fait non, juste un nettoyage la lunette est en parfait état, juste quelques éraflures sur le tube. L'objectif m'avais pas mal inquiété car il semblais avoir des champignon entre les lentilles. J’envisageais un démontage complet mais je n'ai pas l'impression que se soit possible, j'ai juste réussis à dévissé le bloc objectif de l'extrémité du tube. Néanmoins, après un délicat nettoyage des faces ciel et oculaire de l'objectif, toutes les taches ont disparues. Pas de champignons entre les lentilles. D"ailleurs, je croyais les lentilles calées entre elles par trois bouts de papiers à 120° mais il n'en est rien, avez vous des infos sur la conception de ces lunettes ? Lentilles collées ? Au niveau mécanique, les mouvements sont fluides sans points durs. J'ai quand même tout démonté, retiré la vieille graisse devenue collante et d'une couleur peu engageante et tout remonté avec de la graisse neuve. Voici la lunette nettoyée et remontée A bientôt pour un essai sur le ciel Jean-Christophe0 point
-
Hello, enfin de bonnes conditions de turbulence pour le Sol'Ex hier lundi. Sur triplet 80x480 et AZEQ6 avec caméra 290 mono. Scans en 16X, expo 4 ms. Compositage Astrosurface de 6 scans (couvrant une durée totale de 2 minutes) Un peu de déconvolution et de cosmétique dans PS. Dans l'ordre, dopplergramme, continuum, Ca-K, Ha et crop sur l'image Ha.0 point
-
Bonjour à tous, Je ne suis pas venu sur le forum depuis bien longtemps alors je remets une présentation car j'ai vu un sujet très intéressant sur lequel je souhaite échanger. Astronomie amateur depuis plus de 30 ans en Loir et cher, je possède aujourd'hui un observatoire quasiment construit maison. L'optique est de Frank Grière. (Superbe) Je pratique la photo ciel profond surtout en ce moment, j'envisage le solaire dans un proche avenir. Je fait parti d'une association locale depuis plus de 20 ans. Je bricole beaucoup la mécanique surtout, j'ai fait un peu d'optique (1 miroir de 305 à F/D4,5) et un miroir 380 à F/D3.1 en RCmais avec de l'aide cette fois. Je suis à la recherche d'aide sur l'électronique, ne maitrisant pas du tout ce sujet qui est indispensable pour l'évolution de ma monture en fer à cheval. Mon site Web très humblement: http://www.poussieresetlumieres.com Bien amicalement. Jmarc0 point
-
Bonsoir à tous, On ne présente plus la nébuleuse de la tête de cheval ou B33 😉. Les images de cette nébuleuse m'ont toujours fasciné étant jeune (au même titre que M51, allez savoir). Je l'avais tenté à l'apn à mes débuts en astrophoto il y a deux ans sous un ciel assez pollué (2h de poses à la 80ed et au canon 350d astrodon): Je rêvais de pouvoir la shooter à nouveau dans de meilleures conditions (caméra plus performante et ciel moins pollué). L'image présentée est une composition H-L/ RVB Le traitement n'a pas été évident car je me suis retrouvé avec des reflets à devoir éliminer sur mes couches L, R, V, et surtout B (Aniltak 🤬) Je pense que je vois avec cette image les limites d'un doublet et la qualité des filtres ZWO. Le set-up: lunette skywatcher 80ed/correcteur-réducteur 0.85/ asi 2600 mm/ RAF/DO avec asi 290 mini/AZEQ6/ pilotage via Asiair pro Acquisitions: Halpha: 105*4 min à gain 100 Luminance: 60*3min à gain 0 RVB: 30*3 min à gain 0 par couche DOF Lieu de prise de vues: Bersée pour le H alpha et Grévillers pour le L, R, V, B Traitement Pixinsight Un crop: Bon ciel à tous0 point
-
Hello, Une sacrée période de temps calme et dégagé vient de s'achever. J'ai pu profiter des nuits claires et sans lune pour imager en ciel profond. Voici NGC2403 dans la Girafe: Les infos: Lunette ED80 Asi294mc pro + filtre Optolong L-pro sur HEQ5 Rowan 100 x120s Gain 120 -10°C Traitement Sirilic, Siril, Pixinsight. Bon ciel0 point
-
Bonjour à toutes et tous, je viens de réaliser lors de la lunaison du 10 mars dernier mes meilleurs astrophotos lunaires au smartphone, je pourrais pas avec ce moyen aller plus loin à mon avis. J'ai optimisé du mieux que j'ai pu les photos en afocale au smartphone et je pense que les résultats vont vous surprendre. C'est la dernière série que je poste ici avant le passage au reflex Canon EOS 200 D avec adaptateur spécial pour astrophotos au foyer et astrohotos à l'oculaire. Avec le Canon les résultats devraient être au rendez-vous si tout va bien compte tenu de ce que vous allez voir ici. Lunette Grégoire, Circa 1898 - 120/1600 mm0 point
-
Bonsoir à tous !! Je vous propose également 2 petites lunes, Deux croissants, plus ou moins gros, capturé les 6 et 9 mars dernier. Ce sont 2 mosaïques de 2 images (9/03) ou 3 images (06/03) ASI 178 sur lunette de 70/700. Capture avec Sharpcap, traitement avec PIPP, AS3, ICE et registax (plus un petit coup de gimp pour le cadrage et la compression) Lune du 6 Mars Lune du 09 Mars Du coup j'ai quelques questions : Sur ma photo du 06/03, on voit clairement une démarcation entre 2 tuiles avec une variation d'exposition. Hors, j'ai vérifié, mes paramètres de capture sont les mêmes (gain 120, expo de 100ms), je n'ai pas changé les paramètres de PIPP ou AS 3 avant le passage dans ICE, et pourtant, le résultat est là. Avez vous déjà rencontré ce type de chose? Ensuite, d'un point de vue technique, comment faite vous la mise au point? directement sur les cratères de la lune proche du terminateur ou sur une étoile avec masque de bahtinov ? (j'ai l'impression que ma photo du 09/03 est hors focus ...) Merci pour vos critiques et commentaires et Bon ciel à tous !!0 point
-
Galaxie de forme très originale, est bien capturée. Bravo !0 point
-
Je propose une cinquième explication : contrairement aux apparences trompeuses, Momo, ça n'a rien à voir avec "modération" mais tout avec "Moscou". Oui, je sais, il n'y a pas de Puy de Dôme en URSS. Mais on n'est plus à ça près.0 point
-
Atypique celle ci en effet. Mais réussie finalement, avec de la patience.0 point
-
Technique très utile qui fonctionne avec tout ce qu'on voit de travers dans la vie.0 point
-
Le message de Lolo n'a pas été supprimé, il a juste subi une opération spéciale cosmétique... M'enfin, faut suivre un peu... Quelqu'un peut il m'indiquer la sortie, svp...0 point
-
Belle image. Elle reste pas mal bruitée. Tu n'as rien pour y passer un coup de "denoise" (virer le bruit) ? Je me permets de te montrer ce que ça donne (si tu n'aimes pas, tu me dis, je supprime mon message) : C'est fait avec Topaz DeNoise, en mode "auto" (donc sûrement too much)... mais je trouve que ça "lisse" les pixels.0 point
-
Voici donc deux images d'hier, pour le plan rapproché je suis toujours en mode recadrage, j'ai pu enfin monter la Barlow 2x devant la caméra, mais j'ai des tâches qui apparaissent sur l'image, elles ne viennent pas de la Barlow, peut-être des filtres ou de la lunette, il va falloir que recherches leurs provenances. Cette dernière juste pour le groupe de tâches, j'ai tenté le rééchantillonnage 2 fois sous AutoStakkert.0 point
-
Salut, Je continue d'appréhender le C8 en photo CP. Voici la galaxie du Hamburger, prise dans la nuit de dimanche à lundi. 85 x 3 min, ASI533MC, L-pro. C8 à environ 1465mm de focale, soit F7,3. Plutôt content du résultat, bon F7 c'est très sombre par rapport à ce que j'ai l'habitude d'utiliser, mais je finirai par m'y faire Le ciel était vraiment bon par contre, on pouvait même distinguer la galaxie sur l'autoguidage... ASI120mm mini sur 60/240. Pas mal de galaxies dans le FDC, mais le sur échantillonnage ne leur a pas fait de bien0 point
-
Bonjour à tous, pour la seconde nuit claire d'affilée, après M3, j'ai essayé un grand classique : la galaxie Whirlpool (M51). J'étais bien parti pour faire plus de 100 clichés de 4mn chacun. Mais, à 4h30, le ciel s'est définitivement couvert... Du coup j'ai repris les clichés faits en janvier et j'ai additionné le tout. Avec 10 heures d'intégration (150x4mn) on commence à voir pas mal de chose. Par contre, de nombreuses photos montrent de la couleurs rouge (HA) mais sur ma photo ce rouge tire sur le marron. J'ai essayé de faire quelques photos avec mon filtre L-Extreme mais là la caméra ne voit plus rien du tout... Je serais bien content d'avoir l'avis des spécialistes des filtres (@Colmic par exemple) pour comprendre comment faire ressortir toute la richesse de couleur de cette merveilleuse galaxie. J'ai fait l'empilement sous Siril et le postraitement avec Siril et Luminar AI. J'ai aussi essayé avec PixInsight mais je trouve le résultat moins naturel (quoi que plus détaillé). Infos techniques : C6 avec réducteur x0.63 sur monture AVX Caméra ASI183MC Pro (gain 120, Temp. - 15°C, offsets 30, bin 2x2) guidage ASI120MM séquenceur NINA 150 lights de 240", 50 DOF Empilement par SIRIL Traitement par SIRIL Post-traitement Luminar AI Merci de vos avis et conseils. Bon ciel, Guy0 point
-
Première tentative sur la nébuleuse de la Rosette. Les prises de vues sont tardives dans la saison (27/02, 04/03 et 06/03), mais vu l'hiver ultra-nuageux en Belgique, pas le choix... (Pas de séance d'astrophoto pendant 2 mois...) Heureusement cette fin février et ce début mars me permettent tout de même d'accumuler du temps de pose sur quelques cibles hivernales. Full : https://www.astrobin.com/xbxfsk/ ASI2600 MC 70 x 180 sec. Gain100. T°-10°C Apo TS Optics 80/560. Réducteur x 0.79. Filtre L-PRO iOptron GEM45 DOF : 64/200/29 Soft : pixinsight, NINA, PHD2 Je dois encore peaufiner le backfocus... Comme d'habitude, je suis ouvert à tout commentaire constructif. Bon ciel.0 point
-
Beau projet Deux remarques : - ce n’est pas un « traitement » apochromatique des lentilles, mais un choix de verre et détaillé qui rend la lunette apochromatique. Les traitements servent à limiter les reflets - le newton sur équatoriale c’est pas confortable car le porte oculaire se balade beaucoup. Une lunette ou un schmidt-cassegrain/maksutov passeront mieux - la heq5 est bien dimensionnée pour faire des photos avec la 100/740. En visuel une monture plus légère suffira. Par contre comme tel le dit @'Bruno le newton 200 sera juste. Tu pourrais partir sur un c8 avec heq5. Très bien en visuel et tu auras la monture pour y mettre une 80ed pour de la photo.0 point
-
0 point
-
Par miracle, la nuit suivante est toujours claire !!! Quel festival !!! Comme dit le proverbe : "Tant pis, on dormira dans la tombe !!" (on n'est pas pressé d'y arriver, par ailleurs ) Donc, encore une nuit qui s'enchaîne, pour cette fin février exceptionnelle. Avec qui commence-t-on ??? Toujours pareil car c'est peut-être la dernière de l'année : M42 !! J'ai enfin tenté une collimation de l'Hyperstar. Finalement, ce n'était pas si compliqué que ça, ni très long (je ne me suis pas trop pris la tête non plus, quand ça m'a paru bon, j'ai arrêté là). Et je voulais aussi imager sans filtre, pour voir si ça passe malgré mes lampadaires, pour tenter d'avoir les vraies couleurs de M42 (plus violet et moins rouge qu'avec le LPS-P3) : M42, QHY183C, 33mn (30s unitaire, c'est trop pour le coeur !), pas de filtre, pas de guidage En fait : j'adore !!! Suite logique : B33 et la Flamme, QHY183C, 40mn (30s unitaire), pas de filtre, pas de guidage Pfff !! C'est beau quand même !! (Voyez les jolies aigrettes, avec les câbles mis à 90° devant l'Hyperstar) Les stars étant vues... je tente NGC 2264, L'Arbre de Noël, sans trop y croire... 15mn (30s unit.), sans filtre... Pas terrible. Et au bout de 10mn (60s unit.) avec le filtre Idas NBZ... (j'aurais dû mettre 120s unitaire ou plus) NGC 2264, L'Arbre de Noël, QHY183C, filtre NBZ, 20mn (60s unit.) Bon... ça reste "pas terrible"... Il faudrait sûrement des poses plus longues (180s ?) et beaucoup plus de temps de pose. N'empêche, avec le filtre NBZ monté, faut aller voir... La Rosette, QHY183C, NBZ, 30mn (60s unit.) Ah !! Sympa !!! Beaucoup mieux que sans filtre ! (Bon, sans guidage, il y a des bandes noires, mais ça passe) NGC 2174 "Tête de Singe", QHY183C, NBZ, 20mn (60s unit.) IC443 "La Méduse", QHY183C, NBZ, 24mn (60s unit.) Que de rouge !!!! Suite au prochain épisode... Vers l'Infini... et au-delà ! Bon ciel à vous et merci d'être passé voir mes observations VA.0 point
-
Ça fait une éternité que je n'ai pas eu une semaine complète dégagée et sans lune, le matos a tourné toute la semaine, j'ai fait plus de prise pendant cette semaine que pendant toute l'année ecoulée. Je suis resté dans la Grande Ourse avec un petit écart du coté du Lion. J'ai donc tiré le portrait au duo M81-M82, M101, M51, M106, M109, Le Hibou M97 et la planche de surf, et un petit détour pour la triplet du Lion Il en résulte des poses de 180s à 125 de gain et une température de -10°C avec l'asi 294MC pro avec un filtre Optolong L-Pro, toujours au bout de mon Newton 254 f/d:4 sur NEQ6 goto avec kit rowan, guidage au DO Hercules et ASI290mini, Correcteur de coma Baader MPCC Pre-traitement Siril avec DOF (61/101/99), traitement Siril et Photoshop, Pixinsight pour le retrait de gradient. M81-M82 que je remet (109 poses) M51 (180 poses) M101 (179 poses) M106 (160 poses) M109 (120 poses) M97 (212 poses) et pour fini, un detour dans le lion avec la Triplets du Lion Voila, j'espere qu'elles seront a votre gout, tres difficile d'obtenir un fond de ciel homogene avec cette pollution lumineuse, une vraie plaie0 point
-
Bonjour à tous ! La rafale de nuits dégagées de la semaine m'a permis de faire une rafale de galaxies sur le groupe M81. Un grand champ d'abord à la lunette Esprit 80/400 + ASI2600MM-Pro + Astronomik CLS/RVB/Ha en une dizaine d'heures au total. Surprise, l'IFN que je ne cherchais pas commence à sortir pour 3 heures seulement et avec le filtre CLS sous mon ciel péri-urbain Bortle 6. Je vais très certainement y retourner pour beaucoup plus longtemps histoire de voir ce que ça dit.. Puis je suis allé chercher les 3 galaxies principales au RC8 + réducteur (1088 mm de focale résultante) et 533MC + Optolong L-Pro (respectivement 6h40, 7h et 6h par brutes de 60"). Cette caméra couleur me surprend agréablement APT pour les captures, prétraitement et traitement avec Pix. Vivement la prochaine semaine dégagée.0 point
-
0 point
-
Bonjour ciel bien degagé hier soir jusqu'a 22:30 , puis arrivé des nuages et de la pluie ouf , j'ai eu chaud j'ai tenté un truc un peu audacieux mais ça mange pas de pain, faut bien prendre des risques parfois ..... j'ai shooté la tete de cheval avec ma lulu achro 102mm/500 sur ma ............staradventurer , oui oui http://www.astrosurf.com/uploads/emoticons/biggrin.png j'ai été obligé de rajouter un contre poids , en meme temps cette lulu n'est pas tres lourde pour le chromatisme j'ai reussi a l'enlever avec faststone comme quoi une ptite achro pas chere peu faire le job setup lulu 102 achro a7s + filtre duonarrowband staradventurer 60x30 sec a 3200 iso SIRIL + CS6 OLIVE0 point
-
0 point
-
Salut, Magnifique version, sacrée progression face à la précédente image ! Bon ciel Vincent0 point
-
Salut à vous 😉 Ha x 52 binx1 + OII binx2 X 30 + SII X 21 binx2. Tout en binx1 à 20° 100 Flats + 60 Darks + 100 offsets. Acquisition environ 9H. Sans lune. IC443 ou Nébuleuse de la Méduse est un rémanent de supernova situé dans la constellation des Gémeaux. Cette nébuleuse est située à environ 5000 années-lumière, et son age, imprécis, est compris entre 3000 et 30000 ans. A+0 point
-
0 point
-
0 point
-
Sans compter cette mesure extrême : https://www.petitpetitgamin.com/2022/02/25/le-site-pornhub-interdit-lacces-aux-utilisateurs-russes/0 point
Ce classement est défini par rapport à Paris/GMT+01:00