Classement
Contenu populaire
Affichage du contenu avec la meilleure réputation le 03/15/22 dans toutes les zones
-
Bonjour à tous, Je continue dans ma série de Galaxies à brillance surfacique faible ! Egalement un bon challenge, mais ces dernières nuits m'ont permis d'aller au bout! Je vous présente NGC2336 qui est une vaste galaxie spirale intermédiaire située dans la constellation de la Girafe à environ 100 millions d'années-lumière de la Voie lactée. Elle m'a séduite! Au niveau des couleurs, PCC, je trouve que ça tire un peu trop sur le violet (voir la version américaine) ! J'ai surtout tenté pour cette première fois, de ne pas saturer mes étoiles. Je suis content de cette première avec ce traitement. La collimation est bonne (enfin!) mais mon backfocus n'est tjs pas correcte. Trop près du capteur. Il faudra rajouter un millimètre la prochaine fois. Il faut être patient ^^' 411*60 sec Lights (6h51 retenue sur un total de 10h) 120 Darks 30 Flats 30 Darks of Flats Newton 1200/254 F/4.8 - AZEQ6 - 235/60mm guide ASI 2600MC + ASI 120Mini Filtre: IDAS-LPS-D3 Traitement DBE PCC Déconvolution HT HDMRT LHE Curves Voici plusieurs versions. Seul les courbes varient sur les deux images. Américaine! Annotation Bon ciel à vous,4 points
-
Je reformule pour te faciliter le point de départ que je te propose Tu flashes ton arduino avec ce fichier : https://github.com/gehelem/ArduinoLightbox/blob/master/LEDLightBoxAlnitak.ino Et Ekos lui causera comme si c'était un fliflat Alnitak Il te restera juste à adapter le firmware selon tes besoins2 points
-
Bonsoir les amis, Ca va bien Charles, merci Sympa ta photo 👍 De mon coté, j'ai "cueilli" des fleurs jaunes sur le gazon qui poussent en même temps que les pâquerettes (pas eu le temps de trouver ce que c'est, dsl) : Je les ai tapoté sur une lame et voila (update : avec rajout d'une échelle) : Je pense que c'est du pollen ? Bon, j'avoue que moi et le jardin on fait 2 mais je participe tout de même, c'est moi qui suis de corvée de tondeuse Par contre, impossible a staker ! c'est la raison pour laquelle c'est pas super net. Je vais essayer de faire mieux dès que j'ai le temps. Amicalement, FRanck2 points
-
Hello, Tuto rapido pour découvrir la nouvelle fonction d'empilement AsiDeepStack de la suite logiciel ZWO AsiStudio. Pour récupérer AsiStudio c'est là: https://astronomy-imaging-camera.com/software-drivers Une fois installé et lancé on a le tableau de bord: Cliquer sur AsiDeepStack Dans la partie Files, dans les différents onglets , mettre les différents types d'images Lights et DOF pour réaliser le prétraitement: Une fois les fichiers Bias/Flat/Dark/Light chargés, cliquer sur Les opérations commencent: Au bout de quelques minutes, le fichier final s'affiche: Possibilité de jouer un peu avec l'image finale: sauvegarde avec la disquette bleue: Avant: Après: Le post-traitement se fera avec un autre logiciel. A essayer ça coûte pas cher1 point
-
1 point
-
Bonjour, je viens de voir qu'il existe un driver Kstars Ekos qui s 'appelle Arduino servo dans le menu DIY => Arduino servo ?1 point
-
Oui, elle est grosse car la mise au point n'est pas bonne. Pour une mise au point correct, l'étoile doit être ponctuelle. Les "détailles" sont enfaite des artefact lié à ton capteur, ton optique et l'atmosphère.1 point
-
Bonjour, Je viens aux nouvelles concernant ce petit soucis ! Le problème ne vient pas du micrologiciel. C'est plus simple. En gros, cette monture est faite pour fonctionner avec l'application PC ou Smartphone, et sauvegarde les derniers paramètres utilisé par l'application. Et ces derniers temps j'utilisais la StarAdventurer 2i à l'ancienne, c'est à dire, avec le mode de suivi sidéral, et mes prises de vues ont été prise via un programmateur filaire. Donc, ayant sauvegardé les paramètres pour 6 minutes de temps d'exposition, et pour 1 photo. Le moteur de suivi de la monture ne fonctionnait que pour une durée de 6 minutes. Voilà la raison pour laquelle la SA s'arrêtait lors de mes sessions de prises de vues. A chaque fois que je téléversais la MaJ, ces paramètres se réinitilisaient, pour 10 secondes d'exp. pour 1 photo. Voilà Voilà ...1 point
-
Tuto dans ma signature, c'est le tuto 4 de mémoire => traitement HaOIII. La seule différence c'est qu'au moment de faire la composition RVB avec tes 2 couches Ha et OIII, tu prends H H O au lieu de H O O. Les couleurs seront bizarres pendant tout le process jusqu'au moment où tu vas faire suppression du bruit vert (quasiment à la fin), et là tout s'illumine1 point
-
1 point
-
ça vaut vraiment le coup de passer au séquenceur avancé. Les possibilités sont infinies et la souplesse inégalée. Un exemple type: dans mon village, les lumières s'éteignent de 0h à 6h. Une séquence type sera donc: Attendre le crépuscule nautique ET que la cible est au dessus de 30 °pour commencer les acquisitions Faire une boucle jusqu'à 0h Lancer les acquisitions sur les filtres SHO Pendant une 1h Lancer les acquisitions sur les filtre RGB Jusqu'à l'aube nautique et si la cible est au dessus de 30° Continuer les acquisitions SHO En utilisant ASTAP pour la résolution astrométrique, plus besoin d'internet Je suis un des traducteurs de NINA (c'est du participatif)1 point
-
1 point
-
1 point
-
1 point
-
1 point
-
1 point
-
Astap me donne 20.7 sur la photo en jpg mais en regardant avec CdC il y a des tâches qui ne sont ni dans gaia (mag 21) ni dans l'hyperleda donc oui 21 c'est atteint je pense 😉1 point
-
Bonsoir Un objet très difficile, vraiment difficile... Il faut avoir une certaine patience pour capturer un nombre suffisant de ses rares photons... Bonne image,1 point
-
1 point
-
1 point
-
Sur quelles preuves tu t'appuies pour dire que l'obstruction ne compte pas? Une affirmation apportée sans preuve peut être rejetée sans preuve. C'est à toi de prouver que tu as révolutionné la science, La lumière venant du ciel passe à travers le secondaire et n'est pas arrêtée par lui et que l'obstruction n'a pas d'effet ni sur la FTM, ni sur la quantité de lumière collectée.1 point
-
Voici la dernière prise de février : le « trouple » M81 – M82 – NGC 3077 Traitement difficile. Je suis assez content du rendu de M81. Par contre, difficile de faire ressortir les filaments en Ha de M82. Si vous avez des suggestions sur le traitement… Version Full : https://www.astrobin.com/puhi0x/ TS Optics 80/560 PhotoLine ASI 2600 MC – Gain100 – T°-10°C 70 images de 300 sec. DOF 64/200/29 iOptron GEM45 Soft : APT – PHD2 – Pixinsight0 point
-
Dobson Strock 254/1200 Seine et Marne au sud des ballots de foin. 3 dessins : 9697 à 9699. C'est ma dernière nuit ici et en Ile de France avant de déménager fin novembre dans les Deux-Sèvres, car la météo ne me donnera plus d'autre opportunité avant mon départ. Il est juste qu'elle se fasse aux ballots, mon site de prédilection ces dernières années. Bientôt j'aurai mieux au pas de ma porte, mais n'anticipons pas... Je commence les observations à 21h50. J'ai perdu le bouchon de l'oculaire du chercheur, c'était bien le soir pour cela, vu que je ne reviendrai plus! Même en ratissant le site, je n'en retrouve pas la trace, ni plus tard dans la voiture ou ma résidence. J'utiliserai à la place celui d'une barlow pourrie fournie avec ma lunette 80/400, un poil plus petit mais qui du coup tient bien. Le sol est un peu boueux. J'ai vite mis les bottes et la doudoune, merci le froid. Je vise un amas ouvert d'Andromède carte 62 de l'Uranométria, puis 2 galaxies de la même carte, j'optimise mes déplacements! Observation 9697 : NGC956. Vu à 75x, il est petit, assez clairsemé à 150x. http://xcamer2.free.fr/astrodessins/CROA/2021_ete_automne/20211109_Strock254/NGC956obs9697.jpg Observation 9698 : NGC818. Vue très faible à 75x, cette galaxie est plus concentrée au centre à 150x, bien que ses limites soient diffuses. http://xcamer2.free.fr/astrodessins/CROA/2021_ete_automne/20211109_Strock254/NGC818obs9698.jpg Ayant froid aux mains à 22h40, je les protège avec les gants. Observation 9699 : NGC801. Je la détecte en vision indirecte VI2 à 3, petite, un peu allongée, pas facile à 150x. http://xcamer2.free.fr/astrodessins/CROA/2021_ete_automne/20211109_Strock254/NGC801obs9699.jpg La buée est gênante. Puis une fatigue forte s'en mêle à 23h30. Je dors une demi-heure dans la voiture, mais la fatigue persistant, je retourne dormir jusqu'à 1h20. Je remballe et pars ensuite, toujours avec des affaires trempées par l'humidité forte de cette nuit. Au revoir la Seine et Marne, vivement le meilleur ciel des Deux-Sèvres bien que j'aie un pincement au coeur!0 point
-
Il me semble avoir vu quelque chose sur ce sujet. Je te donnerais réponse demain.0 point
-
Trop cool merci à toi. Les gars du groupe RDO.CF vont adorer. Je te dirais. A bientôt0 point
-
Bonjour à tous, Je ne suis pas venu sur le forum depuis bien longtemps alors je remets une présentation car j'ai vu un sujet très intéressant sur lequel je souhaite échanger. Astronomie amateur depuis plus de 30 ans en Loir et cher, je possède aujourd'hui un observatoire quasiment construit maison. L'optique est de Frank Grière. (Superbe) Je pratique la photo ciel profond surtout en ce moment, j'envisage le solaire dans un proche avenir. Je fait parti d'une association locale depuis plus de 20 ans. Je bricole beaucoup la mécanique surtout, j'ai fait un peu d'optique (1 miroir de 305 à F/D4,5) et un miroir 380 à F/D3.1 en RCmais avec de l'aide cette fois. Je suis à la recherche d'aide sur l'électronique, ne maitrisant pas du tout ce sujet qui est indispensable pour l'évolution de ma monture en fer à cheval. Mon site Web très humblement: http://www.poussieresetlumieres.com Bien amicalement. Jmarc0 point
-
Salut tous, J'ai récupéré - enfin ! - le laser 303 commandé mi-février (pour l'autre, il va falloir attendre encore apparemment, la période semble peu propice aux importations lointaines. Il fonctionne parfaitement ; le faisceau se voit très bien. Je ne l'ai pas encore testé dans le froid, en revanche. Après m'être documenté un peu, il semble important de savoir que, même "éteint" par le froid, n'importe que laser émet malgré tout un très puissant pinceau infrarouge susceptible de griller une rétine. Or donc, ne jamais chercher à regarder la sortie lumière pour vérifier s'il "sort" quelque chose. Il existe de nombreux tests sur youtube, suffisant pour s'en convaincre. Merci à tous les astrams qui m'ont apporté leur aide.0 point
-
Le résultat est bon. Une belle spirale qui a des bras relativement fins. Quels sont tes critères de sélection pour en arriver à écarter 1/3 des images ? Tu avais déjà cette proportion sur NGC4395 !0 point
-
0 point
-
Ca progresse ! J'ai relu un peu plus de 1/6éme des 12500 entrées. kstars.mo0 point
-
Bonjour à vous.... Bon, j'essaie de faire avancer mon petit "Schmilblick" en ce qui concerne ce domaine spectral d'observation pas très commun chez nous autres, astrams. Encore bien des essais, cogitères à venir... Pour le moment, petit test d'observation "vidéo temps réel", entre les nuages d'horizon, fait hier soir, de notre Soleil couchant sur la Mer du Nord. C'est toujours encourageant..... Beaucoup de place pour pleins d'améliorations...... c'est ça qui est sympa aussi... ... to be continued! à+, Lambda0 point
-
Hello, Une nouvelle image issue de belles nuits fin Février 2022. Voici NGC3521 dans le Lion: NGC 3521 est une galaxie spirale intermédiaire située dans la constellation du Lion à environ 36 millions d'années-lumière de la Voie lactée. NGC 3521 a été découvert par l'astronome germano-britannique William Herschel en 1784. Comme les bras spiraux de NGC 3521 sont inégaux et discontinus, on peut qualifier celle-ci de galaxie spirale cotonneuse. De plus, cette galaxie est entourée d'une gigantesque coquille en forme de bulle qui lui a valu le surnom de Bubble Galaxy. On pense que cette coquille a été formée par des débris et des étoiles arrachées à des galaxies satellites par la gravité de NGC 3521. La classe de luminosité de NGC 3521 est II-III et elle présente une large raie HI. Elle renferme également des régions d'hydrogène ionisé. De plus, NGC 3521 est une galaxie LINER, c'est-à-dire une galaxie dont le noyau présente un spectre d'émission caractérisé par de larges raies d'atomes faiblement ionisés. De nombreuses mesures non basées sur le décalage vers le rouge (redshift) donnent une distance de 11,395 ± 2,854 Mpc (∼37,2 millions d'a.l.), ce qui est à l'intérieur des distances calculées en employant la valeur du décalage. Les galaxies NGC 3521 et IC 678 forment une paire de galaxie (source Wikipédia) Les infos: Lunette ED80 Asi294mc pro + filtre Optolong L-pro monture HEQ5 Rowan autoguidage au chercheur, Altair GPcam2 / PHD2 acquisition NINA 81 x120s Gain 120 -10°C Traitement Sirilic, Siril, Pixinsight. Une brute de 120s0 point
-
J approuve ! Possesseur du même ensemble ça satisfait exactement : planètes et quelques Messier ! 😁👍0 point
-
0 point
-
Hello, Toujours avec le triplet 80x480 sur AZEQ6 et caméra 290 MM, mais cette fois j'ai enlevé le réducteur TRL 2008 et mis un filtre ND16 pleine ouverture. L'idée est de descendre l'échantillonnage vers 1,25"/pixel tout en restant à f/6. Ca oblige à faire 2 panneaux et à les mosaïquer puisque le Soleil ne rentre plus sur le capteur. Chacun des panneaux est un compositage de 5 à 6 scans sur une durée totale de 3 minutes (chacun) Par contre impossible de mosaïquer les images protus et continuum, pas assez de détails pour que les logiciels "accrochent" La résolution continue à s'améliorer, malgré une turbu moins bonne que le 10/03. A refaire dans de meilleurs conditions, ca devrait pas mal fonctionner !0 point
-
0 point
-
Bonjour les amis , J'espère que vous allez bien . Voici la version 2 des grains de sucre qui prend une couleur cuivrée ou d'or via le jeu des éclairages et de la lumière polarisée , objectif 4 X0 point
-
0 point
-
Ils sont extraits du "2mass extended source catalog" J'utilise une version custom du hyperleda sur CdC qui donne accès à certaines de ces sources (ma capture d'écran vient de CdC) Edit: le catalogue pour CdC peut être trouvé ici https://www.astronomie-va.com/forum/viewtopic.php?f=12&t=2709&sid=875324fb5703c4206f0ba8b8ca7720bd0 point
-
0 point
-
0 point
-
Bonsoir à tous !! Je vous propose également 2 petites lunes, Deux croissants, plus ou moins gros, capturé les 6 et 9 mars dernier. Ce sont 2 mosaïques de 2 images (9/03) ou 3 images (06/03) ASI 178 sur lunette de 70/700. Capture avec Sharpcap, traitement avec PIPP, AS3, ICE et registax (plus un petit coup de gimp pour le cadrage et la compression) Lune du 6 Mars Lune du 09 Mars Du coup j'ai quelques questions : Sur ma photo du 06/03, on voit clairement une démarcation entre 2 tuiles avec une variation d'exposition. Hors, j'ai vérifié, mes paramètres de capture sont les mêmes (gain 120, expo de 100ms), je n'ai pas changé les paramètres de PIPP ou AS 3 avant le passage dans ICE, et pourtant, le résultat est là. Avez vous déjà rencontré ce type de chose? Ensuite, d'un point de vue technique, comment faite vous la mise au point? directement sur les cratères de la lune proche du terminateur ou sur une étoile avec masque de bahtinov ? (j'ai l'impression que ma photo du 09/03 est hors focus ...) Merci pour vos critiques et commentaires et Bon ciel à tous !!0 point
-
Voici donc deux images d'hier, pour le plan rapproché je suis toujours en mode recadrage, j'ai pu enfin monter la Barlow 2x devant la caméra, mais j'ai des tâches qui apparaissent sur l'image, elles ne viennent pas de la Barlow, peut-être des filtres ou de la lunette, il va falloir que recherches leurs provenances. Cette dernière juste pour le groupe de tâches, j'ai tenté le rééchantillonnage 2 fois sous AutoStakkert.0 point
-
0 point
-
Le marche de l occasion est le moyen d acceder a des instruments sympa avec un budget contenu...(idem pour un Newton) faut juste un peu de patience ... a+0 point
-
Le prisme Herschel de Lacerta fonctionne à l'angle de Brewster (56°), celà permet de maximiser la polarisation de la lumière et ceux qui connaissent les filtres photo polarisant savent bien cela, il permet donc de maximiser l'effet atténuateur du filtre polarisant sur une plage plus grande de ND4.07 à ND6.37 ce qui évite l'ajout d'un ND0.9 supplémentaire. Aucun danger bien évidement, car l'atténuation minimale requise est déjà atteinte avec le filtre ND devant le prisme qui neutralise déjà une grande partie du flux, c'est juste un moyen de rendre l'image plus ou moins sombre et améliorer les contrastes.0 point
-
0 point
-
0 point
-
0 point
-
0 point
Ce classement est défini par rapport à Paris/GMT+01:00