Classement

Bonjour à tous. Je commence maintenant, mais je viendrais compléter ce test au fur et à mesure. Je cherchais une petite apo de bonne qualité pour faire du grand champs. J'ai longtemps lorgné sur une petite Taka de 60mm mais je n'avais pas envie d'investir dans tous ces accessoires hors de prix de chez TAKA. J'avais repéré la Vixen FL55SS sur le forum outre-atlantique il y a un moment, mais sans savoir pourquoi, on n'en trouve très peu par chez nous et encore moins d'avis sur les forums. Donc, même si je ne suis pas expert, je vais vous présenter comme je le peux ce matériel. J'ai eu une Vixen lorsque j'étais gamin, une 60/600 qui était juste merveilleuse. Alors Vixen m'inspire encore la confiance. Tout d'abord voici une photo de cette petite japonaise: Ma version a été reçue avec une paire de colliers K-Astec sur laquelle je reviendrais plus tard et le Kit Correcteur + réducteur d'une valeur de 800€ à lui tout seul. J'ai acquis l'ensemble pour 1000€ De quoi s'agit il? D'un doublet mais pas n'importe quel doublet. C'est un doublet fluorite. 303mm de focale 55mm de diamètre poids: 1.5Kg Prix: 940€ le tube seul ou 1700€ avec l'ensemble flatener + réducteur associé. Il s'agit de la petite sœur des célèbres VIXEN SD81S et VIXEN SD103S dont la réputation n'est plus à faire. Mécaniquement c'est bien fini avec une mise au point 1:7 qui marche bien. Un porte oculaire rotatif qui a l'air solide avec une vis de serrage et un sabot au format Vixen. On trouve également deux trous filetés sur le porte oculaire qui permettent de fixer un support de chercheur ou une petite embase. Mais honnêtement à cette focale le viseur est il vraiment nécessaire? On pourrait se poser la question comme c'est une fluorite de comment elle se classe par rapport aux Taka Sur le forum outre atlantique on trouve le classement en qualité de cette optique 1. FOA-60 2. FL55SS 3. FS-60CB cf: https://www.cloudynights.com/topic/650991-vixen-fl55ss-an-ongoing-review/?p=9237836 si vous lisez le japonais on trouve le test ici: http://k-astec.cocolog-nifty.com/main/2018/08/6cm-ffd8.html et ici http://k-astec.cocol...18/08/fs60.html Note sur le kit réducteur + flatener Il est cher certes. Mais il est en deux éléments qui peuvent s'acheter et s'utiliser séparément. En photo on utilisera évidement le correcteur qui s'insère DANS le porte oculaire, mais le réducteur 0.79x est facultatif. Ce qui permet de travailler à deux focales différentes : 303mm et 239mm. L'instrument est donc plutôt versatile! En visuel: Ce qui est sympa c'est que compte tenu de son poids elle tient aisément sur un trépied photo. Je lui ai donc adjoint deux oculaires pour le test: Un ES 8.8mm en 82° et un Baader 13mm en 72°. impossible de monter un RC 2", j'ai donc acquis sur un petit RC 1,25" au diélectrique chez ali express. Premier constat: Au 14mm en plein jour l'image est hyper lumineuse, précise au centre, mais le champs est loin d'être plat. Au 8.8mm, le champs me parait plus plat et l'image est tout aussi précise. Je n'ai monté, ni le flatener, ni le correcteur pour ce test. Le soir il fait beau et je teste sur Capella. L'étoile est bien piquée, je ne constate AUCUN chromatisme mais je confirme la courbure de champs bien perceptible déjà à 50% du champs. Direction la lune: Whaou! c'est beau, ça envoie,c'est précis!! même au 8.8.mm 1ère conclusion: Ça marche bien pour une lunette de 55mm, bon après ça ne reste que 55mm... dommage aussi cette courbure de champs. Je n'ai pas essayé avec le flatener. Test de photo de la lune: Quelques jours plus tard je tente une prise de vue avec une ASI 290MM (monochrome) le Flatener et une barlow ES 2x voici le résultat: Plutôt concluant pour du 55mm non? Test en photo CP Cette fois ci je monte l'ensemble réducteur + Flatener. Je me bats avec le backfocus, que je n'ai pas trouvé exactement, je le règle à 82mm, ce qui me semble un peu court. Le réducteur ramène la focale à 239mm. Ce qui nous donne un rapport F/D de 4.34!! Un instrument très rapide. Caméra: ZWO ASI294MC Pro Je teste sur les pléiades: 2h de pose cumulées avec un filtre optolong L-Pro Et là, c'est bizarre, je trouve mes étoiles un peu triangulaires. Un ou deux posts ici, sur ce forum pour comprendre que c'est certainement lié à mes colliers K-astec un poil trop serrés au niveau du doublet. Ouf! Deuxième test sur M42. 2h de pose toujours au L-pro par poses de 1min Ah... J'ai retrouvé des étoiles bien ponctuelles! Aller, une dernière pour la route une semaine plus tard: 3h de poses toujours au L-Pro par prise de 3min toujours avec ma ZWO ASI 294MC PRO Ma conclusion: C'est juste une SUPER lunette, qui rivalise probablement pour un prix plus contenu avec les TAKA en terme de qualité optique!! mais qui permet d'utiliser des accessoires plus "standards". Bref, elle me semble très très bien corrigée! En photo c'est juste ce que je cherchais. Et je ne comprends pas pourquoi on n'en voit pas plus souvent par chez nous... En visuel ça fait le taffe pour un instrument de voyage et c'est certainement juste parfait pour l'ornithologie avec un bon oculaire zoom. Je serais curieux de savoir si d'autres utilisateurs de ce forum utilisent ce tube? Quid aussi de la comparaison avec une Redcat ou avec la TS 61EDPH II ? Édit du 17/05/2022. Le seul défaut que je lui trouverait c'est son sabot Vixen qui une fois inséré sur l'embase de la monture (une EQ6R-PRO) donne une lunette vraiment proche de la monture. En soit ce n'est pas gênant, mais lorsque l'on cherche alors à équilibrer le tube en mettant le centre de gravité au bon endroit, on se retrouve avec la molette de mise au point qui touche la monture. Une solution: insérer une petite plaque inox entre la monture et le sabot. Ou deux rondelles. C'est ce que j'ai fait. Problème résolu donc. C'est juste dommage que Vixen n'ait pas anticipé ça.

Un grand classique, mais que nous n'avions jamais imagé... Dans notre toute première mosaïque, il est facile de reconnaitre la nébuleuse de la tête de cheval qui se détache devant les voiles rouges rouges de IC 434, la nébuleuse de la Flamme NGC 2024, 2 petites nébuleuses par réflexion à gauche IC 431 & 432, et sous la tête de cheval NGC 2023 Full & details Astrobin : https://astrob.in/n9fpwj/0/

Une petite pleine lune sans prétention hier soir, faite à l'improviste avec un dobson 200 et un Canon 200D, après un test de prise de vu de l'ISS. Seulement une 10aine d'images empilées Je crois que c'est la première fois que je prends la pleine lune en photo

Passionnant tout ça de bons tutos sur les cintrages du bois mon problème était quand même tout petit à côté: cintrer un minuscule liteau de 1/1 avec un diamètre de 2.5 ml finalement la vaporisation d'eau et le pistolet thermique m'ont permis de cintrer un collage + cloutage tous les 10 cm avec des têtes homme et le tour fut joué reste que ces vidéos m'ont donné plein d'autres idées....le futur ne manque pas d'avenir

Le prix de la livraison n'a pas grand chose à voir avec la valeur vénale de l'objet que vous vendez. C'est un service que vous avez acheté parce que vous n'envisagiez sans doute pas d'aller le chercher, à pied, à vélo ou à dos de mulet. C'est une facilité que vous avez choisi lors de votre achat, et non une valeur ajoutée à l'objet. Pour aller plus loin, vous devez aussi retirer la TVA. C'est un impôt contraint à l'achat du neuf mais qui s'évapore sitôt que l'objet a perdu sa propriété de "Objet neuf". Dis de manière triviale c'est pour votre pomme ! L'État vous taxe pour vouloir jouir du privilège d'un objet neuf, c'est tout. Sauf erreur de ma part, si vous voulez percevoir tout ou partie de la TVA, vous devez entrer dans le circuit had hoc. Ensuite il y a dévaluation d'un certain pourcentage chaque année quoiqu'on fasse de l'objet. Les assurances ont fixé cette dévaluation à 10% par an. Cependant compte tenu de la tension actuelle sur le marché du neuf, vous pouvez réévaluer votre objet pour cause de pénurie, mais ce ne peut être qu'une marge de négociation faible. Voilà pour mon analyse froide. Et puis il y a l'analyse un peu plus chaude. Nous sommes sur un forum qui accueille de nombreux nouveaux adeptes qui par définition pour beaucoup d'entre eux sont sans aucune connaissance ou si peu des choses de l'astronomie amateur. Nous nous faisons d'ailleurs devoir de les aider dans leurs acquisitions que ce soit de connaissances ou de matériel. Ces nouveaux venus nous font confiance, aussi regardez bien où vous placez vos valeurs en cherchant à vendre de l'occasion plus chère que du neuf à des personnes qui ignorent par essence les prix pratiqués dans notre discipline mais nous font confiance, je le répète à dessein. Cette analyse est un coup de gueule contre votre pratique qui contribue pour sa part à construire l'image de notre groupe. En l'occurrence cette part est négative et cela ne me va pas du tout parce qu'elle est collectivement nôtre. Alors si réellement vous voulez vendre aussi cher que vous l'avez acheté, livraison comprise, au motif que vous vous êtes trompé, tout en refusant de l'assumer, de grâce faites le sur un site marchand où la règle est celle du business, pas celle de la confiance. Sur notre forum si. J'ai bien conscience que vous allez me détester, mais voilà il y a des valeurs avec lesquelles je n'arriverai jamais à transiger, tromper la confiance d'un néophyte en fait très largement partie. L'intérêt personnel ne pourra jamais justifier de telles pratiques car elles nuisent terriblement à l'intérêt général que je priorise toujours. C'est mon éducation, c'est aussi celle que j'ai transmise et continue de le faire. Ney

Bonsoir à tous, Images lunaires réalisé le 9 mars 2022 avec mon C14 et la zwo 120mm usb2 muni d'un filtre rouge. La qualité atmosphérique été correct température dans l'observatoire 5 degrés, vitesse du vent 16 km heure De nos jours la caméra ZWO 120 MM USB2 est dépassée mais elle fait quand même son travail, et elle le fait plutôt bien.

Une petite présentation (avec la lunette guide ) du Mizar 100/600 Le catalogue MEDAS avec le descriptif, les équipements de base et le 100/600 en page 30 (Ref T 41) : catalogue PERL - Télescopes - pages 26 à 37.pdf Pour la qualité de l'optique, la précision était garantie au minimum à L/8. La première monture AR équipait à partir de 1977 les newton 100/600 et 127/720. Pour le 100/600 à vendre, le petit "logo" de Médas est visible en figure 2. Un test très complet : DARK STAR astronomie, tests instrumentaux, télescopes, montures astronomiques, photographie planétaire, ciel profond - MIZAR SP-100SL (www-dark--star-it.translate.goog)

un plus pour la dernière. Cette Evoguide tient la route

Bonjour, Pour ce coup la, je pense que je peux aider... Le coup de l'aiguille qui accroche.. ce n'est pas à cause du fait que l'aiguille soit neuve ou non. Il faut choisir une aiguille POUR ce genre de tissu... En effet, les aiguilles ont toutes des spécificités : épaisseur, pointe... Car pour du lycra ou autre tissus élastique, l'aiguille ne doit pas être pointue mais légèrement arrondie... pour passer "entre" les fibres du tissu élastique. L'épaisseur de l'aiguille dépend de l'épaisseur de ton tissu.. plus c'est fin, plus l'aiguille doit être fine. et vice versa.. plus c'est épais, plus l'aiguille doit être épaisse... Ensuite, sur la machine à coudre.. tu as deux solutions... 1- soit, ta machine possède un point élastique (voir documentation de ta machine à coudre). 2- sinon, un moyen simple est de passer sur la position ZIG ZAG... c'est à dire: un symbole qui ressemble à ça: \/\/\/\ à la base, c'est fait pour "arrêter" le tissu et qu'il ne s'effiloche pas.. mais tu peux donc t'en servir pour coudre des tissus élastiques. TOUTES les machines l'ont, même les vieilles... Il ne faut pas coudre avec un symbole comme ça: - - - - - car, ça, c'est le point droit.... si tu tires sur le tissu, le fil casse. logique... par contre, si tu choisi ça : \/\/\/\ .... si tu tires sur le tissu, les zig zag vont pouvoir "donner du mou" et donc, ton fil ne cassera pas... Ensuite encore: pour le coup des "boucles" de fil qui se forment... c'est une question de "tension" du fil mal équilibré entre le fil du dessus et celui du dessous (la canette). si la tension de l'un ou l'autre est trop élevée, l'un des fils est trop "lache" et forment des boucles dessus ou dessous selon si c'est celui du haut ou celui du bas... Normalement, tu peux régler cette tension. sur les anciennes machines, c'est sur les deux (sur le porte canette en bas et sur une molette réglable en haut). Sur les nouvelles, seule la tension du dessus est réglable. Fait varier la tension pour ne plus avoir de boucle en testant sur une chute de tissu avant de coudre ta jupe finale.. Voila, j'espère avoir été claire... si tu as des questions, hésites pas !! Laurence Qui possède une machine à coudre et qui a fabriqué une jupe pour son Dobson 254 Flextube avec un tissu élastique aussi (pas du lycra mais un autre genre synthétique et élastique dans un seul sens.. ça existe) Perso j'ai choisi élastique pour faire tenir en haut et en bas, et j'ai fait des "trous" et des passants pour fixer au télescope... si tu cherches dans le forum, j'ai posté des photos. J'ai eu des soucis car j'avais mis la couture du coté de mon tube tout seul, en inversant, j'ai plus de problème.. J'ai déplacé les fixations de ma jupe au télescope..

Bravo Seb! bonne journée

J'ai vu faire çà par un professionnel qui restaurait des bateaux . Çà m’à surpris mais le résultat était là. Je précise. Il immergeait les tasseaux tel quel et les cintrait ensuite.

Une étude en bois maison et un petit pulvé vapeur Ca va trop gonfler et se déformer

Salut, Ma version 2022! ...pas facile avec le temps ! Je suis vraiment content d'avoir acheté ce correcteur de coma, le 0,95x de chez TS! Cela m'a facilté la tache pour faire un mega (pour moi) panorama. Materiels utilisés: TN 300F4 Orion Optics Qhy290MM pour les parties centrales en IR610 et Halpha Neptune color 2 de chez Playerone pour les plans larges et la couleur centrale Barlow televue 2x EQ6 bio details de l'acquisition () -30000x150ms et ir610+ 20000x250ms en ir610 avec une barlow 2x pour le coeur et la qhy290MM. -250msx28000 (environ) +500msx10000 avec filtre ir ,pour 6 cadre pour la creation du panoramique avec la player one neptune color 2 et le correcteur de coma -500ms et 350ms x25000 en halpha avec la qhy290mm -10000 (150000)x75ms pour les etoiles brillantes. Logiciels utilisés: Pipp,Siril,Astrosurface,Gimp et Photoshop et Autopano. Complexe à assembler ,mais le resultat me plait assez bien! la prochaine étape est d'obtenir la même résolution sur le pont et M43 l'image finale: un crop sur le centre: quelques details interessants: une couche amelioré en halpha:

Dans cette vidéo, tu verras comment ce menuisier ceintre ses bouts de bois à la vapeur

Bonsoir à tous, pour ceux qui se lancent dans l'aventure, ne tenez pas compte du type ou de la position des 3 connecteurs des vues 3D, mais référez-vous plutôt aux photos partagées par ceux qui ont fait le montage. Je me suis fait avoir... erreur de débutant, mais c'est quasi corrigé.

Salut Comme dit plus haut, le système GOTO n'est pas disponible sur la SA. À la rigueur, il y aurait la solution de Kstars/Ekos, logiciels à installer sur un raspberry qui est une suite logiciel pour piloter une monture (pour faire simple), et qui a un système d'astrométrie (qui te permet de savoir ce que tu cibles) MAIS, la SA ne guide que sur un axe, ce qui limite les fonction de Kstars/ekos à la simple astrométrie. Une SA GOTO apparait sur internet sur certains sites, mais information non confirmée et donc à prendre avec des pincettes. Le mieux ? Soit apprendre le ciel pour trouver tes cibles facilement, soit revendre la SA pour passer sur plus gros qui intégrerait un système GOTO

Ma petite contribution scientifique, connaissent pas les bons outils les gars

Ohoh !!!! La première vraie image !!! (Merci les SOA) https://www.nasa.gov/press-release/nasa-s-webb-reaches-alignment-milestone-optics-working-successfully Ça va être un carnage, zoomez dedans ça fourmille déjà

Salut le club Ci vous avez sortie un instrument vintage ce soir, vite fait pour quelques minutes ou pour toutes la nuit. Ci vous avez envie de partager votre observation, faire un petit résumé et présenter l'instrument. Bienvenu. Ce soir, je m'ettais rendu à une soirée organisée par une association dans ma région avec la présence d'un club astro, puis en fin de compte, les instruments ne sont pas sortie pour cause de ciel voilée. Ca c'est fini comme souvent dans ces cas là, par une conférence. Mon fils étant trop fatigué, je quitte les lieux avant 23h00. Mais le temps de faire le trajet, je lève la tête en descendant de la voiture devant chez moi et la j'ai un jolie trio qui se présente au sud et un ciel totalement dégagé. Super Je règle mes petites affaires, et je me demande quelle instrument je vais sortir, le truc le plus rapide possible, par ce que là-haut ca bouge et ça va peut-être pas rester comme ça longtemps. Du rapide, mais pas la Perl halley je l ais déjà sortie hier soir. Jai pas mal de lunettes que j'essaie de faire tourner régulièrement. Et la, il y en a une pausé contre le mur que jai re sortie du placard cette semaine, et il y a une petite monture légère de libre juste à côté. Cool jai trouvé mon instrument. La lunette d'une main, la monture de lautre. En moins de 3 min la lunette est dehors pausé sur la monture, en train de prendre la température. Je vais me faire un sandwich, et choisir mes oculaires. Ce soir ce sera, le Vixen 20mm 70 degrés vintage, un televue 10.5 plossl un nikon nav7mm (sw) et le zoom televue 3-6 une tuerie celui la. La lunette c'est une linear astronomix 80 720. On c'est pas trop comment et de chez qui provienne les matériaux, mais c'était vendu a l'époque par la maison astronomix à Paris. Je la considère comme vintage par ce que, elle a été arrêtée il y a 20 ans maintenant, avec la fermeture de la maison astronomix. Et puis, je dirais que cest une petite rareté sur le marché de l occasion. Je l ais échangé l'année dernière contre un Vixen 150 750. Ca doit être une optique fabriqué à Taiwan, mais jai pas retrouvé de "clone" 80 720 de cette époque chez des marques. Jai déjà sortie cette lunette sur Mars et elle s était vraiment bien débrouillé. La lunette :

Messier 45 - 2x120s - T300 f/3 (Starizona Nexus) - ASI2600MC Rosette Nebula - 3x120s - T300 f/3 (Starizona Nexus) - Filtre IDAS NB1- ASI2600MC M78 - 3x120s - T300 f/3 (Starizona Nexus) - Filtre IDAS LPS d-2 - ASI2600MC Messier 42 - 1x2s - T300 f/4 ( Riccardi) - Filtre IDAS LPS d-2 -ASI2600MC Une série de galaxie au 300 à f/4 - correcteur Riccardi - filtre IDAS LPS d2 - ASI2600MC - 3x120 s NGC3718 Le Triplet du Lion NGC2403 M82 NGC2903 Le groupe Hickson 44 M109 NGC5033 NGC3953 NGC3359 NGC3938 Messier 63 NGC4725 NGC3184 NGC3486 NGC2841 Les nébuleuses, même config, même temps de pose avec filtre IDAS NB1 SH2 206 Région de NGC2264 NGC2174 IC410 Orion - Running Man - Horse Head Nebula à la 61EDPH - Filtre IDAS NB1

Quand on veut vendre un objet d'occasion il faut regarder le prix du marché et non pas le prix auquel on voudrait le vendre Le bonjour de Stephane Zaza 😀

Si tu veux répercuter ce prix, il faut que l'acheteur bénéficie du même service. Il faut donc que tu le livres chez lui.

Pétard, c’est dommage pour ton cadrage car c’était bien parti. Va falloir te rattraper sur cette affaire 😁

Merci pour la réponse ! J'ai pris le temps de tout sauvegarder, mise à jour effectuée et whoa ! Effectivement ça gère l'affichage retina et le rendu est canon 😻 ! Merci beaucoup pour tout ce boulot et pour m'avoir pousser à faire cette mise à jour que je repoussais depuis un temps certain...

Quand j'avais récupéré le mien, j'avais essayé de me documenter un peu, mais on trouvait pas grand chose. Il y aurait eu des versions à L/8 et d'autres à L/20 d'après ce qu'on m'avait dit (un astram qui connaît bien le matériel ancien et fait des tests). Après ce qu'on entend, mais bon l'info venait de Devaux-Chevet ou Medas au départ qui vendaient le matériel... La monture en revanche a subi plusieurs modifications au fil des années. De même le 100/600 a été commercialisé avec un PO ayant 2 boutons pour la MAP ou un seul sur un côté. Le 120/720 avait de bons échos également...

Et ça doit me rendre le sourire ?

Malgré ce que j'ai pu dire je suis tout à fait d'accord avec ton analyse Alhajoth et il faut donc faire avec et accepter ce risque si on veut continuer à recevoir nos joujous ... j'avais eu l'espoir que vendre un télescope, un marché de niche n'est pas la même chose que de vendre un lave linge ou un produit de grande consommation mais je me suis souvent trompé même si il y a bien des marchands qui se démarquent des autres dans leur manière d'appréhender un client

Bon, en attendant, un c8 orange à 150€ dans le 35: https://www.leboncoin.fr/sports_hobbies/2132976611.htm

Je ne dis pas que ça n'a pas d'intérêt. Je dis qu'on ne peut pas reprocher à un revendeur de ne pas le faire par défaut. Tu crois qu'un magasin d'électroménager essaye les lave-linge avant de les vendre ? Ce n'est pourtant pas plus pratique à renvoyer. En revanche, les revendeurs ont l'obligation légale de fournir une documentation en français. Optique Unterlinden n'a absolument rien fourni pour mon Cassegrain de marque... Kepler. Comme c'est un produit technique, ils sont clairement dans l'illégalité. Pour le coup, ils ne sont pas moins "pousse-cartons" qu'AstroShop.

Marche bien cette lulu, tes grands champs sont juste super !

oups.. j'avais du retard dans mes abonnements youtube

Merci, je ne l'avais pas vu encore. La mise à jour est toujours une v3.5.7 qui corrige un bug: on ne pouvait pas faire d'astrométrie en mode simulation, entre autres.

La pleine lune de cette nuit Avec l'evoguide, barlow x2, ASI 178MM AS3, Astrosurface et 300 images retenues Dans ma configuration normale la lune ne rentrait pas entièrement dans mon capteur et je ne pouvais pas me passer de barlow si je ne voulais pas être sous-échantillonné. J'ai donc inversé ma barlow dans sa bague pour rapprocher sa lentille de mon capteur, réduisant ainsi sa multiplication. Il a fallu aussi ajouter la bonne bague pour atteindre le foyer. Bref j'y suis arrivé après avoir testé tout un tas de config. Il y avait de la brume. J'ai donc laissé coché l'auto-histogramme de Firecapture, très pratique dans cette situation Dans l'ordre, filtre Bleu, Vert et Rouge On voit plein de cratères au pôle sud, comme quoi il y a du relief même en période de pleine lune

Bonjour à tous ! Voilà la vidéo du Live de présentation de NINA est maintenant en ligne sur Youtube 😉

Encore un qui pense pouvoir financer son palais au maroc ! Culotté le gars ! JUMELLE MEADE 10x50 - Autres (leboncoin.fr)

Ha oui un triplet bien détaillé

Merci l'ami

Petit complément. Voici un flat réalisé avec une ASI2400MC (capteur plein format) sur un newton de 300 avec un correcteur GPU 2" : Et l'analyse des niveaux de luminosités avec CCD Inspector. La perte est constante et rapide du centre vers les angles. On atteint les 50% dans les angles : La correction par flat est possible mais l'image va se dégrader (perte du rapport signal/bruit) plus on se rapproche des angles. La même caméra mais avec un correcteur 3" et avec un filtre de 48mm de passage : Et les courbes par CCD Inspector : C'est nettement mieux mais loin d'être parfait ! Je pense que le filtre occasionne le vignettage dans les angles. Les flats vont permettre de mieux corriger l'image et il y aura moins de perte de qualité dans les angles. Au pire, on peut un peu couper l'image latéralement de manière à supprimer un peu les angles.

Comme c'est de l'optique Hino Optical un peu sérieuse, ça mériterait la photo de face qui manque. Les accessoires sont intéressants, preuve que le propriétaire a du bon goût. L'obstruction est probablement maitrisée. Le petit logo diffraction limited n'était pas posé sur n'importe quoi. Ça serait pas passé par Médas ça ?

Un Mizar japonais 100/600 motorisé double axes : https://www.leboncoin.fr/collection/2132001442.htm

La suite avec l'étape 6 Après le réglage fin (étape5), le télescope doit être bien aligné pour le champ de la caméra NIRCAM. Maintenant nous devons poursuivre l’alignement des autres instruments. Lors de cette phase de réception, nous faisons de multiples mesures à différents endroits, dans chacun des instruments. Une variation d’intensité indique des erreurs sur le point de champ. Un algorithme calcule les corrections finales nécessaires pour terminer au mieux l’alignement du télescope sur tous les instruments scientifiques

Bonjour les amis , Arrokoth ( astéroïde) à un petit frère, trouvé dans du sable de la Panne, image en faible définition objectif 10 X

Bonjour @papiculteur, Digemer mad diwar WebAstro Bernard. Vous allez trouver toute l'aide nécessaire pour bien débuter. La recherche des bons outils est déjà tout un programme, les mettre en œuvre en est un autre tout aussi bien chargé. Il n'y a pas à faire de comparaison entre les matériels des uns ou des autres, il y a juste à savourer le plaisir intense d'accéder aux "choses" d'en haut. Belle et longue vie d'astronome à vous. Ney (Nantais et Trégorois aussi)

Bonjour, L'AZEQ6 est une monture éprouvée , avec ses points forts et faibles , mais on sait a quoi s'attendre, je l'utilise avec un newton 200 F5 et en suis satisfait L' ioptron 70 a l'air séduisante , je ne la connais pas Les montures harmoniques arrivent , +/- au prix de la 70 donc personnellement j'attendrai 250 F4 ou 5 ?, site calme ou venté ? car 250 F5 avec du vent l'AZEQ6 risque d'être limite, surtout que si ton site est pollué il va falloir poser plus. Sinon se rabattre vers l'occasion si tu es pressé : HEQ5 , EQ 6 ou AZEQ6... avec l'askar . Je pense que tu pourra les revendre si besoin sans perte financière importante et revoir ton choix de monture avec le newton en prenant en compte les harmoniques. Bon choix alain

Je viens d'apprendre des trucs intéressants sur la culture et la récolte des spaghettis, je vous partage tout de suite ces infos, allez vite voir la video là : https://www.swissinfo.ch/fre/societe/poisson-d-avril_qui-se-trouve-derrière-la-récolte-des-spaghettis-en-suisse/43070852 ou là : https://fr.wikipedia.org/wiki/Arbre_à_spaghetti EDIT : vive le QAC et vive la spaghettologie

C'est un mon 300 que j'avais mis ce système :

Perso, je me "scotche" un réglet papier (imprimante) sur le front et hop : photo. 8,2 mm ; je pourrai mourrir de jalousie mais non : je suis vieux et heureux ! Sur la Lune, peu de gens observent ce que j'arrive à voir mais là, c'est plus une question de culture que d'oeil Salut Christophe

Dans la série "Il a pas peur des mots..." https://www.leboncoin.fr/sports_hobbies/2124472536.htm Si vous avez une Takahashi TOA-150B, il faut vite proposer un échange !

Bonjour, je pense que certains d'entre vous connaissent ce magasin en ligne (Astrogadget) qui fabrique des choses interessantes pour les astronomes amateurs et qui se trouve en Ukraine. Je leur ai envoyé un petit message de soutiens pour les encourager à tenir bon dans cette épreuve qu'est la guerre. J'ai reçu ce message ce matin: 😔 Voilà, juste pour témoigner et avoir une pensée profonde pour eux qui sont des passionnés d'astro comme nous…et tout les Ukrainiens. Daniel