Classement

Bonsoir, Je ne sors jamais les soirs de Pleine Lune mais les occasions étant rares ces derniers temps, autant prendre l'air. Avec à la clé, une mosaïque de la Lune ( réduite à 50 pour 100 ), une mosaïque du pôle sud et un passage complètement impromptu de L' ISS sur une des vidéos. Une Mer Orientale aussi, mais incomplète malheureusement à cause de la buée en fin de séance, j'aurais dû persévérer mais j'ai eu un petit coup de flemme. C8 Celestar Deluxe / Rising Cam 224 / IrCut / réducteur 6,3 pour la Pleine Lune / Barlow x 2 pour le pôle et la Mer Orientale ( double clic) . Bonne soirée.

La nouvelle version de Cam86 finalisée. Tout marche impéc. DeltaT de 28°C sur ambient. Mais sans argon c'est assez difficile de baisser l'humidité en deçà de 3-4% RH/20°C. Donc il faut limiter le set point pour éviter le givrage du capteur. Prochaine étape : test du setup complet avec télescope, guide etc. EDIT: petit problème électrique sur la ligne GND entre le PCB et la Peltier. Histoire de connexion Dupont-China faiblarde 😁 qui a fondu à l'intérieur du boîtier ... Le pire c'est que j'ai du rouvrir la boîte et gâcher le séchage, on repart !

Bonjour à tous. Je commence maintenant, mais je viendrais compléter ce test au fur et à mesure. Je cherchais une petite apo de bonne qualité pour faire du grand champs. J'ai longtemps lorgné sur une petite Taka de 60mm mais je n'avais pas envie d'investir dans tous ces accessoires hors de prix de chez TAKA. J'avais repéré la Vixen FL55SS sur le forum outre-atlantique il y a un moment, mais sans savoir pourquoi, on n'en trouve très peu par chez nous et encore moins d'avis sur les forums. Donc, même si je ne suis pas expert, je vais vous présenter comme je le peux ce matériel. J'ai eu une Vixen lorsque j'étais gamin, une 60/600 qui était juste merveilleuse. Alors Vixen m'inspire encore la confiance. Tout d'abord voici une photo de cette petite japonaise: Ma version a été reçue avec une paire de colliers K-Astec sur laquelle je reviendrais plus tard et le Kit Correcteur + réducteur d'une valeur de 800€ à lui tout seul. J'ai acquis l'ensemble pour 1000€ De quoi s'agit il? D'un doublet mais pas n'importe quel doublet. C'est un doublet fluorite. 303mm de focale 55mm de diamètre poids: 1.5Kg Prix: 940€ le tube seul ou 1700€ avec l'ensemble flatener + réducteur associé. Il s'agit de la petite sœur des célèbres VIXEN SD81S et VIXEN SD103S dont la réputation n'est plus à faire. Mécaniquement c'est bien fini avec une mise au point 1:7 qui marche bien. Un porte oculaire rotatif qui a l'air solide avec une vis de serrage et un sabot au format Vixen. On trouve également deux trous filetés sur le porte oculaire qui permettent de fixer un support de chercheur ou une petite embase. Mais honnêtement à cette focale le viseur est il vraiment nécessaire? On pourrait se poser la question comme c'est une fluorite de comment elle se classe par rapport aux Taka Sur le forum outre atlantique on trouve le classement en qualité de cette optique 1. FOA-60 2. FL55SS 3. FS-60CB cf: https://www.cloudynights.com/topic/650991-vixen-fl55ss-an-ongoing-review/?p=9237836 si vous lisez le japonais on trouve le test ici: http://k-astec.cocolog-nifty.com/main/2018/08/6cm-ffd8.html et ici http://k-astec.cocol...18/08/fs60.html Note sur le kit réducteur + flatener Il est cher certes. Mais il est en deux éléments qui peuvent s'acheter et s'utiliser séparément. En photo on utilisera évidement le correcteur qui s'insère DANS le porte oculaire, mais le réducteur 0.79x est facultatif. Ce qui permet de travailler à deux focales différentes : 303mm et 239mm. L'instrument est donc plutôt versatile! En visuel: Ce qui est sympa c'est que compte tenu de son poids elle tient aisément sur un trépied photo. Je lui ai donc adjoint deux oculaires pour le test: Un ES 8.8mm en 82° et un Baader 13mm en 72°. impossible de monter un RC 2", j'ai donc acquis sur un petit RC 1,25" au diélectrique chez ali express. Premier constat: Au 14mm en plein jour l'image est hyper lumineuse, précise au centre, mais le champs est loin d'être plat. Au 8.8mm, le champs me parait plus plat et l'image est tout aussi précise. Je n'ai monté, ni le flatener, ni le correcteur pour ce test. Le soir il fait beau et je teste sur Capella. L'étoile est bien piquée, je ne constate AUCUN chromatisme mais je confirme la courbure de champs bien perceptible déjà à 50% du champs. Direction la lune: Whaou! c'est beau, ça envoie,c'est précis!! même au 8.8.mm 1ère conclusion: Ça marche bien pour une lunette de 55mm, bon après ça ne reste que 55mm... dommage aussi cette courbure de champs. Je n'ai pas essayé avec le flatener. Test de photo de la lune: Quelques jours plus tard je tente une prise de vue avec une ASI 290MM (monochrome) le Flatener et une barlow ES 2x voici le résultat: Plutôt concluant pour du 55mm non? Test en photo CP Cette fois ci je monte l'ensemble réducteur + Flatener. Je me bats avec le backfocus, que je n'ai pas trouvé exactement, je le règle à 82mm, ce qui me semble un peu court. Le réducteur ramène la focale à 239mm. Ce qui nous donne un rapport F/D de 4.34!! Un instrument très rapide. Caméra: ZWO ASI294MC Pro Je teste sur les pléiades: 2h de pose cumulées avec un filtre optolong L-Pro Et là, c'est bizarre, je trouve mes étoiles un peu triangulaires. Un ou deux posts ici, sur ce forum pour comprendre que c'est certainement lié à mes colliers K-astec un poil trop serrés au niveau du doublet. Ouf! Deuxième test sur M42. 2h de pose toujours au L-pro par poses de 1min Ah... J'ai retrouvé des étoiles bien ponctuelles! Aller, une dernière pour la route une semaine plus tard: 3h de poses toujours au L-Pro par prise de 3min toujours avec ma ZWO ASI 294MC PRO Ma conclusion: C'est juste une SUPER lunette, qui rivalise probablement pour un prix plus contenu avec les TAKA en terme de qualité optique!! mais qui permet d'utiliser des accessoires plus "standards". Bref, elle me semble très très bien corrigée! En photo c'est juste ce que je cherchais. Et je ne comprends pas pourquoi on n'en voit pas plus souvent par chez nous... En visuel ça fait le taffe pour un instrument de voyage et c'est certainement juste parfait pour l'ornithologie avec un bon oculaire zoom. Je serais curieux de savoir si d'autres utilisateurs de ce forum utilisent ce tube? Quid aussi de la comparaison avec une Redcat ou avec la TS 61EDPH II ? Édit du 17/05/2022. Le seul défaut que je lui trouverait c'est son sabot Vixen qui une fois inséré sur l'embase de la monture (une EQ6R-PRO) donne une lunette vraiment proche de la monture. En soit ce n'est pas gênant, mais lorsque l'on cherche alors à équilibrer le tube en mettant le centre de gravité au bon endroit, on se retrouve avec la molette de mise au point qui touche la monture. Une solution: insérer une petite plaque inox entre la monture et le sabot. Ou deux rondelles. C'est ce que j'ai fait. Problème résolu donc. C'est juste dommage que Vixen n'ait pas anticipé ça.

Bonjour à tous. Aujourd'hui il n'existe pas de valise rigide fait pour ce skywatcher mak 180/2700. Il existe seulement un sac. J'ai trouvé vendredi dans le magasin de bricolage du coin une caisse à outils au bonne dimension.

Mon avis perso, ça semble normal de mettre en garde quand on se retrouve avec des PA plus chères que du neuf (pour du matos encore existant en neuf, je ne parle pas de collector qui ont pris de la valeur genre zeiss). Je rejoints donc plutot Ney sur son avis. Ici on a Rrsedr qui semble plus perdu avec son matos (et les prix à la con sur le site Astroshop) que de mauvaise foi, il a d'ailleurs tenu compte de nos remarques. Il est revenu au prix du neuf, c'est au moins plus une arnaque même s'il n'a quasi aucune chance de vendre à ce prix là.

Comme en face, une belle soirée. Belle libration vers la Mer Orientale.

bonne remarque @gastair , c'est vrai finalement, moi aussi j'ai de la compassion envers ce papa qui voulait éveiller ses enfants au monde de l'infiniment petit et de l'infiniment grand...

Les gravitons ne sont pas dans la physique quantique. Ils font intégrantes de la théorie des cordes qui est une théorie sans observables possibles pour l'instant. Les branes aussi sont une extension de la théorie des cordes. Bien qu'élégante, les cordes, les supercodes et autre théorie M sont un peu passées de mode. Le CERN mène des expériences sur l'anti-matière. Selon les résultats obtenus, ce pourrait être une révolution avec l'avènement de la théorie de Dirac-Milne, qui postule que l'anti- matière n'a pas disparue. Cette théorie permet de se passer d'inflation, de matière noire et d'énergie noire. Rien que ça ! Wait And see ! Pas de résultats avant 2025-2026.

Ha oui impossible avec un crayford. Pour le moment je n'ai trouvé aucune caisse plus longue avec une largeur et hauteur sous les 30 cm intérieur Oui tout à fait. Le calage et provisoire. C'était pour tester.

Gare quand même les flancs ne sont pas du tout protégés par la mousse et la boite n’est pas très rigide. Mais un peu de tapis décathlon découpé réglera ça

Ce sont les dimensions extérieures. Dimension intérieur. En longueur 59,5 cm Largeur au minimum 23,3 cm Hauteur au minimum 21,8 cm. Poid 2,9 kg. Pour la hauteur c'est le minimum. La forme du couvercle permet à la queue d'arronde de s'encastrer à l'intérieur. Autant dire que c'est très juste pour le tube et un collage. Pour le calage j'ai utilisé Celui fournir à la livraison et redécouper au dimensions de la caisse.

Superbe ta pleine lune !

Les samedi 30 avril et dimanche 1er mai, Vénus et Jupiter navigueront de concert dans le ciel à moins d'un demi-degré l'une de l'autre et avec un passage au méridien aux environs de 11h25 CEST. L'une et l'autre sont aisément observable de jour, mais à ce moment Jupiter sera donc à 42° du soleil ce qui la rendra moins facilement observable que lorsque l'éloignement au soleil est plus conséquent, mais vénus sera présente pour la baliser, donc cela devrait pouvoir se faire. Il vous sera bien sûr aussi possible d'observer les deux plus facilement peu avant le lever du soleil, mais elles seront alors bien plus basses que les 40° de leur passage au méridien. Plus qu'à choisir votre stratégie

Oui. C'est une vision très, voire bien trop répandue...... Cette vision du toujours plus au détriment de............... et bien ça, on s'en moque !!!! 😔 J'ai lu plusieurs fois ici même que les opportunités d'obtenir toujours plus sont toujours bonnes à prendre, seraient même souhaitées voire souhaitables, et que tout le monde le ferait à situation identique. Hélas pour ces défenseurs, non, tout le monde ne le ferait pas tout le temps. Désolé. C'est un état d'esprit et une vision du monde (et de ses échanges sociaux et commerciaux) que l'on partage, ou que l'on ne partage pas. Chacun est certes libre, mais Ney l'est aussi de se positionner sur une vision partagée à minima par moi aussi. Et l'inflation n'excuse pas tout non plus pour justifier ce besoin parfois viscéral de vouloir toujours plus.

Hier j'ai trouver une valise parfaitement adaptée. Tout simplement au rayon bricolage pour environ 40 euros. En plus c'est étanche a la pluie et l'humidité 🥰 Je ferai un post sur le sujet.

Bonjour, Les éléments qui jouent sur la qualité observation sont principalement la qualité du ciel, les bons réglages des optiques (allignement et mise en temperature) et l'expérience de l'observateur. La qualité du ciel est très importante, il y a des moments ou l'image se fige et c'est assez exceptionnel. D'autres ou tout devient flou en quelques secondes. Pour la lune, je te conseille d'avoir des objectifs d'observation, sinon tu risques de te lasser. Avec un 100mm, j'étais allé sur différents sites, ces 2 m'ont pas mal servi: - https://skyandtelescope.org/observing/celestial-objects-to-watch/the-lunar-100/ - https://www.skyatnightmagazine.com/advice/skills/hidden-valleys-of-the-moon/ Il y a aussi ce lien: https://quickmap.lroc.asu.edu/?extent=0&proj=10&layers=NrBsFYBoAZIRnpEBmZcAsjYIHYFcAbAyAbwF8BdC0yioA Qui permet de mieux comprendre ce qu'on observe, et l'atlas virtuel de la lune sur ordinateur : https://ap-i.net/avl/fr/start Bonne continuation.

Salut. J'ai chargé les sources du driver de Luka pour essayer de le recompiler en X64 mais ça coince. En cherchant une solution j'ai trouvé un message où Luka en parle: ici. Par contre le driver fonctionne avec N.I.N.A 32bit v2.0 beta 051.

Passionnant tout ça de bons tutos sur les cintrages du bois mon problème était quand même tout petit à côté: cintrer un minuscule liteau de 1/1 avec un diamètre de 2.5 ml finalement la vaporisation d'eau et le pistolet thermique m'ont permis de cintrer un collage + cloutage tous les 10 cm avec des têtes homme et le tour fut joué reste que ces vidéos m'ont donné plein d'autres idées....le futur ne manque pas d'avenir

A mon tour de poster ma Pleine Lune imagée avec ma lunette Takahashi FC76 :

Le prix de la livraison n'a pas grand chose à voir avec la valeur vénale de l'objet que vous vendez. C'est un service que vous avez acheté parce que vous n'envisagiez sans doute pas d'aller le chercher, à pied, à vélo ou à dos de mulet. C'est une facilité que vous avez choisi lors de votre achat, et non une valeur ajoutée à l'objet. Pour aller plus loin, vous devez aussi retirer la TVA. C'est un impôt contraint à l'achat du neuf mais qui s'évapore sitôt que l'objet a perdu sa propriété de "Objet neuf". Dis de manière triviale c'est pour votre pomme ! L'État vous taxe pour vouloir jouir du privilège d'un objet neuf, c'est tout. Sauf erreur de ma part, si vous voulez percevoir tout ou partie de la TVA, vous devez entrer dans le circuit had hoc. Ensuite il y a dévaluation d'un certain pourcentage chaque année quoiqu'on fasse de l'objet. Les assurances ont fixé cette dévaluation à 10% par an. Cependant compte tenu de la tension actuelle sur le marché du neuf, vous pouvez réévaluer votre objet pour cause de pénurie, mais ce ne peut être qu'une marge de négociation faible. Voilà pour mon analyse froide. Et puis il y a l'analyse un peu plus chaude. Nous sommes sur un forum qui accueille de nombreux nouveaux adeptes qui par définition pour beaucoup d'entre eux sont sans aucune connaissance ou si peu des choses de l'astronomie amateur. Nous nous faisons d'ailleurs devoir de les aider dans leurs acquisitions que ce soit de connaissances ou de matériel. Ces nouveaux venus nous font confiance, aussi regardez bien où vous placez vos valeurs en cherchant à vendre de l'occasion plus chère que du neuf à des personnes qui ignorent par essence les prix pratiqués dans notre discipline mais nous font confiance, je le répète à dessein. Cette analyse est un coup de gueule contre votre pratique qui contribue pour sa part à construire l'image de notre groupe. En l'occurrence cette part est négative et cela ne me va pas du tout parce qu'elle est collectivement nôtre. Alors si réellement vous voulez vendre aussi cher que vous l'avez acheté, livraison comprise, au motif que vous vous êtes trompé, tout en refusant de l'assumer, de grâce faites le sur un site marchand où la règle est celle du business, pas celle de la confiance. Sur notre forum si. J'ai bien conscience que vous allez me détester, mais voilà il y a des valeurs avec lesquelles je n'arriverai jamais à transiger, tromper la confiance d'un néophyte en fait très largement partie. L'intérêt personnel ne pourra jamais justifier de telles pratiques car elles nuisent terriblement à l'intérêt général que je priorise toujours. C'est mon éducation, c'est aussi celle que j'ai transmise et continue de le faire. Ney

Bonsoir les amis, Vous avez certainement remarqué le sable du Sahara qui est venu nous faire un petit coucou , moi, j'en avais plein sur la voiture : Fond clair avec objectif 10x : Polarisé extinction totale avec objectif 10x : Je ne trouve pas que ça soit mieux (on voit plus les détails de surface je trouve tout de même) mais voici les pollens de la fleur jaune du post précédent en lumière oblique : Amicalement, FRanck

Oui, Rrsedr n'a pas l'habitude des petites annonces, pas la peine de chercher plus loin.

Chiche on l'arrose avec des questions du style "Ok pour les premières années de fac..... mais pensez-vous que cette lunette pourra m'accompagner pour la suite de mes études ? J'imagine le niveau de ses réponses... et de lui répondre "visiblement, vos facultés, vous ne les avez plus 😕 Non, ceci n'est pas un plagia de Coluche

Je serai toi je regarderais du côté des alimentation pour poste CB et radio-amateur. En général, le courant ne présente pas de bruit parisite nuisible au caméra… il y a du choix par ici par exemple : https://www.gotechnique.com/211-alimentations-220v-12v

certains n'ont peur de rien pour attraper le gogo ! Je m'étonne que l'on ait pas encore lu : lentilles d'objectif en diamant. Et c'est qui un semi-professionnel ? un semi-homme ?

Bravo belle galaxie

superbe pleine lune !! je remonte un peu le temps avec la lune du 15 Mars. Condition pas top avec un léger voile du entre autre au sable du Sahara. J'ai essayé de tenir compte des conseil reçus. Je trouve que c'est mieux, mais un (des) œil avertie est toujours préférable mosaïque de 4 tuiles avec la 178mc sur une lunette 70/700

Salut Laurent, as tu vérifié toutes tes tension en sortie de carte alim?

Un télescope qui est utilisé dans les premières années d'études de faculté. c'est pas moi qui le dit, c'est la description : https://www.leboncoin.fr/sports_hobbies/2133343332.htm

Bonjour @LH44, Selon vous combien de temps prendrait le recensement des posts de novices du forum commençant par "Au secours je n'y connais rien", "Quelqu'un peut m'aider je suis perdu(e)" ou encore "Depuis des semaines je parcours l'astronomie sur internet j'y comprends rien"... Bien sûr que si, une majorité de gens est en faiblesse devant la complexité d'un premier achat quand en plus arrive une dead line : anniversaire, Noël, envie exprimée par un enfant ou autre il est facile de percevoir tout le stress du demandeur devant l'échéance. C'est bien là que des petits "malins" placent leur offre si particulière et contestable. Combien de fois sur ce forum n'avons nous pas conseillé l'achat de l'occasion parce que justement pour bon nombre les budgets sont serrés et ajoutant en toute bonne foi "Dans le Grenier il y a de bonnes occasions" ceci étant très clairement entendu que le milieu astram est un milieu sain où règne la confiance. Aussi lorsqu'un quidam veut profiter de cette image d'honnêteté pour tenter de vendre significativement plus cher que du neuf en s'appuyant sur l'image de droiture du forum je m'insurge sans modération. Ce que vous décrivez avec conviction dans cette citation n'est autre que le modèle capitaliste dur avec toute la force de sa sauvagerie quand l'un des acteurs est dominant, ici l'astram chevronné face au novice. Nous en connaissons tous les délétères conséquences. Si nous pouvions éviter cela sur le forum, ça conforterait l'image de droiture et de sérénité de notre communauté. En ces temps tourmentés, protéger un havre de tranquillité n'est sûrement plus un luxe. Ney

Bonjour les amis , Très beau Fdudu ces fibres de toutes les couleurs .🙂

voilà enfin monter, du coup, je dois passer au moins trois jours pour monter lol j'espère que ce serait facile la prochaine fois c'est un télescope celestron-nexstar-925-evolution.

Un très bel exemple de spirale

Je ne fais plus que du visuel et un peu de VA maintenant. La photo c'est terminé. A une époque je cherchais aussi un instrument polyvalent pour du visuel principalement, donnant satisfaction en planétaire et en CP. La formule SC correspondait bien à ce que je recherchais. Polyvalent, bon partout, excellent nul part. J'ai donc choisi un LX200 GPS de 10" sur monture à fourche. Acheté neuf. Il me procure beaucoup de satisfactions. Frédéric Jabet d'Airy Lab a établi son bulletin de contrôle et a trouvé que c'était une très bonne optique pour un SC (avec ses défauts inhérents à ce type de formule optique). Mais l'âge avançant, je trouve que le poids du tube optique + le poids de la fourche solidaire représentant presque 30 kg, cela devient contraignant pour mon dos. Donc fin 2021, j'ai décidé de changer de SC. J'ai opté pour un tube optique C11 Hedge HD. Ce tube optique de presque 13 kg, va être pour moi bien plus agréable à porter et à mettre en place. 10" vs 11", il n'y aura pas de différence, ou si peu. J'ai une AZEQ6 qui va parfaitement faire l'affaire pour une utilisation visuelle en configuration Alt-Azimutale. Malheureusement les stocks pour du C11 Hedge HD sont nuls et je veux du neuf. L'importateur annonce un délai pour juillet, pas avant. Jai donc passé commande chez O.U. début janvier et versé un acompte pour être sûr d'avoir un C11 Hedge HD dès que l'importateur en recevra. Maintenant pourquoi un Hedge HD et non un Classic pour du visuel ? - il se dit régulièrement que la qualité des Hedge HD est un cran au-dessus des Classic, - du fait du champ aplani, la collimation est plus tolérante et il se dit qu'elle tient mieux dans le temps, - à 66 ans ma capacité d'accommodation oculaire a beaucoup diminué et cela va aller en empirant. Avec un champ "plan", pour mes yeux l'image sera nette au centre et pratiquement jusqu'en bordure de champ sans devoir jouer de la molette de mise au point entre le centre et le bord du champ. Il y a certes une différence de prix non négligeable, mais c'est juste douloureux au moment de l'achat. Après je n'y penserai plus, seule l'utilisation restera. En complément j'ai à côté une TSA-120 et des jumelles APM 100 SD 90° (et un petit SC Nexstar 6SE). Quand le C11 Hedge HD sera là, je revendrai mon LX200 GPS 10", doublon inutile.

Ouf, je suis content pour toi Donne nous de tes nouvelles! Bonne soirée Ti_niko

En effet, les descriptifs provenaient bien de Medas ou Devaux-Chevet mais (avec regrets) je n'ai jamais réussi à mettre l'oeil sur un Mizar version L/20. A contrario, j'ai pu utiliser un Mizar 100/600 dont l'optique m'a laissé une très bonne impression au delà de ce qui se faisait à l'époque.

Quand on veut vendre un objet d'occasion il faut regarder le prix du marché et non pas le prix auquel on voudrait le vendre Le bonjour de Stephane Zaza 😀

Bonsoir les amis, Voici une partie d'un mouton de poussière (oui, il faut que je passe l'aspirateur dans mon bureau ) que j'ai mis sous lame : Objectif 10x avec l'APN monté en direct sur la tête trino du microscope (sans barlow) : Objectif 10x avec l'APN monté avec une barlow x3 sur la tête trino du microscope : PI : montage de l'APN en direct sur la tête trino du microscope (sans barlow) : montage de l'APN monté avec une Barlow x3 sur la tête trino du microscope : Concernant la composition du mouton de poussières, j'ai l'impression qu'il y a, entre autres, beaucoup de petits bouts de fils de tissus de toutes les couleurs qui viendraient des vêtements ou autres. rajout : les écrans de mon smartphone ouioui* mate7 et de ma tablette samsoul* tab4 avec l'objectif 10x et le montage avec la Barlow (*c'est pour ne pas citer les marques ) : mate7 : tab4 : Amicalement, FRanck

Hello, Merci pour vos feedback. J'ai finalement eu de la chance. J'ai contacté Guillaume d'Univer-Astro pour avoir une idée si les prix avaient une chance de diminuer. Il m'a expliqué qu'il ne savait pas et qu'il a appris l'augmentation comme nous du jour au lendemain. Par contre, son fournisseur a encore quelque exemplaire qu'il a acheté à l'ancien prix et donc il est encore possible d'en avoir sans augmentation mais je ne sais pas s'il reste beaucoup d'exemplaire.... sans doute pas. On a donc fait un petit call pour discuter des avantages de la CEM vis à vis d'une EQ6R ou d'une harmonique. Il précisait aussi comme @F6GIR que l'erreur périodique annoncée est de +/- 20" et que Zwo aura sans doute du retard. On ne peut donc pas espérer avoir de vraix retour d'expérience avant plusieurs mois voir un an. Et comme les critères qui me faisaient pencher pour la CEM restaient d'application, j'ai décidé d'acheter. J'ai finalement prix le Trepied Hercule pour l'accompagner. Mon choix est finalement le résultat du fait que la CEM présente la plus importante capacité d'emport, un poids très raisonnable et une erreur périodique faible. Y a plus qu'à attendre maintenant..... Je suis un male heureux 😉 Merci à tous pour vos échanges qui m'ont guidé. Emmanuel.

très jolie cette galaxie! de beaux détails! le fdc est un poil sombre par contre

Bonjour, une carte neuve apparemment dans ma boite (sans avis ni mail ça je peux comprendre) ce jour reste à tester son bon fonctionnement merci aux intervenants de ce sujet je vous ferai un retour dès que elle sera en service ! Enfin un dénouement positif après bien des échanges houleux. Garantie reste à 3 ans il lui reste donc 3 mois pour ne pas fumer

Bonjour, L'AZEQ6 est une monture éprouvée , avec ses points forts et faibles , mais on sait a quoi s'attendre, je l'utilise avec un newton 200 F5 et en suis satisfait L' ioptron 70 a l'air séduisante , je ne la connais pas Les montures harmoniques arrivent , +/- au prix de la 70 donc personnellement j'attendrai 250 F4 ou 5 ?, site calme ou venté ? car 250 F5 avec du vent l'AZEQ6 risque d'être limite, surtout que si ton site est pollué il va falloir poser plus. Sinon se rabattre vers l'occasion si tu es pressé : HEQ5 , EQ 6 ou AZEQ6... avec l'askar . Je pense que tu pourra les revendre si besoin sans perte financière importante et revoir ton choix de monture avec le newton en prenant en compte les harmoniques. Bon choix alain

La Lune du 10 mars 2022, toujours à la lunette :

Bonjour, Je suis l'heureux possesseur, et c'est un peu de votre faute😀, d'une paire de jumelles APM 120 en 45°. Je n'ai pas encore pu les tester sur le ciel, mauvais temps oblige, mais je voudrais compléter ma gamme d'oculaires, qui est pour l'instant assez réduite. J'ai les 18 mm APM, et une paire de 5mm Vixen SSW. J'envisage d'acheter des 13 ou 14, mais comme j'ai déjà un Nagler 13, j'hésite entre un autre Nagler 13, ou une paire de Vixen 14mm SSW dont j'aime bien la bonnette. J'ai essayé le Nagler sur un œil, en terrestre, l'image est propre, mais difficile de se faire une idée. Vos avis sont les bienvenus !

La Lune du 9 mars 2022 à la lunette Takahashi :

Bonsoir à tous. Lune de ce 09 mars au mak 127 et smartphone à main levée :

Petite mosaïque lunaire du 08 mars 2022. le joli trio des cratères Théophile, Cyrille et Catherine. Mak 127, asi 224 mc 1 2 3

A mon tour de vous présenter le croissant lunaire du 7 mars 2022. Capture faite avec la lunette Takahashi montée sur monture équatoriale Vixen GDP2, équipée de la caméra Zwo Asi 485MC et du filtre Baader UV/Ir-Cut/L

Belle image Celebrinnar! Voici le croissant du 6 mars pris au mak 127 en afocale et smartphone :

Bonjour à tous, Le père noël est enfin passé ! J'ai donc pu testé hier ma première caméra, une ASI 178 mc, que j'ai monté sur ma lunette 70/700 Une première mosaïque de .... 2 tuiles (je commence modeste ) Je balbutie un peu la capture, pas simple avec une monture alt-az non motorisée mais l'exercice est des plus intéressants Traitement classique avec PIPP, AS3, ICE et registax. Je suis preneur de tous conseils, même si ce thread en est plein Bon ciel à tous !!