Classement

Voici le nouvel opus de la documentation française de KSTARS V3.5.7. Pour l'instant j'ai fait l'impasse sur l'importation de catalogues d'objets à partir de fichiers CSV, en attendant d'y voir plus clair. La dernière mouture de KSTARS V3.5.7, qui date d'hier ou avant-hier, inclus la traduction (corrigée encore partiellement) faite par mes soins. Elle corrige un gros bug qui consistait à ne pas pouvoir faire d'astrométrie en mode simulation, avec retour au bureau immédiat. La traduction tient un peu mieux la route que les précédentes. Donc je ne distribuerai plus de fichier de traduction seul, puisqu'elle sera intégrée de facto aux nouvelles versions de KSTARS.. Ca va s'améliorer avec le temps. Patience ! 1484844970_ManuelutilisateurKstars-Ekosv3.5.7.pdf

Bonjour, Pour ce coup la, je pense que je peux aider... Le coup de l'aiguille qui accroche.. ce n'est pas à cause du fait que l'aiguille soit neuve ou non. Il faut choisir une aiguille POUR ce genre de tissu... En effet, les aiguilles ont toutes des spécificités : épaisseur, pointe... Car pour du lycra ou autre tissus élastique, l'aiguille ne doit pas être pointue mais légèrement arrondie... pour passer "entre" les fibres du tissu élastique. L'épaisseur de l'aiguille dépend de l'épaisseur de ton tissu.. plus c'est fin, plus l'aiguille doit être fine. et vice versa.. plus c'est épais, plus l'aiguille doit être épaisse... Ensuite, sur la machine à coudre.. tu as deux solutions... 1- soit, ta machine possède un point élastique (voir documentation de ta machine à coudre). 2- sinon, un moyen simple est de passer sur la position ZIG ZAG... c'est à dire: un symbole qui ressemble à ça: \/\/\/\ à la base, c'est fait pour "arrêter" le tissu et qu'il ne s'effiloche pas.. mais tu peux donc t'en servir pour coudre des tissus élastiques. TOUTES les machines l'ont, même les vieilles... Il ne faut pas coudre avec un symbole comme ça: - - - - - car, ça, c'est le point droit.... si tu tires sur le tissu, le fil casse. logique... par contre, si tu choisi ça : \/\/\/\ .... si tu tires sur le tissu, les zig zag vont pouvoir "donner du mou" et donc, ton fil ne cassera pas... Ensuite encore: pour le coup des "boucles" de fil qui se forment... c'est une question de "tension" du fil mal équilibré entre le fil du dessus et celui du dessous (la canette). si la tension de l'un ou l'autre est trop élevée, l'un des fils est trop "lache" et forment des boucles dessus ou dessous selon si c'est celui du haut ou celui du bas... Normalement, tu peux régler cette tension. sur les anciennes machines, c'est sur les deux (sur le porte canette en bas et sur une molette réglable en haut). Sur les nouvelles, seule la tension du dessus est réglable. Fait varier la tension pour ne plus avoir de boucle en testant sur une chute de tissu avant de coudre ta jupe finale.. Voila, j'espère avoir été claire... si tu as des questions, hésites pas !! Laurence Qui possède une machine à coudre et qui a fabriqué une jupe pour son Dobson 254 Flextube avec un tissu élastique aussi (pas du lycra mais un autre genre synthétique et élastique dans un seul sens.. ça existe) Perso j'ai choisi élastique pour faire tenir en haut et en bas, et j'ai fait des "trous" et des passants pour fixer au télescope... si tu cherches dans le forum, j'ai posté des photos. J'ai eu des soucis car j'avais mis la couture du coté de mon tube tout seul, en inversant, j'ai plus de problème.. J'ai déplacé les fixations de ma jupe au télescope..

Eclairage des frontales rouges : de quoi avez-vous besoin ? - spot de recherche ou lecture de carte. - autonomie : les LEDs modernes en montage de surface consomment beaucoup moins Comparatif simplifié a) consommation Petzl Tikka+ à 25cm, la zone de lecture suffisamment lumineuse fait 8cm. (lampe de 5 lumens) 3 piles, durée théorique : 100h pour 5 lumens Lago Diablo, à même intensité le cône est 2.1 fois plus gros en diamètre / 4.2 fois la surface éclairée (lampe de 21 lumens) 2 piles, durée théorique : 62h pour 21 lumens b) forme du faisceau. Note en optique visuelle, le vignettage ou la surintensité est perçue de façon logarithmique : 70% correspond à 0.3 magnitude, à peu près tout le monde un peu entrainé le perçoit. Exemple : les trois étoiles du bouclier d'Orion : 1.7, 1.7, 2.25. Avec un peu d'attention on s'aperçoit que la plus faible est celle de droite. A distance de 25cm : Spot serré de la Petzl Tikka+ : 8cm en forte luminosité, aspect de cône très prononcé (trop puissant au centre d'après moi). Le cône secondaire avant extinction totale est de 20° (16cm). La Diablo procure un éclairage intermédiaire en intensité mais bien plus régulier sur toute la surface de l'image et au-delà. La variation à 20° (cône de l'image de la Petzl) est invisible.

Bonsoir, Je ne sors jamais les soirs de Pleine Lune mais les occasions étant rares ces derniers temps, autant prendre l'air. Avec à la clé, une mosaïque de la Lune ( réduite à 50 pour 100 ), une mosaïque du pôle sud et un passage complètement impromptu de L' ISS sur une des vidéos. Une Mer Orientale aussi, mais incomplète malheureusement à cause de la buée en fin de séance, j'aurais dû persévérer mais j'ai eu un petit coup de flemme. C8 Celestar Deluxe / Rising Cam 224 / IrCut / réducteur 6,3 pour la Pleine Lune / Barlow x 2 pour le pôle et la Mer Orientale ( double clic) . Bonne soirée.

Excellent survol du pôle !! Merci du partage!

Toutes les pièces sont métalliques, donc au pire, un coup de papier verre, de la graisse et c'est reparti

Un C11 carrément et 19 tuiles sacré travail Une première lumière réussie et beau souvenir du coup

Très bien la reprise 😋

Y a plein de gens qui ne veulent pas ouvrir de compte chez paytruc ou machinpal (dont moi). Plein de raisons à ça.

Bonjour , Il y a eu un bug et le lien n'existe plus et j'ai du chercher un bon moment pour retrouver un lien . http://forum.prism-astro.com/ Par contre si vous avez des favoris sur des sujets du forum ,il faudra les rechercher â nouveau pour les sauvegarder.

@lyl @j-christophe @astrocg Pierre n'a jamais voulu dire sa source pour les verres de son doublet mais je sais que ce n'est pas Clavé ni Manent. Astam n'était qu'un intermédiaire. Par contre j'ai retrouvé la notice d'époque concernant la Lunette Pierre Bourge :

La reprise est pas mal du tout.

Bonjour Yui, bonjour à tous , Norouz, nouvel an persan ? L 'équinoxe de printemps ?

Mise en service du petit nouveau, un C11XLT pour une Lune à 96,6% en 24 tuiles à la 174MM (AS3, RS6, ICE et Pixinsight) Originale

Bravo Claude extra ! bon dimanche

Salut @JonathanGrégoire Point de canaux sur Mars, je ne l'ais observé, que dans des 80 de diamètre, me semble t'il, sans avoir pu y décelé de details fin. Plutot des différente de tonalité, des contrastes, des presque tache. Un pole également. La planète était belle, et bien cicelé, mais la surface reste difficile, dans les petits diamètre. J'espère améliorer mes observations, a son prochain passage. Toute les lunettes ne se valent pas sur Mars, ca sera intéressant de trouver la qu'elle est la meilleure. Pour la Bino, je crois que je ne suis pas fan, j'en reviens toujours a la vision sur un oeil . C'est tres sympa, de temps en temps, très immersif, mais pour aller chercher les plus fin détails, en planétaire par exemple, je préfère etre derrière un oculaire, sur un œil avec de la concentration, ca me semble moins précis en bino a ce niveau la. En lunaire c'est sympa, l'impression de relief est augmentée. C'est immersif et confortable, mais moins adapté a la recherche du plus fin detail je pense.

La nouvelle version de Cam86 finalisée. Tout marche impéc. DeltaT de 28°C sur ambient. Mais sans argon c'est assez difficile de baisser l'humidité en deçà de 3-4% RH/20°C. Donc il faut limiter le set point pour éviter le givrage du capteur. Prochaine étape : test du setup complet avec télescope, guide etc. EDIT: petit problème électrique sur la ligne GND entre le PCB et la Peltier. Histoire de connexion Dupont-China faiblarde 😁 qui a fondu à l'intérieur du boîtier ... Le pire c'est que j'ai du rouvrir la boîte et gâcher le séchage, on repart !

Passionnant tout ça de bons tutos sur les cintrages du bois mon problème était quand même tout petit à côté: cintrer un minuscule liteau de 1/1 avec un diamètre de 2.5 ml finalement la vaporisation d'eau et le pistolet thermique m'ont permis de cintrer un collage + cloutage tous les 10 cm avec des têtes homme et le tour fut joué reste que ces vidéos m'ont donné plein d'autres idées....le futur ne manque pas d'avenir

Prise le 8 févier juste avant l'arrivée de l'heure bleue entre Nice et Monaco. Les caps nous laissent encore la possibilité de photographier la voie lactée depuis la côte d'azur, malgré une pollution lumineuse assez importante. On remarquera Vénus qui était assez énorme (elle est sortie rouge vif au dessus de l'horizon alors que nous nous installions) . Panorama au 35mm star adventurer mini

Hourra ! Depuis le 15 février, ma commune, Colombières-sur-Orb a décidé l'extinction de l'éclairage public entre 23h et 5h. Ce n'est qu'une "expérimentation" mais vu que l'un des buts déclarés est d'économiser sur la facture d'électricité municipale, il est plus que probable que ça soit parti pour durer. En plus, c'est la cinquième commune du secteur a se lancer depuis début février ! Nous qui envisagions de "pousser à la roue" dans ce sens d'une façon ou d'une autre, on est en fait spectateurs comblés d'un processus déjà bien engagé. Bref, que du bon aussi pour l'activité du club. A bientôt.

Sequator est un logiciel gratuit qui ne tourne que sous Windows. Il permet de faire les choses suivantes : - alignement des étoiles et addition des images recalées (il s'agit d'une addition arithmétique) - alignement des étoiles et addition avec élimination des pixels déviants (par sigma clipping) - addition des images pour faire un filé d'étoiles (avec ou sans élimination des pixels déviants par sigma clipping, avec ou sans effet comète) - il accepte les fichiers RAW des appareils photos et exporte le résultat en TIFF 16 bits, avec soit un profil couleur sRGB, AdobeRGB ou linéaire Il permet en outre de traiter séparément le ciel du paysage après avoir défini un masque. On le télécharge ici : https://sites.google.com/view/sequator/ L'installation se passe généralement sans problème, à moins d'avoir l'erreur MSVCP140.DLL introuvable, au tel cas il faudra télécharger et installer Microsoft Visual C++ 2015 Redistributable Package (x64) . LE LOGICIEL EST RÉGULIÈREMENT MIS À JOUR, donc n'hésitez pas à venir de temps en temps sur le site de l'auteur pour vérifier que vous avez bien la dernière version. Version 1.6.1 (10/01/2023) : LibRaw 0.21.1 pour le support de nouveaux appareils photos Version 1.6.0 (14/03/2021) : Nouvel icône, amélioration de la détection des étoiles et gestion des exifs de l’objectif Version 1.5.6 (31/05/2020) : support du format CR3 et de plein de nouveaux APN, version béta donc parfois instable Version 1.5.5 (24/06/2019) : amélioration de la qualité du paysage dans l'option "Freeze Ground" Version 1.5.4 (18/03/2019) : amélioration du filtre "Intelligent aggressive filter" Version 1.5.3 (19/01/2019) : LibRaw 0.19.2 pour le support de nouveaux appareils photos Version 1.5.2 (01/11/2018) : résolution de bugs Version 1.5.1 (09/10/2018) : amélioration de l'importation des fichiers (par glisser-déposer), ajout du traitement par lot pour les timelapses

Puisque depuis plus d'un an la météo gâche tous les transits lunaires ou solaires que je peux voir, je me suis dis que j'allais essayer d'imager l'ISS toute seule. Ca tombe bien, ces temps ci elle passe au dessus de la maison en début de soirée. C'est donc le moment de ressortir le combo dob 200/APN (un Canon 2000d) J'ai fais un premier test jeudi, le passage était assez bas sur l'horizon, mais c'était surtout pour avoir une idée des réglages. Pour celui ci, pas de Barlow, donc l'image était petite et peu intéressante. Niveau réglage je suis sur 1/2000eme de seconde et iso 1600 du coup, à F12 avec la barlow. Hier il y avait un passage assez intéressant, mais des nuages (je pense qu'il y a un complot entre eux et la station). Ce soir nouveaux passages, un premier en début de soirée, et un deuxième une fois la nuit tombée. J'ai chaussé la Barlow (une ES 2x) ce coup, le premier passage (à 640km) s'est pas trop mal passé, j'ai réussi à obtenir quelques images, mais il faut que je m'entraine encore un peu sur le suivi. C'est aussi dans ces moments là que je regrette d'avoir choisi un apn premier prix avec une rafale lente. Quand je serais au taquet sur le suivi j'essayerai peut être d'enregistrer le live view, comme je fais en planétaire. J'aurais une 20aine d'image par seconde, mais seulement 1/5 du capteur. Bon ca reste très modeste en qualité, mais je suis quand même content, on arrive a reconnaitre certains éléments (le gif aide pas mal), et je me dis que c'est pas mal pour un objet situé aussi loin. J'ai complétement raté le second passage, plus près mais plus court, je pense que ma map était dans les choux. C'est un peu difficile a évaluer. Il y a un autre passage mardi, à 85° de hauteur, mais pas sur que je puisse le faire En tout cas c'est un challenge sympa à faire

Hello Ma lubie du moment c'est que je vais passer le demi siècle, et que j'ai absolument besoin de compenser. D'autres le font avec des Rolex ou des Porsche, moi ce sera un newton. Très loin d'avoir fait le tour de mon SW200/800 depuis bientôt trois ans, je suis convaincu que c'est la formule que j'aime, que je comprends, et qui me convient. Quelle formule ? Les lunettes je passe la main à cause du prix (et que je ne suis pas du tout sensible aux propriétés quasi magiques des hautes marches du podium de cette catégorie) Les SC / RC la focale est trop longue et c'est trop le bazar à régler. Courageux mais pas téméraire. Reste le newton des familles, avec lequel il me semble être plus à l'aise. J'ajoute F/4, pourquoi ? 1- Parce que je ne veux pas trop de focale : la turbu, la qualité du guidage, 2- Parce que je veux des photons J'ajoute "transportable dans mon coffre" Donc focale contenue, max 1 mètre J'ajoute "pas trop lourd" J'ai quoi comme monture ? Une EQ6 qui se comporte raisonnablement bien avec mon 200 et tout le bazar, qui pourra supporter un peu plus dans un premier temps Une Ci-700 en cours de bricolage qui n'attend que ça, et qui pourra supporter plus de poids. J'ajoute le budget = 3k€ très grand max. => Résultat : 10"+ F/4, presque obligatoirement en carbone, du coup. Ah oui, la photo : Donc j'ai une asi183 et ça me va très bien ça changera probablement quand j'aurai des sous mais j'ai pas envie de trop courir après le grand champ Filtre 31.75, pas trop chier sur le tilt, que des avantages Le grand max ce serait la taille de la 533, mais pas plus (et bien entendu je ferai joujou avec la cam8x en format APSC mais seulement pour faire joujou donc on s'en fout) Truc notable : soyons clairs la photo je progresse, mais doucement. Là j'en suis à l'auto école sans avoir passé le permis, et je suis déjà en train de feuilleter le catalogue Rolex Porsche. J'assume, et que celui qui n'a jamais diamétré me jette le premier blank. Avec cette formule j'atteins les limites "acceptables" de mon petit jardinet à 50km de Paris, et espère gagner énormément sur mes sorties dans les champs Au delà je ne pense pas que ça m'apporte grand chose sauf sorties exceptionnelles type RAP/NCN ... Les compétiteurs TS ONTC https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/language/en/info/p5647_TS-Optics-ONTC-254-mm-f-4-Newton-Teleskop---Carbon-Tubus---Ma-anfertigung.html les + Le barillet me plaît bien Focuser au choix Approvisionnement plus facile ? Les - La longueur du tube : le coté "réglable du barillet" fait que le tube est très long, bien que je cherche encore la cote exacte. C'est presque rédhibitoire pour moi. Les colliers sont vraiment bof bof, on dirait ceux des SW... Le Lacerta Photonewton version 2021 https://lacerta-optics.com/FN25010c-new#m Lui je n'ai strictement rien à lui reprocher, vraiment au top L'araignée bien solide CNC, le barillet, le focuser, chauffage secondaire, anneaux de maintien++ Voir le post sur va-astro : https://www.astronomie-va.com/forum/viewtopic.php?p=108846#p108846 Et enfin le fameux Truss newton GSO https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/language/en/info/p8971_GSO-10--F-4-M-LRN-Newtonian-Telescope---Carbon-Truss-Tube.html C'est ce dernier qui me pousse à vous soumettre mes réflexions : Sans lui, c'est Lacerta direct. Mais ... je reconnais être sensible à ce coté machine de fou furieux (oui, ça compte) Le Lacerta avec son coté bon élève parait bien sage à coté. Je suis tombé par hasard au pif hier soir sur des avis de @fredogotoet @chinois02 qui m'ont une nouvelle fois fait tergiverser cette nuit, car je m'étais presque arrêté sur le Lacerta. Pardon de vous pinger comme ça , mais je suis curieux de piger ce qui vous a fait pencher du coté de cette formule particulière. ça me permettra d'avoir des arguments aussi parce que là pour le moment c'est surtout un caprice d'ado de 49,9 piges. Alors oui il est plus lourd (17kg vs 12kg) Ma ci-700 doit pouvoir l'encaisser, la mise en œuvre tout seul dans les champs ne me fait pas peur. (jamais eu de souci avec mon C11, on verra quand j'aurais 60ans) Alors oui il a un miroir zarbi (conique) Mais finalement ça ne semble pas poser de problème. Alors oui le focuser mérite attention : mais comme c'est moins cher (~2k€) on peut financer un truc plus costaud. Alors ... alors ? Bin je sais pas je suis perdu : Merci d'avance pour vos avis/conseils/aide/etc... (sachant que je me suis déjà pas mal épanché sur Discord, limite relou) Gilles. (pardon pour ce post plein de "moi", "je", "ma", "mon" : et sinon, vous, ça va ?)

un peu plus de mille images @ 30s avec le sony a7s collimation imparfaite et distance capteur APN a revoir je m'en tire avec cette version publiable, mais sans plus *je suis quand même en train de me dire qu'il va falloir passer à une vraie caméra si vous aimez, lâchez un petit j'aime sur la bin https://www.astrobin.com/7navn5/

Hello, Une nouvelle image issue de belles nuits fin Février 2022. Voici le Trio du Lion dans......le Lion NGC 3628, aussi appelé la galaxie du hambuger en raison de ressemblance avec le célèbre sandwich, est une vaste galaxie spirale vue par la tranche et située dans la constellation du Lion à environ 38 millions d'années-lumière de la Voie lactée. NGC 3628 a été découvert par l'astronome germano-britannique William Herschel en 1784. NGC 3628, M65 et M66 forment un petit groupe de galaxies nommé le Triplet du Lion. (source Wikipedia ici: https://fr.wikipedia.org/wiki/NGC_3628) Les infos: Lunette ED80 (80x600) Asi294mc pro + filtre Optolong L-pro monture HEQ5 Rowan autoguidage au chercheur, Altair GPcam (IMX224) / PHD2 acquisition NINA 174 x120s Gain 120 -10°C Traitement Sirilic, Siril, Pixinsight. Une brute de 120s Cadrage à refaire, elle a été imagée en pleine nuit, avec d'autres cibles, la prochaine fois je mettrai la caméra verticalement en début de soirée. Bon ciel

Bonsoir Enfin un ciel avec des conditions permettant de tester la lunette Admiral 60/710 nouvellement remise en fonction. En guest star : la lunette de mon arrière grand-mère, une Pierre Bourge de 1951 1958. La lunette Admiral est utilisée avec des oculaires orthoscopiques Zeiss (d'âge inconnu mais certainement anciens puisqu'ils n'ont pas de traitement antireflets) de25, 9 et 7 mm. Sur la lune gibbeuse, le chromatisme est discret, un fin liseré jaune le long du limbe et pas de reflets bleutés dans les ombres. En grossissant cet impression se confirme. Par contre l'image à un rendu plus jaunâtre que dans la lunette Pierre Bourge qui est plus neutre. Pour ce qui est de la résolution, les petits cratères de la mer des crises m'ont servi de repères. Greaves (15km) est correctement vu par contre Swift (12km) n'est aperçu uniquement dans les trous de turbulence. Du coup je ne pense pas avoir testé ma lunette mais plutôt le seeing. Le contraste est bon même avec l'oculaire de 7mm. bien que ce dernier ne montre pas de détails supplémentaires. En bref, je dirai que cette lunette est correcte sans être exceptionnelle. Il serai intéressant de la comparer à une 60/700 récente. A bientôt Jean-Christophe

Ça arrive, on est des astrophotographes amateurs. Ça fait partie du métier qui rentre. Là j'essaie de cumuler des poses sur 3 nuits, pour voir niveau traitement ce qui est faisable. Ce sera sur PK164, une nébuleuse planétaire, avec l'asi294mc pro et le filtre Zwo Duo Band (Ha / Oiii) Puis à partir de lundi ce sera caméra mono, filtres LRGB + Ha , une seule cible par nuit. Le temps dégagé continue, faut en profiter un max.

Pour ma part c'est déplacement pour récupérer en direct l'objet ou si pas de règlement sécurisé je laisse tomber (trop risqué) Mon dernier achat y a quelques année était un flextube 406 à un prix en dessous des 1000 euros, j'ai fait 500 bornes aller retour pour le récupérer car le vendeur voulais du liquide ou un virement (j'ai préféré le liquide)

Hello les soleileux, le weekend n'a pas été terrible. J'ai tenté cet après- midi dans les trouées nuageuses. Il n'y avait pas beaucoup de tâches , je me suis donc concentré sur les quelques petites protubérances visibles:

UN SEUL litige sur LBC, crois-moi qu'il a fallu que j'envoie un paquet de photos pour prouver ma bonne foi et me faire rembourser. Le vendeur a certes dû avoir les boules, mais il savait pertinemment qu'il m'envoyait de la merde... Je réitère : ça pue. Quand on a rien à se reprocher, on accepte le paiement sécurisé. Mais ce n'est que mon avis

Génial la 1e lumière toujours un moment spécial. Un peu plus claire et ce sera nickel 😜

Je ne retrouve pas le post sur ma lunette Pierre Bourge mais en lots de consolation je vous met les scans des 1er et 4ème de couverture des n°80 et 99 de la revue "Le Ciel" (qui deviendra "Ciel et Fusée" puis "Ciel et Espace") de 1962 et 1966. Se sont la plus ancienne et la plus récente publicités que je possède pour cette lunette. La notice dactylographiée de la lunette est agrafée à l'intérieur de la couverture d'un n°37 de 1951 de la revue "Le Ciel". C'est ce qui m'a précédemment induit en erreur sur le millésime de la lunette. A bientôt Jean-Christophe

Bravo Great !! Je ne connaissais pas ce nouvel an là mais hier j’ai joué aux échecs en ligne avec un gars de l’Azerbaïdjan Comme il était minuit passé chez moi je lui ai demandé quelle heure il pouvait bien être chez lui et ce qu’il faisait encore debout (du moins assis). Il m’a alors dit que c’était Norouz une sorte de Noël de chez lui J’ai regardé et effectivement il s’agit du nouvel an perse célèbre le jour du printemps (jour vernal Roger) soit tous les ans le 21 mars pour faire simple soit entre le 20 et le 22 pour les pointilleux (cela dépend des communautés ais-je lu) Et bin du coup cette année pour les pointilleux (et donc les astronomes) le jour vernal est aujourd’hui, le 20 Mars Sur l’image on peut voir les Haft Sin qui vont avec Arrive pas à copier coller un lien, bizarre punaise j’ai dû éteindre et rallumer mon téléphone pour pouvoir coller un lien ici https://www.opinion-internationale.com/2014/03/26/haft-sin-les-sept-s-du-norouz_23836.html

Belle mosaïque. un peu sombre .

Bonjour Il ne s'agit pas d'une Vion. En fait elle serai plus proche d'une Manent. Je m'explique. Pierre Bourge rencontra Maurice Manent au début des années 40 et a entretenu avec ce dernier une relation amicale. Lorsque M. Manent arrêta son activité, il proposa à Pierre Bourge de prendre sa suite. S'il déclina l'offre, il est quand même reparti avec un des tours à métaux qui équipaient l’atelier. Fort de cet équipement, il entrepris à la fin des années 50 de fabriquer et vendre de petites lunettes astronomiques. Par contre je ne sais pas d'où provenaient les optiques. J'ai déjà posté des photos de cette lunette sur webastro, je recherche le lien. A bientôt Jean-Christophe

J'ai celle là aussi depuis........ plus de 20 ans je crois. Une des piles shuntée par du papier alu, et elle est absolument parfaite pour l'astro. Penser à changer les piles quand une comète visible à l'œil nu passe dans le ciel. Et par sécurité j'ai aussi une Tikka plus2 elle aussi parfaite car elle s'allume sur le dernier mode.

Pour la poignée, j'ai dessiné vite fait un truc que j'imprimerais en pla et collerais à la néoprène dans celle existante. Genre:

Perso, je poserai une petite équerre (ou un plat en façade) avec deux rivets, mais ... Si la porte est en PVC, une colle pour tuyau conviendra parfaitement. D'autres colles fonctionnent parfois (sur d'autres plastiques) mais le coût s'envole. Pour le compresseur : bof. Pas de débit, grosse remonté d'huile et pas de réserve. Au prix où sont vendus les vraies versions brico, choisis ton camp camarade Un figo sans étagères : pour empliler des cubis ? Ah ben glop alors.

Ca me rappelle un truc : Albéric

Hier soir j'ai tenté ma première astrophoto lunaire au foyer de ma Grégoire, j'ai reçu un adaptateur pour cela, mais il était pas au bon diamètre du tube crémaillère, impossible de le rentrer dedans. Alors j'ai retiré l'adaptateur et j'ai cherché "reflex au poing" les rayons lumineux du foyer de ma Grégoire. Une opération difficile car un vrai jeu d'équilibriste. Et miracle j'ai pu capter l'image au foyer quelques secondes, après des tas de photos ratées. Le problème c'est que je pense avoir perdu beaucoup de lumière de cette manière, sans tube adaptateur et en "cherchant les rayons lumineux au foyer" mais je trouve que c'est pas trop mal pour cette photo unique. La première du genre pour moi. Cependant les agrandissements ne donnent pas grand chose, malgré 22 millions de mégapixels, cela reste pas net ! Vivement le bon adaptateur.

Bienvenue Fred. Beaucoup d'amateurs (la majorité ? ) ont commencé par la Lune. Voilà une lecture qui devrait satisfaire votre curiosité : http://heully.eklablog.com/ Ce guide convient parfaitement aux débutants mais pas seulement ... Et puis 200 mm, c'est sérieux ! Un petit tour sur l'Atlas Virtuel de la Lune (téléchargeable gratuitement) serait également profitable.

Salut a tous. Début octobre c'est vraiment la fin de la "saison de la voie lactée" mais n'ayant pas eu beaucoup d'occasion de monter passer la nuit en montagne plus tôt j'ai quand même décidé d'y aller même si je savait que la lune serait de la partie (premier croissant à 25,6%) Tout d'abord une image de l'heure bleue avec la lune et Vénus dans un ciel presque totalement dégagé. (200ISO f:8.0 10" 27mm) Moon & Venus at Blue Hour [EXPLORED] by jean-paul mission, sur Flickr Mais au fur et a mesure que la nuit tombait des nuages d'altitudes ont fait leur apparition en plein dans la direction de mon shoot. J'espérais un ciel très pur pour contenir la diffusion de la lumière de la Lune qui se trouvait en plein dans la Sagitaire. Au final il s'est produit exactement l'inverse. La brume a énormément diffusé la lumière mais j'aime bien le résultat avec cette lumière douce sur la paysage. (5000 ISO f:3.5 20" 16mm 20 images fusionnées dans SLS) Hazy Night by jean-paul mission, sur Flickr Après mon shooting, sur le chemin du retour vers ma tente je passe a coté du plus grand des lacs de Morgon et là, stupéfaction: un reflet incroyablement net et lumineux de la Grande Ourse sur la surface de l'eau. Il n'y avait pas un souffle de vent et le lac était un vrai miroir. De plus la légère brume d'altitude a eu pour effet de diffuser la lumière des étoiles les plus brillantes (comme un Fog filter) ce qui a fait super bien ressortir la Grande Ourse. Une photo qui n'étais pas prévue donc. ( 6400 ISO f:3.5 20" 16mm 20images fusionnées dans SLS) Double Big Dipper by jean-paul mission, sur Flickr

Très important : bien équilibrer le tube... https://www.leboncoin.fr/sports_hobbies/2133689069.htm

Décathlon, rayon pêche, la moins chère.

Mon avis perso, ça semble normal de mettre en garde quand on se retrouve avec des PA plus chères que du neuf (pour du matos encore existant en neuf, je ne parle pas de collector qui ont pris de la valeur genre zeiss). Je rejoints donc plutot Ney sur son avis. Ici on a Rrsedr qui semble plus perdu avec son matos (et les prix à la con sur le site Astroshop) que de mauvaise foi, il a d'ailleurs tenu compte de nos remarques. Il est revenu au prix du neuf, c'est au moins plus une arnaque même s'il n'a quasi aucune chance de vendre à ce prix là.

Les samedi 30 avril et dimanche 1er mai, Vénus et Jupiter navigueront de concert dans le ciel à moins d'un demi-degré l'une de l'autre et avec un passage au méridien aux environs de 11h25 CEST. L'une et l'autre sont aisément observable de jour, mais à ce moment Jupiter sera donc à 42° du soleil ce qui la rendra moins facilement observable que lorsque l'éloignement au soleil est plus conséquent, mais vénus sera présente pour la baliser, donc cela devrait pouvoir se faire. Il vous sera bien sûr aussi possible d'observer les deux plus facilement peu avant le lever du soleil, mais elles seront alors bien plus basses que les 40° de leur passage au méridien. Plus qu'à choisir votre stratégie

Oui. C'est une vision très, voire bien trop répandue...... Cette vision du toujours plus au détriment de............... et bien ça, on s'en moque !!!! 😔 J'ai lu plusieurs fois ici même que les opportunités d'obtenir toujours plus sont toujours bonnes à prendre, seraient même souhaitées voire souhaitables, et que tout le monde le ferait à situation identique. Hélas pour ces défenseurs, non, tout le monde ne le ferait pas tout le temps. Désolé. C'est un état d'esprit et une vision du monde (et de ses échanges sociaux et commerciaux) que l'on partage, ou que l'on ne partage pas. Chacun est certes libre, mais Ney l'est aussi de se positionner sur une vision partagée à minima par moi aussi. Et l'inflation n'excuse pas tout non plus pour justifier ce besoin parfois viscéral de vouloir toujours plus.

A mon tour de poster ma Pleine Lune imagée avec ma lunette Takahashi FC76 :

La pleine lune de cette nuit Avec l'evoguide, barlow x2, ASI 178MM AS3, Astrosurface et 300 images retenues Dans ma configuration normale la lune ne rentrait pas entièrement dans mon capteur et je ne pouvais pas me passer de barlow si je ne voulais pas être sous-échantillonné. J'ai donc inversé ma barlow dans sa bague pour rapprocher sa lentille de mon capteur, réduisant ainsi sa multiplication. Il a fallu aussi ajouter la bonne bague pour atteindre le foyer. Bref j'y suis arrivé après avoir testé tout un tas de config. Il y avait de la brume. J'ai donc laissé coché l'auto-histogramme de Firecapture, très pratique dans cette situation Dans l'ordre, filtre Bleu, Vert et Rouge On voit plein de cratères au pôle sud, comme quoi il y a du relief même en période de pleine lune

Vous avez pu constater que la traduction française de Kstars laissait, disons, à désirer pour les dernières versions. C'est pourquoi j'ai repris en charge la maintenance de cette traduction. Je vous propose un premier fichier de traduction, corrigé des plus étranges libellés. Cependant, la relecture des 12500 lignes de traduction est plus que fastidieuse. Aussi vous voudrez bien me faire part des bizarreries que vous constaterez à l'usage. Il suffit de me donner le texte en cause et l'endroit où il se trouve, afin de faire la correction immédiate, en message privé SVP. Merci. Copiez le fichier: sudo cp kstars.mo /usr/share/locale/fr/LC_MESSAGES/, après avoir fait une copie de kstars.mo en kstars.mo.ini au cas ou. Pour le Mac, je ne saurai vous dire où il se trouve. Une simple recherche devrait suffire à le localiser. kstars.mo