Classement

Salut à tous! Voici la belle région de formation d'étoile désignée comme NGC2264 dans la Licorne, qui regroupe l'amas ouvert dit de l'arbre de Noël (oui je sais je suis en retard elle n'est visible qu'1h30 par soirée dégagée depuis chez moi, entre deux immeubles, alors je suis dessus depuis décembre 😅), ainsi que la célèbre nébuleuse du Cône et la soyeuse et atypique nébuleuse de la Fourrure de Renard. C'est une version Ha-RGB mettant l'accent sur les volutes d'hydrogène ionisé et la couleur des étoiles. La partie bleutée au centre de l'image est une nébuleuse à réflexion entourant l'étoile R. Monocéros. Newton 250mm f/3.8 sur Ioptron CEM70 Camera ZWO ASI2600mm 10h20 de poses de décembre à février 2022 à amiens (Bortle 7). Halpha : 86 x 300s RVB : chacun 30 x 120s Traitement Pixinsight et Photoshop Le lien vers l'image annotée et en pleine résolution : https://www.astrobin.com/full/1is8ch/0/ Bon ciel a tous! Mathieu

Messier 45 - 2x120s - T300 f/3 (Starizona Nexus) - ASI2600MC Rosette Nebula - 3x120s - T300 f/3 (Starizona Nexus) - Filtre IDAS NB1- ASI2600MC M78 - 3x120s - T300 f/3 (Starizona Nexus) - Filtre IDAS LPS d-2 - ASI2600MC Messier 42 - 1x2s - T300 f/4 ( Riccardi) - Filtre IDAS LPS d-2 -ASI2600MC Une série de galaxie au 300 à f/4 - correcteur Riccardi - filtre IDAS LPS d2 - ASI2600MC - 3x120 s NGC3718 Le Triplet du Lion NGC2403 M82 NGC2903 Le groupe Hickson 44 M109 NGC5033 NGC3953 NGC3359 NGC3938 Messier 63 NGC4725 NGC3184 NGC3486 NGC2841 Les nébuleuses, même config, même temps de pose avec filtre IDAS NB1 SH2 206 Région de NGC2264 NGC2174 IC410 Orion - Running Man - Horse Head Nebula à la 61EDPH - Filtre IDAS NB1

Bonjour à tous, Juste pour le plaisir, je vous partage ce début de collection d'AG que j'ai pris en 2021 avec ma lulu et ma nouvelle caméra cmos. Regardez la Full car ça vaut le détour surtout M13 qui pique bien, ensuite M22 puis M15 et M56 pour finir provisoirement

oui en VE! tu peux stocker a 80 / 90% sans problème. il vaut mieux couper avant la pleine charge ou aller faire un tour pour vider un peu les accus. t'as rarement une sortie qui va bouffer toute la charge donc en principe même avec 80% ca passe!

Voici le fruit de mes recherches et experiences sur ce qui tue les batteries lithium 1- le stockage long en pleine charge (dentrites) ou pleine decharge (metallisation il me semble) 2- les surcharges (mode recuperation d'energie des ve) ou recharges repetées a 100% tout le temps 3- Les coups de chaud repetés superieurs a 50degrés, surtout en fonctionnement 4- les sursolicitations, surintensités. Des que l'accu monte en temperatiore il faut diminuer la conso. C'est de mieux en mieux géré dàns les VE. J'ai flingué qdes accus pro en me servant de ma visseuse comme malaxeur pour du ragréage et de la colle a carrelage.... 5- eventuellement les gros coup de gel mais il faut sacrement descendre pour cristaliser l'electrolite et faire des degats (-20degrés?) Inversement un travail répété de l'accu dans une gamme de fonctionnement paisible a plutot tendance a allonger sa duree de vie et son nombre de cycles! Donc ne pas ceder a la mode des ve a enorme batterie car l'accu sera mort de vieillesse bien avant sa mort de fatigue. Preferer jne petite batterie et des charges plus frequentes. Un exemple avec un batterie permettant de faire 300km en une charge permettra de faire 300 000km en 10ans pour etre 'bien l'utilisée''. soit 30 000 par an c'est deja pas mal car il me semble que la moyenne par vehicule doit etre autour de 10 a 15 000 en france. Si vous rouler moins de 20 000 vous etes largement en surcapacité !

un très beau début de collection en effet ! M13 et M15 sont superbes

Très jolie prise. Le traitement est nickel

Exploration d'une feuille de menthe : Avec un petit quelque chose en plus. Vous le voyez, au milieu ? Ici, en mieux :

Belle maitrise Seb et couleur bien dosé!

Bravo très belles images… Elle marche super bien cette « petite » Takahashi. Petite question : as tu utilisé un correcteur ou un correcteur réducteur ? Et si oui lequel ?

Je vais compléter les infos déjà très judicieuse de mes amis astrams. J'avais un sw flextube 300mm et comme toi déçu du contraste. Mais il n'y avait pas que ça le porte oculaire n'est vraiment pas au niveau j'ai changé une des partie porte oculaire auto centreur ,le miroir secondaire était mal réglé en hauteur. Ensuite j'ai mis des vis pour régler le miroir secondaire facilement. Mais le miroir secondaire bouge souvent en tout cas au déploiement. J'ai acheté le goto, ce qui a alourdi le dob. Résultat moyen moyen ,j'ai tout changé et prix un C9 évolution oh miracle j'ai retrouvé vraiment le plaisir d'observer rapidement simplement et la qualité de l'image est bien meilleure. Je l'ai payé neuf 2400 euros. Pourtant le C9 239 mm a une grosse obstruction. Je fais de la photo planétaire et la différence est visible. Un C9 tu peux le commander depuis une tablette un smartphone. Par contre en planétaire le laser n'est pas suffisant 😉 A voir peut être 1850 euros https://www.webastro.net/petites_annonces/telescope-celestron-925-evo_48985.htm Après il y a un mewlon 210 le tueur en planétaire mais 1600 euros sans monture

Salut, Ma version 2022! ...pas facile avec le temps ! Je suis vraiment content d'avoir acheté ce correcteur de coma, le 0,95x de chez TS! Cela m'a facilté la tache pour faire un mega (pour moi) panorama. Materiels utilisés: TN 300F4 Orion Optics Qhy290MM pour les parties centrales en IR610 et Halpha Neptune color 2 de chez Playerone pour les plans larges et la couleur centrale Barlow televue 2x EQ6 bio details de l'acquisition () -30000x150ms et ir610+ 20000x250ms en ir610 avec une barlow 2x pour le coeur et la qhy290MM. -250msx28000 (environ) +500msx10000 avec filtre ir ,pour 6 cadre pour la creation du panoramique avec la player one neptune color 2 et le correcteur de coma -500ms et 350ms x25000 en halpha avec la qhy290mm -10000 (150000)x75ms pour les etoiles brillantes. Logiciels utilisés: Pipp,Siril,Astrosurface,Gimp et Photoshop et Autopano. Complexe à assembler ,mais le resultat me plait assez bien! la prochaine étape est d'obtenir la même résolution sur le pont et M43 l'image finale: un crop sur le centre: quelques details interessants: une couche amelioré en halpha:

avant mon télescope je m'inventais des nébuleuses au scanner avec du sel du poivre des epices ; ...etc....en les répandant sur la vitre.. je sais j'ai un bug à mon neurone. .

Star Adventurer, bien sûr ! 2 sessions avec canon 700d (défiltré astrodon) + téléobjectif canon 100/400 à 400 mm + filtre optolong L-enhance + autoguidage (lacerta mgen3 +zwo f4). J'avais aussi une 3ème session avec 12 prises supplémentaires, mais leur ajout n'a pas apporté de plus-value... donc, au final : bruts :107 * 152 s (iso 1600) / 95 darks / 65 flats /179 dark-flats Bortle 8 (balcon en ville) / lune, respectivement à 13% et 2% Comme je ne fais que moyennement confiance à mes yeux, certains trouveront peut-être le fond du ciel un peu vert (?). En effet (et ce n'est pas la 1ère fois), j'ai eu du mal à le supprimer sur SIRIL (0.99.6) : la fonction "neutre moyen" est trop forte et vire trop au bleu, du coup j'utilise la fonction "neutre maximal" puis je tente un ultime réglage via "balance des couleurs" sur photoshop. Bon ciel à tous

Gilles, tu es un bricoleur, tu peux aussi envisager de prendre une bonne base de travail et de finir de l'adapter à tes souhaits.... Comme je l'ai fait ici : Par chance dans les petites annonces il y a justement celui-ci : https://www.webastro.net/petites_annonces/dobson-orion-optics-de-300mm---tres-bon-etat_73734.htm Heu là franchement on s'égare JMD, WA c'est un forum d'astro ! Albéric

Bien sûr mais mon propos est de rappeler qu'il ne faut pas trop attendre de miracle d'un changement d'oculaire, même si bien sûr c'est toujours bon à prendre!

pas besoin de nagler et autres supers oculaires pour ca un plossl t'en montrera autant que les nagler sur lupiter ce qui te permettra d'en voir plusc'est surtout d'observer et de re-observer!!

300km d'autonomie il parlait de VE, voiture électrique

Très détaillé!

Il y a encore une autre notion à prendre en compte, la pupille de sortie. Elle est égale à la focale de l'oculaire divisée par le F/D. Ici, 35 mm divisé par 5 donne 7 mm. Ça veut dire que le faisceau de lumière créé pour chaque étoile (ou autre) en sortie d'oculaire fait 7 mm de diamètre. Sauf si tu es jeune, ce sera plus grand que ta pupille donc tu ne capteras pas toute la lumière. Avec un F/D de 5, les plus longues focales recommandées sont de l'ordre de 30 mm (pour avoir une pupille de 6 mm : 30/5 = 6). Et comme on n'est pas obligé d'avoir la plus longue focale possible, je suis plutôt d'accord avec adamckiewicz (24 mm, c'est très bien).

Il existe le champs réel (la portion de ciel effective observable) et le champs apparent de l'oculaire. Ces deux notions sont différentes. A titre d'exemple, un 24mm68° offre plus ou moins le même champs réel qu'un 40mm43°, mais l'un offre une focale de 40mm (grossissement moindre, pupille de sortie plus grande, fond de ciel plus claire, effet trou de souris plus marqué par son champs apparent plus petit de 43°, poids plume, petit prix) tandis que l'autre offre une focale de 24mm pour le même champs réel (grossissement plus important, pupille de sortie plus petite, fond de ciel plus sombre avec ses conséquences souhaitées ou non, effet trou de souris réduit par son champs apparent plus large de 68°, masse supérieure, prix supérieur). L'un est il meilleur que l'autre ? Objectivement non à même qualité de construction. Mais l'un pourrait etre plus adapté que l'autre (peut être) selon les besoins de chacun (pupilles de sortie, grossissement, tirage d'anneau, champs apparent, masse, dispo, esuilibrage etc). Je te conseille de bien comprendre d'abord le fonctionnement d'un oculaire et de ses caractéristiques, avant de dépenser tes économies, surtout sur du neuf, surtout sur du televue. On achète soit du televue à l'aveugle quand on a un budget illimité, soit quand on sait pourquoi on veut du televue. Et televue n'est pas forcément toujours meilleur, surtout en rapport qualité-prix, selon les instruments. Il faut savoir apprecier les éventuels possibles pouillèmes qu'ils pourraient (pas certains encore une fois) apporter. Les oculaires peuvent aussi avoir des défauts intrinsèques, ou des défauts discrets mis en valeur par son apairage avec un type d'instrument en particulier. Là encore, si tu as des besoins spécifiques, certains choix sont à éviter, ou à favoriser. Personne ne pourra les faire pour toi. Voici donc un bien long message pour ne pas que tu te presses. Tu as mis du temps à économiser, ne l'oublie pas

Neuf, scellé, jamais déballé... y'a pas plus serieux comme annonce... Vous avez la certitude d'acheter du neuf au prix de l'occasion... Sérieux les gars vous cherchez la petite bête là.. Les vielles commères ici 😂

L'emballage est bien mis en valeur en tous cas !

un peu plus de mille images @ 30s avec le sony a7s collimation imparfaite et distance capteur APN a revoir je m'en tire avec cette version publiable, mais sans plus *je suis quand même en train de me dire qu'il va falloir passer à une vraie caméra si vous aimez, lâchez un petit j'aime sur la bin https://www.astrobin.com/7navn5/

nouvelle version, plus douce

Hello, Une nouvelle image issue de belles nuits fin Février 2022. NGC 2903 est une galaxie spirale barrée située dans la constellation du Lion à environ 25 millions d'années-lumière de la Voie lactée. Sa taille réelle est d'environ 90 000 années-lumière. Elle a été découverte par l'astronome germano-britannique William Herschel en 1784. La base de données NASA/IPAC et le professeur Seligman classent cette galaxie comme une spirale intermédiaire, mais les images prises par le télescope spatial Hubble montrent clairement la présence d'une barre traversant le centre de la galaxie. (source Wikipédia: https://fr.wikipedia.org/wiki/NGC_2903) Les infos: Lunette ED80 (80x600) Asi294mc pro + filtre Optolong L-pro monture HEQ5 Rowan autoguidage au chercheur, Altair GPcam (IMX224) / PHD2 acquisition NINA 77 x120s Gain 120 -10°C Traitement Sirilic, Siril, Pixinsight. Une brute de 120s

Ca pourrait être aussi un colis que son destinataire n'a jamais reçu... ou "tombé du camion" comme on dit.

@Cedric02700 (notre saint electro-gourou, que la force soit avec lui) : c'est possible çe que pense faire stepson ? les contrôleurs moteurs sont dans la raquette ? Ou c'est un poil plus compliqué que ça ?

il faut aussi que tu definisses le diamètre de ton miroir , dans quel telescope tu veux le mettre newton sur Eq ou dobson et pour faire quoi ? visuel photo... Yannick

Il manque encore un bon support de bord (voir https://www.cruxis.com/scope/mirroredgecalculator.htm ). Rajouter des ressorts sur les tirantes entre la plaque et le barillet.

Les gamins adorent ^^. C'est fun pour eux. Ça comble bien mes besoins, et pour les trajets où je dois aller plus loin ou plus rapidement, j'ai toujours la bécane. Je retire systématiquement la batterie et la rentre au chaud. J'évite au maximum les charges non complètes. Pas forcément évident car j'ai 11 bornes pour le trajet, et quand il reste un peu de batterie, c'est pas suffisant pour les grosses montées. Donc il arrive parfois que quand il reste de quoi faire 5 bornes par exemple, je la recharge complètement avant le trajet pour éviter de me retrouver en difficulté. Je ne sais pas combien de km elle tiendra, mais le rachat d'une nouvelle batterie et l'entretien me coutera toujours moins cher qu'une voiture thermique, sans compter l'assurance et l'essence en moins. J'ai dépassé les 1000 bornes sur le cargo et les 1000 sur le Rockrider (oui c'est pas un Giant 😅) Ça grimpe vite les km quand on l'utilise au quotidien pour le taf. Et en ce moment il fait super beau, c'est super agréable. Vraiment dommage de ne pas avoir une vraie piste cyclable rassurante. Parce que ça file les voitures et les incivilités 😅

Tu peux regarder ce que fait @exaxe en ciel profond poses courtes avec la Neptune de ce fabricant. De bonnes idées niveau conception, un design bien pensé, une compatibilité avec les softs bien connus d'acquisition.... 😉

En 30 ans d'astro, j'ai du acheter en NEUF 3 ou 4 oculaires, sur la cinquantaine que j'ai possédé. Pourquoi acheter en neuf un truc qui vaut le lendemain les 2/3 ? Peu de risques, c'est pas un matériel sensible comme un miroir avec une garantie (une vraie🤣). Mon matériel actuel, Ethos (100% d'occasion), radian (100% d'occasion), Brandon (100% d'occasion), planetary (...vous avez compris...). 40% en France sur les petites annonces d'ici et "d'en face", le reste sur astromart et cloudynight aux US. Et j'ai renouvelé la moitié de mon cheptel, depuis 2 ans, avec le covid, les russes, les chinois, tout ça... Et les 33 ans d'astro, je les ai commencé en haute Normandie. Donc si on veut, on peut. Et si tu veux un coup de main, un BON OCULAIRE qui va bien, correspond à un besoin (voir les nébuleuses???) et à l'instrument que tu possèdes, défini surtout par son ouverture (rapport F/D). Et pour les nébuleuses, il faudra surtout en plus du bon ciel, de bons filtres bien sélectifs.

Résistance chauffante sur le secondaires suffit en général

Bonjour tu as interet a faire du multicouches entrecollées sa sera plus stable comme forme si tu veux les mettre dans l'eau bouillante il faut les mettre dans un tube metal que tu chauffe tu pourrais aussi mettre en forme un liteau sur un gabarit et stratifier une couche de polyester ou eposy + fibre pour lui maintenir sa forme Pierre

On commence à être habitués aux records, mais celui-là vaut quelques lignes. Sur la base Dumont d'Urville (Terre Adélie), le mois de mars marque le retour du froid polaire, en fait dès la fin de février, les rares températures positives sont inconnues. Or le 18 mars, les températures sont restées entre +0.2°C et +4.9°C, soit 30 à 35° au dessus des normales saisonnières. Le même jour à Concordia sur le Dome C du plateau antarctique à plus de 3 000 mètres d’altitude, le record était de -11.5°C, « record absolu tous mois confondus, battant les – 13,7 °C du 17 décembre 2016 ». La banquise antarctique est actuellement à sa superficie minimale depuis le début des mesures satellites en 1979.

Je suis surpris que tu trouves ton Dobson 254 moins contrasté et moins piqué qu’un Mak 127… soit la qualité de ton miroir est mauvaise soit il y a un problème avec la collimation. Si ton miroir est en cause, tu peux peut être envisager de le remplacer par un miroir d’artisan. Sinon effectivement un Cassegrain ou un Mak de 200-250 mm devrait répondre à ton besoin…

Les samedi 30 avril et dimanche 1er mai, Vénus et Jupiter navigueront de concert dans le ciel à moins d'un demi-degré l'une de l'autre et avec un passage au méridien aux environs de 11h25 CEST. L'une et l'autre sont aisément observable de jour, mais à ce moment Jupiter sera donc à 42° du soleil ce qui la rendra moins facilement observable que lorsque l'éloignement au soleil est plus conséquent, mais vénus sera présente pour la baliser, donc cela devrait pouvoir se faire. Il vous sera bien sûr aussi possible d'observer les deux plus facilement peu avant le lever du soleil, mais elles seront alors bien plus basses que les 40° de leur passage au méridien. Plus qu'à choisir votre stratégie

Quelques print screen des observation de fin janvier à début mars 2022 un sympathique petit couple ngc 4309 9x30s plus classique une m109 34x60s encore une messier, j'ai un peu insister pour faire sortir le halo 68 x30s une poses suffit pour faire apparaitre la belle ici 1x120s mais je m'y suis attardé un moment dans des conditions très difficiles, ngc 2841 4 x120s un bout de la méduse 54x30s filtre optolong l enhance une jolie petite en l enhance sh2 206 6x60s puis un petit bonjour à l esquimau en 29x30s le toujours magnifique ensemble autour de ngc 5982 en 60x30s 3521 80x60s pour commencer a apercevoir le bulbe un petit bout d'une célébrité 75x60s filtre l enhance ngc 5566 56 x30s une autre arp ngc 2798 16x90s et on continue avec ngc 3718 30x60s m78 58x30s filtre uhc une petite m82 40x90s puis une série d'amas globulaires m 53, m5, m3 et m13 en poses de 3.75s ngc 2403 21x90s m81 53 x90s ngc 4535 10x90s arp 18 24x30s m1 filtre l enhance 48x30s ngc 4725 30x 120s ngc 2903 30x60s beaucoup de vent compliqué de prendre le quartet 30 x30s une jolie 5906 en 14 x180s encore une particulière ngc 4990 45x30s pas terrible mais bon elle est la m106 100x30s ngc 3079 20x60s entourée de plein de tachouilles visibles sur l images traité la crosse 35x60s un bout de 1499 5x60s ic410 34x30s

Par miracle, la nuit suivante est toujours claire !!! Quel festival !!! Comme dit le proverbe : "Tant pis, on dormira dans la tombe !!" (on n'est pas pressé d'y arriver, par ailleurs ) Donc, encore une nuit qui s'enchaîne, pour cette fin février exceptionnelle. Avec qui commence-t-on ??? Toujours pareil car c'est peut-être la dernière de l'année : M42 !! J'ai enfin tenté une collimation de l'Hyperstar. Finalement, ce n'était pas si compliqué que ça, ni très long (je ne me suis pas trop pris la tête non plus, quand ça m'a paru bon, j'ai arrêté là). Et je voulais aussi imager sans filtre, pour voir si ça passe malgré mes lampadaires, pour tenter d'avoir les vraies couleurs de M42 (plus violet et moins rouge qu'avec le LPS-P3) : M42, QHY183C, 33mn (30s unitaire, c'est trop pour le coeur !), pas de filtre, pas de guidage En fait : j'adore !!! Suite logique : B33 et la Flamme, QHY183C, 40mn (30s unitaire), pas de filtre, pas de guidage Pfff !! C'est beau quand même !! (Voyez les jolies aigrettes, avec les câbles mis à 90° devant l'Hyperstar) Les stars étant vues... je tente NGC 2264, L'Arbre de Noël, sans trop y croire... 15mn (30s unit.), sans filtre... Pas terrible. Et au bout de 10mn (60s unit.) avec le filtre Idas NBZ... (j'aurais dû mettre 120s unitaire ou plus) NGC 2264, L'Arbre de Noël, QHY183C, filtre NBZ, 20mn (60s unit.) Bon... ça reste "pas terrible"... Il faudrait sûrement des poses plus longues (180s ?) et beaucoup plus de temps de pose. N'empêche, avec le filtre NBZ monté, faut aller voir... La Rosette, QHY183C, NBZ, 30mn (60s unit.) Ah !! Sympa !!! Beaucoup mieux que sans filtre ! (Bon, sans guidage, il y a des bandes noires, mais ça passe) NGC 2174 "Tête de Singe", QHY183C, NBZ, 20mn (60s unit.) IC443 "La Méduse", QHY183C, NBZ, 24mn (60s unit.) Que de rouge !!!! Suite au prochain épisode... Vers l'Infini... et au-delà ! Bon ciel à vous et merci d'être passé voir mes observations VA.

Le 24 février, je fêtais ma première année de VA Coup de chance, le ciel était dégagé... Obligé, je retourne voir M42 comptant bien poser un peu plus longtemps que la nuit précédente (15 jours avant). M42, en 6mn, poses de 30s, toujours à la QHY183C + filtre LPS-P3 Et après 30mn : Je l'aime bien ! Sur ce, je remonte vers qui... le Cheval, bien sûr... MAIS... une immense nébuleuse qui n'était pas là auparavant emplie mon écran !!! Aurais-je découvert un nouvel objet céleste ?? La Nébuleuse du Nuage !! NGC 7841 !!! (admirez en passant la profonde obscurité des nuits en région parisienne !) Bon, après un moment de patience, l'astro peut reprendre. Voici donc le Cheval et sa Flamme, après 12mn à 60s unitaire : Et après 30mn... collision avec l'antenne de la maison du voisin !! Heureusement, j'ai sauvegardé les frames unitaires... Le jour où j'apprendrai à traiter les images dans Siril, je pourrais refaire cette image en virant l'antenne... Et ensuite, que vais-je aller voir ?... Oui, la Rosette (ben, faut en profiter, tant qu'elles sont là, ces belles cibles : dans peu de temps, elles passeront derrière la maison du fameux voisin !!) La Rosette, QHY183C, 32mn (60s unitaire)... sans guidage (PHD2 était parti en vrac) Ah, cela commence à ressembler à quelque chose. Il faudra que je la tente avec le filtre NBZ, quand même. Après un peu de tourisme astro (pour voir le "Vagabond intergalactique" par exemple, que j'aime bien), voici... M1 après 30mn (30s unitaire), avec le filtre LPS-P3 (et toujours pas de guidage, merci la GEM45) : Bon, vu comme ça, cela n'a pas l'air terrible, mais il y a un an, je n'en voyais que ça : (lunette de 125/975 + RdF f/6,2 + Altair 294C, sur monture AVX) Donc, un gros progrès quand même !! Il faudra malgré tout que je trouve une astuce pour mieux observer M1, car je suis un peu déçu de ne pas voir ses belles nervures rouges.

Début février, après 15 jours de nuages, je peux retenter M42.. Toujours au C9-Hyperstar et l'Asi533. M42 - 30mn, à 60s unitaire, filtre LPS-P3 (d'où la couleur rouge !) Ah ! Les couleurs sont mieux qu'à mon premier essai Le coeur est cramé, mais je préfère voir les "voilages" que les détails du coeur... Direction la Rosette (NGC2244) que je n'ai jamais observée... en 20mn (60s unitaire), filtre LPS-P3 Bon, il vaudrait mieux la faire avec un filtre narrowband (mon NBZ), je pense... Je ne m'attarde donc pas. Quelques jours plus tard, je repars vers la Tête de Cheval, mais cette fois-ci avec ma QHY183C. B33 et la Flamme, QHY183C, LPS-P3, 5mn (60s unitaire) Et après 28mn (avant rencontre avec le toit du voisin !!!)... J'aime mieux ce format rectangulaire... Voyons voir ce que cela donne sur M42, malgré la lune toute proche (et mes habituels lampadaires !!!). M42, QHY183C, LPS-P3, 5mn (30s unitaire) Et je dois arrêter à 12mn30 pour cause d'invasion nuageuse !!! Mais je suis quand même bien content de mon observation ! L'image est sympa (à mon goût)

En 2022, j'étrenne une nouvelle caméra... mono : ZWO Asi183MM !!!! L'idée est d'obtenir du détail en mono, puis de mixer juste la couleur, prise avec la QHY 183C, comme font "les pros" du lucky imaging (et peut-être d'autres ?)... Ce serait plus pratique que changer les filtres à la main (sur l'Hyperstar, devant la lentille frontale du C9, on ne peut pas mettre de roue à filtre)... Je verrai bien ! En attendant, je tente ma "galaxie test", sur le C9-Hyperstar : M31... Le mono, ça dépote, c'est super sensible !!! Je me mets à 30s unitaire, plutôt que 60s... M31 - ZWO 183MM - 30mn (30s unitaire), sans filtre Toujours aussi belle, M31... (dommage que ce ne soit pas en couleur, avec cette sensibilité !! ) Entretemps, le ciel s'est couvert de nuages, donc j'attends patiemment une trouée pour retourner voir NGC891 et voir la définition que j'obtiens avec la caméra mono. Finalement, de trouée en trouée, j'ai pu faire 60mn (120 x 30s) avec un filtre LPS-P3 : Il faudra un jour que j'apprenne à faire la collimation de l'Hyperstar, car on sent que l'image n'est pas bien nette (malgré la mise au point au masque de Bathinov)... Et 25mn sur M81-82, pour finir la soirée, malgré du "banding" (je pense) : des rayures apparues à l'écran... Nouveauté du mono (jamais vu ça en couleur). Il faudra que j'en trouve les raisons, si ça se reproduit. M81-M82, 50 x 30s, LPS-P3 Bon, c'est spécial le mono : beaucoup plus sensible, mais "bizarre" à régler quand on est habitué à tripatouiller les couleurs en permanence... J'espère juste que je ne vais pas avoir ce "banding" trop souvent, car je ne vois pas comment l'empêcher. ===================================== (EDIT : ce couillon de forum a fusionné les deux messages... Pas pratique pour la lisibilité, ça. Donc, j'ai rajouté une séparation...) 15 janvier... je l'attendais avec impatience ! M42 sort des arbres qui bordent la rue (je suis en contrebas, malheureusement, donc les arbres sont vraiment très haut par rapport à moi !!)... C'était ma première cible, en février 2021... Et j'ai hâte de voir mes progrès ! (ou pas !!). Pour respecter les conditions pourrie du bon débutant, je suis en plein apprentissage de la mise en station sans voir la polaire, avec NINA (quelle galère !!!!)... donc la mise en station laisse considérablement à désirer : mais ce n'est pas grave, du moment que j'arrive à observer la belle M42 !!! M42, Asi533, 25mn (30s unitaire), filtre LPS-P3... et la lune juste au-dessus : Pas la plus belle image qui soit, mais ça fait du bien aux rétines, quand on voit ça sur son écran !!! (Par rapport au visuel pur, c'est considérable !!!) Ma première M42 en VA, tout début février 2021, c'était ça quand même : Dans l'optimisme et l'euphorie, je cible la Tête de Cheval et sa Flamme, que je n'ai jamais pu observer (tentée sans succès l'année dernière : écran noir !!). Grâce au C9-Hyperstar, en quelques minutes, on voit déjà les nébuleuses ! Je passe sur des poses de 60s, pour voir... B33, Asi533, 36 x 60s, filtre LPS-P3 Pour un premier essai, j'adore !

@paradise : merci pour ton soutien 😀 (je n'ai pas vu la notification de réponse...) Oui, il y a des choses à améliorer La MAP est faite au bahtinov et ensuite gérée en auto par mon EAF J'ai un Maxfield en correcteur et pour le backfocus de la 533, j'utilise les bagues ZWO donc c'est bien 55mm (17.5 + 21 pour le tiroir à filtres ZWO + 16.5) Je pense que c'est plus la mise en station : je ne peux pas la faire sur la polaire et comme je n'ai toujours pas mon ASIAIR+, j'utilise NINA et son plugin "Alignement sur 3 points" J'ai déjà testé mon guidage mais parfois ça part aux fraises et c'est surement la MES, parfois le guidage est <1" Pour la collimation, c'est vraiment le point pénible car c'est difficile de viser dans un œilleton (même un TS Concenter) quand on a des lunettes et sans les lunettes c'est un peu flou , donc pour la précision on repassera ... 🙄 J'ai bien un laser Hotech réputé fiable mais il ne me donne pas exactement la même chose que le TS concenter Je dois faire la collimation sur une étoile ( @John Mc Burne m'a montré comment faire 👍) Franchement, si je n'y arrive pas mieux, je passe sur un réfracteur ... Sortie du 4 mars : J'avais programmé une 20aines de cibles de Messier pour tester les enchainements dans le sequenceur NINA. Comme j'ai galéré au début car la MAP n'était pas bonne alors que la position de l'EAF n'a pas été touché. Je l'ai donc remis à 0 puis indiqué le nb de pas que j'avais précédemment mais, non : au lieu de 4100 pas, l'EAF focalise à 2880 ! Le seul truc que j'ai modifié c'est le recul léger du secondaire lors de la collimation en début de semaine. J'avoue que je ne pige pas :think: Je ne me suis peut-être pas assez appliqué pour la MES avec NINA en me contentant de 20 ou 30" d'erreur Malgré tout, je suis assez content car pour les séquences NINA, ça marche bien. Par contre, le guidage qui a pas trop mal fonctionné au début (M74, M77, M79, M31, M33, M103, M76, M34, M42) s'est révélé mauvais sur M1 avec l'axe DEC qui partait aux fraises J'ai réussi à capter ma 1ere Nebuleuse du crabe en L-Enhance : Poses de 19*60s sans guidage ... Empilement sous SC4 en mode folder / un coup d'histogramme avec Photofiltre Zoom 50%