Classement

Bonjour à tous, après une longue absence sur le forum, me voilà de retour pour vous présenter mon deuxième bébé. Le premier me manquer trop et un 150/750 me frustrait un peu 😄 ( ) Il est sur le même type que le premier, parce que j'aime bien. Quelques pièces sont imprimées en 3D sinon rien de bien nouveau Bon ciel à vous

Ami.e.s de la nuit, Et ben cette fois, il s’agit d’une image récente du 10 mars 2022 (a peine 2 semaines d’age). Lors d’une semaine miraculeuse avec 5 nuits d’affilées sans nuage. Miracle qui s’est reproduit cette semaine en mieux avec 7 nuits. Mais revenons a nos moutons. Je continue mes mosaïques de Lune. Elle est presque complète mais en trichant un peu ça ne se voit pas. Elle consiste en 46 tuiles pris au cul de mon maksutov 180/2700 directement, sans barlow, avec ma QHY290 III. Afin de faire toutes les acquisitions de la mosaïque rapidement et dans les limites de mes 50 GB de disque, je règle la camera en bin2 et limite les films a 1.4 Go. Après, je règle AS3! en resample x2, construit la moza sous ICE, post traitement sous AstroSurface et finitions sous Gimp. La version A est un mélange du traitement sous AstroSurface et du HDR Mantiuk 2006 et un peu de retouche. La version B est une reprise de la version AstroSurface avec égalisation de l’histogramme et contraste local qui donne un meilleur rendu a mon avis. J’ai aussi rehausse l’arrière plan pour ne pas avoir du noir pur. Elle n’est pas parfaite mais ça devrait le faire en impression 20x30 cm. Cette nuit la, j’ai aussi pris des films en bin x1 avec un cadrage serre sur quelques cratères et plaines murées que je publierai peut-être plus tard. J’espère que la full vous plaira. Bon ciel clair, Xavier.

Ça y est, je l'ai fait cette première soirée d'observation, et je m'étais toujours dit que je la partagerais ici-même, car c'est vous seuls qui pouvez comprendre tous les détails et les émotions que cela implique et car c'est ici que je me suis laissé prendre par vos récits avant de pouvoir moi-même goûter à ce bonheur. En essayant de faire bref et concis, je contextualise les faits : Le ciel m'émerveille depuis tout petit, mais cela fait 2-3 bonnes années que je m'offre des livres et que je m'approche du sujet concrètement, et j'ai dû passer ces 12 derniers mois à apprendre et découvrir de manière assez intense le sujet, que ce soit de l'observation jusqu'à l'astrophoto. Muni de mes jumelles 7x50 et de mon transat, j'ai fait sérieusement connaissance avec la voûte céleste, et ai créé un appétit bien plus intense. C'est en pensant à mes 30 ans que ma merveilleuse femme a souhaité orchestrer l'achat en bonne et due forme d'un télescope... j'ai donc littéralement passé ces 12 derniers mois à préparer cela, en me posant 1001 questions, en me sondant au plus profond de mon être afin de répondre à des questions parfois impossibles. Une liste à finit par s'arrêter, l'achat a été effectué mi-janvier pour une livraison le 17 mars (lendemain de mon anniversaire) Téléscope Newton 250-1000 sur EQ6-R Pro Zoom Hypérion Mark IV 8-24mm Baader + Lentille de Barlow Filtre Polarisant (pour la lune donc) Et pleins d'autres choses, Camera ASI178MC - Collimateur Laser Mark III Baader - Sac de rangements hydrofuges et malette, Câblages ... Je vis dans le sud en campagne, et fait rare par chez nous, des nuages sans un seul espace de ciel ont pris en otage absolument toute la semaine, à croire que la malédiction des astros à fait le voyage dans les cartons 😂 Le moment de vérité C'est donc ce lundi 21 mars 2022 que j'ai tous sortis des cartons. Tous ces mois à apprendre et voir les autres faire aller enfin me servir concrètement, j'avais rassemblé toutes mes sources et documentations glanées pendant tout ce temps pour cette occasion. Un gros programme a démarré pour moi, plus de 4 heures à déballer soigneusement (et avec amour), installer, collimater, régler, faire fonctionner, puis redémonter, ranger etc . vous connaissez mieux que moi la chanson. Chacune des étapes étant à chaque fois une découverte, n'ayant jamais touché, n'utiliser ni observer dans un télescope de ma vie car jamais participer à une soirée d'astros, vous imaginez l'émotion. Les filles couchés, la nuit tombé, la soirée pouvait commencer ! Après quelques péripéties sur ma mise en station, j'ai fini par calibrer ma raquette go-to, en plus de faire joujou avec mes jouets j'avais besoin de voir rapidement de mes yeux ce qui m'attendait depuis tout ce temps. Première destination, la grande nébuleuse d'orion même si celle-ci se couchait déjà sur l'horizon, et qui plus est du côté de la forte pollution lumineuse, cela ne m'a pas empêché de discerner sans grand mal la pouponnière d'étoile. De toute évidence je ne l'ai pas vu dans ses plus belles nuits, mais l'émotion était là. Puis, le ciel profond J'ai pris mon programme sous les yeux, et j'ai tout de suis voulus chercher ce qu'il y avait de plus dur, comme si j'avais besoin de tester la bête... donc j'ai fait plusieurs galaxies, notamment les incontournable qui ne nous quittent jamais comme le tourbillon ou le moulinet (Andromède était déjà sous l'horizon, ce sera pour une autre fois), et aussi d'autres nébuleuses, voire de très compliqué.... tout cela pour faire un constat simple, mais que j'avais besoin de faire. En effet... je n'ai pas eu de très bons résultats sur ces destinations, voire même parfois aucun. Ayant refait au fil de la soirée plusieurs passages sur celle-ci, j'ai pu tout d'abord apprendre à mieux connaître mon ciel, mais aussi mieux appréhender les conditions nécessaires aux bons résultats. J'ai donc énormément pris en maturité sur la réalité du ciel profond et ai enfin pu expérimenter bon nombre de conseils vu et lu par vous autres les passionnés. L'inattendu Bien sûr, mon programme n'était pas exclusif au CP, et j'ai même était complètement ému sur des destinations que je ne soupçonnais pas du tout... les amas d'étoiles ! Les pléiades pour ne citer que ça.... se sentir immerger par cette intensité de lumière, répartit si largement dans mon oeil (moi qui était habitué aux jumelles je le rappel) c'était tout simplement saisissant ! Puis j'ai sauté d'étoile en étoile, juste par plaisir... et là encore quelle surprise. Sirius s'est mis tout simplement à faire la discothèque dans mon oculaire, la turbulence ajoutant certainement un effet supplémentaire, ses variations rapides de rouge et de bleu on eut un effet si excellent que même en le filmant avec mon téléphone à l'arraché j'ai réussi à en garder un souvenir mémorable 😆 La grande dame Puis j'ai attendu 00h30 que la lune se lève, comme si le meilleur se faisait volontairement attendre. Une petite pause au chaud d'une bonne demi-heure s'est imposé, plusieurs aller-retour pour jeter un oeil si madame avait enfin pointé le bout de son nez. J'étais tout simplement impatient de la voir enfin sous son vrai jour, voir enfin de mes propres yeux ses détails... et ce moment est arrivé Tout doucement j'ai braqué mon tube sur elle, ma pergola faisant d'abord obstruction, la lune s'est révélé à son allure. Je l'ai regardé, de près comme de loin et pour cela je confirme le plaisir exceptionnel que c'est d'avoir ce Zoom Hypérion couplé à sa barlow, j'ai pu ne pas la lâcher du regard et me jeter dans ses cratères.... 1 heure, le temps ne comptait absolument plus, j'avais vraiment l'impression qu'un seul quart d'heure s'était écoulé. Lendemain au boulot, nuit devenu fraîche, des raisons qui me disait qu'il était temps de ranger... et malgré tout j'ai pris autant de plaisir à remballer qu'à déballer. Le fait d'avoir mal ajusté ma mise en station et d'avoir un go-to tout justement réglé, m'a permis finalement de jouer et d'alterner régulièrement avec mon chercheur et mon oculaire, me donnant évidemment plus de sensations lors de mes balades. Le constat Dès les prochaines observations je noterai plus précisément mon programme, là j'ai volontairement vécu cette première seul, face à mes émotions et au challenge de la découverte. Je suis heureux de ne pas avoir rencontré de problèmes lors de l'installation (d'ailleurs tout a failli être annulé car je n'avais pas cette foutu clé à laine pour la collimation, merci les voisins 😅), et heureux d'avoir suffisamment persévéré pour en profiter à ce point. Je pense que c'est confirmé, l'astronomie n'est pas qu'une lubie, c'est une véritable passion. C'est ici pour moi le véritable commencement, tout reste à faire, j'ai prévu tant de choses, j'ai hâte de voir et de revoir, de pousser les limites de mon ciel et surtout de voir d'autres ciels ! Ce qui m'a toujours enchanté en pensant aux séances d'observations, c'est le partage en famille et entre amis. J'ai d'ailleurs pensé mes achats en ce sens. C'est vraiment ce qui me motive énormément dans cette passion, envie de montrer ces merveilles à mon père qui n'a jamais pu s'offrir ce plaisir, envie de voir grandir mes filles avec les yeux rivés sur les étoiles, inviter mes amis et leurs enfants à faire de même... toute cette richesse à partager !

Salut, hier soir j'ai hésité entre la pêche au gros (M101) et du menu fretin. Finalement j'ai choisi cet esthétique couple apparent de deux spirales barrées, NGC 3583 à 97 millions d'a.l. et NGC3577 à 243 millions d'a.l dans la Grande ourse. Les bras spiraux de cette dernière ne sont pas évidents sous mon ciel d'IdF. Du coup je n'ai pas été du tout sévère sur le tri des brutes. Recadrage sur les galaxies On voit que c'est en fait un trio de spirales barrées avec la petite PGC34184 à 237 millions d'a.l. qui serait en interaction avec NGC 3577 .... La full (clic droit) Et enfin la luminance annotée avec ASTAP Détails techniques Astrographe newton 200/800 carbone optiques Zen + Wynne 2.5", focale effective 750mm (échantillonnage 0,66"/pix) Monture : AZEQ6 Train d'imagerie : ASI183mm+filtres LRGB ZWO, guidage OAG + ASI120mini + ASIAIRv1 Luminance : 280*60sec conservées, gain 111 à -10°C Chrominance : 40*60sec par couche R et B, gain 111 à -10°C, V synthétique Darks, flats, offset synthétique Empilement Siril, traitement PI et Rawtherapee Conditions de prise de vue : pollution lumineuse (Tour Eiffel à 20km), turbulence et transparence moyennes bon WE Dan

bonjour à tous les soleilleux, ce matin, il y avait un peu de vent pour faire du soleil en lumière blanche. J'ai essayé le barlow x2 mais les images étaient très médiocres. voici une image sans barlow des tâches AR2975 et AR2976 : Du coup, je me suis replié vers le Ha car c'est plus facile à gérer quand la turbulence est importante. Les mêmes tâches en inversion de couleur : Quelques protubérances :

Je ne comprends pas. Le rendu "trou de serrure", qui est très subjectif, est uniquement corrélé au champs apparent de l'oculaire. Rien à voir ni avec le coulant, ni avec la focale, ni même avec le tirage d'anneau si on sait et peut placer correctement son œil. A la rigueur pour le choix d'un instrument, je pourrais comprendre d'en choisir un compatible avec le coulant 2" pour pleins de raisons. Mais pour choisir des oculaires, moins Le coulant 1 1/4 est aussi bien que le 2 pouces, qui lui même est aussi bien que le 3 pouces. La seule différence c'est que tous les oculaires ne peuvent pas être construits sur un coulant de 31.75 qui peut être trop petit parfois. On bascule alors sur une construction en 2 pouces, tout simplement. Si ça ne suffit pas (comme pour construire le ES 30mm 100), alors on passe sur du 3 pouces. Je ne comprends pas cette pensée que le coulant 2 pouces serait mieux. Mais j'ai une petite idée : une video de cdlp sur "le choix des telescopes" dans laquelle il dit à plusieurs reprises que le coulant 1 1/4 est rédhibitoire. Cela doit parfois être mal interprété.

Pour finir cette publication, je me suis remis à son traitement avec mes nouvelles connaissances en traitement. La récompense a été à la hauteur du travail accompli. https://www.aapod2.com/blog/Iris-nebula-widefield

Salut à tous, Voici la célèbre PacMan nebula, NGC281, située à environ 9200 années-lumière dans Cassiopée. C'est une nébuleuse à émission couvrant environ la taille de la pleine lune dans le ciel et une région de formations d 'étoiles comme l'atteste la présence de globules de Bok. La nébuleuse est associée à l'amas ouvert IC1590 et au centre le système d'étoile multiple catalogué B 1 est composé d'une étoile de type O et de 4 compagnons. Acquisitions du 26 février au 10 mars 2022 à Amiens (Bortle 7) avec : Newton 250mm f/3.8 sur Ioptron CEM70 Camera ZWO ASI2600mm + Antlia filters SHO 3.5 nm H : 86x300s O : 33x300s S : 35x300s Traitement Pixinsight et Photoshop Je suis plutôt content des extensions lointaines qui apparaissent en Halpha offrant une vue profonde et rapprochée de cet objet mythique de l'hémisphère Nord 🙂 La full resolution : https://www.astrobin.com/full/bfo77t/0/ Bon ciel à tous avec cette belle météo!

C'est ton premier dessin ? Sans déconné ? Je pense que tu en a fait d'autres avant et que tu nous présente ton meilleur. Je me trompe ? En tout cas bravo l'artiste !

Franchement, c'est un super beau dessin !! Assez fidèle à la réalité, déjà bien détaillé. Pour un premier, chapeau !

Salut Jean louis, oui je vais venir au Nat, il faut que je m'inscrive avec mon fils astronome en herbe 🙂 Les boules pour le réglage du miroir secondaire et les cales du miroir primaire. Je vais aussi imprimer les boutons pour les réglage du barillet. Un pare buée pour le telrad et quelques pièces pour la table EQ

Salut, Oui,je confirme.Quand on doit ranger son SC à fourche dans sa valise ou caisse de transport,c'est la position adéquate .Et aussi quand il est sur son trepied après une observation,pour le bâcher par exemple. Jean Louis

Star de nos longues nuits d'hiver, elle est facilement reconnaissable à l'oeil nu par la forme que lui procure l'alignement des étoiles, en formant un "cerf-volant". Voici ce qui se cache derrière la ceinture d'Orion. Un ensemble de nébuleuses dont M42 nébuleuse d'Orion, la boucle de Barnard, IC434 la nébuleuse de la tête du Cheval etc... Cette photo est réalisée avec du matos tout à fait "ordinaire". Un appareil photo (Sony A7S), un objectif de 135mm (samyang) une petite monture de suivi (star adventurer) qui compense la rotation de la terre. 220 photos de 30 secondes empilées ont été nécessaires pour révéler les superbes nuages de gaz et de poussières. Photos prises sous l'excellent ciel du Morvan, éloigné de la pollution lumineuse des villes. Bon ciel à toutes et tous

La patience c est nécessaire mais ça ne suffit pas, il faut aussi de la méthode. Ici on a la compil d à peu près tout ce qu il ne faut pas faire (fenêtre, lumières dans le champ de vision, cible diffuse très basse, barlow sur une nébuleuse, réglages aléatoires, … et on n a même pas encore parlé des techniques d observation…). Et on ajoute à ça un imaginaire qui semble marqué par les photo et une attente de résultats immédiats. Ryan, ne vois pas dans mon commentaire une critique, loin de là. Il faut juste pouvoir analyser et comprendre pourquoi tu t es planté. Je pense que dans l immédiat il te faut un peu bosser les bases avec par exemple la lecture d un bouquin d initiation ou en te rapprochant d un club. Et comme tout ne peut pas être parfait d un coup plutôt prendre des cibles plus tolérantes si tous les critères ne peuvent pas être respectés. Aller courage !

Une lueur à peine diffuse, c'est peut-être un peu décourageant... De ma terrasse en zone jaune/vert et avec un lampadaire sur la place on la devine déjà à l'œil nu. Elle se voit nettement en vison directe dans la petite lunette de mon fils, toujours depuis cette même terrasse. C'est quand même un objet super facile même avec un petit instrument et sous un ciel moyen. Ah ben voilà, je comprends mieux : 1- On observe dehors, pas par la fenêtre ouverte, c'est normal que tu n'arrives à rien même si tu as laissé la fenêtre ouverte avant! 2- Oui, ta petite lampe te pourrit complètement ta vision 3- Les lampadaires c'est une chose, mais tu es à quelle distance d'une ville qui est grosse comment? Ce qu'on appelle la nébuleuse est l'ensemble : la partie très brillante au centre et la partie plus diffuse autour. C'est un nuage de gaz et de poussières. Tu peux grossir davantage pour plonger au cœur, l'avantage de ton 25 est qu'il te permet de la voir en entier et par contraste dans son environnement, avec une bonne luminosité. Avec ton 25mm tu grossis 30 fois, avec des jumelles tu serais classiquement à 10 fois (avec des 10x50 par exemple). Moi mon mak a une longue focale, j'utilise un 24mm qui me donne x60 et c'est parfait. Un filtre UHC peut permettre d'améliorer, aussi.

Pour une combinaison de trous oculaires en premier jet, il faut : - un oculaire donnant une pupille de sortie lumineuse de 5mm : pour toi un 25mm - un oculaire donnant une pupille intermédiaire de 2mm très souvent utilisée en ciel profond : pour toi un 10mm - un oculaire donnant une pupille de 1mm (soit un grossissement égal au diamètre de ton télescope) donc un oculaire de 5mm qui sera utile en ciel profond pour les étoiles doubles, les amas globulaires, quelques galaxies et le planetaire/lunaire ce qui est spécifique au ciel profond et au lunaire c’est qu’on aime bien avoir un grand champs apparent. Et là ça dépend du bdudget D’ailleurs si ton ciel n’est pas terrible (pollution lumineuse) vaut mieux avoir en grossissement mini une pupille de sortie de 4mm soit 20mm de focale ça évitera d’avoir les objets noyés dans le fond de ciel trop orange.

Bonjour 👋, Magnifique groupe de taches Solaires qui se présentent. A suivre avec ces beaux jours à venir ! Dessin

Salut à tous, Comme beaucoup d'entre vous j'ai profité de la nouvelle lune et de la météo clémente de ces derniers temps pour me remettre à viser des galaxies. J'en ai également profité pour continuer à découvrir et à appréhender mon nouveau newton 200/800. Voici donc tout d'abord le couple M81-M82: 180*120s: Ensuite M106: 120*120s: Et enfin le triplet du lion (avec un peu trop de vent malheureusement ce soir là): 92*120s: Voilà, ça fait plaisir de refaire ces classiques que j'avais déjà tenté il y a un un an ou deux. Edit 23/03/2022 M97 et M108, 130x120s: Edit 25/03/2022 Chaine de Markarian, 150x120s: Edit 27/03/2022 M101 189x120s: Edit 09/04/2022: Nouvelle version de M101 avec l'ajout de 5h de pose avec le filtre L-extreme pour dévoiler les régions H-alpha: Edit 26/04/2022, NGC3486 avec cette fois une caméra ASI533MC Edit 27/04/2022, M63 avec la ASI533MC: Edit 25/05/2022, NGC5906 avec la 2600MC: Edit 01/06/2022, NGC5981/82/85 avec la 533MC: Nico

Bonjour à tous, J'ai bien posé quelques questions et répondu à quelques post sur ce groupe auparavant. Mais j'avoue que j'avais quelques complexes à vouloir poster une image tant j'ai pu y voir de merveilles. J'ai donc attendu de faire quelques progrès en traitement et en maitrise partielle de me équipements pour soumettre une image. Voici le résultat: NGC7023 Takahashi Epsilon 130D - EQ6R Pro 230 x 180s ISO 1600 - 35 DOFs CANON 6D défiltré partiel par Photomax Lieu Rambaud 05 Traitement: SIRIL - GIMP

Bonjour à tous Depuis que je fais de la photo je trouve que j'observe plus assez (en tout cas avec mon matériel), et que c'est dommage. Je me suis donc dis que faire du dessin pourrait relancer un peu le truc, et que ca me remotiverai. Je me suis donc acheté les 2 tomes d'astrodessin, un carnet de papier un peu épais et une boite de crayon, et c'est parti. Je me suis enfin lancé ce midi, voici mon tout premier astrodessin Je me suis dis que le soleil ferait un sujet pas trop complexe pour début Le dessin a été réalisé avec un mak 127 et un oculaire de 11mm, puis j'ai pris une image pour comparer. Il y avait pas mal de turbulence quand j'ai dessiné, et forcément ca s'est calmé après. J'arrivais quand même à voir plein de plus petits détails, comme les facules par exemple, mais honnêtement devant tout ceux qui apparaissaient au fur et à mesure je crois que j'ai un peu eu la flemme de tout dessiner. Je suis loin d'être bon dessinateur donc je prends tous vous conseils

Bonsoir, Aujourd'hui, je vous propose une balade autour du limbe solaire Lunette 150 mm Halpha + étalon PST prototype optimisé + barlow 2X courte et camera DMK 41 et camera ASI ZWO 485 couleur

Bonjour, j'ai ressorti mon spectro-coronographe hier et aujourdhui (après un arrêt de 2 ans)... l'appareil est enfin au point et j'ai pu prendre quelques images et apprécier pleinement le gain de résolution que m'offre ce nouveau tube optique de chez Bresser que j'avais acquis mais sans avoir le temps de pouvoir observer avec pour voir la différence qu'il y avait avec la 102/1350. Visuellement la différence est très sensible : davantage de résolution (lorsque les trous de turbu permettent d'apprécier les détails). Du coup je n'ose imaginer le gain avec la 152/1200 qui me tente bien.... voici quelques images . J'ai utilisé un réseau 1800 tr/mm (holographique VIS de chez Edmubd Optics). La largeur de la fente du spectro correspond à 3-4A max de bande passante. Les images sont brutes et non stacked car pour une obscure raison les logiciels ne fonctionnent pas avec mes images... à suivre.... je travaille sur une fente courbe pour en enregistrer davantage...(des essais montrent que ça marche plutot bien Chris

Bonjour à tous. Heureux de vous retrouver après une longue éclipse de près de 4 ans. Le ciel s’est finalement dégagé et je vais pouvoir retrouver notre activité favorite. Pendant cette absence j’ai dû me séparer à grand regret 😪 de mon matériel, du T400 SkyVision en passant par le Sony A7S qui m’avait permis de bien m’éclater en imagerie en mode Altaz. Néanmoins j’ai aussi pu préparer l’avenir et me ré-équiper et je peux aujourd’hui vous présenter mon nouveau compagnon de nos nuits noires. Faute de temps pour le moment encore je n’ai pas eu l’occasion d’inaugurer ce nouvel équipement, mais je vous en ferais part dès que cela sera chose faite. Je vous laisse les images à la suite pour découvrir le plumage… pour le ramage on verra dès que possible… Ce Cassegrain-Newton de chez SkyVision est un 300mm. FD/16 en mode Cassegrain (4800mm) avec PO Starlight Feathertouch 2’’ et FD/3.6 en mode Newton (1080mm) avec PO Gemini Integra. Poids du tube de 24 kg. Le tout sur une monture Ioptron CEM 120 EC (1 encodeur) et le trépied de chez Losmandy. Il me reste maintenant à me remettre dans le grand bain et il y a du boulot car en 4 ans les choses ont beaucoup évolué, surtout en imagerie et le choix de capteur en mode newton va être un défi de taille … La vie m’a appris à être patient, et je vais vous lire pour me remettre à jour, je suis un peu largué 🙈. En attendant tout conseil et avis sont les bienvenus… Bonne journée

M99 20220325 Bonjour Un second test sur M99 25 poses M 95 Nuit 25 au 26 Mars 2022 Temps de poses global 2h05 avec DOF Temps de pose unitaire : 300 sec Nombre de pose unitaires : 25 Gain 120 Température cooling -5 deg Instrument de prise de vue : C8 EDGE F/D 10 Camera de prise de vue : ASI294MC pro IR cut Instrument de guidage : DO ZWO Camera de guidage : asi290 mini Monture : AZEQ6 en mode eqmode Soft ASIAIR SIRIL Lieu de prise de vue: ISERE France SQM 20.9 mag./arc sec2 Bortle class 4 Daniel

Bonjour et toutes mes félicitations Mon Cher Ney44, Cette chanson très tendre a en effet été surtout immortalisée par l’acteur de cinéma et chanteur normand très célèbre Bourvil (André Raimbourg) décédé à l’âge de 53 ans seulement le mercredi 23 septembre 1970 (voir : https://fr.wikipedia.org/wiki/Bourvil), et toute la journée où les français et les francophones ont été très stupéfaits d’apprendre son décès si jeune les stations de radio françaises ont diffusé plusieurs fois sa très nostalgique “Ballade Irlandaise” (voir : https://www.youtube.com/watch?v=UF1WNxsjZcM ) Quel rapport avec l’astronomie pourriez-vous me dire ? Eh bien, Jean Meeus a proposé à l’Union Astronomique Internationale d’honorer Bourvil (qu’il admirait beaucoup ) en lui dédiant l’astéroïde n° 6207 “Bourvil” , ce que l’UAI a accepté (voir : https://fr.wikipedia.org/wiki/(6207)_Bourvil et http://www.minorplanetcenter.net/db_search/show_object?object_id=6207 ). La place est libre pour une nouvelle énigme. Roger le Cantalien.

Et ne pas oublier de remettre à gain normal avant de relancer les poses... 😇

En complément de ce qu'a dit @clouzot Il faut éventuellement jouer sur le gain de la caméra pour bien voir.. Et j'ai testé hier au soir pour la première fois un masque de bathinov pour mon canon 400..reglage au petit oignon facile. Mais le seeing était très mauvais

Malheureusement c'est bien ça : l'ASIAir passe en mode "vidéo" pour te montrer le focus en direct, ce qui limite la taille du champ qui est capturé. Donc choisis avec soin l'étoile sur laquelle tu veux faire ton focus, centre la bien en preview, et quand tu passeras en mode Focus elle sera bien au centre du champ.

Même chose pour moi, presque aucune granulation visible au 200mm... En visuel c'était pas mal par contre. Petite tentative Ha quand même malgré le vent :

Le diamètre intérieur du mien est de 194mm

Surtout pas ! Antho, prend patience. Avec un "bon" ciel , du "bon" matos et de la patience , tu n'as plus qu'à maitriser la technique et je suis certain que tu vas faire de très belles photos. J'ai, et je pense que nombreux d'entre nous on eu des échecs, voir des déceptions au début, à cause du manque de connaissance du matériel et de la technique, mais les ami(e)s de WA vont t'apporter beaucoup d'aide et dans quelque temps, tu vas pouvoir nous partager de belles photos. En attendant de voir tes réalisations . . . Amicalement, FRanck

Je n'ai jamais fais cette manip. mais comme je connais bien le nettoyage des miroirs qui sont pour moi aussi sensibles aux rayures, de plus la finesse et la fragilité de l'aluminure n'a rien à envier aux traitements d'une lentille, je me dis que je commencerais par un bain de solution dégraissante comme de l'eau déminéralisée + liquide vaisselle style Paic histoire de décoller tout ce qu'il y a dessus (pas que les champignons) en massant les surfaces avec les doigts et puis ensuite rincer, et après avoir séché passer les surfaces au Purosol un liquide très efficace pour éliminer la moindre trace sur les surfaces optiques bien sûr avec des compresses chirurgicales ou des lingettes "sensorwab". Saches que si le traitement est vraiment mort ta lunette ne sera pas inutilisable loin de là, pendant 2 siècles on observait bien avec des lunettes sans aucun traitement ... refaire un traitement te couterai probablement plusieurs fois le prix de ta lunette.

Encore une prise difficile à traiter. surtout avec ce gradient vert qui est sur toutes mes brutes. SI quelque'un a une idée d'ailleurs.... 5h20 d'intégration (80x4') sur deux nuits 30DOF ESPRIT100 ASI 294MC Pro (Gain 121, Offset 30, -5°C) Optolong l-Pro et si quelqu'un veut s'amuser avec le .fit, il est en PJ car je ne trouve pas l'image naturelle du tout et je suis étonné de ne pas pouvoir tirer mieux des 5h20 de poses... r_image_group_stacked.fit

Mieux vaut comparer ce que tu vois avec des dessins qu'avec des photos et je crois qu'au vu de ce que tu racontes, rapproche toi absolument d'un club sinon d'ici moins d'un mois, on trouvera ton scope a vendre sur le bon coin 😒

Bonne idée de viser la nébuleuse d'Orion ! En début de soirée elle est encore assez haute, et ce sont les derniers jours pour l'observer avant l'hiver prochain. Ça n'a rien à voir. Ce qu'a dit MatEX est très juste : un défaut de collimation n'a pas tellement d'impact, surtout à faible grossissement. Même si ton télescope était décollimaté, ce n'est évidemment pas ça qui expliquerait que tu ne vois pas M42 comme il faut. Ou alors les pièces optiques sont de travers ? Je te conseille de les examiner en suivant le début de cet article : https://www.webastro.net/noctua/les-fiches-techniques/régler-son-télescope-collimation-etc-r142/ . Juste le paragraphe 3, qui décrit les vérifications indispensables à faire avant d'utiliser le télescope. S'il sort du magasin, normalement tout va bien, mais ce que tu décris de M42 laisse planer le doute.. La pollution lumineuse, c'est l'éclairage du ciel, pas du télescope. Ce ne sont pas les lampadaires du voisinage immédiat qui la créent, mais les lampadaires situés à des kilomètres à la ronde (l'atmosphère fait plusieurs dizaines de kilomètres d'épaisseur). Bref, la question est de savoir s'il y a une ville dans les environs. (Mais même en ville la nébuleuse d'Orion est intéressante, c'est juste qu'on ne voit que sa région centrale.) C'est normal, cette photo a été prise au foyer, et non avec un oculaire. Le champ est beaucoup plus important. MatEX a montré cette photo pour montrer le potentiel du télescope mais a bien précisé qu'on ne voit pas tout ça à l'oculaire (« Jamais tu ne verras ça au 150 en visuel »). ------------------------ Oui mais là on parle de la nébuleuse d'Orion ! Il n'y a pas plus tolérant...

Tant que le temps reste comme ça, je continue 😁: La chaine de Markarian. 150x120s avec cette fois un réducteur 0,75x ce qui donne une rapport f/d de 3:

Le ciel était moyen mais il faisait bon…

Salut, PHD2 a simplement perdu de vue les étoiles, un coup de vent, un nuage...

Bonjour, Première chose : As-tu bien compris qu'en visuel il ne faut pas s'attendre à voir ce qu'on voit sur des photos? En visuel on voit en nuances de gris. Deuxième chose : ce que tu décris ne me semble toutefois pas représentatif de ce que ton instrument est en capacité de montrer. Même dans la lunette 70mm de mon fils M42 montre très nettement sa forme en ailes d'oiseau. Ce que tu dois voir ressemble à ça (moi c'est ce que je vois à peu près dans mon mak 127 en un poil moins contrasté, mais y compris les étoiles du trapèze, bien résolues) : 3eme chose : ce qui me fait m'interroger sur tes conditions d'observation. Es-tu dans un environnement bien sombre? As-tu laissé ta vison nocturne s'installer? As-tu vérifié ta collimation? 4eme chose : la meilleure période pour M42 commence à être un peu passée

Bonsoir que ce que vous pensez de cette magnifique nébuleuse dommage j'ai trop tiré sur la netteté bonne soirée

Bonsoir, Des pistes? https://www.google.com/search?client=firefox-b-d&q=M42+dans+un+telescope+de+150 Jean Louis

D'autant plus normal que c'est moi qui l'ai acheté ! J'ai le coup de bol terrible d'avoir un copain qui habite juste à coté. Il passe la chercher demain ! Sinon comme je suis à 500 km, je ne me voyais pas faire un voyage comme ça pour une lunette dont je ne sais rien ... A 25€, je ne prends pas beaucoup de risques !

J'ai fait attention à ne pas voir la lune en plein jour 😉

La météo du WE s'annonce magnifique ! https://www.festivaletoiledusud.fr/ Le programme prend forme, observations du Soleil, balade de conférence en ateliers et nuit d'observation au menu, ça s'annonce très très beau ! J'avais été agréablement surpris de l'engouement populaire de la 1ère édition qui a largement dépassé notre petit village et par la venue de quelques grosses pointures en 2019, j'ai hate de revenir en 2022, cette fois ci pour présenter 😃 J'aurai 1 heure pour expliquer toutes les tortures qu'on fait subir aux satellites avant de les envoyer en orbite, avis aux amateurs d'espace d’Essonne et d'ailleurs !

Excellent merci pour tous ces détails ! Et bien si je passe par ici c'est parce-que je viens d'écrire ma première CROA, et je te confirme que ça fait bien écho, c'est encourageant et surtout enrichissant de te lire

Hello, Une nouvelle image issue de belles nuits fin Février 2022. NGC 2903 est une galaxie spirale barrée située dans la constellation du Lion à environ 25 millions d'années-lumière de la Voie lactée. Sa taille réelle est d'environ 90 000 années-lumière. Elle a été découverte par l'astronome germano-britannique William Herschel en 1784. La base de données NASA/IPAC et le professeur Seligman classent cette galaxie comme une spirale intermédiaire, mais les images prises par le télescope spatial Hubble montrent clairement la présence d'une barre traversant le centre de la galaxie. (source Wikipédia: https://fr.wikipedia.org/wiki/NGC_2903) Les infos: Lunette ED80 (80x600) Asi294mc pro + filtre Optolong L-pro monture HEQ5 Rowan autoguidage au chercheur, Altair GPcam (IMX224) / PHD2 acquisition NINA 77 x120s Gain 120 -10°C Traitement Sirilic, Siril, Pixinsight. Une brute de 120s

Une Lune décroissante à la Lunette imagée très tôt ce matin même :

Mise en service du petit nouveau, un C11XLT pour une Lune à 96,6% en 24 tuiles à la 174MM (AS3, RS6, ICE et Pixinsight) Originale

Salut, Ce n'est tout simplement pas sa vocation , comme celle de mettre une EQ6 dans dans un sac à dos et monter observer en haut d'une colline. Son rôle n'est que de compenser la rotation de la terre pour shooter à petite focale. C'est une version (très) améliorée de ce qu'on fabriquait à l'époque des pellicules photo; on appelait ça un équatorial planchette (que les moins de 40 ans n'ont donc pas connu Comme dit plus haut, il faudra passer sur un modèle supérieur.