Classement

Bonjour à tous, en direct de la Drôme où je passe une semaine astro en compagnie de 7 autres astrams, j'ai imagé dans la nuit de vendredi à samedi le trio du lion bis (M95, 96 et 105) : 64 poses de 180s au foyer de la FSQ106 + ASI6200MC + L-Pro + DOF. Traitement habituel SiriL + finition CS5. Cliquez sur l'image pour la full : En observant les brutes qui arrivaient sur la tablette, mon regard est tout de suite attiré sur une petite galaxie qui possède apparemment 2 cœurs (tiers supérieur droite sur la full) : Après traitement on regarde bien et effectivement c'est soit 2 galaxies imbriquées, soit autre chose... J'avance en hypothèse la présence d'une supernova en déconnant bien sûr !! Ben en fait après recherche sur le web ce matin...

Voilà pourquoi je n'utilise pas la Diablo en astro: éclairage rouge beaucoup trop violent et surtout trop concentré (cercle "blanc" sur la photo ) La Petzl Tikka a un cercle de lumière rouge beaucoup plus large et moins violent

Je n'avais encore jamais fait une image la baleine : pas convaincu par quelques essais rapides . alors j'y ais mis le paquet avec plus de 10h de poses sur 3 soirs. En LRGB sans binning pour la luminance, au C11 à 1800 de focale et ma vieille ST8300. Bon, la baleine, je connaissais, mais la sardine en haut ? Aladin dit : 2MASX J12420645+3245390 -- Galaxy in Cluster of Galaxies

Superbes les images les amis, vraiment !! Merci JPB37 😉. Et au passage, top la régle Solaire, je me demandais quelle taille mesurait cette méga tache AR 2076. Dessin de cette tache, mode xxl. La turbulence était ce jour très acceptable pour détailler du mieux que je le pouvais. Le dessin en h alpha. Cette tache AR 2976 mesure en gros 50 000 km au plus long !

Salut à tous, Comme beaucoup d'entre vous j'ai profité de la nouvelle lune et de la météo clémente de ces derniers temps pour me remettre à viser des galaxies. J'en ai également profité pour continuer à découvrir et à appréhender mon nouveau newton 200/800. Voici donc tout d'abord le couple M81-M82: 180*120s: Ensuite M106: 120*120s: Et enfin le triplet du lion (avec un peu trop de vent malheureusement ce soir là): 92*120s: Voilà, ça fait plaisir de refaire ces classiques que j'avais déjà tenté il y a un un an ou deux. Edit 23/03/2022 M97 et M108, 130x120s: Edit 25/03/2022 Chaine de Markarian, 150x120s: Edit 27/03/2022 M101 189x120s: Edit 09/04/2022: Nouvelle version de M101 avec l'ajout de 5h de pose avec le filtre L-extreme pour dévoiler les régions H-alpha: Edit 26/04/2022, NGC3486 avec cette fois une caméra ASI533MC Edit 27/04/2022, M63 avec la ASI533MC: Edit 25/05/2022, NGC5906 avec la 2600MC: Edit 01/06/2022, NGC5981/82/85 avec la 533MC: Nico

Bonjour à tous, après une longue absence sur le forum, me voilà de retour pour vous présenter mon deuxième bébé. Le premier me manquer trop et un 150/750 me frustrait un peu 😄 ( ) Il est sur le même type que le premier, parce que j'aime bien. Quelques pièces sont imprimées en 3D sinon rien de bien nouveau Bon ciel à vous

Salut, après une premiere image en février j'avais envie de refaire M109 dans de meilleures conditions, et aussi de revoir le cadrage pour inclure Phecda dans le champ (au lieu de n'avoir que le halo) Voici le résultat (clic droit pour la full) Luminance annotée par ASATP Données techniques Astrographe newton 200/800 carbone optiques Zen + Wynne 2.5", focale effective 750mm (échantillonnage 0,66"/pix) Monture : AZEQ6 Train d'imagerie : ASI183mm+filtres LRGB ZWO, guidage OAG + ASI120mini + ASIAIRv1 Luminance : 180*60sec conservées, gain 111 à -10°C Chrominance : 40*60sec par couche, gain 111 à -10°C Darks, flats, offset synthétique Empilement Siril, traitement PI et Rawtherapee Conditions de prise de vue : pollution lumineuse (Tour Eiffel à 20km), turbulence et transparence moyennes bonne journée, Dan

Bonjour à tous c'est un essai avec un maede sct 8 ACF et ma caméra omegon pro vetec 16000 c 10 pose de 180s gain 5 l'équivalent a 139 pour zwo Si vous avez des crétassiques je suis preneur La couleur bleu c'était mon choix je la trouve différente des autres traitements bon dimanche à tous Et je joint aussi une rosette faite avec une skywatcher 72ed

Salut à tous! Voici la belle région de formation d'étoile désignée comme NGC2264 dans la Licorne, qui regroupe l'amas ouvert dit de l'arbre de Noël (oui je sais je suis en retard elle n'est visible qu'1h30 par soirée dégagée depuis chez moi, entre deux immeubles, alors je suis dessus depuis décembre 😅), ainsi que la célèbre nébuleuse du Cône et la soyeuse et atypique nébuleuse de la Fourrure de Renard. C'est une version Ha-RGB mettant l'accent sur les volutes d'hydrogène ionisé et la couleur des étoiles. La partie bleutée au centre de l'image est une nébuleuse à réflexion entourant l'étoile R. Monocéros. Newton 250mm f/3.8 sur Ioptron CEM70 Camera ZWO ASI2600mm 10h20 de poses de décembre à février 2022 à amiens (Bortle 7). Halpha : 86 x 300s RVB : chacun 30 x 120s Traitement Pixinsight et Photoshop Le lien vers l'image annotée et en pleine résolution : https://www.astrobin.com/full/1is8ch/0/ Bon ciel a tous! Mathieu

Salut, Avec cette longue période sans pluie, on peut imager mais la transparence est vraiment pas terrible ( en tout cas en Franche Comté....je ne sais pas si c'est le cas partout ?? ) Je me suis donc attaqué à cre couple mytique de hgalaxie, en nomade depuis mon site préféré 😉 Pour le train d'imagerie : FSQ 106 EDX4, filtre Idas LPS D2 ( anti pollution lumineuse) et camera 2600 MC Pro 120 poses de 180sec, soit 6h. Traitement Siril, photophop et Denoise. J'ai essayé de mettre un peu en évidence les IFN qui commencent à etre visible mais ce n'est pas évident avec le fond de ciel qui devient crade si je les mets en avant. je me suis donc contenté de les faire apparaitres discrêtement. Tous vos avis et critiques sont les bienvenus 😉 Philippe

https://www.decathlon.fr/p/mp/lago/lampe-frontale-boxer-460/_/R-p-70aede96-1399-414d-b8cf-a51e21165d77 En voici le lien et les caractéristiques

Ma petite loupiote décathlon led rouge avec un bout de sckotch elec rouge :

Trés belle prise,bravo !

Salut, hier soir j'ai hésité entre la pêche au gros (M101) et du menu fretin. Finalement j'ai choisi cet esthétique couple apparent de deux spirales barrées, NGC 3583 à 97 millions d'a.l. et NGC3577 à 243 millions d'a.l dans la Grande ourse. Les bras spiraux de cette dernière ne sont pas évidents sous mon ciel d'IdF. Du coup je n'ai pas été du tout sévère sur le tri des brutes. Recadrage sur les galaxies On voit que c'est en fait un trio de spirales barrées avec la petite PGC34184 à 237 millions d'a.l. qui serait en interaction avec NGC 3577 .... La full (clic droit) Et enfin la luminance annotée avec ASTAP Détails techniques Astrographe newton 200/800 carbone optiques Zen + Wynne 2.5", focale effective 750mm (échantillonnage 0,66"/pix) Monture : AZEQ6 Train d'imagerie : ASI183mm+filtres LRGB ZWO, guidage OAG + ASI120mini + ASIAIRv1 Luminance : 280*60sec conservées, gain 111 à -10°C Chrominance : 40*60sec par couche R et B, gain 111 à -10°C, V synthétique Darks, flats, offset synthétique Empilement Siril, traitement PI et Rawtherapee Conditions de prise de vue : pollution lumineuse (Tour Eiffel à 20km), turbulence et transparence moyennes bon WE Dan

Bonjour les heliophiles A mon tour d'imager la monstrueuse tache présente actuellement. Elle est même visible à l'oeil nu (avec la protection adéquate bien sur). Lunette Apo 130mm f/7+ astrosolar D3,8 Filtre rouge caméra ASI178MM Visuellement, je voyait des nuances de luminosité à l'intérieur de la tache. Un traitement plus clair de l'histogramme révèle ces nuances sur l'image. Avec une barlow 2x A bientôt Jean-Christophe

Une superbe image! 1h par couche couleur sous ciel bortle 7! je ne sais pas comment tu arrives à faire ressortir les couleurs. Je n'ose même pas faire de la couche couleur sous mon ciel Bortle 5. La qualité de tes filtres couleurs peut-être? une astuce au traitement?

Ahah merci Non c'est bel et bien mon premier, je suis allé chez action acheté mes crayons et mon papier dans la semaine lol En dessin en général j'ai souvent du mal avec les proportions, mais je me rends compte qu'en m'appliquant ça passe pas trop mal (j'ai fais quelques dessins très rapidement de ciel profond ce soir, et comparé aux photos les étoiles sont plutôt pas trop mal placées). J'avais essayé une fois de m'entraîner sur une image de la lune, mais c'est trop difficile pour moi. Au moins sur le soleil y a pas d'ombres

Ami.e.s de la nuit, Et ben cette fois, il s’agit d’une image récente du 10 mars 2022 (a peine 2 semaines d’age). Lors d’une semaine miraculeuse avec 5 nuits d’affilées sans nuage. Miracle qui s’est reproduit cette semaine en mieux avec 7 nuits. Mais revenons a nos moutons. Je continue mes mosaïques de Lune. Elle est presque complète mais en trichant un peu ça ne se voit pas. Elle consiste en 46 tuiles pris au cul de mon maksutov 180/2700 directement, sans barlow, avec ma QHY290 III. Afin de faire toutes les acquisitions de la mosaïque rapidement et dans les limites de mes 50 GB de disque, je règle la camera en bin2 et limite les films a 1.4 Go. Après, je règle AS3! en resample x2, construit la moza sous ICE, post traitement sous AstroSurface et finitions sous Gimp. La version A est un mélange du traitement sous AstroSurface et du HDR Mantiuk 2006 et un peu de retouche. La version B est une reprise de la version AstroSurface avec égalisation de l’histogramme et contraste local qui donne un meilleur rendu a mon avis. J’ai aussi rehausse l’arrière plan pour ne pas avoir du noir pur. Elle n’est pas parfaite mais ça devrait le faire en impression 20x30 cm. Cette nuit la, j’ai aussi pris des films en bin x1 avec un cadrage serre sur quelques cratères et plaines murées que je publierai peut-être plus tard. J’espère que la full vous plaira. Bon ciel clair, Xavier.

Salut @TakTak et bienvenue sur le forum Une excellente petite bande dessinée de notre ami @lepithecqui pourra t'aider à y voir un peu plus clair : http://lepithec.blogspot.com/2016/12/regardez-le-ciel-episode-2-je-veux-un.html Ou encore une très bonne vidéo de notre ami @CDLC de La Chaine Astro: https://www.youtube.com/watch?v=2g0yz2eBdsM Et pour finir pas mal de lecture ici aussi: http://www.astrosurf.com/luxorion/rapport-achetersanserreur.htm

bonjour à tous les soleilleux, ce matin, il y avait un peu de vent pour faire du soleil en lumière blanche. J'ai essayé le barlow x2 mais les images étaient très médiocres. voici une image sans barlow des tâches AR2975 et AR2976 : Du coup, je me suis replié vers le Ha car c'est plus facile à gérer quand la turbulence est importante. Les mêmes tâches en inversion de couleur : Quelques protubérances :

Une autre ici au même prix: https://www.webastro.net/petites_annonces/trepied-et-monture-a-fourche-c8_72336.htm et une autre là: https://www.webastro.net/petites_annonces/trepied-et-monture-a-fourche-c8_72335.htm

Bonjour 👋, Magnifique groupe de taches Solaires qui se présentent. A suivre avec ces beaux jours à venir ! Dessin

Coté setup voici le matériel que j'utilise : Askar FRA500, Skywatcher Newton 200/1000 Caméra ZWO ASI2600MC Pro, Monture EQ6R-PRO, Asiair Pro, ZWO EAF ZWO OAG, Filtres Optolong L-eXtreme / L-Pro Les photos des setups sont anciennes ont été prises avant la réorganisation des cables et autres améliorations ! Pour le moment, je fais plutôt du ciel profond, mais cet été pourquoi pas attaquer le planétaire ! Une petite compilation de mes premières photos :

Sortir ça depuis un balcon Amiénois, chapeau, il faut de l'endurance et du talent ! Joli coup 😉

Bonjour! Déjà, merci à tous les intervenants sur ce post: Petit retour quelques semaines plus tard. Comme conseillé je me suis tout d'abord pris un Canon EOS 1000D (avec objectif de base 18-55mm), trepied vanguard et un intervallomètre. Petite saleté sur les photos dès une ouverture moyenne malgré nettoyage du capteur, saleté surement de l'autre côté du capteur. Mais pour le ciel nocturne avec ouverture max pas de soucis. (Pour le jour, un petit coup de photoshop pour l'effacer). Cela m'a permis de prendre des photo déjà sympathiques et de comprendre comment utiliser un reflex en jouant sur les paramètres! (Encore du boulot pour bien maitriser la chose aha) J'ai tenté le filé d'étoiles mais résultat peu satisfaisant d'une part par la mauvaise mise au point (j'aurais dû mieux lire le tuto du forum qui est top d'ailleurs) mais également par l'angle trop réduit en 18mm. Prochain achat : sûrement le Samyang 14 mm mais je ne sais pas si 4 mm font gagner beaucoup d'angle. Ayant bien galéré à trouver la petite ourse, quelle satisfaction une fois mission accomplie 😂 Je pense différer l'achat d'un téléscope et partir sur une base jumelles + carte du ciel afin de savoir m'y retrouver un peu dans un premier temps et plutôt investir sur le matériel photo Bon week-end à tous!

bonsoir à tous, A la fs60 muni de son sm40 double stack, BF10, glasspath x1.7 et zwo178mm vers 15h10 HL ce 27 Mars A l'hélioscope TS a+ stéphane

Depuis la lunette Grégoire est pleinement opérationnelle et me procure beaucoup d'émerveillement dans l'observation du ciel. Quelques images récentes et de belles taches solaires.

Bonjour, suite à l'image gracieusement prise par @polorider j'ai voulu éclaircir ce que j'avais croisé par le passé. Une réponse rapide à mon mail de ce midi. Leur modèle BOXER 460 est plus adapté que la diablo, c'ets @adamckiewicz qui avait pointé ça sur l'autre forum.

C'est très bon, bravo !

Perso j'ai une Forclaz HL 100 rechargeable de chez Decathlon. Elle s'allume en rouge et s'éteint sans passer par le blanc pour peu qu'elle soit allumée plus de six secondes. L'éclairage rouge produit un beau cercle bien uniforme.

Image bien réussie 👍

setup : RC10 GSO + réducteur 0.65 (F/D 5.2) + asi2600mc 140 poses de 3 min reflets (lune, réverbère ?) autour de la galaxie qui m'empêche de trop pousser les histo

Un Newton 200 ouvert à 8 et roulez jeunesse !

J'ajoute 45min sur M1 en début de soirée et avant M106. C'est la première fois que je tente mais avec ma FWHM à 4.8 en moyenne depuis le centre ville, je trouve que ça manque bcp de détail. (sans compter mon pb de FDC)

Salut à tous, Voici la célèbre PacMan nebula, NGC281, située à environ 9200 années-lumière dans Cassiopée. C'est une nébuleuse à émission couvrant environ la taille de la pleine lune dans le ciel et une région de formations d 'étoiles comme l'atteste la présence de globules de Bok. La nébuleuse est associée à l'amas ouvert IC1590 et au centre le système d'étoile multiple catalogué B 1 est composé d'une étoile de type O et de 4 compagnons. Acquisitions du 26 février au 10 mars 2022 à Amiens (Bortle 7) avec : Newton 250mm f/3.8 sur Ioptron CEM70 Camera ZWO ASI2600mm + Antlia filters SHO 3.5 nm H : 86x300s O : 33x300s S : 35x300s Traitement Pixinsight et Photoshop Je suis plutôt content des extensions lointaines qui apparaissent en Halpha offrant une vue profonde et rapprochée de cet objet mythique de l'hémisphère Nord 🙂 La full resolution : https://www.astrobin.com/full/bfo77t/0/ Bon ciel à tous avec cette belle météo!

je ne pense pas que sirilic puisse résoudre ce problème car c'est siril qui fait le job.

C'est tout vu, un faisceau concentré ne sert à rien.

Merci beaucoup JMD, un jardin plus précisément, avec un poste fixe dans un abri à toit roulant. Ça aide aussi... 😉 Mathieu Merci Julien! En LRVB comme en SHO les poses RVB n’ont pas besoin d’etres nombreuses, il suffit en effet d’1h par couches pour obtenir suffisamment de rapport signal sur bruit pour avoir les couleurs et ensuite c’est la couche de Luminance qui s’occupera d’amener les détails et de débruiter. ici c’est un peu particulier en l’occurrence puisque c’est une image Ha RVB donc la couleur rouge est énormément renforcée par l’apport du long temps de pose en Halpha. (Le filtre Halpha et mixé avec le filtre rouge pour obtenir une couche Rouge renforcée). pour les couleurs des étoiles c’est pareil, pas besoin de beaucoup de poses, et il fait juste ensuite réussir a les valoriser au traitement (saturation, montée d’histogramme maîtrisée pour ne pas saturer et perdre les couleurs, gestion du bruit chromatique etc..) après pour le Bortle 7 il y a un travail bien sur de retrait de gradient, qui est probablement plus facile en monochrome que avec un capteur couleur ou APN... du moins j’imagine car je n’ai jamais fait d’astrophoto a l’APN ou caméra couleur Mathieu

Cela est certainement déjà signalé mais bon ... Un super poli me semble un minimum pour prétendre au qualificatif de "meilleur" et là je ne vois qu'une société française apte à ce travail et encore dans nos budgets (mais ça pique déjà : vers 2000 euros, il y a 3 ans, pour une optique seule de 200 à f/D long) ... Cher certes mais on touche l'excellence. Serai pas étonné que cette société travail aussi pour les pro (certainement pas aux mêmes tarifs . Quelque part, nous avons de la chance ).

Je me suis occupé du quota, tu ne devrais plus avoir de problème

Ce sont test client là, pas ZWO

Bonjour et bienvenue à toi sur le forum Quelle chance d'avoir un bon ciel ! Bonne continuation Pat

Salut Chris. Content de revoir tes images au spectro.

Même chose pour moi, presque aucune granulation visible au 200mm... En visuel c'était pas mal par contre. Petite tentative Ha quand même malgré le vent :

Je ne comprends pas. Le rendu "trou de serrure", qui est très subjectif, est uniquement corrélé au champs apparent de l'oculaire. Rien à voir ni avec le coulant, ni avec la focale, ni même avec le tirage d'anneau si on sait et peut placer correctement son œil. A la rigueur pour le choix d'un instrument, je pourrais comprendre d'en choisir un compatible avec le coulant 2" pour pleins de raisons. Mais pour choisir des oculaires, moins Le coulant 1 1/4 est aussi bien que le 2 pouces, qui lui même est aussi bien que le 3 pouces. La seule différence c'est que tous les oculaires ne peuvent pas être construits sur un coulant de 31.75 qui peut être trop petit parfois. On bascule alors sur une construction en 2 pouces, tout simplement. Si ça ne suffit pas (comme pour construire le ES 30mm 100), alors on passe sur du 3 pouces. Je ne comprends pas cette pensée que le coulant 2 pouces serait mieux. Mais j'ai une petite idée : une video de cdlp sur "le choix des telescopes" dans laquelle il dit à plusieurs reprises que le coulant 1 1/4 est rédhibitoire. Cela doit parfois être mal interprété.

Les mecs nous vendent des trucs dans lesquels ont voit rien...Pfffff... Pas facile l'astronomie.

Le problème n'est pas la provenance, les chinois et avant les Japonais produisent/ont produit des instruments à bas coût qui ont permettent/ont permis à beaucoup d'entre nous de débuter puis de pratiquer l'astro pour un budget accessible même aux moins argentés. Merci de ne pas l'oublier ! Le seul et unique problème c'est le mélange entre télescope d'entrée de gamme, certes, mais potables et les cochonneries catadioptriques à barlow intégrée souvent vendues aussi chères voir plus. Rien de mieux pour faire renoncer un débutant non averti ! Ce sont eux la vraie plaie malheureusement. Albéric

QUI est en train d'acheter tout le stock ??

pour les archives

au c8 et ethos 4,7 (x430) , filtre oiii, et les gémeaux bien au zenith , hier dans le jardin. superbe vision cette nuit. Le contraste est très marqué en vision décalée proche, mais difficile de positionner les zones sombres. Étoile centrale extrêmement brillante sans l’oiii.