Classement
Contenu populaire
Affichage du contenu avec la meilleure réputation le 03/28/22 dans toutes les zones
-
Bonjour à tous, Je souhaitais une petite boite qui laisse ventiler librement les oculaires. J'ai donc fabriqué celle-ci hier après midi. En effet, en rentrant de chaque sortie, il n'était jamais facile de trouver un emplacement pour tout laisser respirer tranquillement la nuit. Toute petite, elle s'avère finalement très efficace pour les sorties, pour le transport, et pour le rangement. Elle remplacera peut-être la classique valise avec de la mousse. La voici au quasi-complet : 2 barlows, 2 paires d'oculaires pour la bino, 3 oculaires pour le CP, 2 renvois coudés, et un filtre OIII Voici la lame d'air sur la partie basse : j'ai surélevé la platine avec 4 petits pieds en bois. Les coulants respirent... Elle est en deux parties, cela permet d'utiliser le reste de la boite pour poser des choses au besoin durant la sortie. Et la voici vide pour voir la construction globale : contreplaqué, chêne massif et un morceau d'osb (je n'utilise toujours que des chutes pour mes constructions astro). Quelques clous, de la colle à bois et deux charnières complètent l'ensemble. C'est très simple à construire (plus simple encore avec un peu d'équipement), économique, et pratique : si cela peut vous donner quelques petites idées de construction Soyez libres de partager bien volontiers vos constructions de valise maison ! ++ olivier6 points
-
Hello les astram ! Je vous propose un triplet du lion avec la queue de NGC3628, des copains m'ont dit que c'était rare de l'avoir, alors je suis content. Beaucoup de chose à corriger encore sur mon instrument, comme notamment le tilt et le BF et des artefacts de flare, mais sur un RASA et une 6200 c'est compliqué, mais je lâche rien Qu'en pensez-vous ? J'ai cropé le champs de 60% au moins. Celestron RASA11 V2 ASI ZWO 6200 MC Sans filtre Monture CEM70G Guidage -> 72ED 120MM NINA + Siril + PS + LR 120x120" bortle 4-55 points
-
4 points
-
2 points
-
Bonjour à tous, en direct de la Drôme où je passe une semaine astro en compagnie de 7 autres astrams, j'ai imagé dans la nuit de vendredi à samedi le trio du lion bis (M95, 96 et 105) : 64 poses de 180s au foyer de la FSQ106 + ASI6200MC + L-Pro + DOF. Traitement habituel SiriL + finition CS5. Cliquez sur l'image pour la full : En observant les brutes qui arrivaient sur la tablette, mon regard est tout de suite attiré sur une petite galaxie qui possède apparemment 2 cœurs (tiers supérieur droite sur la full) : Après traitement on regarde bien et effectivement c'est soit 2 galaxies imbriquées, soit autre chose... J'avance en hypothèse la présence d'une supernova en déconnant bien sûr !! Ben en fait après recherche sur le web ce matin...1 point
-
Salut, un classique que je n'avais jamais fait. Le faible anneau extérieur n'est pas évident en milieu périurbain. Détails techniques Astrographe newton 200/800 carbone optiques Zen + Wynne 2.5", focale effective 750mm (échantillonnage 0,66"/pix) Monture : AZEQ6 Train d'imagerie : ASI183mm+filtres LRGB ZWO, guidage OAG + ASI120mini + ASIAIRv1 Luminance : 220*60sec conservées, gain 111 à -10°C Chrominance : 40*60sec par couche, gain 111 à -10°C Darks, flats, offset synthétique Empilement Siril, traitement PI et Rawtherapee Conditions de prise de vue : pollution lumineuse (Tour Eiffel à 20km), turbulence et transparence médiocres bonne après-midi, Dan1 point
-
A 11h15 précisément Oui,c’est un densité 5.0….je dois perdre un peu en fps mais je ne sais pas en quelle proportion1 point
-
1 point
-
Merci à vous les amis 🙂. Chance d avoir à nouveau un ciel clean ce matin, avant l arrivée de nuages dans les heures à venir. Dessin fait de 10h45 à 13h. Le "vol d oiseaux" à gauche a notamment été complexe à restituer. Mais quelle beauté cette vision de l ensemble à l oculaire ! A noter une nouvelle énorme tache et consor qui est en train de glisser gentiment sur la surface. Prochaine cible pour nous si le temps nous le permettra ! Allez, place à ce dessin de ce matin.1 point
-
Super dessins pour un début ! Et c'est très intéressant de comparer avec la photo. On voit par exemple que la tache du bas n'a pas été placée assez loin, par contre les taches sont parfaitement représentées.1 point
-
Bonjour les amis , J'espère que vous allez bien . Voici une image de grains de sucre sur fond noir en extinction Le sucre n'est pas biréfringent donc les couleurs sont dues à l'éclairage verticale et latérale . Pour avoir le fond noir par extinction les filtres ont été utilisés sur la LED inférieur1 point
-
Bonjour tout le monde ! Je continue ma quête d'Objets que je n'ai jamais imagés encore. Après le triplet du lion la semaine dernière, je me suis attaqué au couple M97 et M108. Setup : skywatcher 150/750 eq3-2 motorisé lunettes guide 50mm avec caméra T7M Canon1000d partiellement défiltrer (Pas de correcteur de COMA ) 42 x 300 sec + DOF Bon ciel à tous1 point
-
Bonjour à tous, Petite infidélité aux occultations pour un plaisir plus rare... Signalé par plusieurs listes de diffusion et par le site Rochester, une SuperNova a été découverte le 19 mars dans la constellation du Lion par Koichi Itagaki avec pour coordonnées, R.A. = 10h46m34s.630, Decl. = +13°45'16".98 et une magnitude de 15,9. Nommée SN 2022ewj, elle est apparue dans la belle galaxie NGC3367 de magnitude 11,50. NGC 3367 est une galaxie spirale barrée à environ 139 millions d'années-lumière de la Voie lactée. C'est une galaxie LINER, c'est-à-dire une galaxie dont le noyau présente un spectre d'émission caractérisé par de larges raies d'atomes faiblement ionisés et c'est également une galaxie active de type Seyfert. Quatre supernovas ont été découvertes dans NGC 3367 : SN 1986A, SN 1992C, SN 2003aa et SN 2007am Image capturée en mode VA, avec en médaillon la galaxie sans la SN C11 sur CGX, réducteur x0,4, Caméra ZWO 183MM Gestion monture C2a, capture par SharpCap 10 poses de 30secondes Jean-Louis1 point
-
Salut et bienvenue parmi nous, Avant de se lancer dans les explications, tu peux déjà lire ces sujets : Il te diront "presque" tout ce que tu veux savoir1 point
-
Alors celui là il faut l'avoir. Lisez bien le texte. " Limité a 2 par commande" Comment réservé t'on un vol sur Ariane ? https://www.ebay.fr/itm/384599141759?mkevt=1&mkcid=1&mkrid=709-53476-19255-0&campid=5338722076&customid=&toolid=100501 point
-
Bonsoir , voici le bilan de ce dimanche sans vent J'ai pu mettre le barlow x2 et x3 sur l'hélioscope ( Newton 150/1200 ) en lumière blanche. Je suis content de ces acquisitions : on voit pas mal de détails sur les tâches du jour. 1iére image avec le barlow x2 : seconde image avec le barlow x3 J'ai ensuite testé mon newton désaluminé avec le daystar Quark : c'est plus difficile qu'avec la lunette car l'atténuation est plus forte et la caméra sur-échantillonne . J'ai imagé en bin 2. J'ai ensuite remonté le daystar Quark sur la lunette SW 120/600 :1 point
-
Bonjour avatar78, Je ne suis pas sûr d'avoir assez de "métier" pour pouvoir t'éclairer. Si tu veux plus d'aide , le mieux est que tu ouvres un post en présentant ta photo dans cette rubrique ciel profond/galaxies. Présentes également ton set up et les conditions de prise de vue Juste mon impression: tu gagnerais à avoir un peu plus de temps de pose pour gagner en profondeur/couleurs (attention à ne pas saturer le cœur), et peut-être un suivi ou mise au point plus soigné Pour info, M42 faite ce mois ci : 16x120s; suivi de qualité moyenne. De même pour ta question sur les pause à gain 0, je ne saurais pas te répondre: tu as intérêt là aussi à ouvrir un post dédié. Jluc1 point
-
https://www.decathlon.fr/p/mp/lago/lampe-frontale-boxer-460/_/R-p-70aede96-1399-414d-b8cf-a51e21165d77 En voici le lien et les caractéristiques1 point
-
1 point
-
Bonjour Deux images sympa du Calern ( le bâtiment est caractéristique...), celle en direction du nord avec le bâtiment sur l'horizon est très sympa, celle d'Orion aussi , on voit les nébulosités, le taureau et les pléiades . Conseil : - y aller doucement sur la traque des saletés, il vaut mieux ne pas nettoyer le capteur sauf si on est sûr qu'il est effectivement sale. Je ne pense pas qu'on puisse "voir" des saletés de l'autre côté du capteur (pas de lumière de ce côté là !) - on doit facilement trouver en ligne les largeur de champ des objectifs, je pense qu'il y a une différence importante entre un 18 et un 14 (probablement pas loin d'une vingtaine de degrés, 95 pour un 18 et 115 pour un 14mm... à vérifier. 100% d'accord avec l'option jumelles (pas forcément avec un grossissement énorme), c'est très pratique pour se familiariser avec la voûte céleste et on voit déjà pas mal de jolies choses. Et puis usage dual avec l'observation de la faune, etc Pour les filés d'étoile, il faut plutôt viser vers le Nord, axe de rotation oblige, et un grand angle s'impose pour avoir la courbure des traces . On peut obtenir des résultats sympa en empilant des poses de 30s par exemple. La première photo ferait une composition sympa. Le logiciel Starmax permet de faire ça plutôt qu'une pose très longue (1H et plus) qui est aléatoire avec un APN à cause de la montée du bruit. Et pourquoi pas , à terme, une petite monture genre star adventurer qui pourrait embarquer l'APN et un petit télé ? Cela permet de faire des poses jusqu'à une minute ('pas avec un 500mm, ok...)1 point
-
Salut à tous, Voici la célèbre PacMan nebula, NGC281, située à environ 9200 années-lumière dans Cassiopée. C'est une nébuleuse à émission couvrant environ la taille de la pleine lune dans le ciel et une région de formations d 'étoiles comme l'atteste la présence de globules de Bok. La nébuleuse est associée à l'amas ouvert IC1590 et au centre le système d'étoile multiple catalogué B 1 est composé d'une étoile de type O et de 4 compagnons. Acquisitions du 26 février au 10 mars 2022 à Amiens (Bortle 7) avec : Newton 250mm f/3.8 sur Ioptron CEM70 Camera ZWO ASI2600mm + Antlia filters SHO 3.5 nm H : 86x300s O : 33x300s S : 35x300s Traitement Pixinsight et Photoshop Je suis plutôt content des extensions lointaines qui apparaissent en Halpha offrant une vue profonde et rapprochée de cet objet mythique de l'hémisphère Nord 🙂 La full resolution : https://www.astrobin.com/full/bfo77t/0/ Bon ciel à tous avec cette belle météo!1 point
-
Bonjour les heliophiles A mon tour d'imager la monstrueuse tache présente actuellement. Elle est même visible à l'oeil nu (avec la protection adéquate bien sur). Lunette Apo 130mm f/7+ astrosolar D3,8 Filtre rouge caméra ASI178MM Visuellement, je voyait des nuances de luminosité à l'intérieur de la tache. Un traitement plus clair de l'histogramme révèle ces nuances sur l'image. Avec une barlow 2x A bientôt Jean-Christophe1 point
-
1 point
-
Ok, ce soir je vais pour la première fois au club donc ils pourront me dire si il faut le collimater Bonne soirée Noé1 point
-
1 point
-
@MatEX je suis aussi étonné que toi, mais pour une raison qui m'est inconnue je n'ai pas eu de notifications depuis plusieurs jours. Pour te montrer que je n'arrondie pas mes fins de mois de retraité, trop à faire entre le vélo, la marche, l'impression 3D, la lecture, l'écoute de la musique et bien sur un peu d'astrophotographie diurne ou nocturne. Les journée sont souvent trop courtes. Mes photos du jour avec une interrogation sur la tâche 2975, levée depuis ma dernière visite au site https://www.spaceweatherlive.com/ , mais il est trop tard pour refaire les cadres, je suis sur M48.1 point
-
Bienvenue à toi, tu as déjà les deux qualités d'un bon astram: l'envie d'investir tout de suite dans du bon matériel et la raison qui pousse à peser chaque euro dépensé. Donc, félicitations pour avoir réussi à te tempérer. Il te faudra prendre le temps d'apprendre, tu verras, ce sera passionnant. Pour démarrer l'astrophoto: un APN + un objectif grand focal (par exemple un Samyang 14mm) + un trépied photo & un intervallomètre. Tu peux déjà démarrer avec un 50mm/ F1.8, ca permet de tâter le terrain. Pour le visuel, je te conseille de démarrer avec un dobson 254. C'est facile à utiliser, pas trop cher. Je te déconseille la monture équatoriale pour démarrer. Et pour faire de l'astrophoto, l'investissement argent et temps est vraiment important. Je souhaite un très bon démarrage. N'hésite pas à demander conseils, tu auras des avis contradictoires qui te serviront à faire tes choix.1 point
-
Bonjour et bienvenue à toi sur le forum Que tu as eu raison de temporiser ton achat ! La précipitation n'est pas compatible avec l'astronomie. Étant donné que tu es débutant, il faut d'abord "évaluer" tes priorités. Qu'aimerais tu voir ? Le visuel est une chose, l'astrophotographie en est une autre. Rien n'empêche de pratiquer les 2, mais les contraintes ne sont pas les mêmes du tout. En visuel on peut être très déçu par le fait de voir des objets petits et sans couleur. Pas du tout le rendu d'une photo ! En Astrophoto, le côté technique est très poussé et demande beaucoup de travail, de temps, après les prises de vue également. La très pratique "Moulinette" de Webastro, va t'aider à faire un premier tri dans ce que tu aimerais regarder et faire en astro. Ce qui te servira par la suite pour poser tes questions dans les différentes rubriques. Je me permet de te conseiller vivement la rubrique "Support débutants" dans un premier temps. Voilà la moulinette pour une première sélection d'un futur matériel astro : https://www.webastro.net/Pages/choix_instrument_astronomie/ En te souhaitant de bonnes lectures. Bon ciel Pat1 point
-
Salut à tous! Voici la belle région de formation d'étoile désignée comme NGC2264 dans la Licorne, qui regroupe l'amas ouvert dit de l'arbre de Noël (oui je sais je suis en retard elle n'est visible qu'1h30 par soirée dégagée depuis chez moi, entre deux immeubles, alors je suis dessus depuis décembre 😅), ainsi que la célèbre nébuleuse du Cône et la soyeuse et atypique nébuleuse de la Fourrure de Renard. C'est une version Ha-RGB mettant l'accent sur les volutes d'hydrogène ionisé et la couleur des étoiles. La partie bleutée au centre de l'image est une nébuleuse à réflexion entourant l'étoile R. Monocéros. Newton 250mm f/3.8 sur Ioptron CEM70 Camera ZWO ASI2600mm 10h20 de poses de décembre à février 2022 à amiens (Bortle 7). Halpha : 86 x 300s RVB : chacun 30 x 120s Traitement Pixinsight et Photoshop Le lien vers l'image annotée et en pleine résolution : https://www.astrobin.com/full/1is8ch/0/ Bon ciel a tous! Mathieu0 point
-
0 point
-
Après plusieurs tentatives sur le cône j'ai enfin réussi à en tirer quelque chose! 6h20 donc sur 3 nuits par prises de 4 minutes Esprit 100ED Optolong L-Pro Asi294MC-Pro Certains me diront de faire une réduction d'étoiles. Pourquoi pas, mais sous the gimp, je ne sais pas comment le faire correctement (j'ai bien les scripts pyastro, mais ils plantent...) et puis je crois que je l'aime bien nature aussi cette nébuleuse. Bertrand0 point
-
Bonjour, toutes les informations sont données ici : https://free-astro.org/index.php?title=Siril:FITS_orientation/fr0 point
-
0 point
-
Tu devrais changer ton pseudo, "nasa" serai bien vu le niveau des photos. Bravo!0 point
-
0 point
-
0 point
-
Salut, ça ne me semble pas être une bonne idée, tu ne gagneras presque rien sur l'obstruction, par contre en travaillant en bord de miroir tu détériores l'image si ton secondaire a un fin bord rabattu. Le risque n'en vaut pas la chandelle. J'ai envie de dire que, pour du planétaire ("planétaire" tel que tu le définis dans ton message de départ -> avoir beaucoup de détails en visuel), tu as déjà ce qu'il faut, c'est-à-dire du diamètre ! Le Newton est une bonne formule pour le planétaire, certes certaines formules optiques permettent un plus grand champ sans coma gênante mais dans la gamme des 0-400mm le F/D d'un newton n'a pas à descendre trop bas ce qui préserve un champ de pleine résolution correct. Après il y a la question de la qualité optique. Les miroirs paraboliques de Synta (qui équipent les Skywatcher) dans la gamme 200-300mm ont une forme correcte, d'après les nombreux tests effectués par Terrence Pelletier. Donc pas de panique pour le tien. Il y a aussi la question de la mécanique, est-ce que ton miroir n'est pas serré dans son barillet ? C'est souvent le cas des tubes Skywatcher de copains du club astro, quand on démonte leur miroir pour les laver ils sont serrés par les pattes de retenue ce qui les déforme et détruit tout espoir de bonnes images. Est-ce que la collimation est bonne et durable ? En testant le Flextube 350 d'un copain, on perdait un peu les réglages entre deux pliages/dépliages du tube, il faut donc les refaire à chaque dépliage, c'est primordial pour un newton de conserver une bonne collimation. Et surtout, comme certains l'ont déjà dit plus haut, les images de Jupiter ont le plus souvent été décevantes (pour tout le monde, même avec les meilleurs tubes optiques) toutes ces dernières années à cause de sa faible élévation, ça devrait changer cette année avec une planète qui montera à environ 45° sur l'horizon au méridien. Ca ne dispensera pas d'observer souvent pour tomber sur les nuits où l'atmosphère est assez calme. Mon conseil : attendre l'opposition jovienne de septembre pour vraiment savoir ce que ton 250 a dans le ventre. En attendant, vérifier la non-contrainte du miroir, apprendre à maîtriser la collimation en fonction des points faibles identifiés sur ton télescope, et continuer à utiliser la bino Après cette opposition, si tu es toujours dubitatif sur la qualité de ton optique, alors il y a la possibilité de la faire vérifier par un artisan pour une reprise éventuelle. Fred.0 point
-
"Un viseur-traqueur avec des facultés de repérage optique à haute résolution" fourni gratuitement....!!!!!! rien que pour cela, il faut l'acheter.....0 point
-
0 point
-
Décidément, je suis à fraises. Je pensais que la Cam87 était juste une optimisation de forme pour le refroidissement . Visiblement ça va plus loins. Bon courage en tous cas! De quels bugs parles tu? Il y en a tellement.... 😄0 point
-
0 point
-
C'est des boules en bakélites fixées sur un insert. Elles viennent se fixer entre une cornière et un tube rectangulaire en alu. C'est le même système que sur les télescopes de Pierre Desvaux , J'ai tout copié sur lui pour mon premier et le deuxième dobson. Encore merci Pierre 🙂 Les photos sont celles du premier mais le système et pareil sur le second0 point
-
Il est bien sympa ce duo galactique, bravo ! Et effectivement, le bruit du fond du ciel laisse supposer que le traitement a dû être ardu pour bien faire ressortir les détails dans M81 & M82… Je rencontre les mêmes difficultés chez moi au pied des Pyrénées avec un taux d’humidité dans l’air très élevé faisant ressortir très fortement la pollution lumineuse… les nuits sont plus laiteuses que noires malgré l’absence de lune.0 point
-
C'est certain que le ciel profond avec un Sct c'est bien plus sportif qu'avec une lunette. Mais on aime les défis et dans ce cas là ça ouvre des marges de progression et c'est ce qui est motivant, même si l'image finale est un peu éloignée de ce que l'on voudrait faire. Faut continuer à shooter et à traiter.0 point
-
0 point
-
bonjour à tous les soleilleux, ce matin, il y avait un peu de vent pour faire du soleil en lumière blanche. J'ai essayé le barlow x2 mais les images étaient très médiocres. voici une image sans barlow des tâches AR2975 et AR2976 : Du coup, je me suis replié vers le Ha car c'est plus facile à gérer quand la turbulence est importante. Les mêmes tâches en inversion de couleur : Quelques protubérances :0 point
-
0 point
-
0 point
-
Moi j'en ai deux autres : les non retraités travaillent la journée, donc s'il ne fait pas beau le week end, compliqué. Et même si ce fil est très sympa, beaucoup de gens qui cherchent ou qui font du solaire, vont en face Aller petite participation aussi histoire de dire, mais qui date de début mars, parce que les week end n'étaient pas toujours dégagés :0 point
Ce classement est défini par rapport à Paris/GMT+01:00