Classement

Hello, Une image de l'Aiguille, prise le 11/03/2022. Je l'ai déjà faite avec la 80ED fin Février. Je voulais voir ce que ça donne au C8. NGC 4565 (ou Caldwell 38) est une vaste galaxie spirale vue par la tranche située dans la constellation de la Chevelure de Bérénice. Elle est à une distance comprise entre 38 millions5 et 56 millions d'années-lumière de la Voie lactée. NGC 4565 a été découvert par l'astronome germano-britannique William Herschel en 1785. Selon la distance, son diamètre est compris entre 173 et 254 kal. En raison de l'apparence très mince de son disque, on la surnomme aussi la « galaxie de l'Aiguille ». (source Wikipédia: https://fr.wikipedia.org/wiki/NGC_4565) Les infos: Celestron C8 (203x2000) + réducteur Meade f6.3 Asi294mc pro + filtre Optolong L-pro monture HEQ5 Rowan autoguidage lunette 70x400, Altair GPcam (IMX224) / PHD2 acquisition NINA 64 x120s Gain 120 -10°C Traitement Sirilic, Siril, Pixinsight. Une brute de 120s C'est encourageant je trouve

Une traduction du site de Jasem sur les nouveautés de la 3.5.7. Pour les captures d'écran voir sur le site http://knro.blogspot.com/: NOUVEAUTES KSTARS V3.5.8 Résolution plus rapide des astrométries avec StellarSolver 2.2 Robert Lancaster a publié la version 2.2 de StellarSolver avec des améliorations significatives. StellarSolver est la bibliothèque utilisée par Ekos pour l'extraction des étoiles et la résolution des plaques. Elle est maintenant si rapide que les résolutions de plaques en moins d'une seconde sont assez courantes. Voici quelques points forts : Élimination des derniers fichiers externes : fichiers résolus et annulés par le solveur interne. Création d'une interface entre le code C++ et astrometry.net qui fonctionne bien pour résoudre les problèmes d'enregistrement. Rendre StellarSolver plus facile à utiliser de manière bloquante, y compris en l'utilisant comme un objet temporaire C++ Faciliter la génération et l'utilisation du filtre de convolution et ajouter d'autres types de filtres. Réduction significative du code d'astrométrie nécessaire au solveur. Ajout de la prise en charge d'un nouveau solveur externe : le Watney Astrometry Solver. Amélioration du code d'interruption afin qu'il s'arrête plus rapidement. Ajout d'un certain nombre de démos pour montrer comment utiliser StellarSolver Ajout de conseils sur les healpix et les séries d'index afin d'accélérer les résolutions dans des zones localisées en se basant sur des résolutions antérieures. Possibilité d'exécuter deux solveurs stellaires simultanément Ajout de nouvelles options pour l'extraction des étoiles Simplification de l'API Correction de quelques fuites de mémoire et autres avertissements sur divers systèmes d'exploitation Suppression de certains codes inutilisés Comme les travaux seront préemptés/redémarrés plus souvent avec Greedy qu'avec Classic, l'option "Remember Job Progress" est maintenant plus importante. Vous pouvez trouver ce paramètre dans le menu de configuration de KStars --> Ekos --> Scheduler --> "Remember job progress". Cette option ne fonctionne que si vous stockez des images sur la même machine que celle où le planificateur est en cours d'exécution. Vous devriez activer l'option "Remember Job Progress" avec ce planificateur pour en tirer le meilleur parti, en supposant que vos séquences de capture utilisent des filtres multiples/différents. Si vos séquences de capture ne sont utilisées qu'avec un seul type de filtre ou d'OSC, cela n'a probablement pas d'importance. (RememberJobProgress a également été un peu mis à jour, et devrait maintenant faire un meilleur travail en reprenant là où la dernière tentative s'est terminée). La capture d'écran ci-dessus montre l'ordonnanceur fonctionnant avec ce nouveau schéma. Notez qu'il y a 4 tâches, et qu'elles sont listées par ordre de priorité. Vous pouvez voir les prochaines heures de démarrage pour chacune des tâches sur le tableau du planificateur, et la tâche surlignée (4ème) est celle qui est actuellement en cours d'exécution. Un programme pour les 48 heures à venir est également imprimé dans la fenêtre de journal en bas. Le planificateur est (minimalement) intégré à l'onglet Analyse. Pendant les tests, j'ai laissé le Greedy Scheduler fonctionner pendant 3 jours. Voici une capture d'écran de la ligne de temps d'Analyse pour ces 3 jours. (Notez que certaines lignes de temps ne s'affichent pas bien en raison de la résolution de l'écran.) La ligne supérieure est la nouvelle ligne de temps du planificateur dans Analyse. Les différentes couleurs correspondent aux différents travaux qui ont été exécutés, chacun gardant la même couleur sur différentes étoiles. Vous pouvez voir que les différents travaux ont été exécutés comme prévu chaque nuit. Prise en charge du format de capture Cette nouvelle version prend en charge la sélection du format de capture INDI v1.9.5. Ce format était auparavant sélectionné explicitement par l'utilisateur dans le panneau de contrôle INDI, mais il est maintenant disponible dans les paramètres de séquence du module de capture.

Un grand classique, mais que nous n'avions jamais imagé... Dans notre toute première mosaïque, il est facile de reconnaitre la nébuleuse de la tête de cheval qui se détache devant les voiles rouges rouges de IC 434, la nébuleuse de la Flamme NGC 2024, 2 petites nébuleuses par réflexion à gauche IC 431 & 432, et sous la tête de cheval NGC 2023 Full & details Astrobin : https://astrob.in/n9fpwj/0/

j'ai une terrasse avec carrelage en grès cérame et en dessous une dalle béton, le tout orienté plein ouest, donc toute l'aprem le soleil tape dessus et le soir, la dalle restitue toute la chaleur créant une belle turbu locale. J'utilise les stores de ma terrasse pour réduire la durée où le soleil éclaire le sol mais ça ne couvre pas tout car le soleil tourne. Certains utilisent des bâches pour camping car réfléchissantes (avec une partie alu) ou blanche, mais c'est chiant à enlever/remettre. J'utilise la technique de la climatisation naturelle, utilisée pour refroidir le toit des building à savoir, l'arrosage et surtout le processus d'évaporation. Inutile de mettre une tonne d'eau, il faut juste en fin d'aprem, mouiller le sol sans surplus. Un vaporisateur pour jardin suffit pour mouiller le sol sans excès, et laisser le travail d'évaporation se faire dans l'heure qui suit et qui équivaut à une grosse clim naturelle en termes de BTU. Il est possible de le faire 2x (mais il faudra prendre en compte le temps d'évaporation aussi). On peut accélérer les choses avec un ventilateur de chantier genre ça orientable vers le sol d'au moins 60cm voire 76cm : Avec un thermomètre infrarouge après différents essais, cela me fait gagner de 2 à 4°C au niveau du sol et aide à réduire l'écart entre la température ambiante et celle restituée par le sol en début de soirée. Et enfin, j'ai un ventilateur sous le primaire qui me semble obligatoire pour mon 382mm qui fait 4,1cm d'épaisseur. J'ai un 140mm corsair ML140 qui tourne plein pot, dont le souffle se fait bien au milieu de l'arrière du primaire, donc très homogène. Attentions aux petits ventilos placés en étoile, cela peut créer des zones plus froides sur le miroir et créer des aberrations. Je sors aussi le tout au moins 2 à 3h avant (surtout si écart température intérieur et extérieure dépasse 15°C). Une alternative est de se mettre sur une planche en bois dans l'herbe car les plantes ne restituent aucune chaleur et l'herbe suit très rapidement la chute de température contrairement au macadam, béton qui restituent etc. Voici le modèle du thermomètre infrarouge que j'utilise qui mesure la température de l'objet visé ET aussi la température ambiante et le taux d'humidité, bien pratique : https://www.amazon.fr/gp/product/B08YY8Q4MB/ref=ppx_yo_dt_b_search_asin_title?ie=UTF8&psc=1 Ca permet de voir en visant le côté du miroir primaire (surtout pas par le dessus, les mesures seront faussées avec l'aluminure) de voir si ton miroir est à température (ou du moins si l'écart entre la température du miroir et la température ambiante est inférieure à 2°C).

Un solution:

Bonjour à tous, Je souhaitais une petite boite qui laisse ventiler librement les oculaires. J'ai donc fabriqué celle-ci hier après midi. En effet, en rentrant de chaque sortie, il n'était jamais facile de trouver un emplacement pour tout laisser respirer tranquillement la nuit. Toute petite, elle s'avère finalement très efficace pour les sorties, pour le transport, et pour le rangement. Elle remplacera peut-être la classique valise avec de la mousse. La voici au quasi-complet : 2 barlows, 2 paires d'oculaires pour la bino, 3 oculaires pour le CP, 2 renvois coudés, et un filtre OIII Voici la lame d'air sur la partie basse : j'ai surélevé la platine avec 4 petits pieds en bois. Les coulants respirent... Elle est en deux parties, cela permet d'utiliser le reste de la boite pour poser des choses au besoin durant la sortie. Et la voici vide pour voir la construction globale : contreplaqué, chêne massif et un morceau d'osb (je n'utilise toujours que des chutes pour mes constructions astro). Quelques clous, de la colle à bois et deux charnières complètent l'ensemble. C'est très simple à construire (plus simple encore avec un peu d'équipement), économique, et pratique : si cela peut vous donner quelques petites idées de construction Soyez libres de partager bien volontiers vos constructions de valise maison ! ++ olivier

Salut, un classique que je n'avais jamais fait. Le faible anneau extérieur n'est pas évident en milieu périurbain. Détails techniques Astrographe newton 200/800 carbone optiques Zen + Wynne 2.5", focale effective 750mm (échantillonnage 0,66"/pix) Monture : AZEQ6 Train d'imagerie : ASI183mm+filtres LRGB ZWO, guidage OAG + ASI120mini + ASIAIRv1 Luminance : 220*60sec conservées, gain 111 à -10°C Chrominance : 40*60sec par couche, gain 111 à -10°C Darks, flats, offset synthétique Empilement Siril, traitement PI et Rawtherapee Conditions de prise de vue : pollution lumineuse (Tour Eiffel à 20km), turbulence et transparence médiocres bonne après-midi, Dan

Bonjour à tous, Il y a un an j'ai essayé M1106. Une galaxie pas facile car elle a plein de couleurs qui ont du mal à ressortir. J'avais obtenu un résultat médiocre : Je l'ai retentée cette année avec le setup suivant : C6 avec réducteur x0.63 sur monture AVX Caméra ASI183MC Pro (gain 120, Temp. - 15°C, offsets 30, bin 2x2) guidage ASI120MM séquenceur NINA 142 lights de 360", 50 DOF Empilement par SIRIL Traitement par PixInsight Post-traitement Luminar AI Voilà ce que cela donne : Ce n'est pas encore top mais il y aa du mieux...

Alors je change de direction... Un marathon Messier ?

Salut Seb et bravo !

@HAlfie Moi c'est une terrasse orientée sud sud-est, j'ai opté pour le faux gazon que je mouille si besoin. Ça marche très bien. Sauf si je tond 😉

Excellent, j'ai l'impression de voir une copie de la mienne. C'est bon ça 😁

Peut-être une piste ici: De toute façon, quelqu'un qui se rendrait coupable d'un crime dans l'espace ne risque pas grand chose, puisque c'est un crime sans gravité

Pour celles et ceux qui aimerait une 80 f15 à plus petit budget, il semblerait que la petite Scopetech ne soit pas inintéressante... https://www.firstlightoptics.com/scopetech-telescopes/scopetech-stl-80a-maxi-80mm-f15-classical-refractor.html

Bonsoir, Aujourd'hui, je vous propose une balade autour du limbe solaire Lunette 150 mm Halpha + étalon PST prototype optimisé + barlow 2X courte et camera DMK 41 et camera ASI ZWO 485 couleur

Dans tous les cas, j'utilise le Hoiwe glatter en 50,8mm version "normal" rouge (avec l'option potentiomère pour le faisceau plus fin) pour collimater le secondaire et surtout la combinaison laser + TUBLUG pour le primaire. Résultat dobson 382mm F4.5 collimaté en 2min, j'ai fait plusieurs tests sur plusieurs soirées, je n'arrive pas à faire mieux sur une étoile avec Metaguide et f iltre rouge. J'ai eu du mal à y croire au début, persuadé que rien ne remplaçait la collim sur une étoile et pourtant... Du coup je collimate uniquement avec ça, et je shoote en planétaire dans la foulée ;-). Quel gain de temps sans négliger la collim! Bon ma structure est aussi ultra rigide, et tient parfaitement la collim de 15 à 65°, puis ça bouge un chouilla entre 65° et 90° (performance assez exceptionnelle pour une structure de dobson). La précision de ce laser certes cher est assez hallucinante. J'ai aussi pu croiser avec les outils Catseye XLKP, et les 2 méthodes donnent quasiment le même résultat.

Un plus sur la seconde version également Belle galaxie !! Bravo !!

Bravo mon ami! super la dernière version!

Bonjour, toutes les informations sont données ici : https://free-astro.org/index.php?title=Siril:FITS_orientation/fr

Le beau temps semble fini pour un moment (je vais enfin pouvoir dormir normalement!) donc voila la dernière de la série pour l'instant. M101 la galaxie du moulinet, 189x120s (avec de nombreux passage nuageux malheureusement) Nico

Merci à vous les amis 🙂. Chance d avoir à nouveau un ciel clean ce matin, avant l arrivée de nuages dans les heures à venir. Dessin fait de 10h45 à 13h. Le "vol d oiseaux" à gauche a notamment été complexe à restituer. Mais quelle beauté cette vision de l ensemble à l oculaire ! A noter une nouvelle énorme tache et consor qui est en train de glisser gentiment sur la surface. Prochaine cible pour nous si le temps nous le permettra ! Allez, place à ce dessin de ce matin.

Salut, Oui,je confirme.Quand on doit ranger son SC à fourche dans sa valise ou caisse de transport,c'est la position adéquate .Et aussi quand il est sur son trepied après une observation,pour le bâcher par exemple. Jean Louis

Bonjour à tous, un petit crop sur une région très active qui se présente au limbe. En un peu plus d'une heure c'est déjà un spectacle. A faire en cadence très rapide, ici un ser toutes les 45s avec une TV76 fd25 un quark et une cam 174m. Bonnes observations

Bonjour à tous, alors que je croyais que ce serait fini pour un bon moment à cause de la grisaille puis de l'arrivée de la Lune, j'ai pourtant réussi à caser deux nuits d'observation complètement improvisées car inespérées ... Une très très bonne surprise !! Nuit du samedi 05/02 au dimanche 06/02 : Temps pourri une fois de plus sur la Creuse en ce dernier Week-end exploitable avant que le Lune ne devienne vraiment gênante ! Je désespère !! Tous les sites météo sont formels : quelques timides éclaircies en début de nuit puis 98% de couverture nuageuse à partir de 23h00 jusqu'au lendemain...PAS GLOP !! Je décide tout de même de sortir le tube pour faire quelques essais de matos sur la Lune avant l'arrivée de la grisaille ( je voulais tester les Gr obtenus en jouant sur le tirage des oculaires dans la barlow 2X ) et je me rends donc sur mon site habituel, résigné à rentrer tôt. ET....MIRACLE !!! Vers 22h00, le vent léger change de direction et le ciel se dégage complètement ! Pas une simple trouée : il n'y a plus un seul nuage d'un bout à l'autre de l'horizon, le ciel est piquée de milliers d'étoiles. J'adore quand la météo se plante...dans le bon sens !!! Donc, changement de plan, ce sera une vraie nuit d'observation dès que Séléné voudra bien se coucher, vers 23h15. N'ayant pas préparé de programme particulier, j'ouvre mon atlas à la page 84 pour explorer le cul du Grand Chien car j'avais promis à @adamckiewicz de partir à la recherche d'un couple de galaxies, NGC 2292/3, dans cette région du ciel qui justement culmine plein sud à ce moment là. Bon, je le dis tout de suite, je n'ai rien trouvé malgré une recherche approfondie pendant plus de 10 minutes en balayant la zone d'abord au 24mm puis au 13 !! C'est quand même vraiment bas (le tube est presque à l'horizontale ) et elle sont vraiment faibles. D'ailleurs, je chercherai plus tard d'autres galaxies dans le secteur et je n'en trouverai aucune ! La transparence est loin d'être aussi bonne que lors de ma dernière sortie comme le démontre un petit test rapide sur Sh 2-308 que je ne perçois pas alors que je l'avais repéré du premier coup sans filtre deux semaines auparavant ! Je me rabats donc sur des cibles un peu plus accessibles. Je retourne d'abord sur NGC 2362 un des plus magnifiques amas ouverts visible dans notre hémisphère quand les conditions s'y prêtent ( ciel bien propre sur l'horizon sud ) : Une myriade de fines étoiles bien ponctuelles serrées autour d'une géante bleue qui brille de mille feux. Je note deux minuscules têtes d'épingles quasiment collées à l'étoile principale. Le tout baignant dans la faible et douce lueur blanchâtre diffusée par la géante, c'est magnifique! Je repère ensuite un autre amas non loin de là, auquel je n'avais pas prêté attention lors de ma dernière sortie, et qui est lui aussi un objet très intéressant : NGC 2354, à mi chemin entre Wezen et NGC 2362. Que ces étoiles sont minuscules ! Presque à la limite de la visibilité ! Il occupe presque tout le champ du 13mm et me fait penser à NGC 188 ou même à la rose de Caroline (NGC 7789) mais en plus petit. Comme ces deux derniers, il est compact et dense, composés de nombreuses étoiles, si fines et si faibles que le moindre soupçon de PL ou un ciel moyen suffirait à le faire quasiment disparaître ! Des zones plus sombres entre les groupements d'étoiles lui donne un aspect marbré....je me régale et je le conseille fortement si vous avez un ciel bien noir à moins de 20° au dessus de l'horizon ! Je fais un petit tour du côté de M93 sympa lui aussi mais un peu fade en comparaison des deux premiers puis je pars à la recherche de NGC 2482, le "starfish cluster" ou "étoile de mer" en français : situé dans la constellation de la Poupe, il est assez petit, pas très fourni, mais je note un astérisme assez intéressant formé par une quinzaine de minuscules étoiles coincées entre une poignée de plus brillantes et qui dessine une sorte de losange très aplati : peut être deux des bras de "l'étoile de mer" qui lui donne son nom ? Je passe par deux autres amas NGC 2448 et RU 27, dont l'intérêt est moindre, avant de me diriger vers NGC 2467, belle nébuleuse qui m'avait interpellée lors de ma dernière sortie et que je voulais revoir : au premier coup d'oeil, sans filtre, c'est une large nébulosité quasi circulaire qui apparaît, assez brillante et facile en vision directe, centrée autour d'une étoile blanche étincelante. Le filtre OIII révèle ensuite d'autres parties beaucoup plus diffuses que l'on perçoit mieux près des étoiles environnantes mais qui baignent l'ensemble sur une vaste région ( il faut se balader avec le 13mm pour l'appréhender dans son ensemble ) de forrme globalement triangulaire. La partie la plus brillante ( celle qui était visible sans le filtre ) se situe près d'un des sommets du triangle et devient irrégulière avec comme un "bras" qui semble s'étirer en dehors du cercle qu'elle forme au premier abord. J'aimerai bien la dessiner mais vu le froid ( le tube est une fois de plus givré et je mène une bataille constante pour prolonger la durée de vie de mes chercheurs ) je porte des moufles et je n'ai pas du tout envie de les enlever : si certains d'entre vous arrive à dessiner par des températures négatives et si vous avez des trucs et astuces à partager, je suis preneur !! Malheureusement pour moi, le dessin astro se limite à la période estivale ! D'ailleurs, il fait tellement froid et je galère tellement à tourner les pages de l'atlas avec mes moufles que je décide ensuite de simplement m'amuser à pointer des cibles archi faciles et bien visibles à l'oeil nu dans mon ciel : M42, Alnitak ( la flamme est visible mais bien moins définie et détaillée que la dernière fois, ce qui ne m'incite pas à tenter le canasson ce coup-ci ), M46, M47 et M35. Bref, je m'amuse bien et je pointe finalement les Pléiades : Il y a longtemps que je ne leur avait pas rendu visite et c'est toujours bien agréable de se promener dans ce champ magnifique ( car oui, il faut se promener car même dans le Pano 24mm elles ne rentrent pas en entier ). Les principales étoiles de M45 apparaissent nimbées d'une faible nébulosité bien visible même sans aucun filtre dans le ciel bien noir de la Creuse....Superbe !! Mais voilà que le ciel se couvre de nouveau !! Ayant toujours en tête les sombres prévision de la météo et étant un peu frigorifié, je décide donc de plier le matos un peu avant 1h00 du mat. Quelle erreur !! Le temps de rentrer chez moi, de filer quelques croquettes à mes deux tigres, de me faire une tartine de Roquefort, car j'ai les crocs moi aussi, puis de sortir fumer une cigarette, je me rends compte que c'était une fausse alerte !!! Le ciel est de nouveau dégagé complètement...Aargh !! Tant pis, j'ai trop la flemme de repartir !! La météo s'est planté royalement : en consultant les mises à jour, le dimanche en fin de matinée, j'en conclus que la nuit est restée claire jusque vers 5h00, sans un seul nuage....et maintenant il pleut !!! Bon...c'est déjà sympa d'avoir pu profiter d'une nuit qui s'annonçait pas vraiment top et qui s'est révélée être une agréable surprise...je m'endors heureux !! Nuit du lundi 07/02 au mardi 08/02 : Et voilà....Grrr....comme d'habitude il fait un temps superbe en pleine semaine quand il faut aller bosser !!! Et vu que la Lune ne sera pas couchée avant 1h30, même pas la peine de prévoir une mini soirée....Grr et GRRR !! Et puis...Miracle n°2 !! Je suis en classe en train de tortuer faire travailler mes élèves sur l'accord dans le groupe nominal lorsque je reçois un coup de fil : mon plus jeune fils vient d'être testé positif au COVID, il faut le récupérer au plus tôt et il doit rester confiné pendant une semaine !! Et me voilà obligé de poser un congé pour garde d'enfant ! ( Z'inquiétez pas, il n'a développé aucun symptômes et le reste de la famille est triplement vacciné ). C'est d'ailleurs la raison pour laquelle je suis chez moi en train d'écrire ce CROA un jeudi après-midi...à quelque chose malheur est bon comme on dit ! Donc changement de plan, je vais pouvoir passer la nuit dehors. Vu que la Lune est bien trop présente en début de soirée, je décide de charger tout le matos dans la voiture ( vitres ouvertes pour la mise en température ) puis, après un repas vite avalé, je vais me coucher tôt avec le réveil réglé un peu après minuit histoire d'avoir le temps d'engloutir une grosse cafetière de café bien noir avant de partir. Quand je sors, le pare brise est déjà complètement gelé ( faut gratter ) et surtout je ne peux plus fermer les fenêtres...tant pis...je ne peux pas allumer le chauffage, le tube est à la bonne température de -4° comme l'extérieur !! Je roule donc 3 km tout ouvert...Gla Gla !! Une fois tout en place, et le tube collimaté, la Lune n'est pas encore couchée. Je me suis concocté un petit programme galactique vu la transparence du ciel ce soir ( ça pique déjà les yeux ) mais faut encore attendre un peu : je pointe quelques amas dans le cancer pour patienter . M44 est bien trop grand pour entrer en entier dans le champ du pano 24 : c'est un joli champ d'étoiles mais qui s'apprécie mieux avec une paire de jumelles ou une petite lulu...je passe vite. M67 est par contre magnifique : dense et riche comme je les aime et il entre parfaitement, avec une petite marge autour, dans le Nagler 13 mm....MIAM ! ça y est ! La Lune vient de basculer sous le bord Ouest du monde...à moi les galaxies ! Mais, avant, je viens de repérer, sur l'atlas, une NP toute proche de M67, c'est Abell 31. Ben je vais la chercher longtemps ! à un moment, il me semble percevoir une très faible nébulosité, circulaire et assez grande, en vision indirecte mais j'en suis tellement pas certain que je préfère ne pas valider la détection. Comme un idiot que je suis je n'ai même pas pensé à essayer mes filtres ! Bon, je présume peut-être un peu trop des capacités de mon 250 chinois....Me vengerai avec le 450 un de ces quatre !! Première galaxie de la soirée, non loin de là : NGC 2903, repérée facilement à partir d' Alterf dans le Lion. Comment Messier a-t-il fait pour la louper celle là !? Le coeur bien brillant saute immédiatement aux yeux alors que le halo, plus diffus est bien visible aussi et rempli une bonne partie du champ du 7 mm. Au bout d'un moment, je vois assez nettement la barre dans le coeur mais pas de bras...donc pas de chocolat ! C'est vraiment une très belle galaxie....vivement, là aussi, le 450 pour glaner encore un peu plus de détails. Je bascule le tube vers le nord, du côté de la girafe pour la suivante, NGC 2403 : Elle aussi, c'est un "Messier manqué" !! Plus grande que la précédente, son coeur est aussi très brillant et facile et de forme, il me semble, un peu irrégulière (triangle très aplati, plutôt qu'ovale ). Le halo diffus, formé par les bras de cette spirale, s'étend assez loin et se dilue doucement dans le fond du ciel et est plus facile d'un côté que de l'autre. Je ne me souviens pas d'autres détails visibles ( je n'ai pas pris de notes car trop froid...j'écris de mémoire ). Très intéressante. M101 est ma prochaine victime : quelle claque !! Je l'ai rarement vue comme ça depuis une douzaine d'années que j'utilise ce tube...une paire de fois depuis le sommet du Mt Ventoux et une autre fois depuis le Restefond, c'est tout ! D'habitude j'ai droit à une vague tachouille grise et il faut s'arracher la rétine pour en tirer quelque chose...Cette nuit c'est direct les bras sans forcer !!! Elle est sublime...j'y reste un paquet de temps car je commence même, au bout d'un bon moment, à percevoir des grumeaux, de la structure à l'intérieur des bras...Je suis scotché au moins 45 minutes !! Je tente ensuite M102 mais au passage je tombe d'abord sur NGC 5907 : un trait de lumière qui barre le champ du pano 24...qu'elle est fine !! Encore plus allongée que NGC 4565 ( l'aiguille ). Elle porte bien son nom d' "écharde". Elle est vraiment belle avec le 13mm même si je ne perçois aucun autre détails à part sa finesse. M102, en comparaison, est vue par la tranche elle aussi mais plus petite et avec un coeur bien brillant. Je tente de la grossir un peu et, à cette occasion, je vais redécouvrir un de mes oculaires un peu négligé depuis quelques années : mon 9mm TMB planetary II que j'avais acheté en 2010 quasiment en même temps que mon 250. Je savais que c'était un bon caillou ( on l'appelait "le Radian du pauvre" à l'époque ) mais à cause de son champ plus réduit (58°) je lui préférai les Naglers depuis quelques années et le pauvre se morfondait dans la mallette. Mais cette nuit, le 13mm me laissait un peu sur ma faim niveau GR, alors que le 7mm passait trop juste avec la turbu...d'où l'idée de ressortir le 9mm. Et j'ai bien fait !! Surprise : si le champ est plus étroit, il bat les deux Nags en piqué (au centre du champ ) et transparence !!! Sur M51, par exemple ( j'y reviendrai plus tard ), il me montre deux minuscules étoiles en avant plan des bras alors qu'avec les Naglers je n'en perçois qu'une seule ! Les télévue sont mieux corrigés jusqu'au bord ( alors qu'avec le TMB il faut rajuster légèrement la MAP si on regarde dans les coins ) mais au centre il est devant !!! Je crois bien qu'il va ressortir un peu plus souvent. J'utilise plus régulièrement son petit frère ( le 5 mm ) car en planétaire c'est mon plus fort Gr sans la barlow. Bon, à la décharge des deux Télévue, ils n'ont pas été dégraissés depuis un petit bout de temps...je referai un test avec tous les oculaires bien propres ! En tous cas, même en grossissant plus, je n'obtiens pas de détails supplémentaire sur M102 et je passe donc à la suivante...ou plutôt aux suivantes car c'est un couple (même un trio) : M81, M82, et accessoirement NGC 3077. Le tout a du mal à entrer dans le champ du pano donc je laisse vite tomber 3077 qui ne montre pas bcp de détails pour me concentrer sur les deux autres ! Quel champ superbe avec ces deux brillantes galaxies si différentes....elles claquent bien et offrent déjà pas mal de détails dans le 24 mm mais après avoir profité de la vue d'ensemble, je les détailles volontiers individuellement et là encore je suis bluffé par le TMB. M82 est un joli cigare, grumeleux à souhait et zébrés de bandes sombres qui le découpent en plusieurs parties. M81 possède un coeur assez brillant, ovale, et un halo plus faible dans lequel je commence à percevoir des ébauches de bras en vision décalée...je suis à la limite de détection de détails plus intéressant mais trop fugaces....il me tarde d'avoir le 450 sous la main...où plutôt sous les yeux !! Je me régale un bon moment. Enfin, voilà M51 presqu'au zénith maintenant et vu le ciel je m'attends à un grand moment...ET...je suis pas déçu !!! Même constat qu'avec M101, c'est une nuit pour les galaxies. Certes, je l'ai elle aussi déjà vue comme ça par le passé mais ça doit se compter sur les doigts d'une main avec mon tube : Les spirales sont là, le pont de matière aussi et pas besoin de se décoller la rétine....c'est quasi évident au moment où on met l'oeil à l'oculaire. Encore mieux, les bras sont structurés : il y a de la matière, des grumeaux lumineux de ci de là...on peut suivre facilement l'enroulement, on voit de l'épaisseur....c'est magique...ça vaut pour les innombrables nuits où, avec le même tube, on ne perçoit que vaguement le coeur et une légère sensation d'enroulement dans le halo...là c'est net, sans bavures, évident. Le 9mm montre des étoiles en surimpression sur les bras.....top !!! j'espère vraiment que des débutants liront un jour ce CROA car il montre que l'astro est affaire de patience avant tout : on peut pointer le même objet 50 fois, être déçu 50 fois...et puis une nuit...Whaou !!! Je reste tellement longtemps sur cette dernière vision que quand j'en ai fini c'est cuit : les chercheurs ont fini par se couvrir de givre et il n'y a plus rien à faire. Et puis il est déjà 4h30 et je commence à me congeler moi aussi...d'ailleurs à la fin je commence à faire des conneries avec les bouchons d'oculaires mélangés, que je laisse parfois tomber par terre ( z'avez essayé avec des moufles ?) et je me dis qu'il est temps de rentrer. De toutes façon j'en ai bien profité et je suis comblé par cette nuit fantastique et inespérée. je plie le matos et je rentre à la maison en prenant le frais, les vitres de la voiture toujours bloquées !! Maintenant, la Lune commence à jouer les trouble fêtes et je ne pense pas faire de nouvelles sorties avant la fin du mois. Merci de m'avoir lu et d'être arrivés jusqu'au bout, bon ciel, JC

le plan large, animation lourde à charger (39Mo)

Oui. C'est une vision très, voire bien trop répandue...... Cette vision du toujours plus au détriment de............... et bien ça, on s'en moque !!!! 😔 J'ai lu plusieurs fois ici même que les opportunités d'obtenir toujours plus sont toujours bonnes à prendre, seraient même souhaitées voire souhaitables, et que tout le monde le ferait à situation identique. Hélas pour ces défenseurs, non, tout le monde ne le ferait pas tout le temps. Désolé. C'est un état d'esprit et une vision du monde (et de ses échanges sociaux et commerciaux) que l'on partage, ou que l'on ne partage pas. Chacun est certes libre, mais Ney l'est aussi de se positionner sur une vision partagée à minima par moi aussi. Et l'inflation n'excuse pas tout non plus pour justifier ce besoin parfois viscéral de vouloir toujours plus.

Bonsoir les ami(e)s Une énorme protubérance s'élevant dans l'espace 7 Mars 2022 Lunette 150 mm halpha + étalon pst + Barlow 2x courte et camera touptek couleur

Encore une bonne soirée de partage au Mémorial de la Ferme de Richemont Du forum, étaient présent : Astropierre, Denis, Iriya, Jeremy, Ju, Patou, Petrus, VEGA33 et moi-même. Solenne et ses parents étaient de la fête ainsi que deux autres astrams plus aguerris. Côté public, nous avons été encore gâtés. Au moins 4 familles avec enfants, deux couples et un débutant dans l'attente de son matos en transit. Au début, le ciel n'était pas engageant... une sorte de voile nuageux tapissait le ciel et diffusait la lumière du Soleil couchant. Comme le sable du Sahara était à nouveau annoncé, nous étions très méfiants. Mais après le coucher de notre étoile-mère, et après avoir jeté un œil à l'image satellite, nous étions plus confiants et nous avons pu sortir les caches et couvercles des instruments. Cependant le ciel restait laiteux. Les enfants eurent droit aux histoires mythologiques autour de la Grande et Petite Ourse, Cassiopée, son époux Céphée, leur fille Andromède et leur gendre Persée. Ils purent voir les constellations grâce au laser vert qui permet de montrer plus facilement les étoiles. Bien sûr, pendant ces contes, tout le monde pouvait profiter des Dobsons 400 et 500 sur site, ainsi que d'un Newton 200 et d'un Strock 200. Iriya aida Solenne a paramétrer le goto de son C8 orange. Malheureusement il semble que la carte n'était pas à jour et il lui serait difficile de trouver des objets. Mais comme je lui expliquais, elle pouvait au moins faire la triangulation et avoir du suivi après avoir mis l'objet céleste dans l'oculaire. A son âge, il était bien dans un sens qu'elle puisse trouver les objets sans aide électronique, d'autant qu'elle semble assez douée dans ce domaine. Il ne faisait pas chaud mais c'était supportable avec nos multicouches... L'absence d'humidité était appréciable même si on la devait à un petit vent de nord léger. Nous avons eu aussi une attraction originale : un photographe professionnel, accompagné de son assistante, a fait des clichés d'un couple de jeunes mariés durant quelques heures. Après m'avoir demandé l'autorisation et discuter de l'emplacement le moins gênant vis-à-vis de ses flashs, ils s'installèrent vers le nord de notre position, du côté de la PL de Bordeaux. Les flashs crépitaient... et on voyait à cette occasion la mariée dans sa belle robe blanche aux épaules dénudées. On avait froid pour elle. Au bout d'un moment je me suis rapprochée d'eux, d'une part pour les saluer et d'autre part pour voir le travail du photographe. La mariée était vraiment courageuse. Entre chaque cliché, l'assistance lui mettait un châle sur les épaules. Mais elle ne le gardait pas longtemps... juste le temps de vérifier la pose et de repartir sur une nouvelle. L'arrière-plan : Orion. L'APN posait 25 secondes dans le noir le plus total et en une fraction de seconde, le flash éclairait le couple qui s'embrassait. Et hop, une nouvelle vérification de pose et déjà la suivant se préparait. Après avoir échangé quelques propos avec eux, j'appris que le marié était venu nous voir en soirée l'année dernière (Nuit des Etoiles ?). Je les invitais à venir observer avec nous après la séance si le cœur leur en disait. Et je les quittais pour retourner auprès des instruments et poursuivre notre soirée. Je rejoignais Denis et on fit le tour des galaxies les plus brillantes avec les quelques visiteurs encore sur site : M81, M82, M51, le triplet du Lion. Les amas ouverts du Cocher ainsi que M35 dans le pied du Gémeaux furent aussi visités. Puis on fit la pause café avec les astropotes et astropotesses présents. Lors de ces courtes réunions autour de la table de réconfort, discussions et rires sont toujours au rendez-vous. Là, j'ai eu la bonne surprise de voir le ciel bien plus noir et plus transparent qu'avant. Astropierre me montra où on pouvait voir d'autres galaxies que le triplet dans le Lion. Je rejoignais Denis et avec le dernier visiteur, un astram en devenir, nous allâmes les chercher. Bien que petites, on les captait assez facilement. C'était sympa de trouver des objets dont on n'a pas l'habitude. L'amélioration du ciel et le départ des familles ont favorisé ce genre de recherche. On vit alors la Chevelure de Bérénice, bien haute, campant à côté de la Vierge. Me fiant à ma mémoire, je retrouvais avec un peu de difficulté, la galaxie de l'œil noir, la galaxie de l'Aiguille, une autre galaxie dont je n'ai plus le nom (il faudra que je regarde sur Stellarium) et l'amas globulaire M53. Au bout d'un moment, je m'aperçus que les mariés et le photographes étaient partis... je pense que la mariée bien congelée par la séance, a préféré se mettre au chaud... et je la comprends ! Nous eûmes droit aussi à quelques belles filantes, deux passages de l'ISS et un passage de la station Tianhe-1 en début de soirée. Bref, une soirée comme je les aime. Malheureusement, le ciel ne resta pas propre très longtemps. Vers minuit, cela se dégrada à nouveau et poussa tout le monde à ranger... sauf un astram de l'autre côté du monument. Alors que son setup imageait, il s'était mis au chaud dans sa voiture. Je préférais ne pas le déranger. Encore quelques discussions et on partit du site à environ 1h du matin. Du fait du changement d’heure, on se coucha à 3h !

Bonjour à tous, Ma contribution pour cette rosette Lunette esprit 100ed do phd2 ccd qhy8l-c 30*300s avec fltre l-extrem +15 darks le 23/03/20022 17*300s avec fltre idas-lps-d1 +9 darks le 24/03/2022 Traitement siril + ps cc Vos remarques sont les bienvenues Bon ciel

Une autre astronaute, en colère après sa sacoche à outils, l'a envoyé se désintégrer dans l'atmosphère. https://www.webastro.net/forums/topic/37505-une-astronaute-perd-sa-boite-à-outils/ https://www.heavens-above.com/SatInfo.aspx?satid=33442& Sont dangereuses, ces astronautes, faut pas les contrarier

C'est du carburant et après t'allumes ?

Pour info, j'ai baissé mon article, j'ai aussi voulu re-publier l'annonce mais il y a un délais de 3 semaines, je ne savais pas bref, si jamais ça intéresse quelqu'un je l'ai mis à 700€ Bonne soirée et merci à 'Bruno / Popov pour vos commentaires qui vont dans le sens de ma démarche, manque d'habitude plus qu'autre chose comme j'ai pu lire dans d'autre commentaire (idiot)

@adamckiewicz les Ethos sont dans le trio de tête aussi 👍

J’ai le xw40 que je trouve très bon ainsi que le morpheus 9 excellent aussi. Le 14 est moins bon que le 9 en contraste notamment. Les pentax sont aussi 140e plus chers que les morpheus et offrent un peu plus de champs Mais j’ai remplacé le 14 par un ethos 13 sans regret et je vais tester le ethos 8 en remplacement de mon morpheus 9

Celle-ci sent le vécu @den, elle est top !! J'aime beaucoup ces marquages qui donnent beaucoup de vie. De mon côté, j'ai appliqué une protection sur la mienne

Merci à tous J'aurais du faire comme toi @lolodobs, inclure le limbe, histoire que ca ressemble un peu plus au soleil, mais je m'en suis rendu compte seulement quand j'ai fais la photo, et puis j'avais plus de place sur la feuille @Will c'est un simple carnet de dessin acheté chez action https://www.action.com/fr-fr/p/schetsboek-a4-3a41632d/ Effectivement le papier est un peu granuleux, ca me rappel un peu du papier canson J'ai hésité à prendre aussi du papier noir, et puis je me suis rappelé que j'avais pas de crayon blanc 🙃

Hier j'en ai pris plein la vue avec vos images, qu'elles soient photographiques, animées ou dessinées. Je me régale en consultant ce fil. Du coup j'ai hésité à poster les miennes, qui ne sont pas terribles, il faut bien l'avouer. Bien sur je pourrais trouver comme excuse que le ciel était pourri, avec un voile nuageux avec lequel il à fallu jongler pour tenter quelques acquisitions, que la mise au point fut plus que délicate. Mais j'ai insisté quand même. Je vous mets ce qui me semble à peu près potable, et c'est surtout pour vous faire part d'une découverte, je pense que vous vous connaissez déjà ce logiciel, mais au cas où. J'ai passé mes images sous Lusol3D afin de compléter le traitement et de pouvoir donner des informations sur la taille des tâches les plus grosses. Mais ce logiciel permet aussi d'afficher notre image en 3D et de pouvoir voir une tâche qui se trouve au bord du limbe comme si elle était en face de nous. Ca, c'est sur la dernière. Le lien pour télécharger Lusol3D. Ma lunette va se retrouver au repos pendant quelques jours au vu de la météo. J'espère que la semaine prochaine où je serais en Charente le ciel sera propice à faire aussi un peu de ciel profond.

Théoriquement

Les seules poussières qui peuvent être visibles sont à moins de 30mm du capteur. Impossible de voir quoi que ce soit au-delà. Avant-hier j'ai même réutilisé des flats vieux d'un an ! rien n'a bougé.

La seconde image est moins bleutée, la galaxie est correcte, mais la dominance de cette teinte est encore marquée sur les étoiles. Bon, je modère mes propos et je comprends que l'imagerie astro RGB n'est pas facile pour un daltonien.

Merci l'ami, d'autres images au C8 à venir plus tard. Là c'était pour voir si avec la Heq5 + lunette achro 70/400 ça passait niveau équilibrage et surtout autoguidage. Peu de poses ratées ça ouvre des possibilités sur des galaxies plus petites. Faudra un jour que j'essaie le C8 en LRGB avec la QHY163m. Avec la 80ED cette config marche déjà du tonnerre. Cette semaine j'ai fait M81/M82, M51, M101 et la Baleine en LRGB. ça va rendre bien je pense

La poussière entre par l'avant, pas par l'arrière ... et n'a pas besoin d'arriver au capteur (heureusement car dans ce cas même un flat aura du mal à compenser) pour gêner... M'enfin, tu sembles content de ta méthode c'est l'essentiel

D'accord c'est noté Christian Suis daltonien c'est pas évident. Vais essayer de reprendre cette image plutôt comme celà?

bonsoir. je voudrais grossir 900x pour voir mieux la face cachée de la Lune, mais je n’ai pu commande que 2 lunettes ce qui me l’imiterait à 600x. Quelqu’un peut m’en commander une autre? Mon cousin au Ghana vous remboursera au centuple !

Niveau coma je ne pense pas qu'un Dall-Kirkham fasse mieux qu'un newton à f/4. Ce classement entre mak et newton semble arbitraire, tout dépend de la qualité de réalisation. Ne pas oublier quand même que le newton est théoriquement parfait sur l'axe contrairement au mak 😉

Non, le traitement MgF2 est particulièrement efficace sur le verre flint F2 (0.63 ou encore mieux sur SF2 (0.5%Telementor) SF5 (0.4%, collé moderne). Et les verres au lanthane (0.25%). 1% sur une face est suffisant réduisant les réflexions sous le niveau gênant en visuel (1% * 1%) Le FMC est particulièrement délicat à régler, en particulier quand le nombre de couches augmentent. Un optimal BBAR à 4 couches sur du BK7 : a) Traitement Russe Astro NPZ 440-680nm 0.8% (instruments astronomiques TAL, LZOS, GOMZ), optimisé photo pour garder 435nm (bleu/indigo) sous 5% (gauche) b) Optimisé planétaire sur un apochromat, c'est rarement réussi comme ça. (droite) c) MgF2 standard monocouche sur le verre BK7, le moins efficace, le minimal est ~1.26%. Sur un doublet BK7-F2, les taux combinés (F2 0.63%) sont suffisants : Comme on peut le voir, le traitement simple couche est surprenant d'efficacité dans le violet. d) (à droite) Le traitement a été centré différement sur la "Planet Killer" de Vixen (80/1200 ou 80L), c'est remarquable sur la Lune et les planètes, moins pour les nébuleuses. => somme des 4 traversées sur chaque face : mesure de la transparence du doublet. Centrage entre H-alpha 656nm et raie B (O2 686.7 nm) ----------------- On voit parfois des traitements avec encore plus de couches, c'est surtout utile pour les oculaires pour gérer les angles d'incidences très loin de la normale (>10° hors d'axe) Plus de couches : plus de soucis de précision et donc d'atteindre le minima sous 0.5% ------------------- Ajout : Scopetech 80-Maxi (modernisation de la Kaiser Mizar, c'est un full FMC à 7-8 couches large bande Ajout 2 : BBAR type MCM (réel) je l'ai fait réaliser. Zoom sur le besoin optique visuel norme F'C' 480-644 + marge :

Possible, je comprends la méfiance due au prix très bas, mais c'est quand même précisé pas d'envoi, le risque me semble moyen. Si j'étais moins loin, j'aurais tenté le coup.

En partant d'un 250 je suis pas sûr du gain Je vote pour un bon apprentissage de la collimation et vérification des outils de collimation (centrage du laser?) puis multiplier les observations car la qualité du ciel ou la position des planètes peut vite ruiner une observation

J ai eu un dob 250 et un mak 180, je ne suis pas certain que le mak te donnera beaucoup plus . Il était monté sur une heq5 , cela passe sans soucis mais un mak sur equato je ne trouve pas ça très pratique . Changer ton miroir et aller sous bon ciel me paraît une solution intelligente. Je crois savoir que sur le flextube la collim est perfectible c est peut être une des causes . Si tu veux effectivement faire de la photo un mak 180 avec une petite cam et une heq5 d occasion , un PO , rentre ds ton budget si tu vas sur l occasion . Bon ciel .

OK. Tu as un F/D (très) élevé par rapport au C8. La formule optique est de fait plus orientée sur l'observation des objets déjà (très) lumineux et compacts (la Lune en plus bien sûr qui n'est guère "compacte"). Le piqué et le contraste sont plus proches d'une lunette Apo. Tu n'as pas cette espèce de "bouillie" sur l'image que certains (je précise bien "certains") décrivent avec un C8 + manque de couleurs, notamment pour des observations de Jupiter et/ou Saturne. La compacité par rapport à un (grand) Dobson, le fait que tu seras sur un autre type de monture et tu observes à l'arrière de l'instrument. En contrepartie, tu ne peux pas changer les lois de l'optique : 180 vs 250, c'est forcément le Flextube qui gagne question capacité à récupérer de la lumière, et donc percevoir des détails d'où la remarque de Titophe dessus, du moment qu'on a une bonne optique, qu'elle est bien réglée et pas une turbulence importante. C'est totalement inadapté pour un Mak 180, même si tu ne pratiques pas l'imagerie. Ce sera au minimum une EQ6 (pas la peine de la version "R', la NEQ6 standard suffit). La NEQ5 sera trop frêle et pas assez rigide pour un Mak 180. Si le budget explose, tu as le Mak 150 qui trop souvent oublié car le 180 est bien placé rapport qualité/performances/prix, et est de la même trempe, à adapter sur une monture plus petite qu'une NEQ6. Mais cela te fera peut-être trop près de ton Mak 127... Sinon, chercher en occas et attendre "l'affaire". En cherchant sur les forums, tu trouveras aussi d'autres avis sur les Mak 180. Bon ciel.