Classement

Salut à tous! Voici Messier 82 en 27h30 de poses réalisées du 11 au 24 mars à Amiens (France, Bortle 7) avec : Newton 250mm f/3.8 Monture CEM70 Camera ASI2600mm + filtres Antlia LRVBHa L : 116x300s RVB : 18x300s chacun H : 159x300s Traitement : Pixinsight et Photoshop M82 est une galaxie à sursaut d'étoile (une forte activité probablement due à l'intéraction gravitationelle avec sa voisine M81), célèbre pour l'impressionnant jet de matière bipolaire émanant de la région de son coeur et mis en évidence ici par les nombreuses poses au travers du filtre Halpha. De lointains galaxies et amas galactiques traînent dans le coin 😉 Bon ciel a tous! sur Astrobin : https://www.astrobin.com/full/k8dm18/0/

bonjour à tous, la tempête s'est calmée et des éclaircies sont revenues en ce samedi. L'occasion de tirer le portrait à notre étoile. A la fs60 muni de son sm40 double stack, glasspath x1.7, BF10 et zwo178mm sur GP vers 15h50 HL lumière blanche à l'hélioscopte TS a+ stéphane

Trés belle prise,bravo Seb !

Salut Seb et bravo !

NGC 2207 & IC 2163 Nous présentons 2 petites galaxies en collision (l’une est de 4' et l’autre de 3'). Il s’agit d’une image réduite car nous avions de gros problèmes de réflexion et il était nécessaire de la recadrer à 50%. Mais finalement l’image est regardable et nous choisissons de vous la présenter. NGC 2207 et IC 2163 sont une paire de galaxies spirales en collision à environ 80 millions d’années-lumière dans la constellation du Grand Chien. Les deux galaxies ont été découvertes par John Herschel en 1835. La plus grande spirale, NGC 2207, est classée comme une galaxie spirale intermédiaire présentant une faible structure d’anneau interne autour de la barre centrale. La spirale compagne plus petite, IC 2163, est classée comme une galaxie spirale barrée qui présente également un anneau interne faible et un bras spiral allongé qui est probablement étiré par les forces de marée avec le plus grand compagnon. Les deux galaxies contiennent une grande quantité de poussière et de gaz, et commencent à présenter des taux accrus de formation d’étoiles, comme on le voit dans les images infrarouges. NGC 2207 est en train d’entrer en collision et de fusionner avec IC 2163. Mais contrairement aux antennes ou aux galaxies des souris, ce sont toujours deux galaxies spirales distinctes. Ils n’en sont qu’à la première étape de la collision et de la fusion, NGC 2207 étant en train de décaper IC 2163. Bientôt, ils entreront en collision, ressemblant probablement un peu plus aux galaxies des souris. Dans environ un milliard d’années, on s’attend à ce qu’elles fusionnent et deviennent une galaxie elliptique ou peut-être une galaxie à disque. Les fortes forces de marée de NGC 2207 ont déformé la forme d’IC 2163, projetant des étoiles et du gaz dans de longs streamers s’étendant sur cent mille années-lumière vers le bord droit de l’image. Des simulations informatiques révèlent les mouvements des galaxies et aident à la reconstruction de la collision. Les calculs indiquent qu’IC 2163 dépasse NGC 2207 dans le sens inverse des aiguilles d’une montre, après avoir fait son approche la plus proche il y a 40 millions d’années. Cependant, IC 2163 n’a pas assez d’énergie pour échapper à l’attraction gravitationnelle de NGC 2207, et est destinée à être tirée en arrière et à passer à nouveau devant la plus grande galaxie à l’avenir. L’image révèle des couloirs de poussière dans les bras spiraux de NGC 2207, clairement silhouette contre IC 2163, qui est en arrière-plan. Hubble révèle également une série de filaments de poussière parallèles s’étendant comme de fins coups de pinceau le long du matériau étiré par la marée sur le côté droit. Les grandes concentrations de gaz et de poussière dans les deux galaxies pourraient bien entrer en éruption dans des régions de formation d’étoiles actives dans un proche avenir. Piégées dans leur orbite mutuelle l’une autour de l’autre, ces deux galaxies continueront à se déformer et à se perturber mutuellement. Finalement, dans des milliards d’années, ils fusionneront en une seule galaxie plus massive. On pense que de nombreuses galaxies actuelles, y compris la Voie lactée, ont été assemblées à partir d’un processus similaire de coalescence de galaxies plus petites se produisant sur des milliards d’années. Full & Details Astrobin : https://astrob.in/lcbo4o/0/

bonjour à tous, A la fs60 muni de son sm40 double stack, glasspath x1.7, BF10 et zwo178mm sur GP vers 15h50 HL ce 9 Avril lumière blanche à l'hélioscopte TS a+ stéphane

Ça va démarrer voici les filles sur le terrain gallois « aux armes, aux armes… » Nos filles se motivent Au tour des Galloises Chant plus chaleureux et repris par le public. Elles sont chez elles et veulent une revanche joyeuse Voici notre équipe On joue en blanc, les Galloises en rouge et blanc. Pour le moment le ballon circule de ci de là sur un joli gazon vert (bien arrosé ici ) c’est bien filmé, beaucoup d’angles différents Aux commentaires Laura Georges, tant pis pour moi Bon alors qu’est-ce que ça donne… Les Galloises pressent un peu pour voir mais notre Diani est bien motivée côté droit et la voici qui centre au second poteau pour Cascarino qui n’a pu attraper le ballon, corner gauche ne donne rien et sur la contre attaque lancée par un long dégagement de leur gardienne on a sacrément frissonné Une Galloise s’effondre emportant nos défenseures dans sa chute et laissant le ballon tout seul, bien rond et posé là devant le but… heureusement Wendie Renard arrive, depuis le sol où elle se trouve allongée, de sa longue jambe, à le décanner un peu plus loin façon queue de billard pour une copine, ça finit en corner tribord qui ne donne rien. On a eu chaud là car y avait du monde sur le coup. Diani encore elle qui se faufile à droite et centre, cette fois encore cela ne donne rien pourtant Toletti qui récupère ce ballon était bien placée mais sa reprise est largement au dessus Hop encore Diani qui ce coup ci tente de frapper toute seule du coup mais l’angle est trop fermé et hop petit filet. : sur la vidéo j’ai vu qu’en fait c’est la gardienne qui a repoussé le ballon car sinon c’était dans la boîte Allez hop encore Diani toujours côté droit de notre attaque avec un ballon qui file ce coup-ci pas trop loin du deuxième poteau : à noter une superbe passe en retrait à l’aveugle genre talonnage de Sandie Toletti pour mettre le ballon sur l’orbite de Diani Elle tente ce qu’elle peut Diani mais pour le moment sans réussite. Notre côté gauche est bien plus discret en attaque pour le moment, par ailleurs c’est sur ce côté gauche que s’infiltrent le plus souvent les Galloises (à surveiller ce côté gauche donc) Eh bin nous revoici fébrile en défense et Pauline PM s’est fait mal en se heurtant avec Eve Périsset… mais elle voit encore clair et la voici qui se couche bien pour capter un ballon furtif gallois ras du sol de l’une de leur attaquante qui comptait bien profiter de l’aubaine Elles sont drôlement motivées les Galloises Geyoro essayent de les ralentir en attrapant un maillot rouge… Heureusement qu’elles ne sont pas coordonnées en attaque les Galloises car là encore une fois elles nous avaient débordées avec leur jeu long Contre attaque solitaire de Katoto mais qui se fait reprendre par une défenseure qui l’avait prise en chasse Très ouvert ce match, 27 minutes et on ne s’ennuie pas On cherche à varier en passant côté gauche avec Karchaoui mais les Galloises sont bien en place et vigilantes. ah corner gauche tout de même et voici la gardienne qui remet en corner gauche d’un joli petit geste pour repousser une tête ras du sol gauche de Wendie Renard Re corner donc, bien tiré par Toletti et Wendie qui bondit dans les airs pour placer une superbe tête dans le coin droit haut du but adverse Pas de chance la gardienne dont le gant n’ était pas loin mais c’était trop bien placé. 1-0 34eme par là Renard, Renard, Renard, c’est notre métronome, notre baromètre, Renard va tout va aie Toletti qui rentre dans une défenseure venue vers elle Renard qui pose la défense Le public pousse un peu son équipe là comme elles tentent de calmer un peu chez nous mais on repart de l’autre côté Assez bizarre ce match, c’est loin d’être posé. Je dirais que ça papillonne Leur 18 se prend un jaune pour avoir fait virevolter Diani qui elle souhaitait aller tout droit on attend la mi-temps… Voilà Bilan mitigé pour nos Françaises : on mène à l’extérieur c’est bien mais on a manqué d’assurance et une fois de plus c’est notre défenseure et capitaine Wendie Renard qui nous montre le chemin On espère tout de même voir nos attaquantes arriver à se dépêtrer de cette vigilance galloise en seconde mi-temps ……… Bon ce qu’en dit Diacre on le saura certainement plus tard, là c’est reparti Allez les filles ! Faute de Diani qui s’était fait chiper le ballon. Mauvaise foi de Laura George « c’est bien elle fait l’effort de revenir », elle ne revient pas elle fait faute On manque de solution face à cette équipe galloise qui s’active autour de nos joueuses parfois maladroites du coup. Katoto qui rate une tête là, dommage c’était une belle passe pile sur elle. À présent c’est Karchaoui qui balance une Galloise… Bilbaut largement au dessus pour clore une phase de domination sans inspiration… c’est pas le match de l’année pour nos Bleues ce soir, on mène au score mais on ne domine pas vraiment… Ah Katoto qui en met un tiens, juste histoire de me contredire drôle de but : elle monte toute seule depuis le rond central plein centre vers une défenseure qui donne le ballon à sa gardienne, elle poursuit son chemin tout droit et récupère le ballon en contrant le dégagement de leur gardienne qui pourtant avait largement eu le temps de la voir venir ensuite hop elle met le ballon dans le but vide 2-0 Penalty dans la foulée pour les Galloises mais l’arbitre dit coup franc injustice… mauvaise foi encore de Laura George , décidément c’est pas mon truc Laura George aux commentaires frappe largement au-dessus en cloche 65eme minutes, j’avoue que je commence à calculer le temps restant Bon allez Diacre c’est l’heure des changements non ? Corner tribord gallois… Pauline passe au travers et le temps qu’elle se relève voici une Galloise qui décoche de loin une super frappe et ça fait mouche 2-1 ! Beau but, bravo un autre dans la foulée mais nettement hors jeu trop d’emballement mais l’enthousiasme est gallois là hoho Périsset qui à la 75eme tente une sorte de cloche mais la gardienne veut croire que le vent tourne et ouvre l’œil ah voilà les changements : -Clara Mateo entre à la place de Katoto -Kenza Dali à la place de Diani je crois bien ah non -et tiens je vois aussi Sandie Baltimore Périsset qui stoppe une Galloise dans la surface mais cela n’intéresse pas l’arbitre On a de la chance que les attaquantes galloises manquent de coordination Périsset et Karchaoui sont fatiguées et traînent la jambe nous dit-on Griedge M’Bock qui fait un super tacle dans la surface là Reste 5 minutes Ah bien Baltimore qui fait le feu follet pour affoler la défenseure et tirer au but, pile sur la gardienne mais cette dernière mal assurée relâche le ballon (mouillé), personne ne reprend changements (reste une minute) : -Geyoro remplacée par Palis -Perisset remplacée par Torrent 3 minutes d’arrêt de jeu sous la pluie franche à présent Les Galloises arriveront elles à égaliser ? c’est le suspens en cours même si honnêtement ce match est étrange « Bon pressing de Kenza Dali » : Elle s’affale sur l’adversaire, le Domergue aussi s’y met avec les analyses mauvaise foi Torrent mise à terre à présent… voila c’est fini (tant mieux ) Mardi c’est France - Slovénie on nous rappelle que ce Mondial aura lieu en Australie Mardi on espère davantage de sérénité Bravo aux Galloises qui ont su nous empêcher de jouer et nous faire peur aussi même si elles ont manqué d’automatisme collectif en attaque, de chance, et de bienveillance de l’arbitre. Le résumé en vidéo ici https://youtu.be/bhdfjN2DUMY Edit : en regardant à nouveau cette compo aujourd’hui mardi je suis surpris à quel point on n’a pas vu Cascarino Soit elle a été super bien prise par les Galloises, soit elle n’était pas dans son assiette. Placée côté gauche elle est moins percutante que côté droit mais une telle invisibilité c’est tout de même inhabituel. Derrière elle Karchaoui n’est quasiment pas montée alors qu’elle aime bien faire ça quand elle peut. C’est donc bien que ce côté gauche était en panne ce soir là.

Personne n'a osé posté une tâche depuis celle du 1ier avril. Je me lance donc. Il faisait frisquet ce matin mais pas de nuages et de vent. ça s'est gâté vers midi. J'ai pu faire quelques vidéos. En lumière blanche: un peu de Halpha :

Salut à Tous, Une nouvelle comète découverte le 02 mars dernier pourrait devenir visible à l'oeil nu courant janvier-Février 2023 Désignée C/2022 E3 ZTF, cette comète circule sur une orbite parabolique, rétrograde, inclinée de 109° sur l'écliptique Elle atteindra son périhélie le 12 janvier 2023 à 1,113 UA du soleil Fait intéressant, son perigee est plutôt faible, sa distance minimale à la terre serra atteinte le 01er février à 0 ,285 UA. Ce même jour, sa magnitude pourrait atteindre un éclat comprise entre 3,2 et 5,4 selon différentes prévisions. Le 01er février 2023, C/2022 E3 sera située à 120° d'élongation au soleil, sa déclinaison sera de +75°

bonjour à tous , animation et quelques babioles , très long à charger malgré une réduction de format (42Mo) Paul quelques mosaïques cliquer plusieurs fois sur les images pour plein format gros délire sur un filament

Salut à tous Comme beaucoup le savent cette monture fini par souffrir de faux contact au niveau des prises RJ45. Je n'échappe pas à cette règle. J'ai donc commencé la modif de tout les câblages pour mettre des prises aviation et supprimer toute les platines intermédiaires. Je change en même temps les contacts de position. On commence par le moteur DEC . Je suis assez satisfait.

Dobson Strock 254/1200 Au milieu de mon jardin puis sur la terrasse de la maison à Fors dans les Deux-Sèvres 9 dessins : 9769 à 9777. Coup de chance, je suis protégé des éclairages du Sud (vitrine du concessionnaire et lumières de la rue) par 2 camionnettes garées contre le grillage. Il fait froid. Je suis prêt à 19h30 au début du crépuscule astronomique pour plus de 2 heures d'observation sans la Lune, après quand même l'entrée du repas sous forme d'une copieuse soupe qui aidera à lutter contre le froid. Je commence avec une galaxie de Pégase, puis des galaxies d'Andromède sur la même carte 89 de l'Uranométria, dont le fameux groupe NGC67-74. Observation 9769 : NGC16. Repérée à 75x, elle est confirmée à 150x. Son centre est considérablement faible, elle est petite et très diffuse, ronde. http://xcamer2.free.fr/astrodessins/CROA/2021_hiver_2022_printemps/20220121_22_Strock254/NGC16obs9769.jpg Observation 9770 : NGC68 à NGC72. Le groupe NGC 67 à 74 ne me montre qu'une partie de ses membres. L'ensemble est vu à 75x comme une tache unique très faible avec des étoiles dedans. Je grossis 150x puis 218x pour séparer tout ça. NGC68 vue VI1 est allongée, NGC70 est plus subtile, son noyau est vu VI4 à 5 donc limite, et son halo VI3 autour m'a donné l'impression que les 2 étoiles de part et d'autre étaient des galaxies alors que devant ce halo. Il doit y avoir dans ma vision un mix du propre halo de ces étoiles et de celui de la galaxie, les étoiles de brillance similaire dans le secteur n'ayant pas un halo de diffusion autant prononcé. NGC71 est VI2, NGC72 de même brillance est assez étendue. Les étoiles et les galaxies s'entremêlent dans ce groupe, c'est un bordel à décrypter! http://xcamer2.free.fr/astrodessins/CROA/2021_hiver_2022_printemps/20220121_22_Strock254/NGC68_72obs9770.jpg Observation 9771 : NGC43. Très petite, elle est condensée, vue à 150x, confirmée à 218x. Elle a été difficile à repérer eu égard à sa taille, mais était sûre ensuite. En vision indirecte son centre est plus brillant. http://xcamer2.free.fr/astrodessins/CROA/2021_hiver_2022_printemps/20220121_22_Strock254/NGC43obs9771.jpg Mon nez qui coule à 21h10 me rappelle la saison en cours. Observation 9772 : NGC39. Je l'ai repérée à 109x puis confirmée là aussi à 218x qui l'assombrit trop, je redescends à 150x pour la dessiner, ce grossissement est idéal sur elle. Après observation attentive, je détecte son centre flou plus brillant. Vue VI2, elle est ronde et diffuse. http://xcamer2.free.fr/astrodessins/CROA/2021_hiver_2022_printemps/20220121_22_Strock254/NGC39obs9772.jpg Le lever de la Lune ne devrait plus tarder à 21h30. J'ai froid aux mains, n'ayant pas mis les gants. Puis je redéplace le télescope sur la terrasse pour dégager la cible suivante des arbres, la comète Atlas C/2019 L3 dans les Gémeaux comme la dernière fois. Observation 9773 : Comète Atlas C/2019 L3. Placée à 21h54 sur le papier à 150x, elle est très diffuse, vue tout de suite à 75x, assez brillante, avec son centre détaché, et une légère dissymétrie en vision indirecte vers l'est. http://xcamer2.free.fr/astrodessins/CROA/2021_hiver_2022_printemps/20220121_22_Strock254/Comete_Atlas_C2019_L3_obs9773.jpg Le fond de ciel s'éclaircit puis la lune levée dans le Lion et à 80% de phase sort des arbres après le dessin à 22h. Je retourne finir de dîner puis dors 2h dans mon lit, ça change du confort de la voiture lors des virées nocturnes en Seine et Marne. Je reviens à 1h42, grâce au réveil programmé peu avant. La suite de la nuit sera une série d'astérismes vu la lumière lunaire qui illumine le ciel. Du givre s'est déposé sur les affaires pendant mon repos. Je regarde un premier astérisme dans le Petit Lion. Observation 9774 : Le Voilier. Coordonnées alpha/delta : 10h15/+31°28'. A 75x, il est conforme à son nom, assez brillant. Il inclut 22 Leo Minoris. http://xcamer2.free.fr/astrodessins/CROA/2021_hiver_2022_printemps/20220121_22_Strock254/Le_Voilier_obs9774.jpg Je dévie plus au nord sur un astérisme dans la Petite Ourse. Observation 9775 : Le Mini-Cintre. Coordonnées alpha/delta : 16h30/+80°18'. Dessiné à 75x, il est assez brillant, mais moins spectaculaire que le vrai cintre Collinder 399. http://xcamer2.free.fr/astrodessins/CROA/2021_hiver_2022_printemps/20220121_22_Strock254/Le_Mini_Cintre_obs9775.jpg J'observe un astérisme à nouveau dans le Petit Lion. Observation 9776 : Groupe 10 Leo Minoris. Coordonnées alpha/delta : 9h34/+36°23'. Brillant à 75x, il est de surcroît coloré avec les jaunes 9 et 10 Leo Minoris qui le dominent. http://xcamer2.free.fr/astrodessins/CROA/2021_hiver_2022_printemps/20220121_22_Strock254/Groupe_10_Leo_Minoris_obs9776.jpg A 3h, je perçois quelques bruits lointains de trafic routier au sud, c'est bizarre, il n'y a pas de grand axe par là à distance audible, déjà qu'on n'entend pas le tronçon d'A10 à l'ouest plus proche. Je pars en pause casse-croûte à 3h30 au chaud, puis me fends d'un dernier dessin d'un astérisme dans le Bouvier alors que la buée incessante devient gênante. Observation 9777 : Le Bicorne de Napoléon. Coordonnées alpha/delta : 14h15/+18°36'. Il est à 75x dans le même champ qu'Arcturus du Bouvier qu'il faut donc sortir car elle gêne, comme la buée. Le chapeau est vu assez faible et à l'envers. http://xcamer2.free.fr/astrodessins/CROA/2021_hiver_2022_printemps/20220121_22_Strock254/Le_Bicorne_de_Napoleon_obs9777.jpg Je remballe, accompagné du froid aux mains, alors que la Lune passe au méridien à 4h.

Bonjour, Aller je me lance ! Après 3 ans de visuel assisté et bien plus en mode ninja sur le forum , je commence à me mettre tout doucement à l'astrophoto. j'aurais voulu un avis de mes pairs sur une de mes dernière prises. je suis ouvert aux critiques (même dure) mais constructives. Cette dernière comporte pas mal de problème: - TILT ou léger problème de backfocus - mise en station à l'arrache, PHD2 était capricieux cette nuit. A l'origine cette prise devait être juste une prise en main du L-Enhance, mais l'autre prise, qui aurait dût être au petit oignons, c'est terminée avec le câble d'alimentation qui m'a bloqué l'axe RA de la monture mais au final le résultat me semble montrable. Matos: EQ6R Newton 200/800 SW Altair 294c protech Focuser ZWO Diviseur optique + ASI385 filtre L-Enhance (première utilisation sérieuse) piloté via GSserver + PHD2 + NINA données de prise de vue: brutes: 53*300s gain:900 (sur le 16000 disponible), temp: -10° Darks : 21*300s gain: 900, temp: -10° Flats: 31*0.5s gain:100, temp:-10° Offset: 31*0.0001s gain:100, temp:-10° Suivi PHD2: 1.1 en moyenne, catastrophique , d'habitude je tourne entre 0.6 et 0.85. La cible était pas loin de l'horizon + mise en station très moyenne, j'aime me compliquer la tâche Traitements: SIRIL 1.01: - prétraitement - étalonnage des couleurs par photométrie - SNCR - transformation de l'histogramme - transformation asinh - un peux de saturation des couleurs TOPAS Denoise. Oui je sais c'est jouer la facilitée, mais je maitrise pas Photoshop-Pixinsight (à sec pour acheter un licence ). J'ai tenté Darktable sur une autre cible (Triplet du Lion), le résultat était sympa, mais sur la Trompe, j'ai du mal à appliquer les même routines. Pas de gros traitements, heureusement vu mon niveau , mais j'aimerais bien voir ce que certains arriveraient à faire avec. Pour les motivés, le lien avec les fichiers suite prétraitement, avec et sans traitements de ma part: dossier de partage Merci en bon week-end et nuit claire ! Hervé

Salut tout le monde, Je voulais partager avec vous ma photo de M42 que j'ai prise la semaine dernière (peu être un peu tard pour Orion :)). Capturé sur 2 nuits car à peine 1h30 / 2h de visibilité depuis mon balcon en plein centre ville. Temps d'intégration total : 2h en LRGB avec la petite Lulu TS photoline 80 mm associé à la caméra ASI 294. Poses de 180s sur tous les filtres + une dizaine de pose à 30s en L pour obtenir un peu plus de détails au centre de la nébuleuse + Autoguidage au foyer. Pour plus de détails : https://astrob.in/irfynv/0/ Avis, conseils, remarques ? Je suis preneur

Hello, petit truc sur l'utilisation de iPolar: Lors de la phase d'étalonnage de la caméra iPolar, il te demande de tourner l'axe AD jusqu'à ce qu'il estime que c'est bon. J'ai remarqué (et je ne suis pas le seul) qu'il détectait la phase 2 trop tôt ce qui diminue la précision d'étalonnage. Mon conseil: avant de tourner l'axe AD, cache la caméra iPolar, tourne la caméra d'au moins 60° et redonne la vue à iPolar. Il aura ainsi une plus grande base pour le calcul. Ouala, ouala Bon ciel

Je me suis proposé pour l'achat, mais j'espère que @LeDob300du83 les désinfectera : je ne tiens pas être contaminé par sa fièvre acheteuse.

Et oui j’ai fait fort aujourd’hui je fais le tri de ce que je garde, et je brade ce que je n’utilise plus du tout ! profitez en c’est une vente flash lol

5 oculaires pour 59 € port compris (11.80 €/oculaire qui dit mieux..?) dont 2 pratiquement neufs. Une très bonne affaire pour qui ne veut pas mettre trop cher dans des oculaires . Bien sur ce ne sont pas des Ethos, mais ils font le boulot et à ce prix là un petit budget aurait tord de s'en priver

Bonsoir, Ce soir place à une galaxie multi-appellations, à savoir M64. Prise le 03 Mars 2022 dernier. Pas pu récupérer assez de poses malheureusement ce soir là. Voici ses différents patronymes: 1-M64 2-NGC 4826 3-Oeil noir 4-Oeil poché 5-Oeil démoniaque 6-Beauté endormie. Envoyez 1,2,3,4,5 ou 6 au 71414 (1€ par sms) pour choisir celle qui vous inspire le plus (Source Wikipédia: https://fr.wikipedia.org/wiki/M64) M64 est une galaxie spirale située dans la constellation des Chevelure de Bérénice à une distance comprise entre 14 millions et 20 millions d'années-lumière de la Voie lactée. M64 est aussi connue sous les noms de galaxie de l'Œil noir, de galaxie de l'Œil poché, de galaxie de l’œil démoniaque ou encore de Beauté endormie. Les infos: Lunette ED80 (80x600) Asi294mc pro + filtre Optolong L-pro monture HEQ5 Rowan autoguidage au chercheur, Altair GPcam (IMX224) / PHD2 acquisition NINA 33 x120s Gain 120 -10°C Traitement Sirilic, Siril, Pixinsight (script GHS 2.0 / Autoscript). Une brute de 120s

Bonsoir, image du jour, datant du 04 Mars 2022. Quand on a un chien, il faut souvent lui faire faire un tour. Alors allons à notre tour faire un passage dans la constellation des Chiens de Chasse. Son autre patronyme est le Tournesol, ça tombe bien le printemps arrive (si, si, je vous assure) et mes semis de tournesols commencent à sortir... M63 (NGC 5055) est galaxie spirale relativement rapprochée et située dans la constellation des Chiens de chasse à environ 22 millions d'années-lumière de la Voie lactée. Elle a été découverte par l'astronome français Pierre Méchain en 1779. Charles Messier a confirmé cette observation le même jour et il l'a inscrite à son catalogue comme M63. On lui donne parfois le nom de galaxie du Tournesol. Sa structure en spirale fut l'une des premières spirales reconnues comme telles par Lord Rosse qui la cite comme l'une de 14 nébuleuses spirales découvertes à cette époque (1850). Groupe de M51 et de M101[modifier | modifier le code] Selon A.M. Garcia, la galaxie M63 (NGC 5055) fait partie d'un groupe de galaxies qui compte au moins 10 membres, le groupe de M51. Les autres membres du New General Catalogue de ce groupe sont NGC 5023, M51 (NGC 5194), NGC 5195, NGC 5229, IC 4263, UGC 8215, UGC 8308, UGC 8320 et UGC 8331. D'autre part, dans un article publié en 1998, Abraham Mahtessian indique que M51 fait partie d'un groupe plus vaste qui compte plus de 80 galaxies, le groupe de M101. Plusieurs galaxies de la liste de Mahtessian se retrouvent également dans d'autres groupes décrit par A.M. Garcia, soit le groupe de NGC 3631, le groupe de NGC 4051, le groupe de M109 (NGC 3992), le groupe de NGC 4081, le groupe de M106 (NGC 4258) et le groupe de NGC 5457. (source: Wikipédia: https://fr.wikipedia.org/wiki/M63_(galaxie)) Tous ces chiffres font tourner la tête non? ça tombe bien , elle tourne bien cette galaxie. Une belle forme régulière. Les infos: Lunette ED80 (80x600) Asi294mc pro + filtre Optolong L-pro monture HEQ5 Rowan autoguidage au chercheur, Altair GPcam (IMX224) / PHD2 acquisition NINA 81 x120s Gain 120 -10°C Traitement Sirilic, Siril, Pixinsight (script GHS 2.0 / Autoscript). Une brute de 120s Une vilaine poussière non correctement éliminée par les flats m'a obligé à cropper pas mal....

Newton carbone 200/800 sur EQ6 Caméro ZWO 1600 Pro + Filtre LRGB + Paracorr Autoguidage lunette 80/400 + ZWO 120 mini 23x3 min L + 9x3 min R + 10x3 min G + 10x3 min B + 15 dark + 15 flats par filtre. Traitement avec Pixinsight.

Bonsoir, Voici donc la nébuleuse de la Rosette prise en Sologne. 6h de pose en SHO sur 2 nuits. Avec une lunette 76EDPH et le capteur ASI-294MM. Pré-traitement et traitement avec PixInsight. Lionel

Superbe bravo!

... merci Drase !... enfin tout ça pour dire qu'il y a deux mondes, celui du momade et celui du poste fixe !....

@lgjean Tu ferais mieux de demander ça dans un forum d'ornithologie. Il y a peu d'offre en monoculaires. Ce qui se rapproche le plus de ce que tu souhaites semble être la PERL ESCAPED 8x20, à 139 €. Sinon, sur AstroShop, il y a le HAWKE Endurance ED 10x25, à 98 €. S'assurer que ton épouse souhaite bien un monoculaire plutôt que des jumelles...

Bonjour à tous, Une info complémentaire ... "Pierrot Astro" tiendra un stand lors de ces NCN 2022 😉 https://www.pierro-astro.com/ Bon ciel à tous.

On est bien d'accords !

Bonjour, La bâche empêche l'eau de ruisseler sur le matériel mais elle n'empêche en rien l'humidité de faire son œuvre ; au contraire elle l'enferme, et la crée, l'aggrave même par un effet serre. Avec le vent elle use le matériel par frottement. Je verrais bien au lieu d'une bâche, un toit en V très ouvert en toile étanche mais qui est au dessus du matériel sans le toucher. Mieux un petit abris en toile mobile aéré... Ainsi l'aération est optimale, moins d'humidité et de chaleur sous le soleil, pas de frottement de la bâche sur le matériel quand il y a du vent. C'est ce que je ferais si je n'avais pas la chance de pouvoir rentrer mon matos. Un truc comme ça qui se bascule facilement une fois les qques piquets retirés. C'est aéré en bas.

Non.. plus tu poses moins tu as de bruit 😉 subtilité non négligeable Ça dépend quels spectateurs 🙂 de manière globale c’est une question d’approche, je mange peu de viande mais de la bonne viande. je fais peu d’images mais j’essaie de les faire d’une qualité qui me satisfait, bien qu’effectivement c’est sans limite et on peut toujours plus et mieux... je dirai qu’il y a un compromis entre 5h et 50h qui me satisfait autour de 10 à 20h selon les objets... et du temps des CCD c’était bien pire! La vie est courte oui en effet et les nuits aussi et on choisit de privilégier qualité ou quantité selon son désir et son niveau d’exigence. bon ciel a toi aussi!

bonjour et une petite paire de jumelles : https://www.amazon.fr/Jumelles-Étanches-Adultes-Puissante-Observer/dp/B07KXRZYPR/ref=sr_1_4?c=ts&keywords=Jumelles&qid=1649495513&refinements=p_4%3ASvbony&s=photo&sr=1-4&ts_id=351249011 rapport qualite prix top pour le diurne... a+

Bonjour @Sebele, Pour une raison de visibilité, nous déplaçons votre post dans la rubrique Matériel général. Merci de votre compréhension Bien à vous La Modération

Bonjour, Voici le combo M108 / M97 pris fin février 2022 : 120 x 180 S sur un Newton 200/800 + ZWO 2600MC Traitement Pix + PS Une deuxième bulle ( onde de choc ? ) est légèrement visible sur M97 ( je suis plutôt content ) En me baladant sur la photo finale, je me suis aperçu qu'il y'avait une multitude de petites galaxies en arrière plan. J'ai utilisé la fonction "annotations" de Pixinsight pour voir, il y'a plus de 130 galaxies derrières... Bon Ciel ! Yoann

merci Pyrou! C’est une question d’exigence que chacun se fixe 😉 perso je préfère 1 objet à fond que 9 objets bruités. a l’évidence en 5h de poses l’image aurait une toute autre allure! D’ailleurs je pourrai faire un comparatif en appliquant le même traitement avec 30mn par couche RVB, 2h de L et 1h30 de Halpha (5h) mais je sais d’avance que ça ne serait pas satisfaisant à mes yeux. Par ailleurs je suis en poste fixe donc poser longtemps n’est pas une contrainte par rapport au nomade ou j’entends bien que c’est compliqué de poser aussi longtemps. ici la moitié des poses sont consacrées rien que pour le Halpha : 13h et ce n’était pas encore suffisant à mon goût pour capter et debruiter les plus faibles extensions du jet Halpha.... ensuite pour les couleur 1h a 1h30 par filtre est un minimum pour une couche couleur de qualité. et enfin pour la luminance il faut poser longtemps si on veut capter les extensions les plus ténues en lumière visible que ce soit pour une galaxie ou tout objet du ciel profond , ainsi que les autres lointaines galaxies du fond de ciel (même sur un amas c’est intéressant pour capter les galaxies dans le fond de ciel ou pour avoir le maximum de petites étoiles captées par exemple). il m’arrive de poser une dizaine d’heure seulement sur certains objets mais jamais moins, et je suis déjà monté jusqu’à 70h pour une nébuleuse planétaire extrêmement faible. on est bien d’accord qu’il n’est pas indispensable de poser autant pour faire de l’astrophoto, mais on sait bien que la qualité de l’image finale dépend grandement du temp d’intégration même si c’est loin d’être l’unique facteur. voilà ce que je peux en dire 😉 mathieu Merci beaucoup Yoann 🙂

Elle est vraiment magnifique et bien traitée. Bravo

Merci beaucoup pour toutes ces précisions, c'est très clair maintenant et ça va me guider dans mon choix de matériel !

Superbe en effet !... mais n'aurait on pas eu les mêmes détails avec seulement 5h de poses ?... je me pose la question ?... perso, en 27h, à raison de 3h de pose par photo, je peux faire 9 objets...d'accord, pour des nébuleuses, mais pour des galaxies aussi petites, poser autant d'heures, je ne pense pas que ça apporte beaucoup plus de détails !.... enfin c'est ma vision personnelle de l'astrophoto...(de plus, étant nomade, je me vois mal poser autant de temps (donc plusieurs nuits, il va s'en dire) sur le même objet, surtout à raison de seulement 1 à 2 sorties par mois... à raison de 2h de route a/r et autant pour le réglage du... matériel..)....

Bonjour à tous, Voici ma première tentative sur M33, la galaxie du triangle, shootée fin janvier durant 3 heures, entre deux passages nuageux. J’ai utilisé une lunette William Optics Zs61mkII montée sur une Ioptron cem25p, oag zwo+120mm mini, un filtre lpro optolong et une zwo asi 533mc pro. Le tout à été piloté avec mon asiair plus, sans trop de problèmes durant toute la session Traitement Siril + photoshop Dès que possible, je lui rajouterai quelques heures de poses, histoire de prendre plus de détails et de réduire le bruit. Bons ciels à tous, Remi

Après notre première expérience du marathon de Messier dans une météo dantesque l’an passé, nous nous retrouvons à 18h le 04/04/2022 @Jean de Nîmeset moi-même sur la colline de Combas où un franc soleil nous accueille. Freddy, venu nous encourager, prends quelques photos le temps du montage de nos télescopes, un 400mm pour Jeannot un 450mm pour moi, je monte de plus la tente censée me procurer un petit repos en milieu de nuit. Le but de cette année est de battre les records de l’édition 2021 et de « scorer » un maximum d’objets dans une nuit. Pour ma part comme je me sers d’un guidage par push to je me met un handicap avec une tentative de passer les 150 objets observés cette nuit. Les préparatifs et Réglages terminés, le premier objet observé : le soleil avec une jolie tache au Méridien. Ensuite le fin croissant de lune. Le repas vers 20 heures, sans apéro bien sûr, c’est pas le genre de la maison. Ensuite mise en place de la tenue de combat (pantalon de ski, veste chaude, chaussures fourrées) et l’attente des premiers objets. Je trouve le premier M52 à 21h07 le septième dans l’ordre naturel et je reviens sur M33 à 21h23, M77 et M74 8° au-dessus de l’horizon lors du crépuscule civil sont invisibles. Les objets défilent, j’ai du mal avec M32 encore exposé aux lueurs du couchant, mais avec une grosse concentration je parviens à la visualiser, à ses côtés trône la géante M31. Après avoir repéré les amas du Cocher nous observons 19P Borrelli la comète du moment. S’en suivent une grosse série d’amas ouvert et les galaxies du Lion arrivent, j’en profite pour « scorer » sur les NGC. Vers 22h30 première pause et Jeannot sort son habituelle tisane, le vent se lève et avec 4° je rajoute un second bonnet. Reprise par la Grande Ourse et les Chiens de Chasse, au passage sur le Dragon je cherche MRK 205, le quasar scintille tellement il est faible, mais bien visible. 23h15 c’est parti pour une série de galaxies dans la Chevelure de Bérénice et la Vierge le score de NGC augmente. D’un coup j’entends Jeannot crier qu’il y en a trop, 7 ou 8 galaxies dans son oculaire il fait un dessin pour les repérer plus tard. Je trouve difficilement M68 dans la pollution lumineuse de Nîmes, c’est le moment de se reposer, je laisse Jeannot en finir dans la constellation de la Vierge une dizaine de minutes et je cours m’allonger dans ma tente. Le vent souffle fort et fait claquer le tissu, j’ai du mal à m’endormir j’y parviens mais c’est pas le top. Le réveil sonne à 2h45 j’ai du mal à sortir. Je vais réveiller Jeannot qui est recroquevillée dans son utilitaire sur les trois sièges avant, il dort bien. Une nouvelle boisson chaude un biscuit et c’est reparti par M83 dans l’Hydre. Ensuite M15, mais ne pas s’attarder. A 4h10 arrêt, il faut attendre que la terre tourne pour accéder à la suite du Marathon. De plus la pollution lumineuse de Nîmes en Sud Est gêne mon compagnon, il manque d’étoiles repère et les recherches se compliquent, comme hier au crépuscule. 4h30 La reprise est de courte durée, nouvelle attente, M6 et M7 dans le bas du scorpion ne montent pas vite dans le ciel, ils seront visibles après 5h du matin. À 5h30 il me manque 9 Messier. 6h17 Je finis le marathon par M2 difficile dans ces premières lueurs, heureusement Jeannot me guide. Dans l’aurore je laisse M30, à 5° de hauteur il est inobservable. Pour le nombre nous terminons par les planètes Mars, Vénus, Saturne, Titan est le dernier objet observé. Repli du matériel et rangement s’en suivent, une dernière boisson chaude un petit débrief oral et nous partons. Jeannot à pu observer 110 objets dont 93 Messier, son record est battu. Quel mérite sans guidage rien qu’avec des cartes et des étoiles, une date plus tôt aurait permit d’en trouver plus, mais la météo… Pour ma part j’ai visualisé 158 objets cette nuit, 107 Messier record battu pour moi aussi, mais sans mon PUSH-TO je serai bien en dessous, surtout à l’aurore ou au crépuscule où il manque cruellement de repères. De tête sans cartes j’ai du trouver une bonne trentaine d’objets. Le marathon c’est l’occasion de tester ses connaissances et son matériel, c’est à l’opposé de la contemplation habituelle en astronomie. Mais il nous aide vraiment le reste de l’année, ou le but est d’admirer de partager et non de compter.

Je ne peux que répéter trois conseils très importants pour le Soleil : 1. NE JAMAIS OBSERVER SANS AVOIR UN FILTRE APPROPRIÉ DEVANT LE TUBE (Astrosolar ou verre pleine ouvertue) si possible vérifié par un astram familier des observations solaires pour tes premières observations. 2. Ne pas oublier de protéger aussi le chercheur et ne pas laisser le tube ou la lunette sans surveillance si un membre de la famille ou de tes amis veut voir aussi. 3. Une observation ratée ou un matériel cramé c'est dommage mais cela se remplace. UN OEIL NE SE REMPLACE PAS. Bonnes observations !

L'Ethos 21 dépasse maintenant les 1 000 Euros TTC et il a pris plus de 100 Euros d'un coup...

Dans la catégorie "Bijoux"... https://www.leboncoin.fr/image_son/2142418715.htm

Bjr ! On entend souvent parler des naines blanches dans un système binaire accretant de la matiere et terminant en supernova de type Ia apres avoir franchi la limite de Chandrasekhar, quand est il des etoiles à neutron quand elles dépassent la limite D'oppenheimer Volkoff, elles passent à l'état de trou noir ou comme pour les naines blanches , une supernova? merci d'avance !

Si, si !

Mon soleil du début d'après-midi avec une mosaïque x6, Lunt 60 + ASI290 + Barlow x2 Mod Lunt 50 sur 100/700 + ASI290 + Barlow x2 pour la belle protu du jour.. un peu bruitée Et pour finir, un peu de couleur avec une mosaïque de 3 à la Lunt 60 + ASI290 Allez, on ferme pour la semaine

Top ces prise @m27trognondepomme ! Petite sortie pour moi ce midi avec la lunt 50, mais beaucoup de vent encore, La protu du jour (toujours pas réussi une sélection bien ronde) Un petit disque : En NB

Bonjour à tous, Petite infidélité aux occultations pour un plaisir plus rare... Signalé par plusieurs listes de diffusion et par le site Rochester, une SuperNova a été découverte le 19 mars dans la constellation du Lion par Koichi Itagaki avec pour coordonnées, R.A. = 10h46m34s.630, Decl. = +13°45'16".98 et une magnitude de 15,9. Nommée SN 2022ewj, elle est apparue dans la belle galaxie NGC3367 de magnitude 11,50. NGC 3367 est une galaxie spirale barrée à environ 139 millions d'années-lumière de la Voie lactée. C'est une galaxie LINER, c'est-à-dire une galaxie dont le noyau présente un spectre d'émission caractérisé par de larges raies d'atomes faiblement ionisés et c'est également une galaxie active de type Seyfert. Quatre supernovas ont été découvertes dans NGC 3367 : SN 1986A, SN 1992C, SN 2003aa et SN 2007am Image capturée en mode VA, avec en médaillon la galaxie sans la SN C11 sur CGX, réducteur x0,4, Caméra ZWO 183MM Gestion monture C2a, capture par SharpCap 10 poses de 30secondes Jean-Louis

(svp ne vous moquez pas si mes arguments sont mauvais ou insensés, je ne suis qu'un amateur qui a moins de 16 ans donc dsl si c foireux) Je me disais, dans la physique quantique, on mentionne des gravitrons. J'avais alors pensé que les gravitrons étaient possiblement des particules trouvables dans la singularité d'un trou noir, vu qu'elles sont sensées être la matérialisation de la gravité. Mais j'ai vite abandonné la théorie en me disant que si c'était possible, il faudrait que les gravitrons ait une durée de vie illimitée, chose impossible. Jusqu'a ce que j'apprenne récemment ce qu'était un brane. Alors j'ai eu une illumination: et si les gravitrons étaient bels et biens dans les trous noirs, transmis d'un autre univers, peut- être, par l'intermédiaire d'une brane, soit une corde par delà les dimensions, qui peut nous transmettre des informations de cet autre univers. Ainsi, les branes refourguent de l'énergie au trou noir ( pas assez pour le rendre immortel, rayonnement Hawking) qu'elles extraient d'un autre univers, créant donc un hypothétique trou blanc.