Classement
Contenu populaire
Affichage du contenu avec la meilleure réputation le 04/11/22 dans toutes les zones
-
Dernière mouture de cette traduction, pour vous éviter d'attendre la parution de la prochaine version de Kstars. kstars.mo2 points
-
NGC 5128 Bonjour à Webastro, Avec un certain retard, je poste ce dernier dessin effectué depuis mon jardin de cette célèbre galaxie du Centaure. Je la croque pour la 4ème fois ! NGC 5128 est difficile d'accès depuis l'hémisphère nord. C'est un joyau du sud. Voici où se trouve cette ténébreuse galaxie : C'est l'une des galaxies les plus brillantes du ciel. Elle se situe pourtant à près de 25 millions d'AL...Elle est âgée de 13 milliards d'années... L'observation a été faite au C11 avec le Nagler 17mm (164x). Ce qui surprend toujours, combien même il soit discret, c'est ce détail que l'on scrute, cette déchirure très fine, telle une lame qui laisse l'oeil scruter en fait le coeur de cet univers. Elle se fait de plus en plus évidente que les minutes d'écoulent et que l'objet grimpe au dessus de l'horizon sud. Bon ciel à tous. Il me tarde de réobserver mais c'est chargé chargé en ce moment ! Gildas.1 point
-
Bonjour les amis, Merci Charles Oui, elle disait : non! non! me mangez pas! Je vous présente René l'araignée : Vu de dessus prise au microscope avec l'objectif 4x : Vu de dessous prise au microscope avec l'objectif 4x : De face prise au microscope avec l'objectif 10x : Il y a quelques artéfacts sur celle-ci Amitiés, FRanck1 point
-
En attendant une prochaine version, voici le dernier fichier de traduction. A copier comme d'habitude pour la version Linux, dans /usr/share/locale/fr/LC_MESSAGES/ kstars.mo1 point
-
Bonjour les amis, J'espère que vous aller tous bien. Je vous présente Coco l'escargot : Fait avec une bague allonge de 13 mm et l'objectif Helios 44-2. Pas de staking puisque évidement l'escargot bouge raison pour laquelle le premier plan de la coquille est moins net et c'est tout de même moins facile à prendre en photo quand ça bouge même si l'escargot bouge il est vrai doucement. A peine je faisais un réglage qu'il avait bougé ou rentré un œil et avait avancé de quelques millimètres. Amitié, FRanck PS : je l'ai remis en liberté1 point
-
1 point
-
Bonsoir les amis, Belles photos bien nettes Vakoran 👍 Toujours avec les tubes allonge et l'objectif d'occase, voici une fraise et une crevette grise : Avec le tube allonge de 21 mm seulement : Avec tous les tubes allonges (13, 21 et 31 mm et l'image est stakée avec hélas quelques artéfacts - je vais tester d'autre logiciels pour voir . . . ) : Amitiés, FRanck1 point
-
1 point
-
Salut à Tous, Une nouvelle comète découverte le 02 mars dernier pourrait devenir visible à l'oeil nu courant janvier-Février 2023 Désignée C/2022 E3 ZTF, cette comète circule sur une orbite parabolique, rétrograde, inclinée de 109° sur l'écliptique Elle atteindra son périhélie le 12 janvier 2023 à 1,113 UA du soleil Fait intéressant, son perigee est plutôt faible, sa distance minimale à la terre serra atteinte le 01er février à 0 ,285 UA. Ce même jour, sa magnitude pourrait atteindre un éclat comprise entre 3,2 et 5,4 selon différentes prévisions. Le 01er février 2023, C/2022 E3 sera située à 120° d'élongation au soleil, sa déclinaison sera de +75°0 point
-
Salut, enfin une nuit claire en IdF malgré le premier quartier. J'en ai profité pour imager ce champ dans les Chiens de chasse que j'avais en tête depuis un moment, toujours depuis mon jardin de banlieue parisienne. La vedette est sans conteste le couple de galaxies spirales en interaction NGC 5394/5395, ou Arp 84, à environ 107 millions d'années lumière. Vers le centre du champ on trouve aussi la galaxie lenticulaire NGC 5380 à109 millions d'a.l., et un peu plus à droite la photogénique spirale barrée NGC 5378 à environ 136 millions d'a.l. Edit : nouveau traitement Le champ complet (clic droit pour la pleine résolution) Recadrage sur le Héron : Enfin la luminance annotée par ASTAP Détails techniques Astrographe newton 200/800 carbone optiques Zen + Wynne 2.5", focale effective 750mm (échantillonnage 0,66"/pix) Monture : AZEQ6 Train d'imagerie : ASI183mm+filtres LRGB ZWO, guidage OAG + ASI120mini + ASIAIRv1 Luminance : 200*60sec conservées, gain 111 à -10°C Chrominance : 30*60sec par couche R et B, gain 111 à -10°C, couche V synthétique Darks, flats, offset synthétique Empilement Siril, traitement PI et Rawtherapee Conditions de prise de vue : pollution lumineuse (Tour Eiffel à 20km), turbulence moyenne, premier quartier. bonne fin de WE, Dan PS : ancien traitement0 point
-
Les mousses prédécoupées, c'est très bien à l'instant où tu acquiers ta valise. Le problème, c'est que tu fais tout le temps évoluer tes oculaires et accessoires. Et assez vite, ça ne ressemble plus à rien. Alors tu balances ta mousse pour en racheter un nouveau bloc. Mais moi qui essaye de minimiser mes déchets, ça me rend malade. J'ai donc pris ça.0 point
-
Mouhais..... Et pour enfoncer le clou encore,Mouhais.... Tu as posé la question de façon très orientée, normal, comme en période électorale. Tu pars du principe qu'il te faut une installation prête en 5 minutes, pour un truc de 125kg, en imagerie, ET QUE LE TRUC SERA AU SOMMET D'UN TRUC EN BETON, à 3m du sol, sur 25m2 de surface déjà existante. Alors ensuite, ne soit pas surpris de devoir lire 2h de vidéo, de devoir faire des études de sol, d'avoir un bac +2 en RDM et de devoir avoir ton propre labo des sols pour contrôler le cone d'abrams de la viscosité de ton béton (vibré comme il se doit, une nuit de pleine lune, si possible en périodede migration boréale du petit duc...). Que veux-tu faire pour de vrai en astrophoto? parce que 100-150kg d'astrophotographe avec évocation du mistral ,...bien, avec 3" d'arc de seeing en moyenne, un T200 F4 devrait faire l'affaire la plupart des nuits claires. A titre perso,(je suis dans le 04) je fais de l'astro sur un toit terrasse, qui est très très loin en terme structurel de remplir les caractéristiques d'une structure astro idéale. Il était là, tel qu'il est, et je m'y suis fait. Un simple plancher en bois: grande poutre longitudinale, poutrelles transversales, un plancher en OSB, une couche d'imperméabilisation, une couche d'isolation, un carrelage extérieur. Tout repose sur les murs extérieurs. En configuration obèse, on est pas loin des 100kg de matos. J'y ai fait mes plus belles observations solaires. En planétaire, on y a observé à 8 sur 10m2 une Jupiter limitée par l'absence d'ADC en 2019, avec une bande d'astram allemands pas spécialement sveltes. Alors oui, si ça dance sur le plancher, ça vibre. Mais si on reste tranquille, c'est le seeing qui restera toujours le point limitant. Pourquoi ne pas faire rouler le scope depuis l'abri vers une plateforme dédiée au sol? Pourquoi ne pas ancrer le scope au sol et faire un abris roulant? Pourquoi ne pas mettre une monture "béton" en station, et y installer en quelques secondes l'astrographe qui serait mis à température dans l'abri existant? Dans la vrai vie, on fait avec ce qu'on a. 15 ans dans le génie militaire. Les procédures dans l'aérien elles sont strictes. Je n'ai encore jamais vu un pilote se poser en urgence dans un champ de patate inconnu, au motif que la piste revêtue locale n'avait pas été requalifiée "bonne pour le service"....0 point
-
0 point
-
0 point
-
Je dirais plutôt que cela dépend des vendeurs sur le marché de l'occasion. Une grosse partie vend à prix raisonnable et honnête alors qu'une minorité assomme en croyant vendre la Lune. Mais encore une fois, chacun voit midi à sa porte. Cette lunette Vixen fluorite 80 mm est vendue trop chère à mes yeux. Vers les 800 euros là on peut commencer à s'y intéresser sérieusement. Désolé de te contredire @Jorris mais il existe bien en effet d'autres lunettes apos fluorite dans ces diamètres et à F/D proche comme la Takahashi FS 78 et FS 102, la Showa 100 mm et la Celestron 102 mm. On trouve désormais assez souvent des Takahashi FS 102 pour 1500 euros le tube nickel. Moi je mettrais donc 400 euros de plus pour du Takahashi et non 1100 euros dans du Vixen avec une bonne qualité optique certes mais au final quand même moins performante.0 point
-
0 point
-
J'ai déjà une plateforme équato intégrée à mon Dob ! Perché sur une tondeuse, tu penses que j'aurai un suivi sur les 2 axes ? Faut pas en abuser non plus de l'herbe, les gars.0 point
-
Il suffit de se servir de la tondeuse comme table équatoriale.... Il y a un tuto dans la Noctua pour les débutants*, * débutants = astronomes en herbe.....😇0 point
-
Pourquoi ne pas avoir intégrer cette étoile au champ ?0 point
-
C'est sympa en effet. Pour la boîte d'oculaires. Et pour le télescope il pourrait nous faire quelle superficie ?0 point
-
L'an dernier j'y suis monté au mois de juin avec LE DEN, et georges le patron du camping nous a tondu 200m² juste pour nous. Simpa.0 point
-
En même temps s'il y de l'herbe ce sera mieux pour le bœuf et le mouton que l'on doit sacrifier pendant le séjour...0 point
-
Malheureusement, nous nous voyons contraint d'annuler la rencontre interclubs qui devait avoir lieu samedi 16 avril, faute d'inscriptions suffisantes. Il semble que les fêtes de Pâques et le rebond des contaminations aient freiné les participants. Nous comptons reporter cette rencontre dans un an, à la pleine Lune du mois de mai... en espérant que l'épidémie ne sera plus qu'un mauvais souvenir. A bientôt sous les étoiles !0 point
-
Elle est très belle. On ressent bien le relief particulier de son disque.0 point
-
0 point
-
Gariguette de pays, crème épaisse et sucre roux, glace vanille ET chantilly au mascarpone, avec un biscuit Normand aux œufs et chocolat: Waaaaaouh !0 point
-
@banjo je suis toujours aussi fan de tes images. Il y a beaucoup de détails, les filaments sont bien contrastés et ressortent bien.0 point
-
0 point
-
Bonjour à tous, Je fais de l'astrophoto depuis 1 an avec mon matériel photo (je viens de la photo animalière) et en particulier un téléobjectif Canon 500 mm F/4 VII sur lequel je monte un APN Canon 80d Astrodon le tout sur une monture HEQ5. Je suis content du résultat même si cet objectif n'est pas exempt de défauts pour l'astrophoto (je dis bien pour l'astrophoto 😁), en particulier des étoiles déformées (en triangle - voir image de M42 prise à F/4). Il est communément admis qu'en fermant d'un ou deux cran(s) le diaphragme, le résultat est meilleur. C'est effectivement le cas mais j'aimerais pouvoir éviter l'effet "roue de charrette" des étoiles lié à la fermeture du diaphragme. J'ai pu tester la fermeture par l'avant qui fonctionne bien sur mon 300 mm F/4 mais celui-ci est équipé d'un filetage qui permet de visser des adaptateurs de filtre de type step-down. Le 500 mm n'est pas équipé d'un tel filetage et pour cause, le diamètre de la lentille est de 125 mm. J’envisage donc de faire fabriquer un bouchon faisant passer le diamètre de l'objectif de 125 mm à 100 mm (F4 > F5). Ma question est de savoir si je dois impérativement réduire l'ouverture au plus près de la lentille ou bien le bouchon peut-il être adapté sur le pare soleil qui fait quand même 19 cm de long ? Je ne suis pas sûr de pouvoir remettre le pare-soleil si un bouchon est installé devant la lentille et je n'ai pas trop envie d'un système interne de type clips, trop de risques pour l'optique... Merci de vos éclairages ! Alexandre0 point
-
0 point
-
Bonsoir les amis Je suis un peu de retour, Très belles images Vakoren de ce petit ver dans le fruit . Belles photos avec ton appareil Fdudu j'adore surtout la fraise et la face de la crevette en image stackée avec pleins de détails , l'escargot aussi, car il est un sujet difficile à prendre en photo surtout quand il bouge .0 point
-
0 point
-
Bonjour, Une serie d'ultima: https://www.leboncoin.fr/sports_hobbies/2144404821.htm Dans le 59.0 point
-
0 point
-
0 point
-
Pas tant que ça Faite une recherche dans les petites annonces, ça a toujours été grosso-modo, les prix On parle quand même d'une lentille fluorite de 90mm a fd9. A par les 2 Vixen, la 102 et la 90, il n'y a pas d’équivalent sur ce rapport fd, de mémoire Pas pour rien. Ca m'a rappelle pendant un moment, je vendais une Vixen Sp sur le bon coin, le nombre d'utilisateur qui sont venu m'ennuyer pour essayer de baisser le prix, en prenant comme référence l'eq5 ! Les mecs sont près a mettre 400 euros dans une neq5, mais ce pose des question sur une Super polaris ou une Gp a 150 euros !0 point
-
Salut tout le monde, Je voulais partager avec vous ma photo de M42 que j'ai prise la semaine dernière (peu être un peu tard pour Orion :)). Capturé sur 2 nuits car à peine 1h30 / 2h de visibilité depuis mon balcon en plein centre ville. Temps d'intégration total : 2h en LRGB avec la petite Lulu TS photoline 80 mm associé à la caméra ASI 294. Poses de 180s sur tous les filtres + une dizaine de pose à 30s en L pour obtenir un peu plus de détails au centre de la nébuleuse + Autoguidage au foyer. Pour plus de détails : https://astrob.in/irfynv/0/ Avis, conseils, remarques ? Je suis preneur0 point
-
Bonjour à tous, Comme je trouvais que mon image de M101 manquait un peu de rose et comme la lune est déjà bien présente je me suis dit que j’allais profiter du beau temps pour expérimenter en utilisant mon filtre L-extreme pour capturer les zones Halpha de cette galaxie. J’ai donc shooté près de 5h hier avec ce filtre en essayant de retrouver le cadrage de ma dernière image (en prenant des points de repères et grâce à l’aide de l’Asiair et sa nouvelle fonction Skymap je suis finalement arrivé à retrouver à peu près le cadrage) Au niveau du traitement je n’étais pas sur de savoir comment procéder. Après quelques recherches, j’ai finalement décidé de combiner les 2 images très tôt dans le traitement en phase linéaire. Voilà le résultat: Je ne sais pas trop quoi en penser: c'est sympa mais 5h pour au final quelques taches roses je ne pense pas que je le ferais à chaque fois! Nico0 point
-
0 point
-
0 point
-
Bonjour, Après des jours de mauvais temps, je me permets de poster une photo de la Lune imagée directement au foyer de ma lunette. Cela m'a fait du bien d'avoir pu sortir le matériel. Le matériel utilisé est le suivant : Lunette Takahashi FC76 montée sur monture équatoriale Ioptron GEM28 GoTo + Caméra Zwo Asi 485MC + Filtre Baader UV/Ir-Cut/L Ser de 3000 images / Traitement : Astra Image et AstroSurface0 point
-
0 point
-
0 point
-
Bonjour. Pour ma part j'ai une valisette aménagée pour divers outils ( cheshire, collimateur lazer, pinceau pour oculaire, etc...) et une sacoche banane aménagée avec de la mousse pour y mettre mes oculaires. Ainsi ils sont toujours sur moi et a l'abris ( humidité ). Une petite table de camping pliante et en avant...0 point
-
Attention de ne pas arriver avant la "tonte" du terrain, à moins d'avoir des pneus en acier... @skyciel34 pourrait nous donner la date dès qu'elle sera arrêtée0 point
-
Hello à tous, Voici ma nouvelle image que j'ai pu finaliser avant que la météo ne se dégrade. J'ai jeté mon dévolu sur le champ des galaxies M81 & M82. C'est ma première image finalisée réalisée avec ma nouvelle monture SW EQ8-RH PRO. Voici le détail du matériel et acquisitions : La FULL est visible ici : http://www.poigetdigitalpics.com/Fichiers_Divers/M81_M82_LRGB3_StarColor_DBE.jpg Florent 😉0 point
-
0 point
-
0 point
-
0 point
-
0 point
Ce classement est défini par rapport à Paris/GMT+01:00