Classement

Salut à tous. J'ai " fini " ma station d'alimentation. Fait avec une alimentation de pc que j'avais en stock. L'avantage du 3.3v 5v et 12v sont disponibles. Je rajouterai sûrement 2 prise USB. Chaques prise de sortie et sur fusible 3A. L'entrée 220V sur fusible 10A. Fini de sortir 2 ou 3 transfos. Ça peut vous donner quelques idées 😋

Des nouvelles de la mise en route du JWST Alignement itératif pour correction finale Après avoir corrigé le champ de vision, les points cruciaux qu’il reste à corriger sont les toutes petites erreurs de positionnement des segments du miroir. Nous mesurons et corrigeront en utilisant la méthode « Fine Phasing » (utilisée à l’étape 5). Nous devons faire un contrôle final de la qualité de l’image au travers de chaque instrument scientifique, une fois vérifié, la détection et le contrôle du front d’onde sera terminé. Au fur et à mesure que nous passons par les 7 étapes, nous pouvons constater que nous devons également itérer les étapes précédentes. La méthode est flexible et modulaire pour supporter l’itération. Après plus de 3 mois d’alignement du télescope, nous sommes prêts pour commencer à la mise en service des instruments.

J'aime et je n'aime pas ce que vient d'écrire @Pyrene ! J'aime pour n'être plus le seul à crier dans le désert, non pas crier une idéologie fabriquée industriellement par des gens mal-intentionnés et répétées à l'envie par des misérables sans capacités propres de réflexion, mais crier une projection basée sur des observations, modélisées patiemment car remise en cause des centaines, sinon des milliers de fois. Fils d'agriculteur, j'ai gardé gravé en moi cette magie chaque année renouvelée de cette terre qui nourrit sans s'épuiser, de cette terre qui portait la diversité, de cette terre sans laquelle je vous l'assure les problèmes arrivent durs et cinglants après le troisième jour de jeûne. Et puis sont arrivés à la fin des années 50 les productivistes missionnant les techniciens de la "Coopérative" pour inciter dans un premier temps, contraindre dans un deuxième temps la foule de petits agriculteurs vivant pour la plupart heureux dans une semi-autarcie à produire toujours plus pour forcément toujours moins cher eu égard à la surproduction naissante. Et puis tout s'est emballé ! En 1950 la nourriture représentait 50% du budget des familles, le reste c'était pour l'énergie de chauffage et les charges et un peu de vêtements. Pas de place encore à la consommation de masse : électroménager, voiture, vacances à 10 000 km au moins une fois sinon deux par an, services en tout genre, restaurant, et la liste est encore longue. A ce jour la nourriture c'est en moyenne 12% du budget familial. D'ici 2 ou 3 ans ce sera sans doute 25 à 30 % et plus encore quand l'expression "pouvoir d’achat" aura profondément changé de sens. Si pour encore un temps sans doute court, le pouvoir d’achat signifie toujours la capacité à avoir assez d'argent pour continuer d'acheter, viennent les temps incertains où "pouvoir d'achat" signifiera trouver par tous les moyens quelque chose à acheter très cher. Observez donc les rayons des supermarchés, soyez juste attentifs au contenu de ceux-ci. Comme moi vous verrez que la diversité des produits a considérablement baissée, un modèle de yaourt se trouve maintenant sur 2, 3 voir 4 étagères superposées mais rarement à plus de deux lignes d'épaisseur. C'est tout creux derrière. Il n'y a plus que l'apparence. Hier dans un Inter M ..., je me suis "amusé" à compter le nombre de panneaux signalétiques où la Direction "s'excusait" de la vacuité du rayon sans délai annoncé de re-livraison. L'industrie agroalimentaire est en train de tomber en panne, donc notre nourriture aussi. Depuis une semaine la tonne d'engrais amonitrate, sans lequel sur une terre devenue stérile au cours des dernières décennies, les céréales, blé, orge, maïs, ne pousseront pas ou si peu vient de dépasser les 1 000€ la tonne contre environ 310€ ( + 300%) il y a encore 18 mois, le fuel des tracteurs + 200 % en 3 mois. Nombre de producteurs ont renoncé à acheter cet engrais cette année, ont renoncé à travailler trois fois la terre comme cela doit se faire . Certes la prochaine récolte est assurée, mais celle de l'an prochain sera irrémédiablement compromise puisque l'engrais répandu cette année sera assimilable l'an prochain du moins pour les engrais azotés, pour les engrais phosphatés le cycle est de 5 ans. Voyez à quel point notre avenir alimentaire est terriblement en jeu, et la préoccupation du quidam de base sous nos latitudes est de savoir si sa liberté individuelle ( que je comprends de plus en plus comme son égoïsme absolu) sera d'aller au cinéma sans masque puis de s'attabler ensuite au resto pour finir la soirée. C'est misérable. Pour tout cela il faut de l'énergie, beaucoup d'énergie et la moins chère possible, celle qu'il suffit d'aller chercher dans le sous-sol comme si elle nous avait attendu là, nous terriens du XX et XXI ième siècle tapie dans le noir de la croute terrestre depuis des dizaines et des centaines de millions d'années. Je n'aime pas ce qu'a écrit @Pyrene parce que ayant raison, il me confirme cet avenir qui m'angoisse et qui me terrorise. Pour survivre il me faudra renoncer à bon nombre de mes valeurs, celle de l'intérêt général tout particulièrement au profit de mon seul intérêt en ignorant par nécessité toutes les formes de solidarité que m'ont enseignées les générations qui m'ont précédé. Tout cela pourquoi ? Parce qu'un groupe d'individus dont je ne connais pas le nombre a décidé depuis trop longtemps que son égoïsme, son confort, son bien être étaient la priorité suprême quitte à tuer le cocon dans lequel nous sommes tous sans exception contraints de vivre. C'était un coup de gueule, ça ne fera rien avancer du tout, mais juste pour quelques heures ça me soulagera. Ney

Salut, Le temps de reglé 2 ou 3 trucs (la collimation, le choix de la cible et de griller mes encornets frais...), j'ai fais une petite visite sur la lune. materiels utilises: TN 300mm F4, barlow 2x , ir610 et qhy290MM:

De gauche à droite - Vixen NP 80L 80/1200 (p killer) - Vixen New-Sirius-50L 50/800 - Perl Vixen SP-80M 80/910 - Perl Vixen N Polaris 80M 80/910 - Perl Altaïr 60/800 - Perl Vega 50/600 - Perl Vixen N Polaris-80L 80/1200 (P killer) - Perl Vixen 60/910 - Perl Newton115/900 - Perl Newton JPM 115/900 J ai oublié 2 autres - Perl Andromède 60/900 - Perl Vixen Sky Scope 60L 60/800

Ces supports ( Celestron ) devraient pouvoir t'aider : - Démontage et alignement de la lame de Schmidt d’un Celestron 8 | Super Polaris (super-polaris.fr) et complémentaire à ce précédent sujet : Démontage et alignement de la lame de Schmidt d'un Celestron 8 - Matériel général - Webastro - SYSTEME DE FOCALISATION des SCHMIDT-CASSEGRAIN (bbayle.com) - C8 | d’entretien et d’entretien Latéralement Orion (wordpress.com)

oui 🙂 garde tes sous, et achète une batterie vraiment portable plus tard le plomb j'ai donné et un peu investi (100€ une batterie d'occaz) ==> argent fichu par les fenêtres

Bonsoir les amis, J'espère que vous allez tous bien. Sympa le puceron Charles 👍 Merci Vakoran Voici une fleur de pissenlit (y en a plein le jardin). Fait en macro avec une bague allonge de 13 mm et l'objectif Helios 44-2 : Stacké à partir de 16 images dans Photoshop CS6 - Je n'ai pas réussi avec le logiciel de focus stacking Picolay mais je n'ai pas dit mon dernier mot Amitiés, FRanck

A la base de l'Evolution, il y a la diversité génétique : les survivants sont ceux qui sont adaptés aux conditions -toujours changeantes et au hasard- de compétition, de prédation, d'environnement, dont au premier rang le climat. Les espèces qui bénéficient de nombreux variants ont plus de chance que certains d'entre eux se trouvent à l'aise avec de nouvelles conditions, ou se trouvent résistants à de nouveaux prédateurs ou parasites. Darwin a nommé cela la sélection naturelle. Au départ il trouvait une analogie avec la sélection artificielle opérée par les humains pour développer préférentiellement des variétés adaptées à notre consommation. Une très grande différence réside dans l'appauvrissement créé par la sélection artificielle : les plantes et animaux que nous élevons sont le résultat de la sélection d'une seule variété, voire même d'un seul clone. Un article du Guardian cite l'exemple bien connu de la banane. Les bananes sauvages du Sud-Est asiatique donnaient des fruits riches en graines dures immangeables. La sélection de fruits gros, savoureux et faciles à transporter et à manger a abouti dans les années 1900 à répandre la Gros Michel, un clone qui s'est trouvé sensible à un champignon, le Panama 1, qui a fini par détruire presque tous les plants de banane dans les années 50'. Au lieu de développer diverses variétés pour faire face à la maladie, l'industrie a sélectionné une autre variété, la Cavendish, résistante au Panama 1, et qui domine actuellement le marché international. Cette variété est actuellement menacée par le champignon Panama 4, qui se développe à la faveur de l'élévation des températures et des orages tropicaux causés par le réchauffement climatique. Le mais se trouvait au début du XXème siècle sous des milliers de variétés différentes. Les hybrides se sont développés dans les années 20', et 99% de la production américaine vient actuellement d'un seul et même hybride. Même le Mexique a perdu 80% de ses variétés de mais. Cherchez donc un avocat qui ne soit pas de la variété Hass. Des pommes ? il en reste quelques différentes, mais les Gala, Golden et Granny dominent largement l'offre. Le blé, le café, sont d'autres exemples d'appauvrissement génétique. De plus, l'alimentation se standardise à travers le monde : tous les humains sont maintenant dépendants des mêmes aliments. Avec le réchauffement, les rizières asiatiques sont inondées par les eaux salées qui montent avec le niveau marin, les plantations de vanille de Madagascar disparaissent sous les cyclones, le café d'Amérique centrale mûrit trop tôt, la sécheresse dévaste les plantations de pois africaines, les huitres et coquilles américaines souffrent de l'acidification de l'océan. Quand on évoque le réchauffement, on ne pense souvent qu'aux températures, ou à la montée des eaux. Mais nous sommes aussi à la veille d'une Grande Famine à l'irlandaise, quand un mildiou attaquant les pommes de terre tuait et chassait de chez eux les Irlandais au milieu du XIXème siècle. Sauf que la famine sera mondiale.

telecharger / installer astap : https://www.hnsky.org/astap.htm telecharger / installer les index H18 mettre le chemin dans nina : ne pas oublier le bouton sync aprés 3, 4 synchro (= alignement goto) , tu envois ta monture où tu veux, même les cibles peu visible sont centrées

Oui le Li-Ion a une meilleure capacité que le LiFePo4 pour le même poids. Ceci dit 250Wh pour 1.5kg ça fait 14Ah par kilo sous 12V, on n'est pas loin. Dans tous les cas, on est très (très) loin des 28 grammes pour 10Ah sous 3.7V.

Hello De mon coté c'est Li-ion, en blocs 6S6P Liitokala de 18650 (donc 24v) tout faits avec BMS, auquel on ajoute un stepdown 24->12 Un bloc fait environ 250Wh pour environ 1,5kg Un peu moins cher et un peu moins lourd que du lifepo Relativement plug&play si on se contente d'un seul bloc (j'élude volontairement l'histoire du risque d'explosion) Gilles.

Je confirme Colmic pour la densité énergétique.

Salut, je crois que tu rêves si tu espères que ces accus font 9.8Ah Confirmé par un client dans les avis clients du dessous : Pour éviter les arnaques, une règle simple existe : - Sous 12V 1kg de Lithium donne 10Ah de capacité. - Donc sous 3.2V => 250g de Lithium donne 10Ah de capacité Si tu trouves un accus qui fait 10Ah avec seulement 28 grammes, c'est qu'il y a baleine sous gravillon Va jeter un oeil à mon topic sur ma boîte-accus : Regarde notamment mon modèle Fat-Boy basé sur des accus de 50Ah ou plus (on trouve des 105ah chez Liitokala pour pas trop cher). Les accus LiFePo4 sont bien plus faciles à monter et à utiliser. Leur courbe de décharge est bien linéaire contrairement au Li-Ion et ils n'ont pas de risque d'explosion contrairement au Li-Ion. Ces accus sont en 3.2V donc ya pas à se creuser la tête c'est juste un 4S basique. L'autre point positif c'est que les accus en 50Ah (ou plus) sont équipés de vis, donc pas de soudure à faire mais uniquement des cosses à sertir et à visser. Pour le BMS tu prends un Daly avec bluetooth, comme ça pas besoin d'afficheur, une appli sur le smartphone te permet de configurer le BMS et les accus, et de voir l'état de la charge et décharge, et t'affiche même une courbe de charge.

Bonsoir les astrams Voici quelques photos prisent dimanche soir de la lune avec ma lunette de 150 mm apo evostar + barlow 2x astrophysique avec en plus barlow 2x Mizar courte et camera ASI 485

Soirée snipper entre les nuages samedi soir pour une mosaïque de "quelques" tuiles prises au C11XLT + ASI290 au foyer (56%) Firecapture/AS3/RS6/ICE/Astrosurface/Pixinsight Et quelques zones d'ombres et de lumière

Salut yoyo95, Toujours pas de 808nm en vue, je commence à avoir quelques inquiètudes sur l'acheminement du colis. En attendant, j'essaie de trouver une solution pour le placement de la vitre, dans un atmosphère saturé en argon. Je modélise un hemisphère, dans lequel je pourrai faire le vide et ensuite injecter de l'argon. Un bras mécanique à l'intérieur de l'hémisphère viendra poser la vitre(avec une ventouse) sur le capteur. Le dome de l'hémisphère sera en résine transparente, afin de voir ce qu'il se passe à l'intérieur. Je vous partage la modélisation quand elle est un peu plus avancée

au c8 et ethos 4,7 (x430) , filtre oiii, et les gémeaux bien au zenith , hier dans le jardin. superbe vision cette nuit. Le contraste est très marqué en vision décalée proche, mais difficile de positionner les zones sombres. Étoile centrale extrêmement brillante sans l’oiii.

Bonsoir je viens de m'investir dans un nouveau telescope il 's’agit d'un telescope nexstar 9.25 se celestron j'ai encore quelques réglages à faire bonne soirée

Bonjour, Voici mon tout premier dessin de la lune, avec un zoom sur cette magnifique faille que j'observe tout le temps lorsqu'elle s'offre à nous. J'ai utilisé mon papier noir habituel, mais que c'est difficile de nuancer.... Je partage avec plaisir ce bel instant d'observation et de dessin (bien que médiocre pour ce dernier).

Bonjour à toutes et tous Je vous présente 2 images réalisées ces dernières semaines avec un matériel relativement modeste : pentax k3-II non défiltré et ancien objectif pentax smc 135/2.5 à f4 montés sur une vixen photo guider gp2 sans autoguidage. Tout d'abord un champ incluant la rosette et ses petites voisines (80 x 180 s à 800 iso) Ensuite le résultat de 7h de poses (180s unitaires à 800 iso) sur M81 et M82 D'avance merci pour vos critiques et commentaires !

Regarde ici https://eu.nkon.nl/rechargeable/lifepo4/prismatisch.html Mais les délais sont d'un mois au mini, perso je préfère les 18650 ou 26650 mais bon j'ai une soudeuse par points...

Salut Yui Un rapport avec ça ?

Tout à fait. Il existe de nombreux exemples pour illustrer cette définition. Je ne prendrai que l'exemple des loups dont il avait été procédé à l'éradication dans les années 60 au USA dans le parc du Yellowstone (je crois, à vérifier quand même) afin d'y développer l'attrait touristique et le business qui va avec. Résultat inattendu, les bisons n'ayant plus de prédateurs se sont développés à un tel point que la biodiversité végétale fut mise en péril et détruite faute de la disparition de la flore, des herbacés et des arbustes, tous dévorés par les ruminants. Plus de diversité végétale veut dire perte de la diversité d'insectes, puis de proche en proche perte des oiseaux et donc perte des vecteurs de diffusion des graines d'un grand nombre de plantes et une des boucles de l'effondrement est bouclée en moins de 20 ans. A l'orée des années 80, le parc ne présentait plus aucun intérêt touristique ni commercial, les visiteurs l'avait abandonné. Le loup a été réintroduit à partir d'une souche canadienne, 20 ans plus tard, les troupeaux de bisons sont à nouveau régulés, la biodiversité est timidement de retour, les bosquets d'arbustes sont un biome propice aux oiseaux, aux rongeurs, bref la vie équilibrée commence à revenir à la normale, il faudra encore une ou deux générations pour revenir à un équilibre vieux de millions d'années. Ici en Europe nous en sommes au stade où les oiseaux se sont brutalement raréfiés. Avec l'exemple du Yellowstone, nous avons une esquisse de la prochaine étape. En effet jusqu'à maintenant, la civilisation pourvoyait par la technique, semis de couverture, engrais et phytosanitaire, à la carence de la biodiversité. Covid ou pas covid, cette technologie est devenue trop chère pour notre modèle économique, les agriculteurs pour une bonne moitié d'entre eux ne peuvent plus suivre, les conséquences alimentaires seront alors brutales. Comme je l'ai déjà écrit, ne mangeront que celles et ceux qui ont la possibilité de cultiver. Pour les autres il ne restera que la délinquance dure pour s'approprier la nourriture. N'en déplaise à quelques personnages ! Approfondissez vos connaissances de l'agriculture, de ses pratiques, mais aussi de la génétique, des équilibres des écosystèmes et je suis presque certains que les arguments que vous venez d'exposer paraitront bien pâles à côté de ce que vous allez découvrir, comprendre et venir nous exposer avec cette fois de la conviction. Bien à vous Ney

"La vie engendre la vie et des équilibres. L'uniformité mène au désert." Pardos Kynes, Dune.

Dans quelle armée on utiliserait ce genre de truc ? Et pour quoi faire ???? https://www.leboncoin.fr/ameublement/2147891877.htm

et tu es aussi dans le grand sud çà change pas mal de choses : monte un peu en seine et marne avec ton 200 et tu verras une sacrée différence ! là de la pollution lumineuse, de l'humidité y'en a à foison. oui, c'est restreint mais c'est comme çà ! çà explique mes virées à peu près régulières dans les Cèvennes

d'habitude il neige 😂

Pas de soucis, je vais m'occuper de votre "cas" aux prochains NCN ... 😁😁😁 Vous en aurez pour votre argent ! 😎 👽

Depuis mi-2021 les tarifs ont explosé. Ma boîte-accus de 37Ah m'est revenue début 2021 à 150 euros tout compris avec le chargeur. L'an dernier on trouvait des LiFePo4 de 105Ah Liitokala à moins de 100 euros les 4. Aujourd'hui c'est 219 euros les 4. En cause la nouvelle législation sur les frais de douane chez Aliexpress et certainement aussi le reconfinement Covid côté chinois (qui ont le quasi-monopole des accus au lithium). C'est pas pour rien si des constructeurs automobiles comme Stellantis ou Mercedes se mettent à faire des usines de batteries en Europe. Si tu regardes les tarifs des batteries au Lithium en France, on est autour de 400 euros pour 40Ah seulement !! Ceci étant dit, il y a 15 jours on a trouvé avec un copain une batterie LiFePo4 ici en France chez ManoMano.fr de 50Ah en promo pour 199 euros. 50Ah au LiFePo4 ça correspond à peu près à 80Ah au plomb décharge lente. Le poids et les emmerdes en moins (notamment la mise en charge préventive au moins une fois par mois pour les batteries plomb). Attention enfin à ne pas se laisser avoir par les annonces de Powerbanks qui annoncent des capacités démentielles (genre 50.000 mAh). Il faut savoir que ces valeurs sont données non pas sous 12V mais sous 3.7V (la valeur d'un seul accu Li-Ion). 50.000mAh ça fait 50Ah. Sous 3.7V. On ramène ça en watts heure. Ca fait 50x3.7 = 185Wh. 185Wh sous 12V ça fait 15Ah. Et voilà comment on arnaque facilement le gogo avec des pubs tapageuses.

Oui, mais dans le sujet " SYSTEME DE FOCALISATION des SCHMIDT-CASSEGRAIN (bbayle.com)" , ne dépasse pas le chapitre 5 (ne te lance pas dans le chapitre 6 ("modifications mécaniques du Schmidt Cassegrain") et suivants qui ne sont pas forcément des modifications intéressantes ). Par ailleurs, ne pas oublier de faire 2 marques de repérage (sur le tranche de la lame et sur le tube) afin de faire coincider face à face ces 2 repères dans leur précédent emplacement d'origine). Si besoin, reprendre le sujet : Démontage et alignement de la lame de Schmidt d’un Celestron 8 | Super Polaris (super-polaris.fr)

Merci pour ces conseils, il va falloir pratiquer et se planter pour progresser ! J'ai encore du mal à me repérer avec les étoiles et beaucoup de pollution lumineuse par chez moi en banlieue ouest lyon. Les applications sur téléphone en mettent beaucoup trop, il faudrait pouvoir ranger par magnitude. Oui pas de viseur sur l'APN, c'est une bonne idée de bricoler quelque chose, ou de convertir mon viseur du MAK90. (sur le dessus il y a un support pour un flash, il existe peut être un viseur) J'ai également pensé à découper une fenêtre sur une feuille A4, qui serait en la tenant bras tendus le champ de vision de l'APN (on ne risque plus le ridicule avec le tic/tac et la sonnerie finale de l'omegon lx3)

Bonjour, j'ai pu pousser un peu les testes sur la monture et j'avoue ne pas être déçu. Après une mise en station pas trop mal mais pas parfaite non plus j'obtiens de bon résultat. Il me reste encore à peaufiner le réglage de la vitesse du moteur de l'axe RA qui tourne un pois trop lentement. Voici une pose de 2 minutes sans guidage avec 2000mm de focale (RC250) et une ASI183MC pro en bin 3 (échantillonnage 0.72"/pixel) On voit une "légère" dérive du au moteur qui ne suis pas assez rapidement. mise en place du guidage, on revient vraiment bien sur la position initiale. En erreur de suivi il m'affiche 0.4" en moyenne. Ce soir je vais terminer ces réglages mais ça s'annonce plutôt bien. Avec la lune actuelle je ne peux pas trop imager...

Tu peux regarder ici: https://www.pixinsight.com/tutorials/mmt-noise-reduction/ ou là https://www.chaoticnebula.com/pixinsight-noise-reduction-multiscale-linear-transform/

Cadrer en gros et faire une pose de 30s/1min et regarder le résultat, ton objet devrais apparaitre légèrement. Si ce n'est pas le cas tu essais de repérer "un alignement d'étoiles" sur ta photo et tu compares avec une appli (genre 4/5 étoiles qui te font penser à une forme particulière), et tu essais de centrer ton objet dans le cadre. N'hésite pas à passer de longue minutes d'essai avant de lancer la séquence complète . J'ai déjà passer 30min a essayer de mettre andromède au centre avec une focale de 250 ^^'

Après, j'en connais qui font exprés de se faire prendre en photo l'oeil à l'oculaire, sans oculaire ..... pour apparaitre sur le forum ! Désolé, Vincent !

J'imagine qu'ils se disent que si ça rentre, c'est que c'est fait pour... Hum... J'espère qu'ils ne tiennent ce raisonnement qu'en astronomie...

Voilà pourquoi on ne peut pas observer (directement) le centre de notre galaxy : Sagittarius A. Mais Andromeda n'est pas dans la ligne de vue du centre de notre galaxy. 100 000 années lumières de diamètres et 1 000 d'épaisseur.

Bonsoir, deux étranges protubérances aujourd'hui sur le limbe solaire, gerbe de plasma et hérisson explosif lunette 150 mm halpha avec étalon PST optimisé et barlow 2X , camera ASI 485

Ca pique les yeux !! Après l'ampoule électrique dans le fondement, ça.... Mais pourquoi ces pervers font subir tout ça à ces innocents télescopes qui n'ont rien demandé à personne ??? Pourquoi ??? Albéric

Alors là, c'est balaise ! Je me demande si ces gens ne le font pas exprès pour apparaître dans "Annonces de ouf"...

T’inquiètes pas François, si les spécialités françaises sont là, il fera beau

Bon ben voilà, congés accepté hâte d'être encore parmi vous ,en espérant que le temps sera meilleur que l'année dernière....

Bonjour, Bonne M63. Je pense qu'il serait bien de t'assurer de la qualité du guidage, quitte à virer la ou les brutes foireuses en cas de vent (ou de ne pas insister si le vent est trop présent... parfois on ne rien y faire). Les étoiles ponctuelles sont à mon avis la 1ere chose à (essayer) d'obtenir pour une image astro . Ensuite c'est le soucis toujours présent du fond de ciel, il n'est pas correctement traité aux flats. A mon avis ces points sont élémentaires, bien avant les MAP automatiques... (je veux que ça ne t'avance pas vraiment traiter les CFZ si tes images ne sont pas planes et si les étoiles ont allongées).

Quelques nouveaux clichés pris le samedi 09 mars. Toujours avec la caméra ZWO asi 178mm, traitement AS3 ( remerciement lyl et finition sous photoshop camera raw merci jorris) Avec la Perl AE108: Ils m'en restent a traiter, je vais compléter au fur et a mesure. D'autres images avec la VIXEN FL102:

Bonjour à tous, je me suis inscrit aujourd'hui !Au plaisir de vous revoir !

Elle est superbe, Bravo.

C'est exactement mon intention... car même si chez moi j'ai en théorie un ciel Bortle 4, le taux d'humidité dans l'air souvent élevé fait souvent vite monter la pollution lumineuse. Seule solution, pouvoir s'échapper en montagne. J'ai un site à une heure près de chez moi qui s'y prête (dès que les températures ne sont pas trop hivernales tout de même). Exemple hier depuis mon jardin, avec un ciel éclairé par la pollution lumineuse à cause d'une forte humidité, j'ai du mal à fait ressortir les galaxies du fond du ciel sans faire monter le bruit... (90 poses x120 s en luminance avec filtre L-Pro, après extraction du gradient et montée d'histogramme sous SiriL)

Certes, mais le diable est souvent dans les détails : les valeurs RMS sont excellentes (0.35 arcsec c'est super) mais quid des valeurs de pic à pic (3.5 arcsec en AD) ? Je crois sincèrement que ta G11 reste meilleure sur ce point. En l'espèce, sur les montures à réducteur "harmonique" la pente raide de l'erreur périodique à certains endroits de la courbe va causer de grandes excursions qui ne seront pas suffisamment étalées par le guidage (ou qui pourraient l'être, mais alors le guidage serait trop réactif le reste du temps). Sur ma monture coréenne, c'est 1 fois par cycle que ça se produit, et la "roundness" ou la FWHM relevées par Siril suit quasiment ce cycle de 432s : 1 pose de 60s sur 7 est moins bonne que les autres, parfois de peu, parfois de beaucoup. Est-ce que c'est grave ? Non, enfin pas spécialement pour moi, car on peut accepter de jeter 1 pose par-ci par-là, tellement la valeur ajoutée d'une AM5 sera bonne par rapport à une monture indestructible comme une G11 : prix divisé par deux, poids divisé par 3 ou 4...

Je suis resté sur une version de base qui rempli largement mes attentes. Solution que j'utilise pour mon C9.25, mon newton, la lunette de guidage et j'en ai fabriqué je ne sais plus combien pour des potes 🙂