Classement

Salut à tous. J'ai " fini " ma station d'alimentation. Fait avec une alimentation de pc que j'avais en stock. L'avantage du 3.3v 5v et 12v sont disponibles. Je rajouterai sûrement 2 prise USB. Chaques prise de sortie et sur fusible 3A. L'entrée 220V sur fusible 10A. Fini de sortir 2 ou 3 transfos. Ça peut vous donner quelques idées 😋

Des nouvelles de la mise en route du JWST Alignement itératif pour correction finale Après avoir corrigé le champ de vision, les points cruciaux qu’il reste à corriger sont les toutes petites erreurs de positionnement des segments du miroir. Nous mesurons et corrigeront en utilisant la méthode « Fine Phasing » (utilisée à l’étape 5). Nous devons faire un contrôle final de la qualité de l’image au travers de chaque instrument scientifique, une fois vérifié, la détection et le contrôle du front d’onde sera terminé. Au fur et à mesure que nous passons par les 7 étapes, nous pouvons constater que nous devons également itérer les étapes précédentes. La méthode est flexible et modulaire pour supporter l’itération. Après plus de 3 mois d’alignement du télescope, nous sommes prêts pour commencer à la mise en service des instruments.

J'aime et je n'aime pas ce que vient d'écrire @Pyrene ! J'aime pour n'être plus le seul à crier dans le désert, non pas crier une idéologie fabriquée industriellement par des gens mal-intentionnés et répétées à l'envie par des misérables sans capacités propres de réflexion, mais crier une projection basée sur des observations, modélisées patiemment car remise en cause des centaines, sinon des milliers de fois. Fils d'agriculteur, j'ai gardé gravé en moi cette magie chaque année renouvelée de cette terre qui nourrit sans s'épuiser, de cette terre qui portait la diversité, de cette terre sans laquelle je vous l'assure les problèmes arrivent durs et cinglants après le troisième jour de jeûne. Et puis sont arrivés à la fin des années 50 les productivistes missionnant les techniciens de la "Coopérative" pour inciter dans un premier temps, contraindre dans un deuxième temps la foule de petits agriculteurs vivant pour la plupart heureux dans une semi-autarcie à produire toujours plus pour forcément toujours moins cher eu égard à la surproduction naissante. Et puis tout s'est emballé ! En 1950 la nourriture représentait 50% du budget des familles, le reste c'était pour l'énergie de chauffage et les charges et un peu de vêtements. Pas de place encore à la consommation de masse : électroménager, voiture, vacances à 10 000 km au moins une fois sinon deux par an, services en tout genre, restaurant, et la liste est encore longue. A ce jour la nourriture c'est en moyenne 12% du budget familial. D'ici 2 ou 3 ans ce sera sans doute 25 à 30 % et plus encore quand l'expression "pouvoir d’achat" aura profondément changé de sens. Si pour encore un temps sans doute court, le pouvoir d’achat signifie toujours la capacité à avoir assez d'argent pour continuer d'acheter, viennent les temps incertains où "pouvoir d'achat" signifiera trouver par tous les moyens quelque chose à acheter très cher. Observez donc les rayons des supermarchés, soyez juste attentifs au contenu de ceux-ci. Comme moi vous verrez que la diversité des produits a considérablement baissée, un modèle de yaourt se trouve maintenant sur 2, 3 voir 4 étagères superposées mais rarement à plus de deux lignes d'épaisseur. C'est tout creux derrière. Il n'y a plus que l'apparence. Hier dans un Inter M ..., je me suis "amusé" à compter le nombre de panneaux signalétiques où la Direction "s'excusait" de la vacuité du rayon sans délai annoncé de re-livraison. L'industrie agroalimentaire est en train de tomber en panne, donc notre nourriture aussi. Depuis une semaine la tonne d'engrais amonitrate, sans lequel sur une terre devenue stérile au cours des dernières décennies, les céréales, blé, orge, maïs, ne pousseront pas ou si peu vient de dépasser les 1 000€ la tonne contre environ 310€ ( + 300%) il y a encore 18 mois, le fuel des tracteurs + 200 % en 3 mois. Nombre de producteurs ont renoncé à acheter cet engrais cette année, ont renoncé à travailler trois fois la terre comme cela doit se faire . Certes la prochaine récolte est assurée, mais celle de l'an prochain sera irrémédiablement compromise puisque l'engrais répandu cette année sera assimilable l'an prochain du moins pour les engrais azotés, pour les engrais phosphatés le cycle est de 5 ans. Voyez à quel point notre avenir alimentaire est terriblement en jeu, et la préoccupation du quidam de base sous nos latitudes est de savoir si sa liberté individuelle ( que je comprends de plus en plus comme son égoïsme absolu) sera d'aller au cinéma sans masque puis de s'attabler ensuite au resto pour finir la soirée. C'est misérable. Pour tout cela il faut de l'énergie, beaucoup d'énergie et la moins chère possible, celle qu'il suffit d'aller chercher dans le sous-sol comme si elle nous avait attendu là, nous terriens du XX et XXI ième siècle tapie dans le noir de la croute terrestre depuis des dizaines et des centaines de millions d'années. Je n'aime pas ce qu'a écrit @Pyrene parce que ayant raison, il me confirme cet avenir qui m'angoisse et qui me terrorise. Pour survivre il me faudra renoncer à bon nombre de mes valeurs, celle de l'intérêt général tout particulièrement au profit de mon seul intérêt en ignorant par nécessité toutes les formes de solidarité que m'ont enseignées les générations qui m'ont précédé. Tout cela pourquoi ? Parce qu'un groupe d'individus dont je ne connais pas le nombre a décidé depuis trop longtemps que son égoïsme, son confort, son bien être étaient la priorité suprême quitte à tuer le cocon dans lequel nous sommes tous sans exception contraints de vivre. C'était un coup de gueule, ça ne fera rien avancer du tout, mais juste pour quelques heures ça me soulagera. Ney

Salut, Le temps de reglé 2 ou 3 trucs (la collimation, le choix de la cible et de griller mes encornets frais...), j'ai fais une petite visite sur la lune. materiels utilises: TN 300mm F4, barlow 2x , ir610 et qhy290MM:

De gauche à droite - Vixen NP 80L 80/1200 (p killer) - Vixen New-Sirius-50L 50/800 - Perl Vixen SP-80M 80/910 - Perl Vixen N Polaris 80M 80/910 - Perl Altaïr 60/800 - Perl Vega 50/600 - Perl Vixen N Polaris-80L 80/1200 (P killer) - Perl Vixen 60/910 - Perl Newton115/900 - Perl Newton JPM 115/900 J ai oublié 2 autres - Perl Andromède 60/900 - Perl Vixen Sky Scope 60L 60/800

Ces supports ( Celestron ) devraient pouvoir t'aider : - Démontage et alignement de la lame de Schmidt d’un Celestron 8 | Super Polaris (super-polaris.fr) et complémentaire à ce précédent sujet : Démontage et alignement de la lame de Schmidt d'un Celestron 8 - Matériel général - Webastro - SYSTEME DE FOCALISATION des SCHMIDT-CASSEGRAIN (bbayle.com) - C8 | d’entretien et d’entretien Latéralement Orion (wordpress.com)

oui 🙂 garde tes sous, et achète une batterie vraiment portable plus tard le plomb j'ai donné et un peu investi (100€ une batterie d'occaz) ==> argent fichu par les fenêtres

Bonsoir les amis, J'espère que vous allez tous bien. Sympa le puceron Charles 👍 Merci Vakoran Voici une fleur de pissenlit (y en a plein le jardin). Fait en macro avec une bague allonge de 13 mm et l'objectif Helios 44-2 : Stacké à partir de 16 images dans Photoshop CS6 - Je n'ai pas réussi avec le logiciel de focus stacking Picolay mais je n'ai pas dit mon dernier mot Amitiés, FRanck

A la base de l'Evolution, il y a la diversité génétique : les survivants sont ceux qui sont adaptés aux conditions -toujours changeantes et au hasard- de compétition, de prédation, d'environnement, dont au premier rang le climat. Les espèces qui bénéficient de nombreux variants ont plus de chance que certains d'entre eux se trouvent à l'aise avec de nouvelles conditions, ou se trouvent résistants à de nouveaux prédateurs ou parasites. Darwin a nommé cela la sélection naturelle. Au départ il trouvait une analogie avec la sélection artificielle opérée par les humains pour développer préférentiellement des variétés adaptées à notre consommation. Une très grande différence réside dans l'appauvrissement créé par la sélection artificielle : les plantes et animaux que nous élevons sont le résultat de la sélection d'une seule variété, voire même d'un seul clone. Un article du Guardian cite l'exemple bien connu de la banane. Les bananes sauvages du Sud-Est asiatique donnaient des fruits riches en graines dures immangeables. La sélection de fruits gros, savoureux et faciles à transporter et à manger a abouti dans les années 1900 à répandre la Gros Michel, un clone qui s'est trouvé sensible à un champignon, le Panama 1, qui a fini par détruire presque tous les plants de banane dans les années 50'. Au lieu de développer diverses variétés pour faire face à la maladie, l'industrie a sélectionné une autre variété, la Cavendish, résistante au Panama 1, et qui domine actuellement le marché international. Cette variété est actuellement menacée par le champignon Panama 4, qui se développe à la faveur de l'élévation des températures et des orages tropicaux causés par le réchauffement climatique. Le mais se trouvait au début du XXème siècle sous des milliers de variétés différentes. Les hybrides se sont développés dans les années 20', et 99% de la production américaine vient actuellement d'un seul et même hybride. Même le Mexique a perdu 80% de ses variétés de mais. Cherchez donc un avocat qui ne soit pas de la variété Hass. Des pommes ? il en reste quelques différentes, mais les Gala, Golden et Granny dominent largement l'offre. Le blé, le café, sont d'autres exemples d'appauvrissement génétique. De plus, l'alimentation se standardise à travers le monde : tous les humains sont maintenant dépendants des mêmes aliments. Avec le réchauffement, les rizières asiatiques sont inondées par les eaux salées qui montent avec le niveau marin, les plantations de vanille de Madagascar disparaissent sous les cyclones, le café d'Amérique centrale mûrit trop tôt, la sécheresse dévaste les plantations de pois africaines, les huitres et coquilles américaines souffrent de l'acidification de l'océan. Quand on évoque le réchauffement, on ne pense souvent qu'aux températures, ou à la montée des eaux. Mais nous sommes aussi à la veille d'une Grande Famine à l'irlandaise, quand un mildiou attaquant les pommes de terre tuait et chassait de chez eux les Irlandais au milieu du XIXème siècle. Sauf que la famine sera mondiale.

telecharger / installer astap : https://www.hnsky.org/astap.htm telecharger / installer les index H18 mettre le chemin dans nina : ne pas oublier le bouton sync aprés 3, 4 synchro (= alignement goto) , tu envois ta monture où tu veux, même les cibles peu visible sont centrées

Oui le Li-Ion a une meilleure capacité que le LiFePo4 pour le même poids. Ceci dit 250Wh pour 1.5kg ça fait 14Ah par kilo sous 12V, on n'est pas loin. Dans tous les cas, on est très (très) loin des 28 grammes pour 10Ah sous 3.7V.

Hello De mon coté c'est Li-ion, en blocs 6S6P Liitokala de 18650 (donc 24v) tout faits avec BMS, auquel on ajoute un stepdown 24->12 Un bloc fait environ 250Wh pour environ 1,5kg Un peu moins cher et un peu moins lourd que du lifepo Relativement plug&play si on se contente d'un seul bloc (j'élude volontairement l'histoire du risque d'explosion) Gilles.

Je confirme Colmic pour la densité énergétique.

Salut, je crois que tu rêves si tu espères que ces accus font 9.8Ah Confirmé par un client dans les avis clients du dessous : Pour éviter les arnaques, une règle simple existe : - Sous 12V 1kg de Lithium donne 10Ah de capacité. - Donc sous 3.2V => 250g de Lithium donne 10Ah de capacité Si tu trouves un accus qui fait 10Ah avec seulement 28 grammes, c'est qu'il y a baleine sous gravillon Va jeter un oeil à mon topic sur ma boîte-accus : Regarde notamment mon modèle Fat-Boy basé sur des accus de 50Ah ou plus (on trouve des 105ah chez Liitokala pour pas trop cher). Les accus LiFePo4 sont bien plus faciles à monter et à utiliser. Leur courbe de décharge est bien linéaire contrairement au Li-Ion et ils n'ont pas de risque d'explosion contrairement au Li-Ion. Ces accus sont en 3.2V donc ya pas à se creuser la tête c'est juste un 4S basique. L'autre point positif c'est que les accus en 50Ah (ou plus) sont équipés de vis, donc pas de soudure à faire mais uniquement des cosses à sertir et à visser. Pour le BMS tu prends un Daly avec bluetooth, comme ça pas besoin d'afficheur, une appli sur le smartphone te permet de configurer le BMS et les accus, et de voir l'état de la charge et décharge, et t'affiche même une courbe de charge.

Bonsoir les astrams Voici quelques photos prisent dimanche soir de la lune avec ma lunette de 150 mm apo evostar + barlow 2x astrophysique avec en plus barlow 2x Mizar courte et camera ASI 485

Soirée snipper entre les nuages samedi soir pour une mosaïque de "quelques" tuiles prises au C11XLT + ASI290 au foyer (56%) Firecapture/AS3/RS6/ICE/Astrosurface/Pixinsight Et quelques zones d'ombres et de lumière

Salut yoyo95, Toujours pas de 808nm en vue, je commence à avoir quelques inquiètudes sur l'acheminement du colis. En attendant, j'essaie de trouver une solution pour le placement de la vitre, dans un atmosphère saturé en argon. Je modélise un hemisphère, dans lequel je pourrai faire le vide et ensuite injecter de l'argon. Un bras mécanique à l'intérieur de l'hémisphère viendra poser la vitre(avec une ventouse) sur le capteur. Le dome de l'hémisphère sera en résine transparente, afin de voir ce qu'il se passe à l'intérieur. Je vous partage la modélisation quand elle est un peu plus avancée

au c8 et ethos 4,7 (x430) , filtre oiii, et les gémeaux bien au zenith , hier dans le jardin. superbe vision cette nuit. Le contraste est très marqué en vision décalée proche, mais difficile de positionner les zones sombres. Étoile centrale extrêmement brillante sans l’oiii.

Bonsoir je viens de m'investir dans un nouveau telescope il 's’agit d'un telescope nexstar 9.25 se celestron j'ai encore quelques réglages à faire bonne soirée

Bonjour, Voici mon tout premier dessin de la lune, avec un zoom sur cette magnifique faille que j'observe tout le temps lorsqu'elle s'offre à nous. J'ai utilisé mon papier noir habituel, mais que c'est difficile de nuancer.... Je partage avec plaisir ce bel instant d'observation et de dessin (bien que médiocre pour ce dernier).

Une photo de famille de ma petite Collection Perl Vixen avant de m'en séparer quelques unes

Salut, voici une zone de cratères entremêlés (Orontius, Huggins, Saussure, etc ...), proche de Tycho. Malgré son intérêt indéniable, elle est peu représentée. La particularité du dessin (à la FC-100) est qu'il a été réalisé en fin d'après-midi, avec un ciel bleu et le soleil dans le dos. Si l'on ajoute à cela des passages de voiles nuageux plus ou moins épais, on comprend aisément que le contraste des formations lunaires à l'oculaire était loin d'être au top ! Parfois même la surface elle-même de la lune était à peine visible ! De plus une turbulence sensible rendait la mise au point souvent peu précise. Mais bon en ce moment la météo se conforme à celle des printemps ventés, nuageux et pluvieux donc faut oser les rares créneaux ... Le gr a dû être limité à 53 X pour perdre le moins possible de contraste, mais intéressant pour avoir une large zone comme ici. En fin de séance la luminosité relative de la lune augmentant, les détails apparaissaient en nombre et on aurait pu pousser plus ...Pour rire j'ai mis quelques secondes le 3.5 (211 X) mais fallait presque deviner les cratères en raison d'un effondrement net de la luminosité !

Bonjour, Je réalise depuis quelques mois des photos avec un canon 700D + objectif 135mm 2.8. Je suis plutôt content de ce que j'ai fait sur la nébuleuse d'Orion cet hiver, mais je réalise maintenant que c'était une cible facile car repérable, quasi-visible, et donc à cadrer. J'ai récemment acheté pour progresser, une monture Omegon lx3 et pu la tester jusqu'à des poses de 30s sans soucis en visant des étoiles sur le plan elliptique : sans filet, bref j'ai compris comment elle marchait. Je m'attaque donc maintenant aux galaxies (c'est moi où il y en a beaucoup sur cette période de l'année ?), amas... j'ai vu des vidéos youtube sur ce qu'on peut espérer obtenir avec mon matériel + logiciel siril... Sauf que cadrer des choses qu'on ne distingue pas, et sans savoir réellement ce que représente le cadre d'un objectif 135x1.6 à l'oeil nu, c'est compliqué de viser au jugé. > Même avec une appli sur le téléphone pour se dire "ok c'est juste un peu à gauche de sirius", cela fait 2 soir que je rentre broucouille comme on dit dans le bouchonnois. (vous me direz la différence entre le bon chasseur de galaxie et le mauvais, il shoote mais c'est un bon chasseur) Pouvez vous me conseiller : Comment préparez vous cela avant la prise de vue ? Pendant la prise de vue, est-ce qu'il y a des techniques pour surexposer fortement des prises afin de visualiser les objets que l'on cible, et chercher jusqu'à trouver, quitte à mitrailler une zone ? Merci.

Bonjour à tous Je vous présence M13 ma 1ere vraie astrophoto avec empilement et traitement (SIRIL) Malheureusement la lune et des nuages étaient présent. Photo prise le 10 avril 2022 38 poses de 30sc. Traitement et empilement sur SIRIL. Matériel: EQ6-R Pro Meade LX85 8’ Newton ASI294MC Pro ASI120MC-S ZWO Mini Guide Scope ASIAIR PRO IPAD PRO Merci de me donner vos avis pour que je puisse m'améliorer

Rassurez-vous, vous n'êtes pas le seul, tant il est vrai qu'en prendre conscience est terrifiant. Je vous invite juste à analyser les rayons de nos supermarchés, surtout la nouvelle densité de produits, juste cela, c'est à notre portée à tous. Ensuite venez nous expliquer, de manière convaincante et argumentée bien entendu, les raisons de cette situation jamais connue ni même approchée, depuis que ce type de commerce existe. Faut-il rappeler qu'en fin 2018, il y avait encore une majorité d'experts majeurs pour écrire et signer que désormais les pandémies mondiales appartenaient au passé et que grâce à notre technologie ce modèle pandémique appartenait définitivement au passé pour la réalité, à la science fiction pour l'avenir. Vous connaissez la suite je crois. Ney

et tu es aussi dans le grand sud çà change pas mal de choses : monte un peu en seine et marne avec ton 200 et tu verras une sacrée différence ! là de la pollution lumineuse, de l'humidité y'en a à foison. oui, c'est restreint mais c'est comme çà ! çà explique mes virées à peu près régulières dans les Cèvennes

Non mais tu n'as rien compris c'est une astuce géniale ! Tu pars d'un banal télescope 114/900 et tu obtiens, si mes calculs sont corrects, un 28/11025, sans obstruction en plus ! À toi la division de Encke en détail avec une telle focale ! (petit inconvénient le foyer sort d'une dizaine de mètres mais dans une coupole pro il y a de la place).

Bonjour les amis , Très belle photo Fdudu , les programmes de stacking semblent avoir leurs spécificités . Sympa le puceron Charles , merci Fdudu 🙂

Depuis mi-2021 les tarifs ont explosé. Ma boîte-accus de 37Ah m'est revenue début 2021 à 150 euros tout compris avec le chargeur. L'an dernier on trouvait des LiFePo4 de 105Ah Liitokala à moins de 100 euros les 4. Aujourd'hui c'est 219 euros les 4. En cause la nouvelle législation sur les frais de douane chez Aliexpress et certainement aussi le reconfinement Covid côté chinois (qui ont le quasi-monopole des accus au lithium). C'est pas pour rien si des constructeurs automobiles comme Stellantis ou Mercedes se mettent à faire des usines de batteries en Europe. Si tu regardes les tarifs des batteries au Lithium en France, on est autour de 400 euros pour 40Ah seulement !! Ceci étant dit, il y a 15 jours on a trouvé avec un copain une batterie LiFePo4 ici en France chez ManoMano.fr de 50Ah en promo pour 199 euros. 50Ah au LiFePo4 ça correspond à peu près à 80Ah au plomb décharge lente. Le poids et les emmerdes en moins (notamment la mise en charge préventive au moins une fois par mois pour les batteries plomb). Attention enfin à ne pas se laisser avoir par les annonces de Powerbanks qui annoncent des capacités démentielles (genre 50.000 mAh). Il faut savoir que ces valeurs sont données non pas sous 12V mais sous 3.7V (la valeur d'un seul accu Li-Ion). 50.000mAh ça fait 50Ah. Sous 3.7V. On ramène ça en watts heure. Ca fait 50x3.7 = 185Wh. 185Wh sous 12V ça fait 15Ah. Et voilà comment on arnaque facilement le gogo avec des pubs tapageuses.

Oui, mais dans le sujet " SYSTEME DE FOCALISATION des SCHMIDT-CASSEGRAIN (bbayle.com)" , ne dépasse pas le chapitre 5 (ne te lance pas dans le chapitre 6 ("modifications mécaniques du Schmidt Cassegrain") et suivants qui ne sont pas forcément des modifications intéressantes ). Par ailleurs, ne pas oublier de faire 2 marques de repérage (sur le tranche de la lame et sur le tube) afin de faire coincider face à face ces 2 repères dans leur précédent emplacement d'origine). Si besoin, reprendre le sujet : Démontage et alignement de la lame de Schmidt d’un Celestron 8 | Super Polaris (super-polaris.fr)

Bonjour, j'ai pu pousser un peu les testes sur la monture et j'avoue ne pas être déçu. Après une mise en station pas trop mal mais pas parfaite non plus j'obtiens de bon résultat. Il me reste encore à peaufiner le réglage de la vitesse du moteur de l'axe RA qui tourne un pois trop lentement. Voici une pose de 2 minutes sans guidage avec 2000mm de focale (RC250) et une ASI183MC pro en bin 3 (échantillonnage 0.72"/pixel) On voit une "légère" dérive du au moteur qui ne suis pas assez rapidement. mise en place du guidage, on revient vraiment bien sur la position initiale. En erreur de suivi il m'affiche 0.4" en moyenne. Ce soir je vais terminer ces réglages mais ça s'annonce plutôt bien. Avec la lune actuelle je ne peux pas trop imager...

J'imagine qu'ils se disent que si ça rentre, c'est que c'est fait pour... Hum... J'espère qu'ils ne tiennent ce raisonnement qu'en astronomie...

SIi tu démontes la lame, soit sur de faire des repérages entre la section de la lame et le tube, repérages des entretoises, etc. avec photos. Il est primordial de remettre le tout comme il l'était--good luck. Et puis il faut être très propre et soigneux.

Salut, Pour regarder au plus loin sans être "gêné" par les étoiles de notre galaxie, il faut pointer à 90° du centre de notre voie lactée. C'est pour cette raison que l'on arrive à décompter des milliers de galaxies dans le Lion ou la Vierge, contre seulement quelques une vers le Sagittaire.

Bonsoir, deux étranges protubérances aujourd'hui sur le limbe solaire, gerbe de plasma et hérisson explosif lunette 150 mm halpha avec étalon PST optimisé et barlow 2X , camera ASI 485

et puis une lentille de 50 cm avec une focale de 500mm....sacré rapport F/D ! encore un telescope de professionnel. Je vois bien ça au pic du midi ou au chili

Tiens chéri, il reste encore un truc au fond du carton ! Ca se met ou ? 😨 Bref, encore un instrument acheté pour rien. Désespérant !

Ah tient... ça me donne des idées

Alors là, c'est balaise ! Je me demande si ces gens ne le font pas exprès pour apparaître dans "Annonces de ouf"...

Ah un collègue, vraiment un bon télescope ,léger rapide à mettre en place. Son seul défaut c'est les vibrations à fort grossissement mais j'ai déjà vu pire et plus tard un moteur et c'est réglé Je viens d'ajouter une lunette evoguide 50ed mais surtout pour se servir de la monture pour des photos astro en va La caméra c'est vraiment pas mal, juste une chose à laquelle on ne pense forcément, si elle décalé suite à un transport par exemple très difficile d'observer car pas de chercheur optique pour recentrer l'ensemble. Un post dédié au Schmidt en visuel https://www.webastro.net/forums/topic/194974-schmidt-cassegrain-100-visuel-vos-accessoires-vos-optimisations-vos-astuces/#comment-2921428

Pour les lunettes je me suis limité à 80 elles sont toutes Japonaise, certe il en manque beaucoup....

Celle-ci n'est pas mal non plus... https://www.leboncoin.fr/jeux_jouets/2146013507.htm

Tu oublies de prendre en compte la forme de la Voie Lactée: aplatie comme un disque. Toutes ses étoiles ne sont pas réparties uniformément. Comme on est dedans, elle nous apparait sous la forme d'une bande (d'où son nom) car on la voit de profil. De part et d'autre de cette bande, on voit les étoiles proches qui sont "au dessus" et "en dessous" de nous mais elle sont très très peu nombreuses par rapport à tout le reste qui est concentré sur un même plan. La galaxie d'Andromède n'étant pas sur ce plan, on la voit sans problème. Par contre effectivement la bande blanche formée par toutes ces étoiles nous bloque bien la vue. A cause des étoiles mais aussi à cause des nuages de gaz et de poussières qui suivent le plan galactique. Et puis notre galaxie est une spirale et nous ne sommes pas en son centre. Il y a une concentration d'étoiles bien plus importante quand on regarde vers le cœur de la VL qu'à son opposé. Autre chose: une étoile doit être assez lumineuse pour être visible mais toutes ne le sont pas, du moins pour nos yeux ou nos capteurs. Tu oublies de prendre en compte la forme de la Voie Lactée: aplatie comme un disque. Toutes ses étoiles ne sont pas réparties uniformément. Comme on est dedans, elle nous apparait sous la forme d'une bande (d'où son nom) car on la voit de profil. De part et d'autre de cette bande, on voit les étoiles proches qui sont "au dessus" et "en dessous" de nous mais elle sont très très peu nombreuses par rapport à tout le reste qui est concentré sur un même plan. La galaxie d'Andromède n'étant pas sur ce plan, on la voit sans problème. Par contre effectivement la bande blanche formée par toutes ces étoiles nous bloque bien la vue. A cause des étoiles mais aussi à cause des nuages de gaz et de poussières qui suivent le plan galactique. Et puis notre galaxie est une spirale et nous ne sommes pas en son centre. Il y a une concentration d'étoiles bien plus importante quand on regarde vers le cœur de la VL qu'à son opposé. Autre chose: une étoile doit être assez lumineuse pour être visible mais toutes ne le sont pas, du moins pour nos yeux ou nos capteurs.

Bonjour à tous, J'ai réalisé des essais sur la Lune avec la caméra ZWO 178 MM que l'on m'a prêté. La prise des images a été effectué le 10 avril 2022 aux alentours de 19h, la lune était légèrement voilé par des nuages d'altitude, malheureusement dans ces conditions je n'ai pas pu pousser la focale! Instrument utilisé un C14 avec un réducteur de focale, une zwo 178 mm + un filtre rouge. je vous laisse juge des images

Oui alors M101 et M33 en ville, ça doit être sport. Déjà qu'en pleine campagne elles sont pas toujours évidentes..

Effectivement bien sympa cette galaxie 🙂

Itinérant, pas rebuté par l'autoguidage (qui est un peu spécifique à ces montures mais pas spécialement compliqué), et en recherche d'une monture qui supporte un peu de charge en ayant un suivi de bonne qualité, sans cramer le PEL ou braquer une banque ? Dans ce cas cette AM5 est clairement le bon choix ! j'attendais d'avoir quand même quelques retours complets en situation, mais il semble qu'on s'achemine vers la conclusion attendue : c'est une RST-135 en moins cher, en un peu plus gros aussi, et avec des performances très semblables (guidage autour de 0.3 arcsec RMS, quelques frames probablement à jeter ici ou là, mais hautement transportable) Si j'avais la chance d'avoir comme toi un poste fixe sous un bon ciel, j'aurais effectivement pris plutôt une bonne vieille monture qui a fait ses preuves style G11, sans trop me poser de questions tellement elles sont utilisées avec succès partout dans le monde. Mais ces montures harmoniques sont imbattables dès qu'il faut se déplacer en mode brigade légère.

Ce sont test client là, pas ZWO

Il n'est pas particulièrement intéressant d'utiliser le fonctionnement en micro-pas pour ce type d'utilisation, car les seules positions mécaniquement stables d'un moteur pas-à-pas sont les pas entiers. Pour se maintenir à un micro-pas, le moteur doit être alimenté. Dès que le courant est coupé, il va vers le pas entier le plus proche.