Classement

Bonjour @eroyer et @adamckiewicz Je n'ai pas de pompe à vide. Ici, j'ai utilisé des bandes de scotch de masquage posées transversalement jusqu'à recouvrir complètement le champs stratifié. Ensuite, j'ai emballé le tourillon dans du film plastique étirable (rouleau étroit vendu dans les magasins de bricolage) en serrant bien. Le scotch de masquage au contact de la résine s'enlève sans trop de problèmes mais il reste quand même des petits fragments à gratter...

Hello. Merci pour le conseil. Tu as raison, c'est mieux en laissant un chouilla de jeu, ya plus ce grincement lugubre qui était finalement apparut 😮 . Et j'en ai également profiter pour badigeonner de graisse épaisse la roue dentée. ça peut pas faire de mal En fait j'ai remarqué qu'avec un poil trop de jeu, ya une latence entre l'action du flexible et le mouvement de l'axe en déclinaison. Donc j'en ai conclu que régler ce jeu consiste à trouver un compromis entre pas de grincement et pas de latence Dans mon cas c'est réglé. Merci à toi pour l'info, testé ce soir avec la pleine lune et ça marche comme sur des roullettes 👍

Salut à tous, Hier soir je suis parti prendre un gros œuf de Pâques qui se levait juste après le coucher de soleil C'est une photo que je voulais essayer depuis un petit moment Et puis tant qu'à faire j'ai fais une petite circumpolaire (l'appareil a lentement piqué du nez pendant les prises donc elle est un poil ratée) Et le petit coucher de soleil (tardif) pour finir Pour le coup matériel très basique, juste un reflex et l'objectif kit

Bonjour, Superbes vos images, bravo à tous ! De belles taches à l approche, très très bien visibles déjà en H alpha. Dessin du début d après-midi. Salut Michel, Peut-être vous rejoindrais je l année prochaine 😉. Pour ceux qui ne connaissent pas, l endroit est vraiment formidable pour notre loisir, de jour comme de nuit.

Bonsoi à tous ce we j'ai eu de la chance car il a fait assez beau pour continuer les observations et les essais au spectro coronographe. J'ai pu observer la zone qui est particulièrement active sur le bord depuis quelques jours (et dont certains d'entre vous ont pu faire de superbes photos!!) Je suis repassé sur la Bresser 102/1350 et ce pour plusieurs raisons : La 102/1350 me permet sans problèmes d'observer au grossissement résolvant voire carrément davantage (à l'instar de la 127/1200) : oculaire 12mm à 9mm sans problème [x112 et x150!] alors qu'avec la 127 au delà de 1D ça devient problématique. La 102/1350 du fait de son rapport f/D chauffe beaucoup moins au niveau de la fente et également souffre beaucoup moins de turbulences . Enfin la 102/1350 avec la ZWO ASI 120MM présente un échantillonnage sans barlow correcte qui me permet de faire des prises de vues plus fines qu'avec la 127/1200 avec mon équipement. Donc voici quelques images de cette éruption avec le Bresser 102/1350. J'ai pu remarquer le gros avantage d'un diaph de Lyot lors des observations : en effet le ciel devenait par moment assez diffusant et en agissant sur le diaph de Lyot on obtient un assombrissement du fond de ciel conséquent permettant alors de voir les structures fines et moins brillantes qui sont autrement invisibles du fait de la diffusion instrumentale et de la bande passante large de mon montage. J'ai également pu observer dans la raie D3 de l'hélium , en H bêta et remarquer du coup des émissions dans le doublet du sodium et même dans le triplet du magnésium!!

Beau shoot bravo! Bon dimanche

heureux de voir que tu as maintenant un télescope UL qui tient les déformations structurelles.... bonnes observations dans les coins sombres !! pour la stratification sur champ, on peut le faire avec le vide en faisant un gros congé sur l’arête à traiter , ainsi la fibre va bien épouser la forme et passer du coté horizontal au coté vertical, puis on refait la même chose avec sur l'autre face. Yannick

Bonsoir, voici l'évolution de la protubérance de ce 15 avril 2022 Lunette 150 mm + étalon PST prototype + Barlow 2X et camera ASI 485

-8V ok ! je recherche la suite des bugs merci Cédric. Edit: C'est bon, j'ai toutes les tensions prévues ! j'ai repris les soudures de quelques composants et c'est maintenant ok !

Salut à tous ! Je déterre mes propres sujets ont m'avait demandé à l'époque ( 2013 ouaaaa) la qualité de mon ciel ...depuis le Parc national des Cévennes est classé en réserve internationale de ciel étoilé. J'ai chez moi un appareil SQM il tourne en permanence pour enregistrer la qualité de notre ciel,le résultat est plutôt excellent ! j'ai 21.8 de moyenne ... J'ai depuis bien développé mon activité hébergement d'astro-amateurs ! j'ai des gens de pas mal de pays européens qui viennent chez moi ( avec ou sans leurs matos, j'ai vue du très beau materiel !! du 500mm , du 600mm, des montures de tout type et des newtons aux lunettes de rèves...) j'ai fait un nombre incalculable de soirée astros, et énormement d'initiations, j'ai fait l'acquisision d'un dobson 406mm 😍 et depuis quelque temps je fait de la photo avec un C9.25 sur Eq6 J'attend d'ailleur l'accord de mon début de travaux pour faire un petit "observatoire" (20m²) ... et y poser du materiel un peu plus consequent .. ( ca sent le 508mm) . Voila la petite mise à jour faite ! je repasserai dans 10 ans ( j'espère) pour voir ou ça en est ! A très bientot sur d'autres pages du forum !

Merci Thierry. Et pour conclure le traitement des acquisitions de cette nuit voila la 2eme et dernière série de portraits pris le même jour Ça fait un peu poupée vaudou, j’espère que la Lune me pardonnera (Je ne lui ai pas demandé moi). ;-) Vous trouverez quelques informations sur les formations. Ça commence a minuit et va dans le sens des aiguille d’une montre. N’hésitez pas a cliquer pour voir le plein format. Comme la dernière fois, je me suis encore goure dans les noms (avant publication cette fois, j’ai mis en place un service qualité). Pour Godin, j’avais mis Bodin faut que j’arrête de regarder les Bodins. AGRIPPA Type: Cratère Dimension: 46.00x46.00Km Hauteur: 3100.0m Taille apparente : 24.68" Origine du nom: Agrippa, astronome grec du 1 er siècle ************************** GODIN Type: Cratère Dimension: 35.00x35.00Km Hauteur: 3200.0m Taille apparente : 18.78" Origine du nom: Louis Godin, astronome français du 18 ème siècle ************************** POSIDONIUS Type: Plaine murée Dimension: 96.00x96.00Km Hauteur: 2300.0m Taille apparente : 51.51" Origine du nom: Posidonios, ecrivain grec du 2 ème siècle av JC né en Grèce ************************** GOODACRE Type: Cratère Dimension: 46.00x46.00Km Hauteur: 3200.0m Taille apparente : 24.68" Origine du nom: Walter Goodacre, astronome anglais du 19 ème siècle, sélénographe, auteur d'une carte lunaire. ************************** GEMMA FRISIUS Type: Cratère Dimension: 88.00x88.00Km Hauteur: 5200.0m Taille apparente : 47.22" Origine du nom: Reinier Gemma, médecin astronome et cartographe hollandais du 16 ème siècle ************************** MAUROLYCUS Type: Plaine murée Dimension: 114.00x114.00Km Hauteur: 4700.0m Origine du nom: Francesco Maurolico, savant italien du 16 ème siècle né en Italie, auteur d'une Cosmografia en 1543. Théorie du fonctionnement de l'oeil. Auteur d'un traité sur les coniques en 1533. ************************** MANZINUS Type: Cratère Dimension: 98.00x98.00Km Hauteur: 3500.0m Taille apparente : 52.59" Origine du nom: Carlo A. Manzini, philosophe et astronome italien du 17 ème siècle né en Italie ************************** LICETUS Type: Cratère Dimension: 75.00x75.00Km Hauteur: 3800.0m Taille apparente : 40.24" Origine du nom: Fortunio Liceti, philosophe et physicien italien du 17 ème siècle ************************** CUVIER Type: Cratère Dimension: 75.00x75.00Km Hauteur: 3800.0m Taille apparente : 40.24" Origine du nom: Baron Georges Cuvier, naturaliste et paléontologue français du 19 ème siècle ************************** HERACLITUS Type: Cratère Dimension: 91.00x91.00Km Hauteur: 3800.0m Taille apparente : 48.83" Origine du nom: Héraclite, philosophe grec du 6 ème siècle av JC, auteur d'un traité De la Nature, considérait le feu comme élément primordial. ************************** FERNELIUS Type: Cratère Dimension: 65.00x65.00Km Taille apparente : 34.88" Origine du nom: Jean Fernel, astronome et médecin français du 16 ème siècle né en France, tentative de mesure du méridien terrestre. Médecin d'Henri II. ************************** STOFLER Type: Plaine murée Dimension: 126.00x126.00Km Hauteur: 2800.0m Taille apparente : 67.61" Origine du nom: Johann Stöffler, mathématicien astronome et astrologue allemand du 15 ème siècle ************************** FARADAY Type: Cratère Dimension: 70.00x70.00Km Hauteur: 4090.0m Taille apparente : 37.56" Origine du nom: Michael Faraday, chimiste et physicien anglais du 19 ème siècle,auteur des premières liquéfactions de gaz. Découvreur de l'induction magnétique en 1831. Théorie de l'électrolyse en 1833. Travaux sur l'électrostatique et l'électroluminescence. ************************** THEBIT Type: Cratère Dimension: 58.00x58.00Km Hauteur: 3270.0m Taille apparente : 31.12" Origine du nom: Thebit ben Korra, astronome persan du 9 ème siècle né en Perse. Il a traduit l'Almageste de Ptolémée en arabe. Bon ciel, Xavier.

Bonjour chers amis, Puisque je suis dans le pissenlit, voici une graine non plus en macro mais au microscope : Les lames : Je me suis bien embêter avec l'aigrette . Elle s'envolait au moindre filet d'air et en posant le couvre lame, elle si collait (certainement à cause du statisme). La graine au 10x : L'aigrette vue de coté au 10x : L'aigrette vue de face au 10x : L'aigrette vue de face au 10x avec montage avec Barlow x3 (c'est le grand grand max au niveau finesse de l'image je trouve) : Amicalement, FRanck

Il y a maintenant des plug in super intéressants. exemple : 3 points alignement, permet de faire la mise en station en 10 minute via l'astrometry (ASTAP recommandé) depuis 1 semaine la carte du ciel complète pour le cadrage est dispo et évite d'avoir recours à une connexion internet : Offline Sky Map Cache (2GB)

Salut, Depuis quelques temps, et notamment depuis le lancement du sujet "Comment réaliser un contrepoids-batterie" par @Colmic, on répond tous les jours à la sempiternelle question "Combien d' Ah pour mon setup ?" Je propose que l'on liste ici les "bons plans" avec notamment la capacité, le prix évidemment, ainsi que le prix de revient de l'Ah. J'ouvre le bal pour les moins de 20Ah (largement suffisant pour une nuit avec le goto même avec une petite 7Ah au plomb) Après quelques déconvenues sur des batteries commandées sur Ali -jamais livrées ou délais astronomiques ou qualité très douteuse) je ne mettrai que des liens mamazone même si quelques marques semblent se détacher comme Kanavano ou Liitokala. A noter que les sites français comme 1001piles ou all-batteries affichent majoritairement des ruptures de stock 😕 6Ah 40€ (6.66€) https://www.amazon.fr/dp/B09NFW6Y7D/ 8Ah 55€ (6.87€) https://www.amazon.fr/dp/B08ZSBS1ZY 12Ah 80€ (6.66€) https://www.amazon.fr/dp/B08SVY87CN 12Ah 94€ (7.83€) https://www.amazon.fr/dp/B096K99C5F 18Ah 120€ (6.66€) https://www.amazon.fr/dp/B08SVSHT3X/ et enfin un chargeur pas trop cher qui semble bien pour tous les types de batteries pour 29€ https://www.amazon.fr/dp/B08B8M8HS6/?coliid=IUV8L6G9IS6M5&colid=FQ4UFHD9U91Z&psc=1&ref_=lv_ov_lig_dp_it

Bonsoir les ami(e)s Une nouvelle et belle éruption solaire que j'ai immortalisé avec la lunette de 150 mm halpha et son étalon prototype PST optimisé + barlow 2x et camera ASI 485 beaucoup de détails en HD et un magnifique spectacle

Bonsoir à tous, encore aujourd’hui on a eu de la chance sur Paris avec un ciel très propre (pour Paris en tout cas) qui a fini par se dégrader en début d'après midi mais qui m'a permis néanmoins quelques belles observations dont une éruption sur le bord pas très loin de la zone très active de ces derniers jours. Quelques photos du spectacle. Lorsque le ciel devient trop diffusant je passe d'un réseau 1200t à un réseau 1800t qui augmente la dispersion tout en rendant visible mes spicules davantage. Il me permet de supporter un ciel très diffusant mais en revanche l'image est davantage tassée par anamorphose. Je met une photo du soleil tirée du site https://gong2.nso.edu/products/tableView/table.php?configFile=configs/hAlpha.cfg cela me permet de voir rapidement s'il y a de quoi observer et je prends l'image pour montrer les protus observées. Sur la fin le ciel devenait tellement mauvais que j'ai du scanner la protus par tranche. Je ferai bientot des essais de Sol'Ex de Christian Buil sur les protus et le disque... Chris un gif montrant la grande protu en tranches.... les spicules sont bien visibles dans la base...

Bonjour, Après la Lune du 9 avril 2022, voici celle du 11 avril 2022. Matériel utilisé : Lunette Takahashi FC76 montée sur monture équatoriale Ioptron GEM28 GoTo + Caméra Zwo Asi 485MC + Filtre Baader UV/Ir-Cut/L Film SER de 3000 images / Traitement : Astra Image

Bonjour, Une simple explication pour ce titre énigmatique. J'ai choisi, pour changer un peu, de ressortir hier soir pour cette mosaïque de la Pleine Lune cette lunette Ganymède vintage achetée d'occasion il y a quelques années montée sur une monture Vixen acquise d'occasion aussi. Que du vieux, mais que j'aime bien utiliser de temps en temps, sûrement mon côté passéiste ! La Lune était encore bien basse mais je n'avais pas vraiment envie d'attendre deux heures du matin, l'essentiel étant plutôt de sortir un peu. Lunette 62,5 / 800 ( avec adaptateur 31,75 ) et RisingCam 224. Bon dimanche. Le matériel : Cette belle lunette dans sa configuration de base :

Bonjour, Mon premier essai de mosaïque lunaire. 8 vidéos de 30 secondes comptant environ 465 images chacune. Jeff

Bonjour, En Creuse depuis quelques mois, je profite du ciel encore assez sombre pour observer avec le télescope des amis, et ma petite 80mm.

La Pleine Lune, c'est l'occasion de faire autre chose. Par exemple ce week-end (de Pleine Lune, donc) je suis parti voir ma famille. Ils ne me verront plus avant la prochaine... Sinon, je ne vois qu'une chose possible à faire, l'observation des étoiles doubles (à condition que les composantes ne soient pas trop faibles : ce n'est pas le moment de tenter Sirius B !)

Dobson Strock 254/1200 Au bord de la terrasse de la maison à Fors dans les Deux-Sèvres 8 dessins : 9787 à 9794. Les lumières de la vitrine du concessionnaire au sud-est sont éteintes quand je rejoins le télescope sorti avant le dîner. Les observations commencent dans un ciel de traîne de plus en plus dégagé. Je suis prêt peu avant 21h comme en atteste le clocher de l'église. Je vise un amas ouvert des Gémeaux après avoir renoncé à viser une zone du Cocher trop au zénith. Observation 9787 : NGC2304. Vu laiteux, il est partiellement résolu à 75x. Un peu de vent gêne au début. A 150x, il est résolu en partie en étoiles très faibles à VI5 sur fond laiteux. En vision décalée, il fourmille d'étoiles implaçables. http://xcamer2.free.fr/astrodessins/CROA/2021_hiver_2022_printemps/20220131_0201_Strock254/NGC2304obs9787.jpg J'ai le nez qui coule à cause du froid. Au son des canards et chiens, je vais observer des galaxies des Gémeaux. Observation 9788 : NGC2341/2. Elles sont soupçonnées à 75x et sûres à 150x. Ce duo se compose de NGC2341 au centre très faible et le reste est vu VI1 à 2, et de NGC2342 très faible à VI1, diffuse et allongée. http://xcamer2.free.fr/astrodessins/CROA/2021_hiver_2022_printemps/20220131_0201_Strock254/NGC2341_2obs9788.jpg Un voile dessus gêne à 21h55 puis part. Observation 9789 : NGC2339. 109x, 218x, 75x. Vue tout de suite à 75x, elle est diffuse et très faible. http://xcamer2.free.fr/astrodessins/CROA/2021_hiver_2022_printemps/20220131_0201_Strock254/NGC2339obs9789.jpg La buée est gênante par moments, de plus des voiles traînent par endroits dans le ciel puis ça s'améliore. La nuit est encore marquée par de lointains bruits de circulation au sud. Après plusieurs échecs sur d'autres galaxies des Gémeaux, je rends visite à la comète 67P Choury dans le Cancer. Observation 9790 : comète 67P Churyumov-Gerasimenko. Je la vois immédiatement à 75x, mais plus faible que lors de l'observation précédente. Son centre très faible se détache à peine de la coma considérablement faible, tandis que le halo est vu dissymétrique en vision indirecte. Je détecte 2 queues en vision décalée à 109x et 150x. http://xcamer2.free.fr/astrodessins/CROA/2021_hiver_2022_printemps/20220131_0201_Strock254/comete_67P_Churyumov_Gerasimenko_obs9790.jpg J'ai froid aux mains, suis fatigué, mon pouce gauche est gelé, il faut mettre les gants maintenant à 23h30. Le Strock va pointer maintenant des galaxies du Cancer. Observation 9791 : NGC2592/4. NGC2592 est considérablement faible à faible et évoque une étoile très floue, tandis que NGC2594 très diffuse est difficile vue VI3 à 4. http://xcamer2.free.fr/astrodessins/CROA/2021_hiver_2022_printemps/20220131_0201_Strock254/NGC2592_4obs9791.jpg Je dessine des galaxies du Lion dont NGC2903. Observation 9792 : NGC2903. Observée à 109x, 150x et 75x, elle dévoile son centre assez faible, une teinte bleu ciel pastel à 75x, son halo considérablement faible à perceptible, et des spires VI1 et VI3. http://xcamer2.free.fr/astrodessins/CROA/2021_hiver_2022_printemps/20220131_0201_Strock254/NGC2903obs9792.jpg Observation 9793 : NGC2916. A côté de NGC2903, cette galaxie est vue faible à 75x dans le même champ. A 109x, son centre VI2 se montre. Je lui soupçonne d'avoir des spires VI3 à 4, ce que les photos confirment au debriefing. http://xcamer2.free.fr/astrodessins/CROA/2021_hiver_2022_printemps/20220131_0201_Strock254/NGC2916obs9793.jpg A 1h20 un train vient de passer, ça s'entend fort dans le silence de la nuit. La buée reste gênante, et les affaires mouillées attestent de la forte hygrométrie. J'entends encore les canards. Observation 9794 : NGC2929/30/31. Ce trio montre à 150x NGC2929 très faible à VI1, NGC2930 vue VI3, et NGC2931 vue VI1 à 2. Somme toutes assez facile pour une première fois au Strock, alors que découvert au Dobson 508 dans les premiers temps d'observation avec ce télescope en janvier 2016. http://xcamer2.free.fr/astrodessins/CROA/2021_hiver_2022_printemps/20220131_0201_Strock254/NGC2929_31obs9794.jpg Je remballe, dodo à 1h40!

Bonjour, C'est normal, si tu as un tube avec une grande focale et que tu utilises une camera avec un petit capteur tu vas avoir un petit champs couvert... Tu peux simuler le champs (FOV) ici: https://astronomy.tools/calculators/field_of_view/?fov[]=109||4400||1|1|0&fov[]=109|89|||1||&solar_system=moon Il te faut donc soit réduire la focale avec un réducteur, soit prendre une camera avec un capteur plus grand, voire les deux... Sinon tu peux aussi faire plusieurs photos et assembler une mosaïque Cordialement

bonsoir à tous, A la fs60 muni de son sm40 double stack, BF10, glasspath x1.7 et zwo178mm vers 11h40 HL sur staradventurer ce 17 Avril a+ stéphane

Malgré la pleine lune et après un échec total hier, j'ai pu capter la galaxie M94 située à 17 millions d'années lumière de la voie lactée. C'est une galaxie un peu cotonneuse avec un centre très brillant et des bras spiraux extérieurs assez peu contrastés. LE traitement n'est donc pas très simple... Au passage, pour @Discret68, dans NINA, j'ai essayé l'autofocus par détection de contraste et cela semble marcher assez correctement... Détails techniques : C6 avec réducteur x0.63 sur monture AVX Focuseur Pegasus focuscube 0 Caméra ASI183MC Pro (gain 120, Temp. - 15°C, offsets 30, bin 2x2) guidage ASI120MM séquenceur NINA 100 lights de 180", 50 DOF Empilement par SIRIL Traitement par PixInsight Post-traitement Luminar AI Merci de vos commentaires et recommandations...

Bonjour Laurent, le Creusois, Bienvenue sur le forum astronomique (et astronautique) Webastro. Je te signale tout d'abord que je ne suis hélas pas un “astronome amateur” super bien équipé en instruments d'observations astronomiques, mais un très modeste “amateur d'astronomie” . Mon matériel “astronomique” se compose principalement de mes deux yeux, de mes logiciels astronomiques et de mes très (trop ?) nombreux ouvrages ou revues traitant de l'astronomie et de l'astronautique. Aussi, je vais me borner à te donner quelques informations concernant l'astronomie (et l'astronautique si éventuellement ce domaine t'intéresserais également). En ce qui concerne l'astronomie proprement dite, voici quelques informations ; je te conseille préalablement de consulter régulièrement ces trois liens Internet pour parfaire et actualiser un peu tes connaissances avec le milieu des “Choses du ciel” en ce mois d'avril 2022 : ● que dirais-tu, tout d'abord d'un “cours d'astronomie” gratuitement à domicile sur Internet ? Je te propose le “Cours d'astronomie générale” de Jacques Gispert, ancien professeur d'astronomie à l'Université de la Méditerranée, faculté des Sciences de Luminy à Marseille (Bouches-du-Rhône), membre de l'association astronomique “Andromède” à Marseille : https://astronomia.fr/ ; ● après cela, le site Internet de Gilbert Javaux “PGJ - L'astronomie une passion à partager” : http://pgj.pagesperso-orange.fr/ ; ● enfin, le site Internet de Jean-Pierre Martin, membre de la prestigieuse Société Astronomique de France, “Planetastronomy” : http://www.planetastronomy.com/ . ● si tu dispose de 34,00 € je te conseille en plus de d'acheter l'excellent “Guide du Ciel” de l'Héraultais Guillaume Cannat, édition 2021-2022 (27ème édition) qui t'informera sur tout ce qu'il faut savoir pour observer le ciel jusqu'au 30 juin 2022 : Je te signale en plus que Guillaume Cannat vient de mettre en souscription la prochaine édition (donc la 28ème) du “Guide du Ciel” qui t'informera sur tout ce qu'il faut savoir pour observer le ciel du 1er juin 2022 jusqu'au 30 juin 2023 : https://www.amds-edition.com/ . J'ajoute deux liens Internet très intéressants pour parfaire un peu tes connaissances, en matière d'astronomie (et d'astronautique) : le QAC de Webastro (Quizz Alternatif Convivial) : https://www.webastro.net/forums/topic/57434-quizz-alternatif-convivial-les-origines/ et https://www.webastro.net/forums/topic/181392-quizz-alternatif-convivial-la-résurrection/ . N'hésite pas à y participer en nous posant une énigme de ton cru que nous tenterons de solutionner. Alors, à très bientôt peut-être sur le QAC Mon Cher Laurent. Ah, une autre information importante ; pour que tu en saches encore davantage sur l'astronomie je te suggère de consulter ce très intéressant document : “La lettre d'information de l'IMCCE” n° 189 qui concerne le mois d'avril 2022 : https://www.imcce.fr/lettre-information/archives/189. Au cas où tu l'ignorerais, je te signale que l'IMCCE est “l'Institut de Mécanique Céleste et de Calculs des Éphémérides” qui dépend de l'Observatoire de Paris. Depuis la première lettre d'information de l'IMCCE qui concernait le mois d'avril 2005 tu constateras qu'une somme considérable d'informations, difficilement trouvables ailleurs, est à la portée de tous ceux, astronomes professionnels, astronomes amateurs, ou simples amateurs d'astronomie (comme moi) qui s'intéressent aux “choses du ciel”. Pour avoir la liste complète de toutes les 189 lettres d'information de l'IMCCE, voir : https://www.imcce.fr/lettre-information/#4. Un dernier point que tu pourrais peut-être répercuter autour de toi : comment apprécier immédiatement, en observant à l’œil nu (si possible un soir où la Lune n'est pas présente dans le ciel) la constellation de la Petite Ourse, la qualité du ciel où tu compteras observer ? C'est un indicateur très important en matière de pollution lumineuse, car si l'on compte combien d'étoiles l'on arrive à voir à l’œil nu dans le “Petit Chariot” l'on saura si le ciel du où l'on observe habituellement est relativement pur ou non ? Si l'on a la chance d'en voir sept : son ciel est excellent , si l'on n'en voit que trois (l'étoile Polaire et les deux du bout du “Petit Chariot”) son ciel est hélas très médiocre en ce qui concerne la pollution lumineuse... Cette procédure permettant à chacun d'évaluer très simplement et assez rapidement la pureté de son ciel nocturne m'avait été indiquée dans les années soixante par une sommité de l'astronomie française (et qui était comme moi un postier retraité ), Robert Sagot (1910-2006), un des deux co-auteurs de la très célèbre “Revue des Constellations” (voir : https://images-na.ssl-images-amazon.com/images/I/51%2B8GtB2hLL._SX323_BO1,204,203,200_.jpg) et pendant plus de quarante ans le bibliothécaire de la Société Astronomique de France (voir : http://www.webastro.net/forum/showpost.php?p=2517885&postcount=71265). Pour situer exactement la constellation de la Petite Ourse [en partant de la très célèbre constellation de la Grande Ourse dite “la grande casserole”] (un soir sans Lune de préférence), voir ce dessin dû à Gilbert Javaux : A titre d'information, je suis né à Antony (à 8 kilomètres de la Porte d'Orléans) le 12 septembre 1949 et dans ma jeunesse je n'ai jamais pu voir ni la Voie Lactée ni dans la constellation de la Petite Ourse que trois étoiles (sur les sept visibles à l’œil nu dans le “Petit Chariot”) ; et ceci même les nuits des grèves des agents de l'EDF qui coupaient carrément le courant électrique pendant vingt-quatre heures (de 21h00 à 06h00 du matin ; heureusement ce n'est plus le cas aujourd'hui... ). Et j'étais très désolé de ne jamais pouvoir voir la Voie Lactée à Antony même ces nuits-là. Ma maman (qui étais née en 1910) voyant mon chagrin sur ce point m'avais dit : « Tu sais Roger, tu ne pourras hélas jamais voir la Voie Lactée à Antony, moi-même je la voyais très bien entre 1920 et 1930 soit le soir soit le matin lorsque j'allais aider mon papa et mes deux oncles dans les champs autour d'Antony cueillir des fruits et des légumes (ils étaient cultivateurs) ; puis à partir de 1930 je n'ai plus jamais pu la voir ni le soir, ni le matin à cause de l'électrification galopante de la banlieue parisienne... En revanche, j'ai eu une bonne surprise lorsque je me suis mariée avec ton papa en octobre 1941 où, à cause du “black out” imposé par les autorités allemandes d'occupation, j'ai pu jusqu'à la fin de la guerre la revoir. A partir de l'automne 1944 je ne l'ai plus jamais revue... » Je savais donc que jamais je ne pourrais voir un jour la Voie Lactée. Et puis, à l'été 1972 je suis allé admirer le magnifique spectacle son et lumière du château du Lude dans la Sarthe [ voir : https://www.lepelerin.com/patrimoine/le-chateau-du-lude-pionnier-du-son-et-lumiere-avec-des-acteurs/ ]. Avant de repartir, vers 23h30, j'ai été ébloui par l'exceptionnel et grandiose spectacle du ciel illuminé par la Voie Lactée !... Rien d'exceptionnel pourrais-tu me dire !... Eh bien sache que depuis 1957 où j'ai commencé à m'intéresser à l'astronomie [voir : https://www.webastro.net/forums/topic/19047-pourquoi-un-cassegrain/?do=findComment&comment=241747 et https://www.webastro.net/forums/topic/143302-il-y-a-cinquante-ans-à-peine-il-y-a-cinquante-ans-déjà-…/ ] jamais je n'avais pu la voir à l’œil nu dans ma commune natale... C'est pourquoi depuis que j'ai quitté l'Ile-de-France pour la Sud-Ouest du Cantal, je m'extasie toujours de pouvoir admirer depuis chez moi à l’œil nu la merveilleuse “Milky-Way” ; ce qui n'est hélas pas le cas de 90 à 95% de la population française... Voici un souvenir merveilleux lorsque j'ai quitté la région parisienne (où je suis né et où j'ai vécu 55 ans, jusqu'à ma retraite en septembre 2004 pour m'installer dans la commune du Cantal d'où est originaire mon épouse), ce souvenir restera sans doute le plus beau observé dans le ciel, il concerne tout simplement une superbe voie lactée étincelante !!!... C'était à l'automne 2009, un soir de Nouvelle Lune je suis sorti par hasard à l'arrière de mon terrain et ai vu un spectacle inhabituel : la merveilleuse Voie Lactée (qu'évidemment je n'ai jamais pu voir dans les Hauts-de-Seine et qui n'est jamais visible chez moi dans le Cantal au-dessous de 45° d'élévation) barrait entièrement la voûte étoilée du Nord au Sud jusqu'à 20° au-dessus de l'horizon. J'ai alors appelé mon épouse Josette (qui est une pure cantalienne de naissance, mais qui est très peu intéressée par l'astronomie, elle préfère cent fois l'astrologie ) pour qu'elle puisse admirer ce merveilleux spectacle et elle m'a dit en voyant cette extraordinaire Voie Lactée scintillante : « Oh !... Je n'ai jamais vu autant d'étoiles dans le ciel du Cantal, on dirait qu'il y a un incendie dans le ciel !... » Je te souhaite Mon Cher Laurent et je souhaite à tous ceux qui liront ma prose de pouvoir observer également un soir un tel incendie dans le ciel !... Roger le Cantalien.

Telescope-kleenex jetables pour bobo, rien de très étonnant... Albéric

Çà commence à brader sur ces scopes tout automatiques !

Voici quelques photos des RABS de l'année dernière pour vous faire une idée. Chaque astram à son propre espace délimité par des rubalises (comme visibles sur les photos de l'installation). Espace de 50 m2 donc bien évidemment la tente est à côté de l'instrument et il y a de la place pour la voiture (ou camping-car). Pour l'électricité tout est prévu : un coffre étanche contenant les prises est installé au milieu du terrain d'observation. Pour les sanitaires (2 douches et 4 wc), ils sont à 30 m du terrain. Tout comme les barnums et bâtiments en dur ou se dérouleront les conférences, les animations ainsi que les prises de repas. Pour la première édition en octobre dernier, nous avons accueilli 300 visiteurs (dont 30 astrams). Score très honorable compte tenu du contexte sanitaires de l'époque. http://www.astrosurf.com/uploads/emoticons/smile.png Arnaud

Joyeuses Pâques Un joli groupe de taches fait sont apparition. A bientôt Jean-Christophe

Voilà, les tourillons élargis sont terminé et la rigidité et bien au rendez-vous ! Découpe et collage des extension en polystyrène Stratification du champ Stratification des faces Dob avec ses tourillons élargis

Ah oui le gars du côté de Montluçon. Il avait une EQ8 à 2000 Euros mais elle est partie. Pour contrôler les miroirs le plus simple pour toi est d'aller chez Mirrosphere à côté de Nevers Albéric

Pour ceux qui veulent passer du côté obscur de l’astro, c’est le moment ! https://www.leboncoin.fr/sports_hobbies/2148588901.htm

et oui... car j'ai mis la rallonge... à fond et je n'y parvenais pas. Ca me rassure sur ma vieillerie, mes oculaires et mon téléscope

Fermé ... La mesure optique d'Airylab, c'est fini ! - Astronomie pratique - Astrosurf Pour un secondaire pas besoin d'aller chercher si loin, Franck Grière en a peut être en stock ou sinon il le fabriquera.

Salut, c'est où "chez toi" ? Si tu sens que ton miroir peut te permettre de te lancer dans un projet et si tu veux en avoir le cœur net avant de remettre la main à la poche, tu peux faire contrôler ton miroir. Il faut également que tu ai connaissance de la focale avant de te lancer dans la construction de la structure (serrurier je pense). En France, il y a notamment AiryLab (indépendant) qui fait du contrôle : http://airylab.fr/rapports-de-mesure/ D'autres fabricants de miroirs sont également en mesure de faire du contrôle. Il faut leur poser la question. En ce qui concerne le miroir secondaire, tu as Ottiche Zen en Italie qui propose des miroirs d'un bon rapport qualité/prix : http://lnx.costruzioniottichezen.com/joomla/ Ses tarifs sont sur cette page : http://lnx.costruzioniottichezen.com/joomla/images/files_pdf/listino 2022.pdf Romano est sympa et les délais sont relativement courts. Pour modifier ton message, tu as un bouton "Editer" en bas de page : Afin de t'aider à la détermination de ton train optique, je t'invite à charger l'application "Vignettage" de marc Durey qui pourra te permettre de visualiser directement le vignettage lié au dimensionnement des différents constituants : http://www.astrosurf.com/durey/vignettage.html En tout cas, tu vis peut-être les premières heures d'un beau projet ! JP

Un ferrailleur de l'optique en sommes Là il faudra faire quand même des vérifications car au moins chez ces 2 artisans les miroirs sont marqués avec un numéro de série (et contacter l'artisan pour confirmer), de plus il y a aussi très peu de miroirs de chez Terry Ostahowski qui ont été importé en France et en général les astro amateurs qui en possèdent chez nous sont plus ou moins connus. Il serais normal aussi que tu puisses avoir la facture afin qu'on puisse l'authentifier. Pour info un miroir de chez Franck Grière ou Terry Ostahowski c'est au minimum 8000€ (plutôt 9000€) et ce même rayés ou désaluminé ils ne perdent pas beaucoup de leur valeur. Tu as peut être fais une bonne affaire ce que je te souhaite ou alors on t'a vendu du vent, je demanderai justement à Franck si c'est pas trop loin de faire un état des lieux de tes miroirs pour une éventuelle reprise de polissage si ils sont trop abîmés.

Je me permets de poster une image de la Pleine Lune en date du 16 avril 2022. Le matériel utilisé est le suivant : Lunette Takahashi FC76 montée sur monture équatoriale Ioptron GEM28 GoTo + Caméra Zwo Asi 485MC + Filtre Baader UV/Ir-Cut/L Heure de la prise de vue : 23h50 / Lieu de la prise de vue : Haubourdin (près de Lille) Acquisition : Firecapture / Film SER de 3000 images / Traitement : AstroSurface

A présent, des images ☺️ 👀

Bonjour, je me suis posé les mêmes questions sur ma SAM avec le Samyang. J'ai donc imprimé un support avec un viseur cylindrique simple. Ça aide beaucoup. Ensuite, qq images pour finir le centrage mais j'attrape quasiment à chaque premier coup l'objet dans le champ qui est large.

Merci pour ton commentaire - sur les cartes de l'avex mon ciel est en cyan. - pour la mise au point j'ai longuement tatonné avec un masque de Bahtinov. Lassé de répéter cette opération fastidieuse, une fois obtenue une bonne mise au point, j'ai scotché la bague avec du ruban adhésif d'électricien. Je n'ai plus besoin de la refaire à chaque sortie. - côté logiciels c'est un peu long ... Je n'ai rien inventé mais pioché ici et là des tutoriels. Pour la seconde image j'ai procédé ainsi : 1) dans SIRIL j'empile, j'extrais le gradient, j'étalonne par photométrie, je retire le bruit vert. 2) Je passe ensuite à GIMP pour étirer l'histogramme. 3) Puis starnet pour obtenir une version starless 4) Je reviens à GIMP pour réduire les étoiles en utilisant le starless (grâce à cet excellent tuto trouvé sur webastro bien plus propre et maîtrisé que la propagation de valeur). 5) Toujours dans GIMP je fais monter les IFN en utilisant le calque starless en mode écran (voir les tutoriels de Nebula Photo sur youtube) 6) Enfin dans DARKTABLE je gère le côté cosmétique : température de couleur, saturation, netteté, contraste ... C'est un résumé, je peux donner plus de détails sur une étape ou une autre si tu le souhaites

Bien joué mais il faut veiller à laisser un minimum de jeu entre la vis sans fin et la roue dentée.

Bonsoir les amis Chouette la graine et le parachute (aigrette ) Fdudu 🙂 J'ai fais quelques essais sur de grains de sables sans stacking c'est pas évident j'en ai retenu deux , celui que je poste c'est uniquement pour la couleur que donne la lumière légèrement polarisée qui est jolie et la forme du grain , pour la netteté c'est autre chose j'ai essayé de trouver un compromis . J'ai utilisé l'objectif 10X

Je constate que la température commence à monter aux NCN! Chauffe, Marcel, Chauffe.

Bonjour Samuel, Je vais t'avouer une chose : je n'y connais pas grand chose en filtre anti pollu et mon avis n'est pas forcément à prendre en compte.. Mais je sais que les filtres qui retiennent une partie du spectre de l'éclairage public filtrent également les signaux utiles, et notamment les signaux des galaxies qui occupent tout le spectre visible. Cela va dépendre des filtres, ils sont nombreux. Ici, en banlieue Lilloise (métropole de 1.6 millions d'habitants, zone rouge Avex) je suis à SQM 19.2- 19.4 au zénith quand la nuit est complete. La partie ouest de mon ciel sur Villeneuve d'Ascq est orange. Mais je ne suis pas sur la Grand Place de Lille et je vois quand même le "W" de Cassiopée... Je pense qu'avec un SQM au dessus de 19 on peut encore prétendre au CP, mais en adaptant la durée des unitaires pour limiter la montée du fdc et de son bruit photonique. La démarche a souvent été évoquée au fil des ans sur les forums. Ceci dit tu as raison, rien de tel qu'un bon ciel de campagne, mais il faut transporter tout le barda et j'ai largement passé l'âge. Avec un SQM de 19.3 moyen je peux poser 260 à 320 secondes avec le C11 à 0.5"/pix, si je passe à F6.7 (0.8"/pix) je dois limiter mes poses unitaires à 200 - 240 secondes maxi, avec un capteur CCD. Je pense pas que j'arriverais à faire la même chose avec un capteur Cmos (?). Les temps de pose unitaire dépendent de la hauteur de l'objet. Il m'est impossible de capturer des galaxies trop basses en dec, noyées dans le halo de la pollution (dans la constellation de la Vierge par exemple). Pour donner une idée voici une brute de N4565 de 300 secondes faite à 0.5"/pix au C11 depuis la région Lilloise il y a quelques années, l'objet est assez haut en DEC et permet des poses unitaires de 5 mn. Avec ce temps de pose le CCD détecte les petites galaxies en fond de ciel à magnitude 19 sous un ciel pollué, alors dans ce cas 1 h ou 1h30 de pose est suffisante, sans filtrage : http://www.astrosurf.com/chd/forums/n4565_5mn_Lille.jpg

On sent bien la maitrise du traitement. Bravo pour cette image 👍

les images de la stack c'est un peu ce qu'on voit à l'oeil...tant le ciel était voilé ! franchement...ton traitement est délicieux.

Ce midi, un joli ciel bien transparent à Rennes m'a incité à aller jeter un œil à Vénus. Je sors donc le télescope et le pose dans ses cales, en l'orientant vaguement vers le Sud, je vérifie la déclinaison de vénus sur skysafari en me disant que ce n'est pas la peine de relever l'angle horaire sachant qu'avec sa luminosité Vénus se trouve rapidement par un petit balayage en ascension droite. Bien, la vague orientation était pas mal car la déclinaison est tout à fait par hasard au -9° que je voulais afficher. Je m'assieds donc et mets l’œil à l'oculaire pour le petit balayage prévu et là Vénus pile dans le champ sans avoir besoin de balayer Il est quand même bien dressé, mon télescope Mais la turbulence est aussi bien présente et pas grand chose à observer que son léger embonpoint. Jupiter n'est pas très loin de là et commence à être assez éloignée du soleil pour s'y coller, et je la trouve assez aisément après affichage des coordonnées, on distingue légèrement et par intermittence deux bandes nuageuses, la turbulence faisant son œuvre ici aussi. en passant de 50x à 180x, pas d'amélioration, cela remue vraiment trop. Du coup, je n'ai pas cherché Neptune qui se trouvait à 10" minute d'arc seulement de Jupi Jupiter et Vénus se donnent rendez-vous pour le 30 avril et 1er mai ou il flirteront à 1/4° l'un de l'autre mais ce sera dans la nuit. On pourra quand même profiter d'un joli rapprochement à 1/2° le matin ou le midi lors de leur montée et passage au méridien.

Delezgob enrubé. agduellement zur vos egrans

Que la Force soit avec toi ! https://www.leboncoin.fr/sports_hobbies/2145044596.htm