Classement

Samedi et hier, j'ai imagé le soleil. j'ai tenté hier la lumière blanche en K-LINE et CONTINUUM 540nm mais ça bougeait beaucoup en bord de disque solaire: Je n'ai pas insisté. Voici, les 2 images que j'ai pu en tirer. En Halpha, c'était plus facile. Voici quelques images prises samedi et hier:

Ha, enfin un télescope qui vas répondre a nos questions existentielles et guider nos vies.

Bonjour à toutes et tous, La nébuleuse NGC2371 + NGC2372 (PK189+19.1) est située dans la constellation des Gémeaux. Cette nébuleuse planétaire est distante de 4 300 années-lumière et a un diamètre de 1,3 année-lumière. Cette nébuleuse est connue sous le nom, non officiel, de la nébuleuse du bonbon et on comprend pourquoi L'image résulte de 3 séries de poses faites sur 3 jours consécutifs. * Acquisitions : - Caméra ASI533MC, capteur refroidi à -15°C. - Images brutes de l'objet : 108 images. 3008 x 3008 pixels. Exposition 5min. Gain caméra 100. Format fits. Série 1 : 32 images, 29 retenues, le 22/03/2022, de 20h59 à 23h49. Série 2 : 38 images, 33 retenues, le 23/03/2022, de 20h57 à 00h26. Série 3 : 38 images, 27 retenues, le 24/03/2022, de 20h36 à 00h09. - Images brutes de pré-traitement pour chaque série : 11 images de darks, 100 images d'offsets, 100 images de flats. Format fits. - Autoguidage : Par diviseur optique ZWO. Caméra de guidage GPCAM2 IMX224. Dithering. Logiciels : Sharpcap 4.0.8667.0, PHD2 Guiding 2.6.11. * Optique : Télescope Celestron C11 avec réducteur à 1900 mm de focale. Pare-buée et résistance chauffante. Filtre Baader Neodymium pour limiter la pollution lumineuse. * Monture : - AZ-EQ6, Autoguidage par diviseur optique ZWO, caméra GPCAM2 IMX224. * Prétraitements : - Alignement et empilement (moyenne additive + mise à l'échelle + rejet Winsorized sigma clipping) de 89 images (82% des images), soit 7h 25min de pose totale, avec masters dark, offset, flat. * Traitements : - Extraction du gradient. Étalonnage des couleurs par photométrie. Transformation de l'histogramme. - Masque de fusion : transformation de l'histogramme avec plus de basses lumières. - Masque de fusion : contraste. - Masque de fusion : ondelettes et déconvolution Richardson-Lucy. - Ajustement des niveaux. Correction gamma. - Masque de fusion : contraste couches R, B. - Saturation, vibrance. - Masque de fusion : filtre passe-haut. - Réduction du bruit chromatique. Logiciels : Siril 0.9.12, Photoshop CS6, AstroSurface STELLAR-S2. * Lieu : - Vauréal (Cergy-Pontoise, 95) * Lien à mon site internet : http://encelade18.free.fr/photos/NGC2371.html

Bonjour à tous, A la fs60 muni de son sm40 double stack, BF10, glasspath x1.7 et zwo178mm sur staradventurer vers 12h10 HL ce 18 Avril a+ stéphane

Bonjour, les 2 vis servent à maintenir le prisme; il suffit de dévisser un peu chacune pour le libérer . J'ai ce prisme et il n'ait pas si mauvais que çà: j'ai des RC à miroir et à prisme et certains effectivement surtout pour certaines lunettes conviennent mieux à prisme qu'à miroir (et j'ai eu le Taka que j'ai vendu); pour le C8 orange, que j'ai eu, je ne me rappelle plus si le RC était à prisme ou à miroir mais si Celestron privilégiait l'un ou l'autre, c'est qu'il y avait une raison. ( d'après Skywatcher 707, c'était donc des miroirs). Il faudrait faire l'essai avec un RC à miroir en comparaison (à voir vec quelqu'un de ton secteur?)

Observer la pleine Lune permet de chasser une catégorie particulière de cratères : les BHC ou cratère à halo brillant. il y en a des centaines. La forme du halo révèle parfois l'angle d'incidence de l'impacteur. C'est expliqué ici : http://heully.eklablog.com/ Le plus observé : peut-être Proclus avec ses splendides ailes de papillon. La procédure : monter sur son PO un hélioscope auquel on a retiré le ND3.

bonsoir à tous, A la fs60 muni de son sm40 double stack, BF10, glasspath x1.7 et zwo178mm vers 11h40 HL sur staradventurer ce 17 Avril a+ stéphane

Bonjour, Superbes vos images, bravo à tous ! De belles taches à l approche, très très bien visibles déjà en H alpha. Dessin du début d après-midi. Salut Michel, Peut-être vous rejoindrais je l année prochaine 😉. Pour ceux qui ne connaissent pas, l endroit est vraiment formidable pour notre loisir, de jour comme de nuit.

Encore une fois bravo 👍😍🌛

Et encore un autre Vaonis Vespera à 1 700 €. Actuellement proposé à ce jour 1 499 €, je trouve que les écussons et stikers collectors sont "assez" cher .... Smart telescope Vespera de Vaonis - Sports & Hobbies (leboncoin.fr)

Sacré matos et superbe résultat bravo 🙌

Pour ceux qui veulent passer du côté obscur de l’astro, c’est le moment ! https://www.leboncoin.fr/sports_hobbies/2148588901.htm

L'invention de l'arc est un moment essentiel dans l'évolution de l'homme : le fait de disposer d'une arme susceptible de tuer un gibier à une distance qui le laisse sans méfiance, et qui donne au chasseur une sécurité est un avantage considérable. Il semble d'ailleurs que cela ait largement contribué à la supériorité de Sapiens sur Néanderthal. La technologie impliquée n'est pas simple : il faut sélectionner un bois supportant une importante flexion, l'intérieur acceptant une forte compression tandis que l'extérieur supporte un étirement. La fabrication de la corde, de la pointe de la flèche et de la flèche elle-même exige également une expertise technique, dans de petits groupes de chasseurs au sein desquels la transmission du savoir peut être aléatoire. Des archers existaient déjà en Afrique du Sud autour de 64 000 ans, selon des gravures rupestres. On vient de découvrir dans la grotte Mandrin (vallée du Rhône) des pierres taillées attribuables à des pointes de flèches, associées à une dent d'enfant moderne. Les vestiges datent de 54 000 ans, et seraient donc les plus anciennes traces de l'utilisation d'arcs en Europe.

Salut, Le temps de reglé 2 ou 3 trucs (la collimation, le choix de la cible et de griller mes encornets frais...), j'ai fais une petite visite sur la lune. materiels utilises: TN 300mm F4, barlow 2x , ir610 et qhy290MM:

Bonjour @kerozene, Il y a mieux à faire je crois, vous pouvez vous y essayer : https://insecterra.fr/guide-comment-demarrer-un-elevage-dinsectes/ https://www.insectescomestibles.fr/blog/elevage-insectes-comestibles-how-to/ https://www.inpi.fr/fr/ynsect-elevage-d-insectes-pour-alimentation-animale https://www.micronutris.com/fr/l-entreprise https://www.solylend.com/fr/projets/4-entomo-farm-l-elevage-d-insectes-pour-demain Tenez nous au courant. Ney

Bonjour Voici deux versions du paysage depuis la route E65 entre Bijela et Perast, dans la baie de Kotor au Monténégro. La Voie lactée est juste cachée derrière la montagne. Canon 6D + Canon EF 24-70/2.8 L USM II. Empilement avec Sequator de poses de 13s pour les étoiles fixes, poses de 60 s pour le filé d'étoiles.

Et en voici une dernière, depuis Bijela.

Hello, Will,Steph,M27,que du bonheur dessin et photos😎 Jean Louis

Bonjour à tous, toujours un grand ciel bleu au dessus des Vosges aujourd'hui avec moins de vent et de turbulence qu'hier .... juste un chat curieux en plus A la fs60 muni de son sm40 double stack, BF10, glasspath x1.7 et zwo178mm sur staradventurer vers 12h10 HL a+ stéphane

Jamais servi, donc... Vu le montage, on le croit sans peine...

Un constat ? Quel constat ? Le monsieur te dit qu'il est nickel !!! Parfois on comprends la raison de la vente... https://www.leboncoin.fr/sports_hobbies/2101870749.htm Description Télescope 150/750 monté , trépied et divers accessoires optiques . Comme neuf , jamais en extérieur . Remise en main propre

Y a quand même de sacré vendeur.... https://www.leboncoin.fr/image_son/2092362415.htm Voir les 5 photos Télescope électronique neuve 750 500 € 25/12/2021 à 16:57 Description Télescope électronique prix de vante 500Euro La vente a ne pas manquer...Mais pour les pros uniquement... https://www.leboncoin.fr/sports_hobbies/2098439788.htm Voir les 10 photos Télescope Astronomique Professionnel DynaSun 114x900mm Description Superbe Télescope Astronomique Professionnel Il manque les deux lentilles Tout le reste est nickel

Arfff je fait tout le temps la même erreur... Ça va rentré un jour 😁 Très prochainement j'essayerais d'aller à une roche près de chez moi ça devrait être top 😍

À condition que les mouches bleues soient commestibles , je suggère qu'on arrête tous de se laver .. ..faut bien pallier au manque d'insectes hein ..🙃

Bonjour @kerozene, Ben non pas vraiment. La population d'insectes de toute sorte s'est effondrée ces dernières années, il n'y a plus rien à se mettre sous la dent de ce côté là. C'est d'ailleurs pourquoi celle des oiseaux aussi. Combien de moineaux avez-vous compter hier par exemple, alors qu'ils étaient des milliers en campagne ou en ville, il y a encore sept ou huit ans. Ça va être dur dur ! Ney

Moi c'est cette phrase qui m'a tuER : J'aurais envie de dire que c'est normal, les "pros" ne sont pas malins.. Ils utilisent des instruments de plusieurs mètres, là où une simple lunette de 50mm fait mieux. C'est fou comment avec le temps leur discours ne change toujours pas.

Un combo gagnant ! Non seulement, ce télescope nous guide pour affronter l'avenir, mais en plus, il est tourné vers la réalité d'ici-bas ! Ce qui me brise le coeur, c'est qu'il y a, quelque-part, une lunette orpheline de son renvoi coudé !

Un annuaire spécifique, je ne pense pas que ça existe, mais il y a déjà quelques adresses ici: https://www.webastro.net/communaute/gites_astro Ou encore ici: http://astro-blieux.fr/V3/fr/observatoire/astronomie-verdon.php ou là: https://www.gites-de-france-hautes-alpes.com/la-tete-dans-les-etoiles.html

Au vu de tout ça , je vais commencer a chercher des recettes a base de mets de type entomologiques , ou comment cuisiner des sauterelles , des blattes et des larves , c'est peut-être mon salut ..🤔..ou celui de l'humanité , enfin si j'ai fait mouche hein ..😉

Bonjour, Sans trouver les infos sur le forum, elles se trouvent assez facilement sur Internet via les canaux "classiques". Pour un prisme, la lumière "traverse" du verre : https://fr.wikipedia.org/wiki/Prisme_(optique) Pour un miroir, la lumière est "réfléchie" sur la partie optique : https://fr.wikipedia.org/wiki/Miroir_(optique) Ce sont 2 principes optiques différents un "peu" (vraiment un peu, ça s'arrête là...) comme la lunette astronomique (réfracteur) et le télescope (réflecteur). Il existe des renvois coudés à prisme (entrée de gamme, mais aussi haut de gamme, pas exemple Takahashi, Baader...) de même que de renvois coudés (entrée de gamme et haut de gamme, comme les modèles Kepler et inversement par exemple TeleVue pour de la haute qualité). Comme dit AstroRudi plus haut, dépend aussi des instruments qu'on utilise (lunettes std ou Apo, SC, Mak... F/D) et aussi les cibles observées (Système solaire, ciel profond...). Il y a eu voici qq semaines une discussion très argumentée sur AS concernant les pour et les contre et ce qu'on trouve sur le marché. Et le budget qu'on est prêt à mettre aussi. Celestron voici 30 ans vendait ses C8 avec des RC à miroir origine Japon, très corrects (certains modèles étaient de même conception mécanique que le TeleVue), aujourd'hui, ce sont des RC à prisme d'entrée de gamme. Comme d'ailleurs, les ou l'oculaire(s), donc fait pour débuter ou pour tasser les coûts, partant du principe que le client doit acheter des accessoires de bien meilleure qualité ensuite pour profiter pleinement de son matériel. Bon ciel.

Vous croyez avoir tous vu ?...Et bien non !!! https://www.leboncoin.fr/sports_hobbies/2064315190.htm

Je vient de ressortir "la bête" 😁, j'avais pas vu le message du coup j'ai pas pointé sur mizar mais comme hier Arcturus (faut que je coup l'arbre du voisin 🤣🤣) Déjà hier j'avais une étoile nette avec une mise au point plus ou moins à 50% sinon comme dit plus haut j'avait un disque donc j'en conclu que c'est réglé et vérifié, matériel et utilisateur 😜 Les conditions ne sont pas optimale voir mauvaise c'est dommage car je vois pas grand chose à par des étoile en ce moment, la chasse commence 😁 Sinon en terme d'objectif j'ai un 25mm et un 10mm.

C est beau le marketing.

Merci ryo

Bonjour @eroyer et @adamckiewicz Je n'ai pas de pompe à vide. Ici, j'ai utilisé des bandes de scotch de masquage posées transversalement jusqu'à recouvrir complètement le champs stratifié. Ensuite, j'ai emballé le tourillon dans du film plastique étirable (rouleau étroit vendu dans les magasins de bricolage) en serrant bien. Le scotch de masquage au contact de la résine s'enlève sans trop de problèmes mais il reste quand même des petits fragments à gratter...

Voilà, les tourillons élargis sont terminé et la rigidité et bien au rendez-vous ! Découpe et collage des extension en polystyrène Stratification du champ Stratification des faces Dob avec ses tourillons élargis

Aucun risque me concernant ! Albéric

Bonjour à tous! Voilà le premier épisode d'un Traitement presque parfait est en ligne! Pour ce premier épisode nos candidats sont Alex ( @as.fr.33 ), Olivier ( @supaii ), Fabrice ( @cyg78 ) et Benjamin ( @BenLeg).

Je me permets de poster une image de la Pleine Lune en date du 16 avril 2022. Le matériel utilisé est le suivant : Lunette Takahashi FC76 montée sur monture équatoriale Ioptron GEM28 GoTo + Caméra Zwo Asi 485MC + Filtre Baader UV/Ir-Cut/L Heure de la prise de vue : 23h50 / Lieu de la prise de vue : Haubourdin (près de Lille) Acquisition : Firecapture / Film SER de 3000 images / Traitement : AstroSurface

Salut ! internet etant un bon marqueur temporel voici une mise à jours ! Je déterre mes propres sujets ont m'avait demandé à l'époque la qualité de mon ciel ...depuis le Parc national des Cévennes est classé en réserve internationale de ciel étoilé. J'ai chez moi un appareil SQM il tourne en permanence pour enregistrer la qualité de notre ciel,le résultat est plutôt excellent ! j'ai 21.8 de moyenne ... J'ai depuis bien développé mon activité hébergement d'astro-amateurs ! j'ai des gens de pas mal de pays européens qui viennent chez moi ( avec ou sans leurs matos, j'ai vue du très beau materiel !! du 500mm , du 600mm, des montures de tout type et des newtons aux lunettes de rèves...) j'ai fait un nombre incalculable de soirée astros, et énormement d'initiations, j'ai fait l'acquisision d'un dobson 406mm 😍 et depuis quelque temps je fait de la photo avec un C9.25 sur Eq6 J'attend d'ailleur l'accord de mon début de travaux pour faire un petit "observatoire" (20m²) ... et y poser du materiel un peu plus consequent .. ( ca sent le 508mm) . Voila la petite mise à jour faite ! je repasserai dans 10 ans ( j'espère) pour voir ou ça en est ! A très bientot sur d'autres pages du forum !

Oui vraiment sympa ta présentation et beaux résultats

Sacré boulot de documentation sur les cratères bravo 👍

Sortie du 12/04 avec la lune à +de 50% Toujours en phase de tests M1 en 2 sessions mode LIVE 26*120s + filtre L-Enhance Darks/Flats/Bias sous AA+ En Live, je ne vois pas trop l'effet de l'application des darks Dans SIRIL : ça à l'air de fonctionner Donc traitement SIRIL (script couleur pre traitement) Ce n'est plus trop de la VA mais en Live, ça donnait déjà pas mal à l'écran au bout de 5mn sans aucun traitement

Après, j'en connais qui font exprés de se faire prendre en photo l'oeil à l'oculaire, sans oculaire ..... pour apparaitre sur le forum ! Désolé, Vincent !

J'aime et je n'aime pas ce que vient d'écrire @Pyrene ! J'aime pour n'être plus le seul à crier dans le désert, non pas crier une idéologie fabriquée industriellement par des gens mal-intentionnés et répétées à l'envie par des misérables sans capacités propres de réflexion, mais crier une projection basée sur des observations, modélisées patiemment car remise en cause des centaines, sinon des milliers de fois. Fils d'agriculteur, j'ai gardé gravé en moi cette magie chaque année renouvelée de cette terre qui nourrit sans s'épuiser, de cette terre qui portait la diversité, de cette terre sans laquelle je vous l'assure les problèmes arrivent durs et cinglants après le troisième jour de jeûne. Et puis sont arrivés à la fin des années 50 les productivistes missionnant les techniciens de la "Coopérative" pour inciter dans un premier temps, contraindre dans un deuxième temps la foule de petits agriculteurs vivant pour la plupart heureux dans une semi-autarcie à produire toujours plus pour forcément toujours moins cher eu égard à la surproduction naissante. Et puis tout s'est emballé ! En 1950 la nourriture représentait 50% du budget des familles, le reste c'était pour l'énergie de chauffage et les charges et un peu de vêtements. Pas de place encore à la consommation de masse : électroménager, voiture, vacances à 10 000 km au moins une fois sinon deux par an, services en tout genre, restaurant, et la liste est encore longue. A ce jour la nourriture c'est en moyenne 12% du budget familial. D'ici 2 ou 3 ans ce sera sans doute 25 à 30 % et plus encore quand l'expression "pouvoir d’achat" aura profondément changé de sens. Si pour encore un temps sans doute court, le pouvoir d’achat signifie toujours la capacité à avoir assez d'argent pour continuer d'acheter, viennent les temps incertains où "pouvoir d'achat" signifiera trouver par tous les moyens quelque chose à acheter très cher. Observez donc les rayons des supermarchés, soyez juste attentifs au contenu de ceux-ci. Comme moi vous verrez que la diversité des produits a considérablement baissée, un modèle de yaourt se trouve maintenant sur 2, 3 voir 4 étagères superposées mais rarement à plus de deux lignes d'épaisseur. C'est tout creux derrière. Il n'y a plus que l'apparence. Hier dans un Inter M ..., je me suis "amusé" à compter le nombre de panneaux signalétiques où la Direction "s'excusait" de la vacuité du rayon sans délai annoncé de re-livraison. L'industrie agroalimentaire est en train de tomber en panne, donc notre nourriture aussi. Depuis une semaine la tonne d'engrais amonitrate, sans lequel sur une terre devenue stérile au cours des dernières décennies, les céréales, blé, orge, maïs, ne pousseront pas ou si peu vient de dépasser les 1 000€ la tonne contre environ 310€ ( + 300%) il y a encore 18 mois, le fuel des tracteurs + 200 % en 3 mois. Nombre de producteurs ont renoncé à acheter cet engrais cette année, ont renoncé à travailler trois fois la terre comme cela doit se faire . Certes la prochaine récolte est assurée, mais celle de l'an prochain sera irrémédiablement compromise puisque l'engrais répandu cette année sera assimilable l'an prochain du moins pour les engrais azotés, pour les engrais phosphatés le cycle est de 5 ans. Voyez à quel point notre avenir alimentaire est terriblement en jeu, et la préoccupation du quidam de base sous nos latitudes est de savoir si sa liberté individuelle ( que je comprends de plus en plus comme son égoïsme absolu) sera d'aller au cinéma sans masque puis de s'attabler ensuite au resto pour finir la soirée. C'est misérable. Pour tout cela il faut de l'énergie, beaucoup d'énergie et la moins chère possible, celle qu'il suffit d'aller chercher dans le sous-sol comme si elle nous avait attendu là, nous terriens du XX et XXI ième siècle tapie dans le noir de la croute terrestre depuis des dizaines et des centaines de millions d'années. Je n'aime pas ce qu'a écrit @Pyrene parce que ayant raison, il me confirme cet avenir qui m'angoisse et qui me terrorise. Pour survivre il me faudra renoncer à bon nombre de mes valeurs, celle de l'intérêt général tout particulièrement au profit de mon seul intérêt en ignorant par nécessité toutes les formes de solidarité que m'ont enseignées les générations qui m'ont précédé. Tout cela pourquoi ? Parce qu'un groupe d'individus dont je ne connais pas le nombre a décidé depuis trop longtemps que son égoïsme, son confort, son bien être étaient la priorité suprême quitte à tuer le cocon dans lequel nous sommes tous sans exception contraints de vivre. C'était un coup de gueule, ça ne fera rien avancer du tout, mais juste pour quelques heures ça me soulagera. Ney

Et toujours sur Arte, toute une série de courts documentaires sur l'astronomie présentés par Serge Brunier. Excellent! https://www.arte.tv/fr/videos/RC-015106/entre-terre-et-ciel/ En particulier, "le ciel des astronomes amateurs" avec quelques figures bien connues 😉 : https://www.arte.tv/fr/videos/048543-018-A/entre-terre-et-ciel/ Tout ça à dû déjà être diffusé, la série a déjà quelques années.

Itinérant, pas rebuté par l'autoguidage (qui est un peu spécifique à ces montures mais pas spécialement compliqué), et en recherche d'une monture qui supporte un peu de charge en ayant un suivi de bonne qualité, sans cramer le PEL ou braquer une banque ? Dans ce cas cette AM5 est clairement le bon choix ! j'attendais d'avoir quand même quelques retours complets en situation, mais il semble qu'on s'achemine vers la conclusion attendue : c'est une RST-135 en moins cher, en un peu plus gros aussi, et avec des performances très semblables (guidage autour de 0.3 arcsec RMS, quelques frames probablement à jeter ici ou là, mais hautement transportable) Si j'avais la chance d'avoir comme toi un poste fixe sous un bon ciel, j'aurais effectivement pris plutôt une bonne vieille monture qui a fait ses preuves style G11, sans trop me poser de questions tellement elles sont utilisées avec succès partout dans le monde. Mais ces montures harmoniques sont imbattables dès qu'il faut se déplacer en mode brigade légère.

Hello, Merci pour vos feedback. J'ai finalement eu de la chance. J'ai contacté Guillaume d'Univer-Astro pour avoir une idée si les prix avaient une chance de diminuer. Il m'a expliqué qu'il ne savait pas et qu'il a appris l'augmentation comme nous du jour au lendemain. Par contre, son fournisseur a encore quelque exemplaire qu'il a acheté à l'ancien prix et donc il est encore possible d'en avoir sans augmentation mais je ne sais pas s'il reste beaucoup d'exemplaire.... sans doute pas. On a donc fait un petit call pour discuter des avantages de la CEM vis à vis d'une EQ6R ou d'une harmonique. Il précisait aussi comme @F6GIR que l'erreur périodique annoncée est de +/- 20" et que Zwo aura sans doute du retard. On ne peut donc pas espérer avoir de vraix retour d'expérience avant plusieurs mois voir un an. Et comme les critères qui me faisaient pencher pour la CEM restaient d'application, j'ai décidé d'acheter. J'ai finalement prix le Trepied Hercule pour l'accompagner. Mon choix est finalement le résultat du fait que la CEM présente la plus importante capacité d'emport, un poids très raisonnable et une erreur périodique faible. Y a plus qu'à attendre maintenant..... Je suis un male heureux 😉 Merci à tous pour vos échanges qui m'ont guidé. Emmanuel.

Hello, Bon ben je crois que c'est mort pour l'Ioptron. Elle vient d'augmenter de 500 € d'un coup chez les deux vendeurs...... 😞 😞 😞 Emmanuel.

Bonjour, je pense que certains d'entre vous connaissent ce magasin en ligne (Astrogadget) qui fabrique des choses interessantes pour les astronomes amateurs et qui se trouve en Ukraine. Je leur ai envoyé un petit message de soutiens pour les encourager à tenir bon dans cette épreuve qu'est la guerre. J'ai reçu ce message ce matin: 😔 Voilà, juste pour témoigner et avoir une pensée profonde pour eux qui sont des passionnés d'astro comme nous…et tout les Ukrainiens. Daniel